Cíl: Srovnávací studie o vlivu klasických antihistaminik a antihistaminik nové generace na kvalitu spánku a náladu jsou omezené. Cílem této studie bylo zjistit a porovnat účinky antihistaminik klasické a nové generace na kvalitu spánku, denní ospalost, úzkost ze snů a náladu.
Metody: Studii v dermatologické ambulanci absolvovalo 92 pacientů s chronickým pruritem. Byla podávána léčba pravidelnými doporučenými terapeutickými dávkami. Účinky antihistaminik na náladu, denní ospalost, úzkost ze snů a kvalitu spánku byly hodnoceny první den a 1 měsíc poté.
Výsledky: Ambulantní pacienti, kteří byli léčeni cetirizinem a hydroxyzinem, vykazovali vyšší skóre v dílčích škálách deprese, úzkosti a únavy než ti, kteří dostávali desloratadin, levocetirizin a rupatadin. Bylo zjištěno, že feniramin a rupatadin byly spojeny s denní ospalostí a lepší kvalitou spánku. Skóre na škále nežádoucích účinků UKU bylo významně vyšší u ambulantních pacientů, kteří dostávali feniramin. Klasická antihistaminika zvyšovala denní ospalost a snižovala skóre kvality spánku. Antihistaminika nové generace snižovala latenci spánku a úzkost ze snů a zvyšovala denní ospalost a kvalitu spánku.
Závěr: Obě antihistaminika významně zvýšila denní ospalost a kvalitu nočního spánku. Denní spavost byla významně predikována léčbou rupadatinem a feniraminem. Cetirizin a hydroxyzin, zdá se, mají negativní vliv na stavy nálady. Vzhledem k rozsáhlému používání antihistaminik v klinických podmínkách by tyto výsledky měly být podrobněji zkoumány v dalších studiích.