forskel mellem forsikringsagent og forsikringsmægler
På forsikringsmarkedet bruges udtrykkene ‘mægler’ og ‘agent’ i flæng. Både agenter og mæglere skal have de relevante licenser og fungere som mellemmænd mellem forsikringsselskaberne og køberne af forsikringspolicer.
Lad os forstå disse bedre. En forsikringsmægler repræsenterer flere forsikringsselskaber for at tilbyde en selektiv og personlig løsning for deres kunde. De er ikke udpeget af et forsikringsselskab. På den anden side er en forsikringsagent, som for det meste er captive agenter, kun forbundet med ét selskab og sælger derfor kun produkter fra dette ene selskab.
Start dit gratis Investment Banking-kursus
Download Corporate Valuation, Investment Banking, Accounting, CFA Calculator & andre
Hvorimod forsikringsagent vs. forsikringsmægler begge har nogle andre primære forskelle, hovedsageligt med hensyn til deres jobroller og parter, som de repræsenterer, diskuteret nedenfor.
Hoved til hoved sammenligning mellem forsikringsagent vs forsikringsmægler (Infografik)
Nedenfor er de 11 største forskelle mellem forsikringsagent vs forsikringsmægler
Nøgleforskelle mellem forsikringsagent vs forsikringsmægler
Både forsikringsagent vs forsikringsmægler er populære valg på markedet; Lad os diskutere nogle af de vigtigste forskelle mellem forsikringsagent og forsikringsmægler
- Forsikringsagenter repræsenterer forsikringsselskabet og vil kun give oplysninger om det samme selskab til potentielle købere. De forstår det selskab, de er forbundet med meget dybt. Forsikringsmæglere repræsenterer forsikringskøbere og giver oplysninger fra flere forsikringsselskaber for at sikre den rigtige forsikringsplan for køberen.
- Produkter, som agenterne tilbyder, tilhører kun det forsikringsselskab, som de er ansatte for. De er mere ansvarlige over for det papirarbejde, der kræves, efter at en plan er solgt, behandling af formularerne og præmierne. På den anden side vælger mæglere at være mere involveret i at kende dit behov og skaffe dig den bedst mulige politik, der er tilgængelig blandt forskellige forsikringsselskaber og produkter.
- En forsikringsagent kan normalt repræsentere højst 1 af hver af disse – livsforsikring, generel forsikring og sygeforsikring. De har heller ikke adgang til alle politikker fra alle forsikringsleverandører. Mens en mægler kan hente dig oplysninger om de selskaber og forsikringsplaner, der er tilgængelige, og begrænser ham ikke. Mægleren er også udstyret nok til yderligere at give dig flere detaljer, hvis mere end 1 type forsikring er det, du ville have brug for.
- Da mæglere skal identificere de bedste forsikringskontrakter til deres kunders specifikke behov, er de forpligtet til at vurdere deres virksomhed / finansielle behov og situation for det bedste tilgængelige. For at gøre dette skal de vurdere alle mulige unikke forsikringssituationer og have et stykke nyttig og dybdegående viden om markedet og de produkter, det tilbyder. På grund af denne ekstra søgekvalitet opkræver forsikringsmæglere højere administrations- og præmiegebyrer (som omfatter en procentdel af deres provision) end forsikringsagenterne. Nogle selskaber betaler også løn til deres captive-agenter, da de behandles som en ansat for dem.
Sammenligningstabel for forsikringsagent vs. forsikringsmægler
Nedenfor er de 11 øverste sammenligning mellem forsikringsagent vs. forsikringsmægler
| Den grundlæggende sammenligning mellem forsikringsagent vs. forsikringsmægler |
forsikringsagent |
forsikringsagent |
forsikring Mæglere |
| Repræsentation | Repræsenterer kun ét forsikringsselskab | Repræsenterer flere forsikringsselskaber for den potentielle forsikringskøber | |
| Ansættelse | Ansat af forsikringsselskaberne | Vælges af køberne, efter omhyggelig og informeret gennemgang fra en pulje af mæglere | |
| Typer | 2 typer – uafhængige og Captive | 2 typer – detailhandel eller engroshandel | |
| Antal selskaber | Det repræsenterer kun 1 selskab. Nogle gange kan den hente data fra flere selskaber efter behov. | Repræsenterer ved at udtrække planer og policedokumenter fra flere, men relevante, forsikringsselskaber for køberen. | |
| Anbefaling | Anbefalinger er forudindtaget i retning af det selskab, den repræsenterer. | Anbefalinger er til fordel for køberen. | |
| Ekspertise | Agenterne har måske eller måske ikke den fornødne erfaring og ekspertise til at rådgive dig om den bedste politik i din givne situation. De er kendt for at repræsentere forsikringsselskabet og ikke de virksomheder, de er i. | Mæglere udvikler de kvalifikationer, der er nødvendige for at anbefale den bedst egnede police ud af de mange. De vil være meget gode med hensyn til den erfaring, der tilbydes. | |
| Motiv | Gevinst – at tjene: De forsøger at sælge de produkter fra selskabet, som hjælper dem med at tjene den højeste individuelle fortjeneste. | Mægleren får ikke noget ekstra for et bestemt udvalg af produkter. | |
| Oplysning | Ingen oplysning om provisionssatsen eller yderligere gebyrer, der opkræves af kunderne. | Pligt til at give fuld oplysning om de provisionssatser, der skal tjenes på salget til enhver kunde. Den procentdel af den præmie, der anmodes om, som vil gå til at tjene i provision, er nødvendigvis vigtig at oplyse. | |
| Forpligtelse | Kunden skal selv sørge for grundarbejdet med at undersøge data og fakta om selskabet og den politik, der tilbydes. | Forpligtelsen med hensyn til nøjagtigheden af fakta og andre detaljer ligger hos mægleren. De kan sagsøges, hvis de oplysninger, der gives til kunden, ikke stemmer overens. | |
| Supportkvalitet | Back office support er bedre, da de har en enhed at støtte sig til. | Høj personlig service tilbydes, hvilket giver bedre kvalitetssupport. | |
| Svaghed | Agenter kan ikke give dig den bedste politik, da de ikke navigerer gennem de mange muligheder på markedet. | Mæglere opgraderer ikke sig selv med eventuelle ændringer eller opdateringer i en given politik. |
Slutning
Det valg, der skal træffes mellem en agent og en mægler, bør afgøres ud fra dit behov. Hvis du har et produkt eller det selskab, der tilbyder det, i tankerne, så foreslås det, at du bør gå med captive agenter.
På den anden side, hvis du ønsker at få en hurtig idé om den brede vifte af produkter til rådighed på markedet og har brug for hjælp til at beslutte baseret på dine krav, skal en forsikringsmægler vælges.
Nogle selskaber sælger også forsikringer direkte til de trængende købere, uden at have nogen mellemmænd som agenter eller mæglere. Sådanne forsikringsselskaber er kendt som “direct writers”, der fokuserer mere på de specifikke krav som f.eks. bilforsikringsdækning.
Der er imidlertid flere vigtige ting at huske på, når man vælger en forsikringsplan – omkostninger, hastighed, lethed, sikkerhed for dine personlige data og tilfredshed og fred i sindet, som kommer med den dybdegående viden, som disse mæglere kan give dig. Hvordan du er ivrig og forsigtig i valg af en plan, skal du gøre en indsats og have fuldstændige oplysninger, når du vælger en agent eller mægler.
Anbefalede artikler
Dette har været en guide til den øverste forskel mellem forsikringsagent vs forsikringsmægler. Her diskuterer vi også de forsikringsagent vs forsikringsmægler vigtigste forskelle med infografik og sammenligningstabel. Du kan også tage et kig på følgende artikler for at lære mere –
- Køb af aktiver vs. køb af aktier – Top sammenligninger
- Varians vs. standardafvigelse
- Dividende EX-Date vs. Record Date
- Salg og markedsføring – hvilken er bedst