Forskellen mellem monofilament og fluorocarbon til kystfiskere

Lad os skære igennem BS og fastslå den reelle forskel mellem monofilament og fluorocarbon.

Disse typer fiskeline er ikke ens, og den ene er heller ikke bedre end den anden.

De er begge unikke, og en god lystfisker bruger deres unikke karakter til at udmærke sig i forskellige situationer.

Forskellen mellem monofilament og fluorocarbon

Monofilament og fluorocarbon ser ens ud, ikke sandt?

De er begge noget gennemsigtige, med en glat tekstur og endda en smule skinnende.

Da nybegyndere ikke er klar over forskellen på monofilament og fluorocarbon.

Så lad mig give dig en hurtig opdeling og derefter en mere dybdegående forklaring.

Shurtig opdeling

For dem af jer, der leder efter et hurtigt svar.

Fluorocarbon er…

• mere slidstærkt
• sænker i vandet
• næsten gennemsigtigt
• UV-resistent og nul vandabsorption
• strækker sig mindre end monofilament
• mere dyrere

Monofilament er…

• suspenderer i vand
• strækker sig mere end fluorocarbon
• er modtageligt over for vandabsorption og UV-skader med tiden
• meget billigere end fluorocarbon

Så det betyder…

Da begge liner har forskellige egenskaber, vil de yde forskelligt og derfor have forskellige anvendelsesmuligheder.

Fluorocarbon er bedst egnet til jigging på dybt vand, cranking eller enhver form for anvendelse, der kræver, at lokkemaden synker i vandsøjlen.

Fluorocarbon klarer sig også godt, når man har med “spooky” fisk at gøre. Fordi det er gennemsigtigt, er det svært for fisk at se under vandet.

Monofilament er fantastisk til topvandslokkere. Fluoro ville synke, når du stopper med at hente, hvilket potentielt ville trække topvandet ned eller blive hængende på bunden.

Da monofilament strækker sig, er det også en god forfangsline at bruge. Det fjerner stød fra fiskens slag, hvilket gør det mindre sandsynligt, at grejet går i stykker.

Forskellen mellem monofilament og fluorocarbon – et mere detaljeret kig

Kun hardcore lystfiskere, der tørster efter viden, ville fortsætte med at læse! 🙂

Så lad os undersøge forskellen mellem monofilament og fluorocarbon fiskeliner.

Fremstillingsproces

Monofilament og fluorocarbon er begge skabt ved hjælp af en fremstillingsproces kaldet “ekstrudering”.

Ekstrusion er en proces, hvor man tager den flydende form af et stof og presser det gennem et lille hul for at skabe en enkelt tråd eller monofilament af line.

Dette får nybegyndere til at tro, at fluorocarbon er det samme som “monofilament” og derfor er den samme slags fiskeline, blot dyrere og angiveligt “bedre”.

Det er simpelthen ikke sandt.

Hvad de er lavet af.

Den største forskel mellem monofilament og fluorocarbon er deres unikke molekylære sammensætning.

Kort sagt, de er simpelthen ikke det samme.

Monofilament har nitrogen og oxygen i sin sammensætning, mens fluorocarbon ikke har det.

“Monofilament” er i virkeligheden Nylon, det samme materiale, som bruges til at fremstille tandbørster og de strømpebukser, som Hooter’s piger går med.

Fluorcarbon indeholder fluor, mens monofilament ikke gør det.

Da de begge er fremstillet af forskellige materialer, har de uundgåeligt forskellige egenskaber.

Densitet

Både fiskeliner har forskellige densiteter:

• Monofilament – 1,15 g/cm3
• Fluorocarbon – 1.78 g/cm3

Og til sammenligning:

• Ferskvand – 1 g/cm3
• Saltvand – 1,02 – 1,02 – 1.03 g/cm3

Fluorocarbon er tættere end monofilament, hvilket gør det mere modstandsdygtigt over for slid.

Monofilament har næsten samme massefylde som vand, hvilket gør det neutralt opdriftsgivende.

Dette er det modsatte af fluorocarbon, som er tættere end begge dele, hvilket gør det i stand til at synke.

Styrke

Fluorocarbon strækker sig ikke så meget som monofilament (selvom det strækker sig en smule), hvilket gør det mere følsomt.

Givet sine kvaliteter er fluorocarbon også UV-bestandigt og absorberer ikke vand, hvilket øger dets levetid.

Monofilament strækker sig mere, hvilket gør det mere modstandsdygtigt over for stød end fluorocarbon.

Synlighed

Monofilament og fluorocarbon har forskellige brydningsindeks, hvilket betyder, at det ene bryder lyset mindre end det andet.

Fluorocarbon bryder mindre lys end monofilament, hvilket øger dets usynlighed.

Kost

Sammenlign priserne mellem de to, næste gang du er i en grejbutik. Forskellen vil være tydelig!

Grunden til, at fluorocarbon er dyrere end monofilament, er, at materialet og ekstruderingsprocessen er dyrere.

Hvordan gælder denne forskel mellem monofilament og fluorocarbon for kystfiskere?

Alle forskelle mellem monofilament og fluorocarbon er en fordel, som vi som kystfiskere bør udnytte.

Den ene fiskeline er ikke “bedre” end den anden. Kloge lystfiskere ved, hvordan de kan bruge begge dele til at håndtere forskellige scenarier.

Dette går ikke tabt for aborrefiskere, da de fisker i vandområder med et meget større pres, end vi gør.

De skal udnytte alle redskaber i deres værktøjskasse eller, i vores tilfælde, en grejkasse, bedst muligt!

Monofilamentets anvendelser i kystnære områder

Husk, at monofilament har næsten samme massefylde som vand og kun er lidt tungere.

Det gør det “neutralt flydende”, hvilket betyder, at det ikke rigtig synker eller flyder.

Det bliver bare på ét sted og på den pågældende dybde.

Topwater Lures

Dette gør den til en fremragende kandidat til topwater lures, især dem, der kræver pauser i hentningen.

Hvis du skulle bruge fluorocarbon til topwater lures, ville du blive frygtelig overrasket, når topwateren ikke fungerer korrekt, fordi dens næse bliver trukket ned af fiskelinevægten.

Hvis jeg ikke brugte flettet line til popping corks, ville jeg helt sikkert bruge monofilament!

Shock Leader

Da monofilament strækker sig, gør det det til et fremragende shock leader, især til flettet line (som næsten ikke strækker sig overhovedet).

Det pludselige “chok”, når linen går fra slap til stram under et hårdt fiskeslag, kan få den til at svigte, især ved knuden.

Har du nogensinde set nogen bungee jump?

Det anvendte reb er designet til at strække sig, hvilket tager chokket ud af faldet, når springeren løber tør for slap line.

Ellers ville chokket ved pludselig at løbe tør for slack alvorligt skade springeren!

Line Backer

Monofilament er en fantastisk “backer” på spoler for at reducere de samlede fiskeomkostninger.

Hvorfor spole 200 meter PowerPro fiskeline på dit hjul, når du kan spole 75 meter monofilament, forbinde det med din flettede line og derefter spole de 65 meter flettet line på, som du rent faktisk vil bruge?

Dette gælder også for fluorocarbon, især da det er dyrere!

Høj synlighed

Monofilament findes i forskellige farver, hvilket gør det endnu mere nyttigt!

Differente farver er en hjælp ved udtrækning af liner, men også til “line watching”.

Dette indebærer at holde øje med en slap line for bevægelse for at opdage et bid.

En klarere farvet line er lettere at se og gør denne teknik lettere at udføre.

Det er det, som Chas Champagne beskriver i sin podcast.

Fluorocarbon’s Inshore Applications

Husk, fluorocarbon synker, er næsten usynligt under vandet og har større følsomhed.

Deepwater Jigging

“Dybt” inden for kystfiskeri kan være alt fra 10 til 30 fod, plus/minus 10 fod.

Jigging på dybere vand er radikalt anderledes end jigging på lavt vand.

En lystfiskers forståelse af vandets geometri skal fungere på et ekspertniveau for at fange fisk.

Det er her fluorocarbon kommer ind i billedet.

Da det synker, kan det kun hjælpe agn til at nå bunden af vandet (hvilket er målet ved jigging på dybt vand).

Theoretisk set giver dette mulighed for mindre “bue” i fiskesnoren.

Kombinér dette med fluorocarbons følsomhed for at opnå bedre krogsæt.

Fisk slår meget blødere, når de er kolde, som om vinteren.

Et svagt bid opdages lettere med følsomheden af fluorocarbon.

Også kan man bruge et lettere jighead, hvilket giver mulighed for et langsommere og mere ensartet fald.

Fra min erfaring, i løbet af vinteren 2016-2017, overgik et 1/8 oz jighead parret med 12lb fluoro et 1/4 oz jighead med flettet line.

Selv om man kastede på samme sted, brugte samme teknik med lignende stang/rulle kombinationer, fik fluorocarbon og den lette jighead konsekvent flere bid.

Cranking

Du ville blive overrasket over, hvor mange lystfiskere kaster dybt dykkende crankbaits inde i kystnære farvande.

Jo dybere vandet er, jo mere udfordrende er det at få den crankbait derned.

Hvis en lystfisker brugte monofilament, ville han stort set garantere, at crankbait aldrig når sin måldybde.

“Spooky” fisk

Spooky fisk er fisk, der ikke spiser, fordi de nemt bliver skræmt af alt og alle.

En måde at få dem til at slå til er at bruge et fluorocarbonforfang.

Husk på fluorocarbonets lave brydningsindeks, og husk, at fiskene vil være mindre tilbøjelige til at se linen og blive “skræmt”.

Slutning

Der er stor forskel på monofilament og fluorocarbon, og det ene er ikke “bedre” end det andet.

De er bare forskellige, og gode kystfiskere ved, hvordan de skal udnytte disse forskelle.

De, der gør det, har mere succes end dem, der ikke gør det.