Judicial review er den grundlæggende idé i det amerikanske regeringssystem, at de handlinger, der foretages af den udøvende og lovgivende magt, kan gennemgås og eventuelt annulleres af domstolene. Judicial review gør det muligt for Højesteret at spille en aktiv rolle for at sikre, at de andre grene af regeringen overholder forfatningen.
Forfatningsteksten indeholder ikke en specifik bestemmelse om retten til domstolsprøvelse. I stedet er beføjelsen til at erklære love for forfatningsstridige blevet anset for at være en implicit beføjelse, der er afledt af artikel III og artikel VI i den amerikanske forfatning. Den retslige kontrol med regeringen blev etableret i den skelsættende afgørelse Marbury v. Madison, den første afgørelse fra Højesteret om at erklære en lov fra Kongressen for forfatningsstridig, med den berømte sætning fra overdommer John Marshall: “Det er helt klart den dømmende magts pligt at sige, hvad loven er. De, der anvender reglen på særlige sager, må nødvendigvis uddybe og fortolke reglen. Hvis to love er i konflikt med hinanden, må Domstolen afgøre, hvordan de hver især skal fungere.”
Sidst opdateret i juni 2017 af Stephanie Jurkowski
Sidst opdateret 10. juni 2019 af Krystyna Blokhina