Af Charles R. Gueli, Esq.Opdateret/revideret 9. marts 2020
- Hvem betaler for angreb mellem hund og hund? Her er, hvad du skal vide, hvis din hund bider en anden hund, eller dit kæledyr er blevet såret eller dræbt af en anden hund.
- Hundeejeres juridiske omsorgspligt
- Beviser, at den anden hundeejer er ansvarlig
- Lokalitet, placering, placering
- Læs efter disse tegn på uagtsomhed
- Find beviser til støtte for dit krav
- Filing a Homeowners Insurance Claim
- Forståelse af komparativ og medvirkende uagtsomhed
- Hundeangrebssager i småsagsretten
- Hvor meget er dit injurieskadesag værd?
- Spørgsmål om angreb på hund mod hund & Svar
Hvem betaler for angreb mellem hund og hund? Her er, hvad du skal vide, hvis din hund bider en anden hund, eller dit kæledyr er blevet såret eller dræbt af en anden hund.
En af de mest almindelige årsager til akutte dyrlægebesøg er bidskader på hunde.¹
Amerikanerne bruger millioner af dollars i læge- og dyrlægeregninger og lider millioner mere i ejendomstab som følge af hund-mod-hund-angreb.
Dyrlægeregningerne løber hurtigt op. Når en anden har skylden, fortjener du at blive kompenseret for dine tab.
Du skal kende dine rettigheder og forpligtelser, hvad du skal bruge for at bevise, at den anden hundeejer er ansvarlig, og hvordan du forfølger den skyldige hundeejer for erstatning.
Hundeejeres juridiske omsorgspligt
Omsorgspligt er et juridisk udtryk, der betyder en forpligtelse til at være forsigtig med ikke at forårsage skade på andre.
Hundeejere har en juridisk “omsorgspligt” til at sørge for, at deres hund ikke skader en anden person eller beskadiger personlig ejendom.
Hvis du eller dit barn er blevet bidt eller på anden måde kommet til skade af en hund, skal du straks søge lægehjælp og kontakte en advokat for personskade for at drøfte din ret til erstatning.
Så meget som vi gerne vil betragte vores hunde som noget mere end blot ejendom, er de ifølge loven netop det.
Katte og andre husdyr betragtes også juridisk set som personlig ejendom.
Det kan betale sig at kende lovene om hundebid og dyrekontrol i dit område og et par andre juridiske termer, som du vil støde på, når det drejer sig om krav om skader på ejendom ved hunde.
Nægtelse sker ved hundeangreb, når en hundeejer undlader at handle ansvarligt eller gør noget, som ingen fornuftig hundeejer ville gøre. F.eks. undlader at holde en hund i snor i en offentlig park.
Hensynsfuldhed betyder ganske enkelt ansvar. En uagtsom hundeejer er økonomisk ansvarlig for skader forårsaget af sin hund.
Skadeserstatning til ofre for aggressioner mellem hund og hund vil omfatte refusion af dyrlægeregninger, hundemedicin og udgifter til kennel- eller dyrehospitaler, mens hunden er i bedring.
I tilfælde af dødelige hundeangreb kan skadeserstatningen strække sig til at omfatte erstatningsomkostningerne for en død hund.
Fra et juridisk synspunkt er hunde og katte personlig ejendom. Desværre omfatter erstatningsansvaret ikke den psykiske angst eller følelsesmæssige lidelse, som en hundeejer lider på grund af hundens skade eller død.
Beviser, at den anden hundeejer er ansvarlig
Aggressioner mellem hunde er nogle gange svære at afklare, især når et hundeangreb pludselig bryder ud, tilsyneladende uden provokation. Det sker som regel, når to hunde passerer tæt forbi hinanden. På et splitsekund kan de være på nakken af hinanden.
Afgørelsen af, hvilken hund der startede det, kommer ofte an på den ene hundeejers ord mod den anden.
Lokalitet, placering, placering
Hvis din 12-punds pomeranian var sikkert sikret i din baghave omgivet af et tre-fods hegn, før naboens pitbull sprang over hegnet og maltrakterede hende, er det klart, hvem der startede hundekampen.
Men hvis du lader den samme 12-punds Pomeraneren løbe løs i en hundepark, og hun går efter en Rottweiler i snor, så er det slut med et hurtigt snuptag fra den store hund. Hvem har skylden?
Du vil have meget lettere ved at fremsætte et erstatningskrav, når angrebet fandt sted på din ejendom, og den anden hund ikke var “inviteret” til at være i din bolig.
Når omstændighederne ved angrebet ikke vil være så klare for forsikringsselskabet eller en jury, må du finde andre måder at fastslå uagtsomhed og ansvar på.
Læs efter disse tegn på uagtsomhed
Love om farlige hunde: Tjek dine lokale statslige, kommunale og lokale hundelove, der forbyder eller begrænser ejerskabet af bestemte hunderacer eller blandede racer af farlige hunde.
Når den hund, der angreb dit kæledyr, er en farlig race, kan ejeren automatisk være uagtsom og ansvarlig for dine tab.
Historie: Spørg rundt for at se, om andre naboer har haft problemer med den samme hund. Har den bidt andre naboer eller deres børn? Hvad med andre hunde?
Kontroller med din lokale dyrekontrolcentral for optegnelser over citater eller advarsler, der er udstedt til ejeren af den anden hund.
Løber løs: Uagtsomhed og deraf følgende ansvar for en hundeejer, der undlader at holde sin hund i snor eller på anden måde inddæmme den for at forhindre skade på andre, er meget lettere at bevise.
Det er i sig selv uagtsomt at undlade at beskytte andre mod angreb ved at lade en hund løbe løs.
Find beviser til støtte for dit krav
Beviser indsamlet fra stedet for angrebet og andre beviser vedrørende den farlige hund og den skyldige ejer vil have stor betydning for, om dit krav bliver en succes.
Fotografier og videooptagelser
Fotografier og videooptagelser af hundeangrebet og dets efterspil er stærke beviser. Brug din mobiltelefon, tablet eller dit kamera til at fotografere og videofilme din hunds skader og stedet for angrebet.
Tag nærbilleder af rifter, snitsår og blod på jorden.
Få billeder og video af den farlige hund, hvis det kan gøres på en sikker måde.
Sørg for at slå kameraets dato- og tidsstempelfunktion til for at fjerne ethvert spørgsmål om, hvornår angrebet skete.
Vidneforklaringer
Vidner til den faktiske hændelse samt vidner til tidligere angreb fra den aggressive hund er ganske nyttige. Dette gælder især i tilfælde, hvor den anden hundeejer bestrider din påstand.
Tøv ikke med at bede vidnerne om deres navne og kontaktoplysninger.
Hvis der er tid, så tag et papir frem, som du kan finde, og bed vidnerne om at skrive ned, hvad de så, især med fokus på, hvilken hund der indledte angrebet.
Bank på naboernes døre. Se, om du kan finde andre, der har været udsat for personlige angreb eller angreb på deres hund eller kat fra den samme aggressive hund. Jo flere vidner du har til støtte for din påstand om, at hunden havde voldelige tendenser, jo stærkere bliver dit krav.
Udgiftsoptegnelser
Organiser alt dit papirarbejde i forbindelse med hundeangreb, inden du indsender dit krav om erstatning.
Du skal bruge kopier af din hunds dyrlægeregninger, dyrlægebehandlingsoptegnelser og udlægsudgifter til medicinsk nødvendige forsyninger til pleje af din hund.
Bede dyrlægen om at give dig en skriftlig liste over anbefalede forsyninger til hjemmepleje af den skadede hund.
Typisk vil forsikringsselskaberne ikke acceptere at betale for tabt arbejdsfortjeneste, mens du kører din hund til dyrlægen eller plejer din hund i hjemmet. Hvis du har en erklæring om tabt arbejdsfortjeneste fra din arbejdsgiver, skal du indsende den alligevel.
Filing a Homeowners Insurance Claim
Efter et hundeangreb skal du kontakte den anden hunds ejer så hurtigt som muligt. Bekræft hundeejerens navn og kontaktoplysninger, og bed om at få oplyst navnet og policenummeret på deres husejerforsikringsselskab.
Læsioner og materielle skader forårsaget af hunde er normalt dækket af hundeejerens husejerforsikringspolice.
Dette gælder også, selv når forsikringstagerens hund forårsager skader eller materielle skader uden for ejerens hjem.
På grund af det stadigt stigende antal krav om personskade og retssager er flere forsikringsselskaber begyndt at udelukke dækning for visse farlige racer.
Hvis forsikringsselskabet afviser dit krav, fordi boligejerens forsikringspolice ikke dækker den hund, der angreb dit kæledyr, skal du søge erstatning direkte fra den anden hundeejer.
Forståelse af komparativ og medvirkende uagtsomhed
Der er fire stater og District of Columbia, der følger reglen om medvirkende uagtsomhed. I disse stater gælder det, at hvis du har bidraget til din egen skade eller til din egen tingsskade, får du intet.
Forsikringsselskaber og domstole følger denne meget strenge regel. Hvis en hundeejer kan bevise, at du var delvist skyld i hundens skader, taber du dit krav.
De resterende stater følger reglerne om ren eller komparativ uagtsomhed. I disse stater sammenlignes din del af skylden for angrebet med den aggressive hundeejers uagtsomhed.
Afhængigt af, hvor stor en del af skylden du har for det, der skete, kan din erstatning blive reduceret eller helt nægtet.
Eksempel på sammenlignende skyld i et hundeangreb
Sam var på vandretur langs en offentlig sti med sin fireårige gule labrador ved navn Buddy.
Julie var også på stien den morgen med Snickers, hendes seksårige Shepherd-mix.
Ingen af hundene var i snor. Da de to vandrere passerede hinanden, udvekslede de hilsner og gik videre. De havde kun gået et par skridt mere, før Buddy snerrede og snappede efter Snickers.
Snickers kastede sig straks over Buddy, og kampen var i gang.
Glædeligvis kunne hundeejerne skille hundene ad uden at komme til skade.
Buddy blev hårdt såret med bid i ansigtet, ørerne og halsen. Sam bar sin blødende hund ud til bilen og kørte ham til dyrlægen. Sam endte med at få 1.000 dollars i dyrlægeregninger for Buddy.
Julie boede i en lejlighed i en by uden racespecifikke love. Sam sagsøgte Julie ved en domstol for småkrav for at få dækket sine dyrlægeudgifter.
Dommeren fastslog, at selv om Julies hund gjorde størst skade, var både Sam og Julie lige ansvarlige for ikke at have sat deres hunde i snor.
Sam blev tilkendt 500 dollars ud af hans erstatning på 1.000 dollars, hvilket svarer til en reduktion på 50 procent for hans komparative uagtsomhed.
Hundeangrebssager i småsagsretten
I nogle tilfælde kan man bare ikke få en rimelig erstatning fra hundeejeren eller dennes forsikringsselskab.
Hvis forsikringsselskabet afviser dit krav, eller hvis du bare ikke får noget samarbejde om at afvikle dit krav, kan du overveje at anlægge sag mod den anden hundeejer ved din lokale domstol for småkrav.
Domstole for småkrav er en overkommelig måde at gå efter dine ejendomsskader på uden at skulle hyre en advokat.
Indgivelse af en retssag for småkrav er en god måde at få tilfredsstillelse på. Uansvarlige, aggressive hundeejere og deres forsikringsselskaber knipser hurtigt til, når den forsikrede modtager en indkaldelse til at møde op i retten.
Selv om det ikke er almindeligt, kan en dommer, især en hundeelsker, beslutte at beordre den aggressive hunds ejer til at betale din tabte løn for den tid, du har brugt hjemme på at passe din hund.
Dommere har stor frihed til at afgøre, hvad der er retfærdigt og hvad der ikke er retfærdigt – og det ved forsikringsselskaberne.
Du kan hurtigt lære, hvordan du indgiver en retssag om småkrav. Du indgiver din retssag mod den anden hundeejer og ikke mod hundeejerens forsikringsselskab.
Forsøgsgebyrerne for småsager er normalt meget mindre end distriktsdomstole.
Når du indgiver din retssag, skal du sørge for at vedlægge en anmodning om alle dine småsagsgebyrer. Den anden hundeejer skal refundere dig, når din vinder din sag.
Forsikringsselskaber har en forpligtelse til at forsvare deres forsikrede, hvis de bliver sagsøgt.
Det er overraskende at se, hvor mange forsikringsselskaber hurtigt betaler afviste krav, når nogen indgiver en retssag.
Forsikringsselskaberne ønsker ikke at bruge penge på advokater, især ikke når der er en rimelig sandsynlighed for, at de kan tabe.
Hvor meget er dit injurieskadesag værd?
Find det nu ud af det med en GRATIS sagsgennemgang fra en advokat…
Spørgsmål om angreb på hund mod hund & Svar
Skyld for uopdragen hund, der kom efter min hund?
Min husky var bundet og i snor på fælles ejendom (fordi vi begge bor i samme lejlighedskompleks), mens den anden piges…
Hund med voldshistorie angreb vores hund…
Lørdag aften den 13. maj 2017 var min bror ude at gå med min hund i et nærliggende kvarter. Så lykkedes det en schæferhund at rulle …
Min hund blev angrebet, men den skyldige part vil ikke betale dyrlægeregninger …
En søndag morgen gik jeg med min hund rundt i det kvarter, hvor vi plejer at gå, da en stor hund pludselig hoppede over 5ft hegn og angreb …
Begge hunde undslap fra deres haver…
Min hund (pitbull) slap tilfældigvis ud af min baghave, og min forhave er ikke indhegnet. Samtidig er en anden hund (schæferhund) i…
Vores hund angreb en anden hund…hvad sker der nu?
Vi har en baggård, og den er indhegnet hele vejen rundt. Den hund, vi har, er fra et dyreinternat – det er en pitbull, og hun er ikke…
Min hund blev bidt i halsen af en pitbull, og det var livstruende…
For et par dage siden slap jeg min hund, en tysk shepard, løs uden snor for at gå på toilettet i vores forhave. En pitbull, på…
Ulænket hund sårede min hund i snor og min kæreste i hans lejlighedskompleks…
Min kæreste passede min hund, mens jeg var på forretningsrejse, og han gik tur med den i hans lejlighedskompleks (min hund er en…
Hund brød snor og skadede min lille hund alvorligt…
For et par dage siden gik min kæreste og jeg med vores 6-årige Morkie langs vores nabovæg. Vores hund vejer ca. 12 pund. Da …
Pitbull-angreb uden snor …
Jeg gik med min hund på et fortov i nærheden af mit hjem i Brooklyn. Ud af ingenting angreb en pitbull uden snor, uden halsbånd, uden…
Beviser for et hundebid?
For nylig var jeg på en stor mark med min mellemstore hund og flere andre hunde af forskellige størrelser. Alle hunde var uden snor,…
Charles R. Gueli, Esq. er en advokat for personskade med over 20 års juridisk erfaring. Han er optaget i NY State Bar og er blevet udnævnt til Super Lawyer for NY Metro-området, en eksklusiv ære, der tildeles de øverste fem procent af advokaterne. Charles har arbejdet intensivt inden for områderne bilulykker,… Læs mere >>