Hvor ofte mødes jaguarer og pumaer i naturen?

author
13 minutes, 6 seconds Read
Denne artikel er mere end 2 år gammel.

Getty

Hvor ofte mødes jaguarer og pumaer i naturen? blev oprindeligt vist på Quora: The place to gain and share knowledge, empowering people to learn from others and better understand the world.

Svar af Stefan Pociask, Veteran. Vildtforsker, på Quora:

Jaguarer og pumaer… disse to katte er tilfældigvis mine passioner, og jeg har erfaring med dem begge. De ligner hinanden på nogle måder og er meget forskellige på andre. Ja, de har helt sikkert overlappende overordnede territorier, så det er et rimeligt spørgsmål at være nysgerrig på.

Først skal vi tage fat på de data, der kan bruges til at besvare dette spørgsmål. Pumaens udbredelsesområde er enormt stort. Det dækker land fra hele den vestlige tredjedel af USA og op i Canada, og det strækker sig ned over Isthmus of Panama og dykker ned gennem næsten hele det sydamerikanske kontinent. Faktisk har pumaen/cougar/bjergløven/panteren (som i øvrigt alle er nøjagtig det samme dyr) den enestående ære at have det største geografiske udbredelsesområde af alle indfødte landpattedyr på den vestlige halvkugle! Den strækker sig over 28 lande, fra det sydlige Alaska og ned til den sydlige spids af Chile! Så for dem af jer, der måske har troet, at bjergløven primært var en kat fra Californien eller Rocky Mountains… som I kan se, er det slet ikke tilfældet! De tilgængelige undersøgelser, der er relateret til Puma concolor, er lige så omfattende som det område, den bebor. Det er et vidunderligt stort rovdyr at studere, i mange forskellige typer levesteder. Men på trods af de enorme mængder af undersøgelser, der er udført i årenes løb, fortsætter forskerne i denne kat med at lære mere og mere og har endda gjort nogle meget nylige, store opdagelser; det ukendte sociale liv hos pumaer er en af disse overraskelser. Man troede længe, at når pumaer forlader deres mødre, tilbringer de resten af deres liv som enspændere, i lighed med leoparder i den henseende. Det viser sig, at pumaer har lejlighedsvise familiesammenkomster, hvor spredte voksne kuld lejlighedsvis “kommer hjem til mor” for at tilbringe noget tid sammen med hende, med deres søskende og endda nyere kuld, der endnu ikke er kommet afsted på egen hånd. Det er for at opnå denne type opdagelser, at forskerne fortsætter deres undersøgelser med stor lidenskab. Man kan aldrig lære for meget, og man kan i hvert fald aldrig lære alt. Så … der er mange data om Puma concolor derude.

Nu vil vi berøre jaguar-data. Af de fire traditionelle store kattedyr har jaguaren langt den mindste mængde undersøgelser udført på den. I modsætning til sine mere berømte fætre ovre i Afrika og Asien, som er blevet observeret i realtid i mange årtier nu, deler jaguaren ikke i samme grad den popularitet og det antal vildtorganisationer, der er helliget dem, i samme omfang. En del af dette skyldes simpelthen praktiske hensyn til forskning i de områder, hvor alle disse katte lever. Sydamerika giver mulighed for en mere robust type forskning, som der er behov for. Geografien og floraen er helt anderledes end det høje græs og de reservater, hvor tigre lever, og de store savanner, hvor løver, leoparder og endda geparder lever.

Det er også, og det er måske endnu vigtigere, kendetegnene for, hvad der gør en jaguar til en jaguar. De overlever ved at være den mest private af alle de store katte, bortset fra måske hjælpemedlemmerne i klubben af store katte… den skyede leopard og sneleoparden. Jeg er gået lidt i detaljer om jaguarens meget specielle personlighed her, som du måske vil finde lige så interessant læsning: Stefan Pociask’s svar på Hvorfor bruges jaguarer ikke lige så ofte i dyreshows som løver og tigre? Er publikum mindre interesseret i jaguarer, eller er de mindre trænbare?

Som jeg nævner i artiklen ovenfor … selv om både tigre og leoparder er solitære jægere, lever de ofte i tæt nærhed af mennesker. Jaguarer er de sværeste at finde, fordi de lever i de mest øde og uopnåelige områder. Så ikke alene er de svære at finde, de gør sig også de største anstrengelser for fysisk at adskille sig fra alle tegn på civilisation. Dette indikerer en stærkere “modvilje” mod ting, der indikerer civilisation, hvilket gør forskning om jaguarer meget langsommere. Så meget om dem er stadigvæk indhyllet i mystik.

Alt dette fører til en skævhed i de tilgængelige data, hvad angår disse to katte. Så hvor skal vi begynde, for at besvare dette spørgsmål? Det er helt klart, at vi bør begynde med den flerårige undersøgelse, der næsten præcist var afsat til dette spørgsmåls kerne! Denne undersøgelse blev allerede nævnt i en andens svar på dette spørgsmål, men på grund af en særlig forbindelse, som jeg har til denne undersøgelse, kan jeg måske tilføje et yderligere perspektiv til den. Undersøgelsen kan findes her: Jeguar interaktioner med pumaer og byttedyr i den nordlige udkant af jaguarernes udbredelsesområde.

Det er et fantastisk akademisk arbejde, der er udarbejdet af Carmina E. Gutiérrez-González og Carlos A. López-González. Jeg kender Carlos; jeg har mødt ham (selv om han utvivlsomt ikke ville kende mig). Deres undersøgelse omhandler faktisk forholdet mellem jaguarer og pumaer. Jeg er stolt af at kunne sige, at jeg har været involveret i nogle af de organisationer, hvorfra disse to forskere har indsamlet deres data, og jeg kender nogle af dem, der har deltaget i projektet. Jeg er meget glad for at se, at jeg på en eller anden lille måde har bidraget til den database af oplysninger, der blev taget i betragtning og citeret i dette fremragende forskningsprojekt.

Det er en fascinerende læsning, hvis man er interesseret i detaljerne. Så… der blev tydeligvis draget konklusioner i slutningen af undersøgelsen, som er relateret til vores spørgsmål. Jeg vil dog påpege, at det område og de omstændigheder, der blev brugt i undersøgelsen, er meget specifikke. De koncentrerede sig om et område i det nordlige Sonora, Mexico. Dette er et relativt tørt område og er et eksempel på kun en af mange forskellige typer af økosystemer, som disse to katte deler. Jeg vil ikke parafrasere deres resultater, da jeg ikke ønsker at misforstå noget. Men jeg vil komme med nogle kommentarer til min fortolkning. I tørre områder som det nordlige Mexico har jaguarer en tendens til at være mindre end deres sydamerikanske brødre. Dermed befinder de sig i et område, der i størrelse ligger meget tæt på de pumaer, der også har deres hjem der. Dette giver et forhold, der er specifikt for det nordlige Mexico, og de specifikke forhold kan ikke nødvendigvis overføres til alle puma/jaguar-forhold i hele Amerika. I en situation, hvor jaguaren og pumaen er af samme størrelse, har de fundet en måde at sameksistere på. Selv om deres samlede territorium er det samme område, har de hver især afgrænset områder inden for dette territorium, som den anden generelt respekterer. To store rovdyr af samme størrelse er klar over, at ingen af dem har noget at vinde og meget at tabe ved at lægge sig ud med den anden. Der er ingen grund til at forsøge at være dominerende over den anden gennem fysiske konfrontationer, da det er sandsynligt, at begge vil gå derfra med betydelige kvæstelser. Hvem har brug for det, ikke sandt? Så jeg tror, at deres forhold er baseret på gensidig respekt. Hvis de støder på hinanden i disse områder, har de en tendens til at give hinanden et tip med hatten … måske siger den ene: “Hvad så?” … den anden svarer: “Hej, hvad så?” … et gensidigt nik, og så går de tilbage til deres eget område i skoven. Men der er nogle interessante vinkler i alt dette sameksistenshalløj.

For det første… med hensyn til deres bytte. Jaguarer har en tendens til at jage større arter end pumaer, selv når de er af samme kropsbygning. Pumas primære bytte er hjorte og kalve. Men når man fjerner disse to mest populære fødeemner hos dem begge … så er resten af deres diæter forskellige. Jaguarer vil også inkludere dyr, der er større end hjorte og kalve, f.eks. fuldvoksent kvæg, i deres kost, mens pumaer vil afrunde deres menu med dyr, der er mindre end hjorte og kalve, f.eks. peccary og en overflod af småvildt, selv ned til jordegern og sangfugle. I første omgang vil du måske sige, at det giver mening… jaguaren er en stor kat, og det er pumaen ikke. Men det gælder stadig selv i områder, hvor de to katte er lige store; i områder, hvor jaguaren respekterer pumaen og helst ikke vil slås. Så hvis jaguarer ikke ønsker at lægge sig ud med disse pumaer, ville det give mening, at jævnaldrende rovdyr ville jage jævnaldrende byttedyr af samme størrelse. Men det er ikke tilfældet. Jeg vil give dig min synsvinkel på dette. Der er et par faktorer. Der er beviser for, at ingen af disse katte ville have en fordel i en fysisk konfrontation. Dette på trods af, at jaguarens kæbestyrke er legendarisk, og at den overgår pumaens kæbestyrke med et mangedobbelttal. Jaguaren er anderledes bygget, idet den er skuldertung i forhold til pumaen. Pumaen er mere ligeligt afbalanceret, fra for til bag. Dette gør pumaen mere smidig, mere fleksibel, mere springende, med hurtigere reflekser og mere smidig. De stærkere kæber er ikke nødvendigvis en fordel i en kamp. Disse kæber er lavet til jagt, ikke til kamp. En jaguar har virkelig ingen problemer med at nedlægge en massiv ko eller tyr. Det gør den, som jeg ofte har påpeget, ved at klemme sig fast i kraniet på sit bytte og spidde sine hjørnetænder direkte ind i hjernen. Jaguarer er de eneste katte, store som små, der gør dette regelmæssigt. Det er faktisk deres karakteristiske træk. Det er ligegyldigt, hvor stort byttet er … med den enorme vinkel, som en jaguars kæber kan åbne sig til … og de absurd høje pund pr. kvadratcentimeter i dens bid … er intet bytte for stort. Der er bogstaveligt talt intet inden for en jaguars rækkevidde, som den ikke kan dræbe ved hjælp af denne metode. Så trækker de enorme skuldermuskler det væk.

Det betyder ikke meget for en puma. Det er ikke noget stort problem. I en kamp vil en puma udmanøvrere de kæber i løbet af et hjerteslag. Selvfølgelig, hvis jag kan få pumaens hoved i sit greb … så er det slut. Men pumaen har lige så store kløer, kan have lige så stor vægt og er hurtig nok til at give sin egen version af en røvfuld til en jaguar. Alt dette for at sige, at selv om jaguarer er kendt for at spise over hundrede forskellige arter, gør deres relativt lave lødighed sammenlignet med en puma ofte små byttedyr til en for stor energiudgift til at gide. Jaguaren vil hellere nedlægge den 1.200 pund tunge tyr, der græsser for tæt på skovgrænsen … fordi han kan. I mellemtiden vil pumaen være glad for at supplere sin kost med et dusin egern og en fugl eller to … fordi han kan. Det forklarer, hvorfor ekstremerne i deres byttedyr går i forskellige retninger, selv om de er lige gode modstykker. Men stadigvæk… begge ville vælge en kalv eller et rådyr, hvis de var til rådighed.

Her er en anden interessant situation, der har at gøre med antallet af hver af disse kattearter i et bestemt område. I dette scenarie har pumaen helt klart en fordel. I områder, hvor der både findes pumaer og jaguarer, er pumaen i mindre fare. Der er områder, hvor der kun lever pumaer. Der er områder, hvor der kun lever jaguarer. Og der er områder, hvor begge lever. I de områder, hvor de begge lever, er der normalt flere pumaer end jaguarer. Hvorfor? På grund af mennesket og det ry, som jaguarer har hos kvægavlere. Her er, hvad der sker …

En puma laver sit territorium ved siden af en kvægranch … ser en lækker mør kalv … går hen og dræber den, spiser en del af den og slæber resten ind i buskene. Det varer et par uger, hvorefter pumaen dræber en ny kalv. Gemmer den. Spiser den. Den næste måned, endnu en kalv. I mellemtiden finder ranchejeren resterne af tre af sine dyrebare kalve … han går sammen med fyren i den næste dal med jagthunde … de rider ud, finder en jaguar … og dræber den.

Pumaen sidder i mellemtiden og fnyser og blinker i buskene.

Selv om jaguarer er beskyttede, ødelægger ranchejere deres bestande på grund af kvæget. Nu er jaguaren ikke helt uskyldig. Han har også nedlagt en tyr eller to. Men det vil næsten altid være jaguaren, der får skylden for alting. Det mindsker jaguarbestanden i områder, hvor både jaguarer og pumaer lever.

Hvis vi går længere sydpå, i områder, hvor jaguaren er mere i sit rette element, som f.eks. våde tropiske skove … og hvor de har tendens til at blive større … og hvor jaguarens rosetmønster er meget bedre til at camouflere sig end i områder med røde klipper og sand, må pumaen virkelig bøje sig lidt mere for jaguaren.

Sådan som løven gør mod leoparden, vil jaguaren chikanere en puma. Det betyder ikke, at pumaen er bange; det er bare det, at det ikke ville give mening at være krigerisk over for en jaguar. Pumaen i disse områder er stadig i stand til at ernære sig fra en anden menu end en jaguar, og det er alt, hvad den behøver. Så den respekterer jaguaren.

Hvor ofte mødes jaguarer og pumaer i naturen? Sjældent næse mod næse, men de lever mange steder ved siden af hinanden. Det handler om respekt.

Dette spørgsmål blev oprindeligt stillet på Quora – stedet for at få og dele viden, der gør det muligt for folk at lære af andre og bedre at forstå verden. Du kan følge Quora på Twitter, Facebook og Google+. Flere spørgsmål:

  • Hunde: Hvad er den sødeste ting, du nogensinde har set en hund gøre?
  • Dyreadfærd: Hvordan finder rovdyr mad med deres næser?
  • Natur: Hvordan kommer geder ned ad klipper?
Få det bedste fra Forbes i din indbakke med de seneste indsigter fra eksperter fra hele verden.

Quora: stedet for at få og dele viden, der gør det muligt for folk at lære af andre og bedre forstå verden.

Lader …

Similar Posts

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.