Populær på Variety
Robert Rodriguez siger, at han kendte til Harvey Weinsteins påståede seksuelle overgreb på Rose McGowan og anklager mogulen for at begrave udgivelsen af “Grindhouse” af ond vilje. Rodriguez og McGowan var i et forhold fra 2006 til 2009, og instruktøren fortæller i en erklæring til Variety, at han blev inspireret til at give McGowan rollen som en “bad ass”-karakter i filmen som en måde at hævne sig på hendes påståede overfaldsmand.
McGowan har anklaget Weinstein for at voldtage hende i 1997, mens hun medvirkede i “Scream”, et gyserhit, der blev udgivet af Miramax, hans tidligere selskab. Snesevis af kvinder har beskyldt Weinstein for overgreb og chikane. Blandt hans anklagere er Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie, Mira Sorvino og Cara Delevingne.
Rodriguez arbejdede med Miramax og senere Weinstein Co. i årevis og udgav primært film gennem Dimension, et genremærke, der ledes af Harveys bror Bob. Blandt de film, han lavede for selskaberne, kan nævnes “From Dusk Til Dawn”, “Spy Kids” og “The Faculty”. Forholdet fortsatte selv efter, at “Grindhouse” blev udgivet med lunkne resultater ved kassen, idet Dimension distribuerede Rodriguez-instruerede efterfølgere til “Spy Kids”, “Machete” og “Sin City”.”
Her er Rodriguez’ beretning om, hvad McGowan fortalte ham om Weinstein, produktionen af “Grindhouse”, og hvad han håber, at underholdningsindustrien vil gøre for at reformere sig selv i kølvandet på en igangværende chikane- og misbrugsskandale. Her er hans udtalelse trykt i sin fulde ordlyd. En talsmand for Harvey Weinstein havde ingen umiddelbar kommentar. En repræsentant for McGowan afviste at kommentere.
Som et af de første ofre, der stod frem med historier om Harvey Weinsteins seksuelle overgreb, er Rose McGowan en meget modig kvinde, som jeg bifalder for at tale ud om Weinsteins modbydelige opførsel.
I dag er over 50 bemærkelsesværdige kvinder stået frem og har beskrevet de rædsler, de har været udsat for. Denne saga har været et skelsættende øjeblik i vores land, og på grund af Roses og andres mod kan utallige kvinder, som tidligere ikke var i stand til at stå frem og tale imod seksuelt misbrug, nu gøre det uden frygt.
Jeg har ikke tidligere diskuteret, hvad jeg vidste om den hændelse i 1997, som Rose blev udsat for på et hotelværelse under Sundance Film Festival. Jeg ønskede aldrig at gøre noget, der kunne bringe et juridisk forlig, som hun indgik med Harvey Weinstein, i fare. Nu, hvor hun er i stand til at fortælle sin historie, vil jeg gerne give en redegørelse for, hvad jeg vidste, hvornår jeg vidste det, og hvad jeg gjorde ved det.
Jeg mødte Rose i Cannes den 19. maj 2005 til en amfAR-efterfest. “Sin City” havde lige været vist på festivalen aftenen før. Rose og jeg talte sammen, og hun fortalte mig, at hun var en fan af film noir-film, og at hun ville ønske, at hun kunne være blevet castet i “Sin City”. Jeg spurgte hende: “Hvorfor gik du ikke til audition til den? Du ville have været fantastisk.” Hun sagde, at det kunne hun ikke, fordi hun var blevet sortlistet fra at arbejde på nogen Weinstein-film. Da jeg spurgte, hvad hun mente med det, og hvordan hun kunne være blevet sortlistet, fortalte hun mig den forfærdelige historie om, hvad Harvey havde gjort mod hende syv år tidligere.
Min første reaktion var et chok. Jeg husker tydeligt, hvad jeg derefter sagde: “Min Gud, hvorfor sagde du ikke noget? Folk ville have stået op for dig! Og hvor var din forlovede under alt dette? Jeg ville i det mindste have slået Harvey ihjel, hvis jeg havde hørt det.” Rose sagde, at de ikke vidste, hvad de skulle gøre. Hun betroede mig, at en kvindelig advokat havde fortalt hende, at fordi hun havde lavet nøgenhed i film, ville ingen jury tro hende, og at det ville blive en han sagde/hun sagde-sag.
Rose fortalte mig, at det eneste, hun kunne gøre på det tidspunkt, var at få Harvey Weinstein til at donere penge til et krisecenter for misbrugte kvinder, og til gengæld måtte hun underskrive en hemmeligholdelsesaftale (NDA), der forbød hende at tale om den forfærdelige krænkelse uden at blive sagsøgt, og at hun ikke engang skulle fortælle mig det. For at føje spot til skade fortalte hun mig, at hun var blevet sortlistet fra selv at komme til audition til nogen Weinstein-film.
Incensureret over det, jeg hørte, fortalte jeg Rose, at hun ikke var sortlistet fra MINE film, og at Harvey ikke kunne fortælle mig, hvem jeg skulle caste. Grunden var, at Harvey ikke arbejdede på mine film, jeg lavede film i alle de år for Dimension og Bob Weinstein. Så jeg forklarede, at hvis jeg castede hende i min næste film, kunne Harvey ikke pludselig sige nej til mig, for mit første spørgsmål ville være “Åh, virkelig? Hvorfor kan jeg ikke besætte hende?” Og jeg var sikker på, at han ikke ville fortælle mig hvorfor.
Jeg afslørede så til Rose med det samme, at jeg var ved at begynde at skrive en film sammen med Quentin Tarantino, en dobbeltfilm, der skulle være en tilbagevenden til 70’ernes exploitation-film, og at hvis hun var interesseret, ville jeg skrive en BAD ASS-karakter til hende og gøre hende til en af hovedrollerne. Jeg ville give hende en hovedrolle i en stor film, så hun kunne blive fjernet fra den sorte liste, og det bedste var, at vi ville få Harveys nye Weinstein Company til at betale for det hele.
Nu da jeg var færdig med at fortælle Rose dette, så jeg Harvey gå rundt i salen! Jeg kaldte Harvey over til vores bord, og så snart han kom tæt nok på til at se, at jeg sad sammen med Rose, faldt hans ansigt ned og blev spøgelseshvidt. Jeg sagde: “Hej Harvey, det er Rose McGowan. Jeg synes, hun er fantastisk og virkelig talentfuld, og jeg vil give hende en rolle i min næste film.” Harvey dryppede derefter ud over sig selv i den mest overdrevne optræden, jeg nogensinde har set, mens han svømmede: “Åh hun er vidunderlig, åh hun er fantastisk, åh hun er fantastisk, åh hun er fantastisk, åh hun er så talentfuld… I to burde helt sikkert arbejde sammen.” Og så smuttede han. Jeg vidste med det samme, at hvert ord, Rose havde sagt, var sandt, man kunne se det i hele hans ansigt.
Jeg så over på Rose. Hendes mund stod åben, og hendes øjne var store. “WOW, det har jeg aldrig set før,” sagde hun. Jeg fortalte hende så, at hvis hun ville have en rolle, ville jeg skrive den til hende, og Harvey’s firma skulle finansiere den. Rose gik med til det, og så var aftalen i hus. Jeg syntes, det var så prisværdigt, at hun lagde hændelsen bag sig og gik videre med sin karriere. Jeg havde lyst til at hjælpe. Vi havde en plan, og endnu vigtigere, vi havde en mission.
Da Weinsteins havde et første kig på alle mine eller Quentins projekter, vidste jeg, at de aldrig ville lade dette projekt gå til et andet studie. At give Rose en hovedrolle i min næste film føltes som det rigtige træk at gøre på det tidspunkt – at få ham til at betale.
Men på grund af den NDA, som Rose fortalte mig, at hun havde underskrevet, måtte jeg på Roses anmodning holde det hemmeligt for alle indtil nu, hvorfor vi overhovedet lavede den film sammen, især Harvey. Vi vidste, at vi strategisk set ikke kunne gnide ham i ansigtet, hvorfor vi VIRKELIG lavede denne film, for så ville han bare begrave filmen, ikke sælge den godt, og alle ville tabe. Til vores rædsel begravede Harvey alligevel vores film, og fordi vi ikke ville risikere at blive sagsøgt, talte vi aldrig offentligt om sagen. Det ville have været meget nemmere for os begge, hvis vi bare havde kunnet afsløre, hvorfor vi gjorde det.
Selv efter 12 år vil jeg aldrig glemme, at jeg sad med Rose til den fest og straks blev inspireret til at skabe en hård, kvindelig actionheltinde, der mister sit ben og forvandles til en superhelt, der retter op på uretfærdigheder, bekæmper modgang, nedlægger voldtægtsmænd og overlever en apokalypse for at føre de fortabte og trætte ind i et land af håb; alt sammen med en knitrende, retro B-film-æstetik. Jeg må indrømme, at det føltes rigtig godt på det tidspunkt at indse, at vi kunne bruge vores kunstform til at hjælpe Rose med at rette op på en alvorlig fejl, både hvad angår den måde, hvorpå han gjorde hende til offer år tidligere, men også hvad Harvey gjorde ved en vidunderlig skuespillerinde ved at sortliste hende og forhindre hende i at arbejde med filmskabere, som ville have ønsket at arbejde med hende. På det tidspunkt var det det eneste, vi kunne gøre.
Med stor underdrivelse må jeg sige, at det var en lang og hård vej at få den film lavet. Og selv om “Grindhouse” fik gode anmeldelser, Rose fik fantastiske anmeldelser, og filmen stadig er en fanfavorit den dag i dag … var det hjerteskærende at se Harvey simpelthen begrave filmen i forbindelse med dens udgivelse.
Selvfølgelig har jeg indtil nu ikke kunnet sige noget om det af respekt for den NDA, som Rose havde underskrevet under ekstremt pres fra Harvey. Jeg er stadig hjemsøgt og desillusioneret over, at efter alle de gode intentioner, den enorme smerte og kamp, som Rose og jeg og så mange talentfulde mennesker gik igennem for at lave filmen, at Harvey Weinstein i sidste ende vandt ved at begrave filmen, blot fordi Rose var hovedrolleindehaver.
Det har virkelig været svært at indrømme og komme til at acceptere, at NDA-håndjernene tvang os til unødigt at hoppe gennem ringbindinger, som i dag ville have været unødvendige på grund af Roses frygtløshed til at tale ud, på trods af konsekvenserne. Jeg håber, at ny lovgivning vil resultere i, at NDA’er bliver juridisk ugyldige i situationer, hvor der er begået voldtægt og overgreb, og hvor magten er så ulige fordelt.
Igennem årene har jeg tænkt på, om jeg ville have truffet de samme valg, da jeg kendte det dystre udfald. Vi led alle meget på filmen, og rejsen endte med at koste os alle mere, end vi nogensinde havde regnet med. For mig personligt kostede det mig mit ægteskab gennem 16 år, min familie, en stor portion fornuft, og i årevis har jeg kæmpet med den ædruelige tanke, at jeg måske begik en alvorlig fejl ved overhovedet at stå frem, når ingen bad mig om det. Jeg ved godt, at det ikke er det budskab, jeg nogensinde ønsker at sende ud, men det har været svært at retfærdiggøre noget, som nu er klart, at det var en taber/tabsituation fra starten, og som i sidste ende mislykkedes og blot forårsagede mere skade. Grunden til, at jeg siger dette, er, at det nu står meget klart for mig, at når nogen gør det, som Harvey Weinstein gjorde, går ødelæggelsen langt ud over rovdyr og offer.
De sidste par uger har givet mig ny klarhed og håb ved at se tidevandet endelig vende, ved at se Harvey endelig på flugt og ved at se alle de modige kvinder, der er kommet frem med deres egne chokerende og forfærdelige historier om misbrug. Da jeg har set en klar mangel på historier fra mænd, der måske har forsøgt at gøre det rigtige, ville jeg gerne komme frem for at sige, at uanset konsekvenserne, uanset hvor langt man må stikke halsen ud, uanset hvad man har at miste, at vi skal kæmpe den gode kamp. Alle er nødt til at tage stilling og handle.
Det er langt fra nok at sige sin mening. Selv at tage nogen på fersk gerning med det samme og råbe dem op så hurtigt som muligt er stadig ikke nær nok. Det, jeg har lært af min egen erfaring, er, at vi som samfund er nødt til at gøre en helvedes masse mere for at forebygge. Når først en person som Harvey Weinstein slår til, er bølgerne, bølgeeffekterne og de kollaterale skader, der finder sted, vidtrækkende, ustoppelige og uendelige. Når først et rovdyr slår til, er det simpelthen for sent. Vi er nødt til at forhindre disse handlinger i at finde sted til at begynde med gennem uddannelse, strengere konsekvenser og nultolerance. Vi skal sikre, at retfærdigheden sker, og kræve en kulturel ændring i vores land, så dette aldrig sker igen.