Når jeg evaluerer varer, der er købt eller sendt til mig til anmeldelse, fokuserer jeg på et par nøglepunkter. Det første, og for mig det vigtigste, er kvalitet. Hvis noget er et dårligt lavet stykke skrammel, der knap nok er i stand til at sætte blæk på siden, er jeg ligeglad med, hvordan det ser ud, hvor lidt det koster, eller hvor let det kan udskiftes – jeg vil ikke anbefale, at nogen køber produktet. Det andet punkt er praktisk anvendelighed. Jeg bruger mine kuglepenne, så i forbindelse med anmeldelsen tager jeg hensyn til penens funktionalitet som daglig skribent. Havde jeg brug for at justere spidsen ud af æsken? Balancerer pennen godt i hånden? Sætter hætten op til min tilfredshed? Er pennen så behagelig at bruge uden hætte, at jeg er ligeglad? Er blækkapaciteten et problem ved længere skrivesessioner? Den tredje faktor, som jeg vil fokusere på i dag, er penens samlede værditilbud. Selv om begrebet værdi er meget subjektivt, og meget afhænger både af de egenskaber og funktioner, man finder vigtige, og af ens budget/prisfølsomhed, vil jeg i denne artikel antage, at størstedelen af mine læsere er villige til at bruge mellem 20 og 200 dollars på en fyldepen, og at de deler de fleste af mine personlige præferencer med hensyn til, hvad de leder efter i en pen. Med dette in mente vil jeg diskutere flere kuglepenne, som jeg mener, at du får meget for dine penge.
Værdiovervejelser ved køb af fyldepenne
Så hvad skal jeg kigge efter? For mig starter hvorvidt en bestemt fyldepen repræsenterer et godt eller dårligt værditilbud eller ej med prisniveauet i detailhandlen. På dagens marked mener jeg, at grundprisen for en fyldepen af høj kvalitet med stålpenne, som vil give dig mange års konstant service uden meget besvær, ligger på omkring 135 $. Hvis en pen, som jeg anmelder, ligger omkring dette prisniveau, har en god spids, er behagelig at bruge og ikke føles billig eller masseproduceret, anser jeg generelt denne pen for at være rimeligt prissat og have en “rimelig” værdi. Som man kan forvente, bliver en pen, hvis den opfylder alle disse krav og falder under denne grænse på 135 dollars, et bedre “værditilbud” (dvs. man får mere for pengene). Penne, der overskrider min grundpris, kan stadig være et godt værditilbud, men de skal tilbyde noget mere, der adskiller dem fra de almindelige tilbud.
Med hensyn til de langt billigere kuglepenne, som jeg betragter som gode værditilbud, føler jeg, at jeg får noget med hensyn til skriveoplevelsen, som man typisk kun ville finde i en dyrere kuglepen. F.eks. føles en TWSBI i sprøjtestøbt plast måske ikke lige så veludført eller ser lige så attraktiv ud som en pen fra Franklin-Christoph, men den tilbyder en pålidelig, smidig stempelmekanisme med en stor blækkapacitet for mindre end 70 dollars. Af den grund mener jeg, at TWSBI generelt giver fremragende værdi. På samme måde har penne fra PenBBS og Moonman usædvanligt glatte spidser, og jeg har forstået, at Moonman-spidserne faktisk er håndafstemt på fabrikken. Det er noget, man normalt ikke finder på billige kuglepenne, der kan købes for under 20 dollars.
På meget dyrere penne (f.eks. 250 $ og derover) anvender jeg “Lamy 2000-testen”. Jeg kan normalt købe en Lamy 2000 – nok min foretrukne fyldepen på markedet – for højst 200 dollars, og typisk mindre. Hvad er der ved en dyrere pen, der retfærdiggør, at man skal bruge de ekstra penge? Er pennen lavet af et ualmindeligt eller specielt materiale, som f.eks. celluloid eller en producenteksklusiv akryl? Er pennen en speciel eller begrænset udgave med et tema, der har en særlig betydning for mig? Er pennen hånddrejet af en lille producent eller et samarbejde, hvor en del af indtægterne går til et formål, som jeg holder af? Elsker jeg pennens æstetik så meget, at jeg simpelthen er ligeglad med at skulle punge ud med de ekstra penge?
Mine 2019 Value Recommendations
Med disse overvejelser i tankerne, hvilke fyldepenne synes jeg så, at de repræsenterer den “bedste værdi” i 2019?