ÁZSIÁK FIZIKAI JELLEMZŐI

ÁZSIÁK FIZIKAI JELLEMZŐI

Kínai óriás 1870-benAz ázsiaiak közé sorolt emberek fizikailag bizonyos szempontból különböznek az európai származásúaktól. Az ázsiaiaknak szinte minden esetben egyenes, fekete hajuk és sötét szemük van. Emellett általában kevesebb testszőrzetük, kevesebb arcszőrzetük, laposabb arcuk, kisebb orruk, szélesebb arccsontjuk és “lapát alakú” metszőfogaik vannak (az elülső fogak hátsó oldalának enyhén kivájt formája).

Az ázsiaiak bizonyos betegségeket kevésbé, másokat viszont nagyobb valószínűséggel kapnak el, mint a nyugatiak. Sok ázsiai későbbi életkorban kap pattanásokat, mint a nyugatiak. Kevesebb ázsiai férfi kopaszodik meg, mint az európai férfiak. Úgy tűnik, hogy az ázsiaiak között is kevesebb az ősz hajú, de nem világos, hogy ez azért van-e, mert később őszül meg, vagy mert festik a hajukat. Sok ázsiai gyermek a vörös és szőke hajat, valamint a szőrös karokat és lábakat lenyűgözőnek találja.

Az észak-ázsiaiak általában zömökebbek, világosabb bőrűek és vékonyabb szeműek, mint a dél-ázsiaiak. Minden bőr körülbelül ugyanannyi melanocitát tartalmaz, de az általuk termelt melanin mennyisége eltérő. A sötét bőrűek több, a világos bőrűek kevesebb melanint termelnek.

Néhányan úgy gondolják, hogy az ázsiaiak és az európaiak közötti különbség már régóta létezik. Jia Lan kínai régész, miközben az 1930-as években a kezében tartotta a Pekingi emberről készült öntvényt, a National Geographicnak azt mondta: “Ez a koponya a modern kínai emberekre jellemző tulajdonságokkal rendelkezik. Például a pekingi ember orrcsontja alacsony volt, és az arca lapos, mint a mai ázsiaiaké.”

Könyvek: Human Variation, Races, Types and Ethnic Groups by Stephen Molnar (Prentice Hall, 1992); The Mismeasure of Man by Stephen Jay Gould (Norton, 1991); The Evolution of Racism by Pat Shipmen (Simon & Schuster, 1994); Human Biodiversity by Jonathan Marks of Yale University (Walter Gruyter).

Yellow Skin

Az ázsiaiakra néha úgy hivatkoznak, hogy sárga a bőrük. Nem világos, honnan származik ez a kifejezés, különösen, hogy ritkán látunk ázsiaiakat sárga bőrrel, hacsak nem sárgaságban szenvednek. Az ilyen kérdésekkel foglalkozó biológusok a legtöbb ázsiait ugyanolyan bőrszínűnek minősítik, mint az Észak-Amerika északi részén élő embereket.

Mások a “sárga veszély” kifejezésre vezetik vissza az eredetét – a Nyugatot elárasztó keleti hordáktól való félelem -, amely először nem sokkal azután jelent meg, hogy Japán 1895-ben legyőzte Kínát, és amelyet II. Vilmos német császárnak tulajdonítanak, de már előtte a magyar Turr tábornok használta Bismark értékelésében. Több amerikai újság is használta a kifejezést, köztük az ohiói The Sandsuky Register című lap, amely 1895 júniusában a következő szöveget közölte: “A “sárga veszedelem” fenyegetőbb, mint valaha. Japán néhány év alatt annyi fejlődést ért el, mint más nemzetek évszázadok alatt.”

A nyugatiak ma már ritkán használják a sárga vagy sárga bőrű kifejezést az ázsiaiakkal kapcsolatban, de az ázsiaiak néha igen. Liu Xiang kínai atléta a 2004-es nyári olimpián 110 méteres gátfutásban szerzett aranyérmét “minden sárga bőrű embernek” ajánlotta, és teljesítményét “csodának” nevezte. “Mivel kínai vagyok – mondta -, és az ázsiai faj fiziológiájával rendelkezem, számomra ez egy csoda. De emiatt még több csodára számítok a jövőben”. Kínában Liu beceneve “A sárga golyó”

Bőrszín és a zebrahal

Akha (Hani) lány Számos elmélet van, amely megpróbálja megmagyarázni, miért van különbség a bőrszínben. Az egyik elmélet szerint a világosabb bőr a gyengébb napfényhez való alkalmazkodásként fejlődött ki, és a D-vitamin előállításához több napfényt kell kivonni. A világos bőr megkönnyíti ezt, ha a napsugárzás nem különösen erős. De sajnos , a rosszindulatú melanoma, a bőrrák leghalálosabb formája, gyakoribb a világosabb bőrűeknél, mint a sötétebb bőrűeknél.

2005-ben a tudósok felfedeztek egy apró mutációt egy olyan génben, amely kulcsszerepet játszik a bőrszín meghatározásában, a kaukázusiak más változatot örökölnek, mint más csoportok. A gént — melynek neve slc245a5 — egy rákkutatás során fedezték fel a zebrahalak felhasználásával, amelyek ugyanezzel a génnel rendelkeznek, és sötét és világos bőrű változatban léteznek. Úgy vélik, hogy az slc245a felelős az európaiak és az afrikaiak közötti színváltozások 25-38 százalékáért.

A kutatók megállapították, hogy az afrikai és kínai emberek az slc245a5 egyik változatával rendelkeznek, az európai felmenőkkel rendelkezők pedig egy másikkal. A kutatás azt jelezte, hogy a sötét változat volt az eredeti, a világos változat pedig akkor alakult ki, amikor az emberek Afrikából az északi területek felé vándoroltak, és ez összhangban van azzal az elmélettel, hogy a világosabb bőr a gyengébb napfényhez való alkalmazkodásként alakult ki.

A felfedezésnek a rassz szempontjából való jelentőségéről Gregory Barsh, a Stanford Egyetem munkatársa a Times of Londonnak elmondta: “A tanulmány rámutat arra, hogy a bőrszín-variáció genetikája egészen más, mint a faj fogalma, és nem keverendő össze a faj fogalmával… Az egyik legnyilvánvalóbb jellemző, amely megkülönbözteti a különböző embereket, nem más, mint egy egyszerű változás a pigmentsejtekben kifejeződő fehérje aktivitásában. A bőrszín nem egyenlő a fajjal.”

Ázsiai fülek, szemek és a guggolás

Guggolás Japánban Az ázsiai szemek sarkai fölötti kis bőrhálókat a tudósok epikantikus ráncoknak nevezik. Nem értik, hogy az ázsiaiaknak miért vannak ilyenek, az európaiaknak pedig miért nincsenek. A legtöbb ázsiai fülzsírja száraz, viszonylag szagtalan, míg az afrikaiaké és az európaiaké nedves és ragacsos, több szagot árasztó fülzsír.

Az ázsiaiak nagy részének a szemhéja körül sincs olyan ránc, mint a nyugatiaknak. Néhány ázsiai nő úgy véli, hogy a ráncos szemhéj szebb, mint a ránc nélküli szemhéj, és sok pénzt költenek “dupla résműtétre”, hogy a szemhéjukba sebészi úton ráncot ültessenek. Sok ázsiai is úgy véli, hogy a kerek szemek szebbek, mint a mandula alakúak. Egyes ázsiaiak a széles, keskeny keretes szemüvegeket részesítik előnyben, amelyek jobban illenek a szemükhöz.

Az ázsiaiaknak kényelmesebb a guggolás és a görnyedés, mint a nyugatiaknak. Sok ázsiai országban az emberek hosszú ideig guggoló helyzetben pihennek és pihennek, amit sok nyugati ember már néhány másodperc után elviselhetetlenül kényelmetlenül kényelmetlenül érez. Egyes tudósok azt állítják, hogy a guggoló testhelyzet jobb az emésztés szempontjából. Sok ázsiai is több időt tölt a földön ülve, mint a nyugatiak által kedvelt székeken és kanapékon. lásd Japán, Kína. Lásd WC.

Ázsiai vér és testszag

A B vércsoport gyakoribb a kelet-ázsiaiak és az afrikaiak körében, mint az európaiaknál. Az ázsiaiak általában nem rendelkeznek Rh-negatív vérrel, és a kórházakban nem tárolják azt transzfúzióra. Azok a külföldi utazók, akiknek O Rh negatívjuk van, nagy bajban vannak, mert csak O negatív vért fogadhatnak el, ami általában nem áll rendelkezésre.

A dezodorokat néha nehéz megtalálni Ázsiában, bár az utóbbi években – részben a dezodorgyártók marketingtevékenységének köszönhetően – egyre elterjedtebbé váltak. A testszagot apokrin mirigyek termelik a hónaljban és a nemi szervek területén. A férfiaknak több és nagyobb apokrin mirigyük van, mint a nőknek, a kaukázusiaknak és az afrikaiaknak pedig több és nagyobb mirigyük van, mint az ázsiaiaknak.

piros arc és mongol születési jegyek

piros az arc és
lapos a padló JapánbanAz ázsiaiak mintegy felének hiányzik egy aktív enzim, amely lebontja az acetaldehidet, az etanolból származó mérgező vegyi anyagot, amely a legtöbb alkoholban megtalálható. Ennek következtében, amikor isznak, gyakran rosszul lesz a gyomruk, vagy elvörösödik az arcuk. A legtöbb nyugati ember rendelkezik ezzel az enzimmel, és következésképpen sokkal többet kell inniuk ahhoz, hogy berúgjanak vagy elvörösödjenek.

Egyes ázsiaiak már néhány korty alkohol után élénkpirosak lesznek. Ha tovább isznak, gyakran hánynak, mert a szervezetük elutasítja az alkoholt.

Majdnem minden japán, koreai, mongol és néhány kínai mongol anyajeggyel születik, ami egy kis barna pigmentfolt a fenekükön vagy a hátuk alsó részén. A jel mérete változó, és általában néhány éven belül eltűnik. Az észak-, közép- és dél-amerikai indiánok is rendelkeznek ilyen jegyekkel. Egyes tudósok szerint ezek a jelek azt bizonyítják, hogy ezek az emberek Ázsiából származnak. A “mongol foltok” a bushmanoknál is megtalálhatók (lásd alább).

Ázsiai haj

A kínai nők hajának egyes szálai kör alakúak és szélesebbek, és ellenállóbbak a töréssel szemben, mint a nyugati nők ovális hajszálai. A kínai haj magasabb pigmentkoncentrációval rendelkezik, ami fényesebbé és csillogóbbá teszi, mint a nyugati nők haját, és kevésbé valószínű, hogy kifehéredik. A kínai haj kevésbé sűrű, mint a nyugati haj, kevesebb hajszál jut a fejbőr négyzetcentiméterére.

A természetes pigmentjeitől megfosztva az ázsiai hajnak vöröses alapszíne van, míg az európai hajnak sárgás-narancsos alapszíne. Ennek eredményeként az ázsiai nők hajfestékeit zöld színnel készítik, amely kioltja a vöröset, míg az európai nők hajfestékeit lilával, amely kioltja a sárgás-narancsos alaptónust.

Több mint 150 millió 25 és 35 év közötti kínai férfi, vagyis a korcsoport férfi lakosságának mintegy 40%-a szenved kopaszságban vagy jelentős hajhullásban. A gyors tempójú életmódot és a hosszú ideig tartó stresszt okolják a hajhullás magas arányáért.

Sokan, akiknek a haja őszül vagy fehéredik, idő előtt befestik.

kettős szemhéj, egy Ázsiában gyakori kozmetikai sebészeti beavatkozás eredménye, lásd: Kozmetikai sebészet Kínában

Az ázsiai bőr és a fehér kontra napbarnított bőr Ázsiában

Néhány ázsiai nő kerüli a napbarnított, sportos megjelenést, és a fehér, törékeny megjelenést részesíti előnyben. A sápadt bőrt szépnek tartják, és hagyományosan a kifinomultsággal és a gazdagsággal hozták összefüggésbe, míg a barna bőr hagyományosan a szegénység és a kinti napozás jele volt. Egy 38 éves hongkongi PR-igazgató, aki havonta több száz dollárt költ arcmaszkokra, bőrradírra és fehérítő krémekre, a Reutersnek elmondta: “Szeretek gyöngyházfehér lenni, mert az sokkal szebb.”

A nők gyakran nem hajlandók nyáron kimenni a szabadba, hacsak nincs náluk esernyő, rögtönzött köpeny vagy valamilyen más bőrvédő eszköz. Egy 27 éves könyvelő a következőket mondta a Times of Londonnak: “Jobban szeretem a világos bőrű nőket. A nyugatiak egészségesnek tűnnek bronzbarnított bőrrel, de az ázsiaiak piszkosnak tűnnek.”

Kínában a terhes nők hagyományosan kerülik a szójaszószt, mert attól tartanak, hogy a baba sötét lesz tőle. A bőrfehérítő termékek hatalmas iparágat jelentenek. A Kínában kapható bőrfehérítők között van a Biotherm White Detox, a Dior Pure, a Lancom Blanc Expert és a Clinique Derma White.

A kínai nők bőre sűrűbb és egyesek szerint jobb minőségű, mint a nyugati nőké. A kínai nők bőre általában tíz évvel hosszabb ideig makulátlan és ráncoktól mentes, mint a nyugati nőké. Amikor az öregedési folyamat elkezdődik, az hirtelen történik — a fülekből függőlegesen kialakuló fül előtti ráncok, a szemek között vízszintesen áthaladó szemközti vonal és az állon megjelenő ráncok.

Az utóbbi években Kínában a sötét bőr a gazdagság jelképévé vált — annak a jele, hogy valakinek elég pénze van ahhoz, hogy tengerparti nyaralásra menjen, például Thaiföldre. Honolulu vagy Spanyolország — a divatmagazinokban szexi barnaságú modellek szerepelnek. Az első pekingi szolárium a 2000-es évek közepén nyílt meg a város elegáns Jiawai Soho negyedében. Főleg fiatal irodai hölgyek látogatják, akik 12 dollárt fizetnek egy tízperces kezelésért.Különösen az idősebb generáció körében a sötét bőr csúnyának és alacsonyabb rendűnek számít, a sápadt fehér bőr pedig szépnek, az érzékenység és a műveltség kifejezőjének. Japánban van egy kifejezés, miszerint a fehér bőr “elrejtheti a nő hét hiányosságát.”

Japánban sok nő “napernyővel” járkál nyáron, hogy ne barnuljon le. A vegyszerekkel kezelt esernyőket akár 350 dollárért is árulják, és speciális tartozékokat is lehet vásárolni, hogy a nők a kerékpárjukhoz rögzíthessék az esernyőjüket. Japánban széles körben kaphatóak kalapok, kesztyűk és karfák, amelyek megvédik a nőket a naptól. Fehér arcport és festéket használnak a gésák és a férfi kabuki színészek. A kozmetikai boltokban különféle tisztítószereket, hidratáló krémeket és alapozókat árulnak, amelyek célja a bihaku (“szép fehér”) bőr létrehozása. Egyes klinikák speciális bőrhámlasztó eljárásokat kínálnak, amelyek lézeres kezelésekkel és ultrahideg folyékony nitrogén vagy sav alkalmazásával fehérítik a bőrt. Az 1990-es évek közepén gyakori látványt jelentettek a természetes, palackozott és fülkében barnuló fiatal japánok. Ganguros (“fekete arcok”) névvel illették azokat a lányokat, akik narancssárgás, napbarnított arccal, fehér rúzzsal és erős sminkkel, platformcipővel és felháborító, színes ruhákkal rendelkeztek. Lásd Nők.

Tej, vaj, sajt és laktáz faj

gyakori szépészeti műtét
műtét Ázsiában, Mielőtt Egyes ázsiaiak nem szeretik a sajtot, vajat, tejet vagy más tejtermékeket, és egyes esetekben fizikailag rosszul lesznek, ha megeszik őket. Régen sok ázsiai még a szagukat sem szerette. A tizenkilencedik századi japánok az európai kereskedőket bata-kusai (“bűzlik a vajtól”) néven jellemezték.

A tejtermékekkel szembeni ellenszenv részben annak köszönhető, hogy sok ázsiai az öregedés során elveszíti a tejcukor emésztését segítő enzimet, a laktázt. Azokat a csoportokat, amelyek nem rendelkeznek a laktáz enzimmel, laktáz-negatív fajoknak, azokat pedig, amelyek rendelkeznek vele, laktáz-pozitív fajoknak nevezik.

Majdnem minden emlős tej laktózt tartalmaz, egy összetett cukrot, amelyet a legtöbb ember szervezetében a laktáz egyszerűbb cukrokra, például glükózra bont. Ha a laktázhiányos emberek sok tejterméket fogyasztanak, az emésztetlen laktóz felhalmozódik a vastagbélben, erjed, és gázokat bocsát ki. Ez puffadáshoz és hasmenéshez vezet.

A legtöbb felnőtt állat nem tolerálja a laktózt. Az evolúció során az embereknek idővel kialakult a laktózzal szembeni toleranciája. Körülbelül 8000 évvel ezelőtt a legtöbb ember laktáz-negatív volt, mert abbahagyták a tej fogyasztását, amikor elválasztották őket az anyjuktól. Kr. e. 4000 körül kezdődően egyes embercsoportok elkezdtek háziasított állatok tejéből inni, és később a tej fontos táplálékforrássá vált az emberek számára Észak- és Közép-Európában, Arábiában és Nyugat-Afrika egyes részein. A természetes szelekció tette lehetővé, hogy ezek az emberek felnőttkorukig megőrizzék a laktáz enzimet, míg a tejet ivó csoportok már gyermekkorukban elvesztették az enzimet.

Az amerikai ételeknek, például a pizzának és a sajtburgernek való kitettség a fiatal ázsiaiak számára ízletesebbé tette a tejtermékeket.

Az ázsiaiak egyre magasabbak

A szépészeti beavatkozások után az ázsiaiak átlagosan szintén vékonyabbak és alacsonyabbak a nyugatiaknál, de egyre magasabbak és kövérebbek. Egyesek úgy vélik, hogy a különbség legalább részben a táplálkozással magyarázható. A mai japánok körülbelül három centivel magasabbak, mint azok a japánok, akik a második világháború környékén nőttek fel. A legtöbb tudós a növekedést a táplálkozási változásoknak tulajdonítja, mint például a több tej és hús az étrendben. Mások sokkal erőltetettebb elméleteket is felvetettek. Egy kutató azt állította, hogy a földön ülésről a nyugati stílusú székekre való átállás kiegyenesítette és magasabbá tette a japánok egy részét.

Dél-Koreában a 14 éves gyerekek 4 és fél centivel magasabbak, mint 1954-es társaik. Egy másik tanulmány szerint 1962 és 1996 között a nők átlagos magassága 5 láb 1 hüvelykről 5 láb 3 hüvelykre, a férfiaké pedig 5 láb 5 hüvelykről 5 láb 8 hüvelykre nőtt.

A legtöbb tudós a növekedést a táplálkozási változásoknak tulajdonítja, mint például a több tej és hús az étrendben és a több étkezési időszak. 1954 óta a rizsfogyasztás 40 százalékkal nőtt, és az átlagos koreaiak kalóriabevitele harmadával emelkedett. Mások távolabbi elméleteket is felvetettek. Egy kutató azt állította, hogy a földön ülésről a nyugati típusú székekre való átállás kiegyenesítette a koreaiak hátát és magasabbá tette őket.

A mell alakja és mérete, a mellbimbó színe és alakja, a női szeméremajkak és a fenék formája, valamint a férfi erekciójának szöge is némileg eltér a fajok között. írta Richard Bernstein, a Book: The East, the West, and Sex: A History of Erotic Encounters című könyvében leírja, hogy az ázsiai nők “inkább szilvás, mint dinnyés mellűek, inkább takarékosak, mint telt fenékkel és csípővel.”

Az ázsiai nőknek általában kisebb a mellük, mint a nyugati nőknek. Paul Theroux író egyszer azt írta, hogy a melltartó “valószínűleg a legfeleslegesebb ruhadarab Kínában”. Ennek ellenére a Wonder Bra kifejlesztett egy speciális termékcsaládot a karcsú ázsiai nők számára. Egy hongkongi könyvelő így nyilatkozott a Newsweeknek: “Erős a vágy, hogy szexisek legyenek. Az emberek jó férjet akarnak feleségül venni, és a push-up melltartó része a csomagnak, hogy elérjék ezt a célt.”

DNS-vizsgálatok és más csoportoknál is megtalálható ázsiai tulajdonságok

állkapocsműtét, Ázsiában gyakori szépészeti
műtét, mielőtt a DNS-vizsgálatok kimutatták, hogy minden ázsiai két közös vonalból származik: 1) az egyik gyakoribb Dél-Ázsiában, különösen a vietnámiak, malájok és új-guineaiak körében; és 2) az észak-ázsiai, különösen a tibetiek, koreaiak és szibériaiak körében.

A dél-afrikai khoisiak (“bushmen”) szintén rendelkeznek epikantikus ráncokkal és mongol anyajegyekkel. Sok svédnek és amerikai őslakosnak lapát alakú metszőfogai vannak. Sok amerikai indiánnak is hiányzik az az enzim, amely segíti a szervezetet az alkohol metabolizálásában.

A laktáz negatív rasszok közé tartoznak a kelet-ázsiaiak, egyes afrikai feketék, amerikai indiánok, dél-európaiak és ausztrál őslakosok. A laktázpozitív fajok közé tartoznak az észak- és közép-európaiak, az arabok és néhány nyugat-afrikai csoport, például a fulánik.

A fizikai különbségek magyarázata

Senki sem tudja, hogy az ázsiaiaknak miért vékony a szemük vagy lapos az arcuk. Úgy tűnik, hogy e tulajdonságok egyike sem biztosít csoportoknak vagy egyéneknek semmiféle evolúciós előnyt vagy a környezethez való különleges alkalmazkodást. Az epikantikus ráncok és a vékony szemek – egyes tudósok feltételezése szerint – talán azért alakultak ki Észak-Ázsiában, hogy megvédjék a szemet a hidegtől és a hóról érkező vakító fénytől.

Egyes antropológusok úgy vélik, hogy az északi éghajlaton élő emberek azért alakultak ki zömökebb testtel, mert kisebb felülettel rendelkeznek, és jobban megtartják a belső hőt, mint a hosszú végtagokkal rendelkező hosszú, vékony testek, amelyeknek nagyobb felületük van a hőleadásra. Ez lehet az oka annak, hogy a forró éghajlaton élő afrikaiaknak hosszú, vékony testük van, míg az eszkimók és néhány észak-ázsiai zömök és zömök.

A nedves trópusi területeken élő ázsiaiaknál gyakran előfordul a kis orr. A hosszú orr a száraz éghajlaton élő észak-afrikaiak és a hideg vagy száraz éghajlaton élő észak-európaiak körében gyakori. Az orr egyik fő célja a szervezetbe jutó levegő nedvesítése (a túlzott mennyiségű száraz levegő káros a tüdőre), ezért a hosszú orr a száraz éghajlaton élő embereknél a levegő nedvesítésére szolgáló alkalmazkodás lehet.”

Variációk a bőrszínben és más tulajdonságokban

A kozmetikai műtétek után “Definíció szerint mindannyian képesek vagyunk arra, hogy az ellenkező nemű emberi lényekkel kereszteződve termékeny utódokat hozzunk létre” – írta James Shreeve a Discover magazinban. “A gyakorlatban azonban az emberek nem véletlenszerűen párosodnak; általában a közvetlenül kéznél lévő társadalmi csoporton vagy populáción belül választanak partnert, és ezt több száz generáción keresztül így tették.”

A múltban a maiaknál sokkal inkább hegyvonulatok, sivatagok és óceánok osztották az embereket meghatározott földrajzi régiókra. Általában elég közel maradtak a szülőföldjükhöz egészen az európai gyarmatosítás 16. századi kezdetéig, amikor a távoli régiókból származó emberek keveredni és keveredni kezdtek. Úgy tűnik, az emberek még mindig a saját fajtájukat részesítik előnyben. Tanulmányok kimutatták, hogy az emberek hajlamosak olyan emberekkel párosodni, akik hasonlítanak rájuk olyan dolgokban, mint a szem-, haj- és bőrszín.”

“Ennek eredményeként” – írta Sheeve – “a szülők és nagyszülők – akik többnyire ugyanabban a régióban éltek – egyre bővülő láncolatában örökölt gének fizikai kifejeződései is hajlamosak csoportosulni, így a bőrszín, a hajforma, az arc morfológiája, a testarányok és egy sor közvetlenül kevésbé nyilvánvaló vonás tekintetében nagyfokú eltérés mutatkozik földrajzi régióról régióra.”

A faj fogalmának története

A korai felfedezők, mint Marco Polo, tevével vagy hajóval tettek meg naponta valósággal rövid távolságokat. “Soha nem jutott eszükbe kategorizálni az embereket, mert mindent láttak a kettő között” – mondta Loring Brace, a Michigani Egyetem antropológusa a Discover magazinnak. “Ez akkor változott meg, amikor be lehetett szállni egy hajóba, hónapokig hajózni, és egy teljesen más kontinensen kikötni.”

A fajmeghatározás tudományosan történő meghatározásának gondolata Carolus Linné (1707-1778) svéd biológusig vezethető vissza, aki segített kidolgozni az élőlények nemzetségekre és fajokra való osztályozásának modern rendszerét. Linnaeus 1758-ban megtette azt a radikális lépést, hogy a Homo sapiens-t fajként határozta meg a főemlősöknek nevezett állatcsoporton belül, majd az emberiséget négy fajra osztotta: 1) európaiak, 2) amerikai őslakosok, 3) ázsiaiak és 4) afrikaiak. Megemlített még két másik kategóriát is: a monsztusokat (a felfedezők által leírt szőrös, farkas lényeket) és a ferusokat (“vadfiúk”). Az utóbbi csoport tagjait időnként az erdőben találták, és úgy vélték, hogy állatok nevelték fel őket (a legtöbbjük valójában mentálisan beteg vagy fogyatékos fiatal volt, akit a szülei elhagytak).

Linnaeus ezután egy lépéssel tovább ment, és négy fajt határozott meg a személyiség és az öltözködés alapján. Azt mondta, hogy az amerikai őslakosok “vörösek, kolerikusak, egyenesek” és “a szokás uralja őket”; az európaiak “fehérek, szangvinikusak, izmosak” és “a szokás uralja őket”; az ázsiaiak “halványsárgák, melankolikusak, merevek” és “a hit uralja őket”; az afrikaiak pedig “feketék, flegmatikusak, nyugodtak” és “a szeszély uralja őket”. Körülbelül egy évszázaddal Linné után Charles Darwin az emberi fajok közötti különbséget a szexuális preferenciának tulajdonította második legnagyobb hatású könyvében, Az ember leszármazása és a szelekció a nemek viszonylatában című művében.

Problems with the Concept of Race

butt work, mielőtt “A fajnak szigorúan biológiai kategóriának kellene lennie, ami az állati alfajokkal egyenértékű” – mondta Jonathan Marks, a Yale antropológusa a Discover magazinnak. “A probléma az, hogy az emberek kulturális kategóriaként is használják, és ezt a két dolgot nehéz, ha nem lehetetlen elválasztani egymástól.”

A bőrszín és a földrajz alapján felállított faji kategóriáknak gyakran semmi értelme. Az Indiából származó indiaiaknak például sötét a bőrük (mint a “feketéknek”) és az európaiakhoz hasonló arcvonásaik vannak (mint a “kaukázusiaknak”), de az ázsiai kontinensen élnek (mint az “ázsiaiak”).”

A Central Michigan Egyetem 1989-es tanulmánya szerint a kulturális antropológusok mintegy 70 százaléka, a fizikai antropológusok fele elutasította a faj vagy a faj mint biológiai kategória fogalmát. Ennek ellenére számos antropológiai tankönyv még mindig öt fő fajt határoz meg: “fehérek”, “afrikai feketék”, “mongoloidok”, “ausztrál őslakosok” és “khoaik”. Ezek viszont különböző számú alfajokra oszlanak. Az amerikai indiánok a mongoloid kategóriába tartoznak.

Modern tudomány, faj és fizikai jellemzők

A tudósok által a genetika és a “faj” tanulmányozására használt információk nagy részét a vércsoportok és a vérben található specifikus antigének, antitestek és más fehérjék elemzéséből állapítják meg. Luca Cavalili-Sforza, a Stanford Egyetem populációgenetikusa, a The History and Geography of Human Genes (Az emberi gének története és földrajza) című könyv szerzője megpróbálta összeállítani a világ genetikai térképét a világ különböző pontjairól vett vérminták elemzésével.

Cavalli-Sforza csoportjának gyakran nehézséget okozott a távoli helyeken élő emberektől vért gyűjteni a vizsgálathoz. A Közép-afrikai Köztársaságban például egy farmer fejszével hadonászott, amikor megkérdezték tőle, hogy nem baj-e, ha a tudósok vérmintát vesznek a gyerekeitől. Azt mondta: “ha a gyerekektől vesznek vért. Én a tiédet veszem.”

Az Egyesült Államokban végzett tanulmányok kimutatták, hogy sok, főként európai DNS-sel rendelkező ember fekete bőrűnek látszik, és a kelet-ázsiai DNS gyakori az amerikai őslakosoknál.”

A népek sokfélesége

A kozmetikai műtét után Genetikai szempontból az emberek bőrszín vagy “faj” szerinti csoportosításának nincs tudományos alapja. Az Egyesült Államokból, Ghánából és Szomáliából származó feketék például semmivel sem hasonlítanak jobban egymásra, mint az arabok, a svédek vagy a görögök.

Sok fizikai tulajdonság nem függ össze a bőrszínnel vagy a fajjal. Az ujjlenyomatmintákban túlnyomórészt “hurkokat” mutató csoportok közé tartozik a legtöbb európai, a fekete-afrikaiak és a kelet-ázsiaiak, míg a többnyire “örvényeket” mutató csoportok közé a mongol és az ausztrál őslakosok tartoznak. Az “ívekkel” rendelkező csoportok közé tartoznak a khoisiak és néhány közép-európai.

A fekete amerikaiaknál általában magasabb a magas vérnyomás (hipertónia) aránya, mint a fehér amerikaiaknál, de a finneknél és az oroszoknál is magas a magas vérnyomás aránya, míg a fekete afrikaiaknál általában feltűnően alacsony a betegség aránya.

Az Egyesült Államokkal ellentétben, ahol egyértelmű különbség van fehérek, feketék és ázsiaiak között, a világ nagy részén az emberek – állítják a Harvard biológusai Orlando társadalmi és osztálybeli “megkülönböztetéseket tesznek a bőrszín fokozatossága alapján.”

A faji különbségek és mit jelentenek

Az embercsoportok közötti fizikai különbségekkel kapcsolatban Cavalili-Sforza azt mondta, hogy amint az olyan felszíni tulajdonságokat, mint a bőrszín, a hajszerkezet, az orr, a szem és a test alakja leszámítjuk, az emberi fajok feltűnően hasonlóak. A fajon belüli egyének közötti különbségek sokkal nagyobbak, mint a fajok közötti különbségek, és az egyének közötti sokféleség “olyan hatalmas, hogy a faj egész fogalma genetikai szinten értelmetlenné válik”.

1972-ben Richard Lewontin harvardi biológus 17 genetikai markert vizsgált 168 különböző populációban (például németek, thaiföldiek és apacsok), és arra a következtetésre jutott, hogy “több genetikai különbség van a fajon belül, mint az adott faj és egy másik faj között”, és “a genetikai különbségeknek csak 6,3 százalékát lehet megmagyarázni azzal, hogy az egyén különböző fajhoz tartozik.”

1994-ben a Human Genome Diversity Project arra a következtetésre jutott, hogy “az egyazon “faj” egyedei közötti genetikai eltérés elnyomja a faji csoportosulások közötti átlagos különbséget”. Alan Goodman, a Hampshire College munkatársa a Newsweeknek azt mondta, hogy az emberek földrajzi származás (etnikum) szerinti csoportosítása “helyesebb mind statisztikai értelemben, mind az emberi variációk történetének megértése szempontjából.”

A bűnüldöző hatóságok és az orvosok azon kevesek közé tartoznak, akik a faj fogalmát valamilyen pozitív módon hasznosítani tudják. A gyilkossági ügyeket vizsgáló igazságügyi szakértők bizonyos csontok méretei alapján általában meg tudják állapítani, hogy az áldozat fekete, fehér vagy ázsiai volt-e vagy sem. Egyes csoportok nagyobb valószínűséggel kapnak meg bizonyos betegségeket, mint más csoportok (például a feketék és a sarlósejtes vérszegénység), és így az orvosok a megelőző intézkedéseket ezekre a csoportokra irányíthatják.”

“A fajok gyorsított ütemben fejlődnek szét?”

Mark Henderson írta a Times of Londonban: “A fajok az elmúlt 10 ezer év során eltávolodtak egymástól az új kutatás szerint, amely megkérdőjelezi az etnikum biológiai jelentőségéről alkotott szokásos elképzeléseket. Az emberi evolúció genetikai elemzése kimutatta, hogy ahelyett, hogy megállt volna, inkább felgyorsult, és a különböző populációkra nehezedő különböző nyomás egyre távolabb sodorta egymástól a faji csoportokat. Az eredmények mögött álló tudósok szerint az európai, afrikai és ázsiai populációk több ezer év alatt genetikailag egyre jobban különböztek egymástól, mivel környezetük különböző evolúciós utakra terelte őket.

“A munka azt jelzi, hogy az eltérések általában különböznek a fajok között, és hogy ezek nem kevésbé, hanem inkább erősödtek. “Az emberi fajok eltávolodtak egymástól” – mondta Henry Harpending, a Utahi Egyetem antropológia professzora, a tanulmány vezetője. “Európában, Ázsiában és Afrikában gyorsan fejlődnek a gének, de szinte mindegyikük csak a származási kontinensükre jellemző. Egyre kevésbé hasonlítunk egymásra, nem pedig egyetlen, vegyes emberiséggé olvadunk össze… A dogma eddig az volt, hogy ezek kulturális ingadozások, de szinte minden temperamentumjellemző, amit megnézünk, erős genetikai befolyás alatt áll”.

Ugyanerről a tanulmányról a The Dail Mail is beszámolt: “Egy tanulmány szerint az emberek gyorsabban fejlődnek, mint bármikor a történelem során. A tudósok szerint a természetes szelekció sebessége annyira felgyorsult, hogy néhány generáción belül olyan betegségekkel szemben alakítunk ki ellenállóképességet, mint a cukorbetegség és a malária. A tanulmány szerint ahelyett, hogy a világ különböző részein élő emberek idővel egyre jobban hasonlítanának egymásra, valójában egyre inkább eltérnek egymástól. A kutatás kimutatta, hogy a 10 ezer évvel ezelőtti jégkorszak óta tartó népességrobbanás felgyorsította a genetikai változások ütemét.

A tanulmány a Proceedings of the National Academy of Sciences című folyóiratban jelent meg. A témáról szóló egyik tanulmányt Andrea Migliano és munkatársai írták a Cambridge-i Egyetemen. Egy másikat Robert Moyzis, az Irvine-i Kaliforniai Egyetem munkatársa és kollégái írták. Azt találták, hogy körülbelül 1800 fehérjéket kódoló gén, az összes ismert gén mintegy 7 százaléka, jelét mutatja annak, hogy a közelmúltban természetes szelekciónak volt kitéve.

Az a következtetés az volt, hogy ha a tendencia folytatódik, különálló fajok alakulhatnak ki. A tudósok azonban óvatosan rámutatnak, hogy ezek a változások a történelem előtti és az ősi időkben történtek. Ma, mondják, az emberek megnövekedett mozgásával és a fajok közötti keveredésből eredő fokozott génáramlással a tendencia valószínűleg lelassult vagy akár meg is fordult.

Képforrások: Wikimedia Commons

Szövegforrások: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times of London, The Guardian, National Geographic, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters, AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Global Viewpoint (Christian Science Monitor), Foreign Policy, Wikipedia, BBC, CNN, NBC News, Fox News és különböző könyvek és egyéb kiadványok.

Utolsó frissítés 2017. március

.