Általában, amikor a lőtérre megyek, szeretek egy lőállomást választani, ahol kirakom a lőfegyvereket, amiket be akarok látni, vagy csak gyakorolok velük, és a saját dolgommal törődöm, amíg nem végzek.
Nem vagyok antiszociális, de általában feltételezem, hogy másokat jobban érdekel a lövészet, mint az, hogy más lövészekkel szocializálódjanak. Mindenesetre szerintem a legtöbben lőni járnak a lőtérre szocializálódás helyett. Mindannyian kommunikálunk felfelé és lefelé a lövészek sorában a biztonsági aggályok miatt, és hogy eldöntsük, mikor biztonságos az embereknek lemenni a lőtérre, hogy visszaszerezzék vagy felállítsák a célokat.
A lelkes lövészek többnyire tényleg barátságos társaság, és észreveszik, hogy mások mit lőnek és mit csinálnak a lőtéren. Időről időre valaki megvárja, amíg abbahagyom a lövöldözést, hogy megkérdezze, mivel lövök, vagy milyen vaku elnyomót használok az egyik vadászpuskámon vagy AR-15-ösömön. Csak annyit kell tennem, hogy elmagyarázom, hogy torkolatfék van a puskáimon, nem pedig vaku elnyomó, és máris öt-tíz percig tartó beszélgetés kezdődik.
“Hát, biztos úgy néz ki, mint egy vaku elnyomó” – hangzik a szokásos válasz.
Valójában a torkolatfékek valóban úgy néznek ki, mint valamiféle vaku elnyomó azok számára, akik nem ismerik a különbséget. Sőt, elég jó munkát végeznek a vaku elfojtásában, amely normális esetben követi a golyót a cső torkolatán kifelé.
A különbség a torkolati fék céljában rejlik. A cél a visszarúgás, a csőemelkedés és az oldalirányú mozgás szabályozása lövés közben, amit az égő lőpor által a csőben lefelé kényszerített lövedék nyomatéka okoz. Előnye a kisebb visszarúgás, a kisebb felfelé és oldalirányú mozgás lövés közben, az irányzék gyorsabb beállítása a célpontra és a jobb pontosság.
A puska elsütésekor az égő lőpor nyomása a lövedéket és a mögötte lévő gázokat előre és a csőnyíláson kifelé kényszeríti. A torkolati féknek a torkolati fék tetején és oldalán lyukak vannak. Ahogy a nyomás és a gázok belépnek a torkolatfékbe, nagy részük felfelé és a fék oldalai felé irányul, így ellensúlyozva a cső emelkedését, a cső oldalirányú mozgását és az érezhető visszarúgást.
A lövedék, amely már elérte a torkolati csúcssebességét, egyszerűen tovább halad a cél felé. A jobb torkolatfékek némelyikének lyukai a nyomást és a gázokat felfelé és kissé hátrafelé, valamint oldalra és kissé hátrafelé irányítják, ami tovább ellensúlyozza a puska hátrafelé irányuló mozgását vagy a visszarúgását.
A torkolatfék és a villanásgátló közötti egyik vizuális különbség az, hogy a lyukak általában nagyobb számúak és csak a torkolatfék tetején és oldalán jelennek meg. A torkolatfék alján lévő lyukak lehetővé tennék a nyomás és a gázok lefelé irányítását, ami nagyobb csőemelkedést tenne lehetővé.
Az érezhető visszarúgás csökkentése tekintetében vannak jó torkolatfékek és jobb torkolatfékek. A torkolatfékek valóban csökkentik az érezhető visszarúgást. Ezek a torkolatfékek nem csak felfelé és oldalra irányítják a nyomást és a gázokat, hanem hatékonyabban csökkentik az érezhető visszarúgást.
A legtöbb cég, amely torkolatfékeket gyárt, megpróbálja eltúlozni, hogy a fékeik mennyire csökkentik a visszarúgást. Csak hogy egy példát mondjak, a Weatherby saját torkolatfékeket gyárt, amelyekről azt állítják, hogy jobban csökkentik a torkolatemelkedést, mint bármelyik versenytársuk.
Meglehet, de azt is állítják, hogy a .300 Weatherby Magnum normál, körülbelül 38 lábnyi visszarúgása körülbelül 18 lábnyira csökken az egyik “Weatherby Accubrake” torkolatfék beszerelésével. Nekem egy .300 Weatherby Magnum van felszerelve torkolatfékkel. Az érezhető visszarúgás határozottan csökken, de még mindig egy kicsit több, mint a .30-06 18-20 lábnyi visszarúgása.
Mindent egybevetve, a torkolatféknek van néhány hátránya. Egy-két centivel megnövelik a cső hosszát és hangosak. A lőtéren több emberrel is előfordult már, hogy egy állomással lejjebb mentek, mert az én .300 Weatherby-m túl hangos volt számukra.
Azt talán akkor is megtették volna, ha nincs torkolatfékem, de úgy tűnt, zavarja őket a hang, ami a fék oldalából és a csőből is kijön. A legtöbb ember a lőtéren vagy ismeri a torkolatféket, vagy csak azt gondolják, hogy olyan fegyverrel lövöldözök, ami sokkal erősebb és hangosabb, mint amire Észak-Amerikában valaha is szükség lenne.
A torkolatfék nem mindenkinek való. Az, hogy praktikusak vagy szükségesek-e, gyakran meghatározza, hogy használják-e vagy sem. A hivatásos vezetők, akiknek a lövés során az ügyfelük mellett kell lenniük, gyűlölik őket, és egyes koncessziók tiltják a használatukat.
Mint sok más dolog az életben, a jobb konstrukciók nagyon jók abban, amit csinálnak.
Smokey Merkley Idahóban nőtt fel, és 10 éves kora óta vadászik. A Texas A&M Egyetem tanszékének tagja volt 25 évig. Ott tájékozódást, lövészetet, önvédelmet, vívást, búvárkodást és bokszot tanított. Az első, a DPS által hitelesített texasi rejtett kézifegyver-oktatók között volt. Elérhető a [email protected].
címen.