Amelia Earhart: Earhart Earhart: A fotó szerint japán fogságban halt meg?

author
8 minutes, 31 seconds Read

Egy újonnan felfedezett fotó arra utal, hogy a legendás amerikai pilóta, Amelia Earhart japán fogságban halt meg – és nem egy csendes-óceáni repülőgép-szerencsétlenségben.

Ha ez igaz, akkor a repüléstörténet egyik legnagyobb rejtélyét oldaná meg.

Earhart egy 1937-es repülés során tűnt el a Csendes-óceán felett – és eltűnése azóta is találgatások táptalaja.

Egy 1930-as évekből származó fényképen egy olyan alak látható, aki akár ő is lehetne, és az akkori japán Marshall-szigeteken készült.

Mindamellett legalább egy neves szakértő hideg vizet öntött az állításra, mondván, hogy “megdöbbentő”, hogy felszállt.

Az új anyag – amelyet egy régi elmélet bizonyítékaként mutatnak be – egy fekete-fehér fénykép, amelyet az amerikai nemzeti levéltár páncéltermében találtak.

Képaláírás Earhart, vagy mégsem? Az 1930-as évekbeli képen egy csoport ember látható a Jaluit Atoll rakparton

A képen egy dokkban álló emberek csoportja látható. A fényképen lévő címke szerint a Marshall-szigeteken, a Jaluit Atollon készült, feltehetően egy amerikai kém készítette.

A kapcsolat azonban kevésnek tűnhet a legendás pilótához, aki öt évvel eltűnése előtt az első nőként, aki egyedül repülte át az Atlanti-óceánt, hírnévre tett szert.

Az állítás szerint az egyik ülő személy, aki háttal áll a kamerának, Earhart lehet, míg a fotó bal szélén látható másik alak állítólag Fred Noonan, a navigátora azon az utolsó repülésen.

A kép jobb szélén egy elmosódott rész látható, amelyen állítólag Earhart repülőgépe látható.

Képaláírás Az új kép nagyított részletei állítólag (balról) Fred Noonan navigátort, magát Earhartot és a gépüket ábrázolják

Ric Gillespie, a Finding Amelia című könyv szerzője és a The International Group for Historic Aircraft Recovery (TIGHAR) ügyvezető igazgatója nincs meggyőződve erről.

A BBC-nek elmondta: “Ez a fénykép meggyőzte az embereket. Engem megdöbbentett. Úgy értem, Istenem! Nézd meg ezt a fényképet… Használjuk egy pillanatra a fejünket. Nincs dátumozva. Azt hiszik, 1937-ből való. Oké. Ha 1937. július 1-jén készült, akkor nem lehet Amelia, mert akkor még nem szállt fel.

“Ha 1935-ös vagy 1938-as, akkor nem lehet ő….. Ez a fénykép egy nagyon szűk időablakon belül készülhetett – néhány nappal az eltűnése után.”

Megjegyzi, hogy a fénykép a Haditengerészeti Hírszerzési Hivatal aktájából származik, és azt mondja, hogy “nagyon természetes”, hogy az Egyesült Államoknak szüksége van egy képre erről a japán haditengerészeti eszközről.

“És mit mutat a fénykép? … Jaluit Atoll – Jaluit sziget. Nem az áll rajta, hogy ‘Amelia Earhart japán őrizetben’!

“Ha ez a kép Amelia Earhartot ábrázolja japán őrizetben, akkor hol vannak a japánok? Ezen a képen nincsenek katonák. Senki sem egyenruhában” – jegyzi meg.

Képaláírás Ric Gillespie, a Finding Amelia című könyv szerzője nem hiszi, hogy a képen Earhart és navigátora látható

A fényképet az amerikai History csatorna tette közzé a hétvégén induló dokumentumfilm előtt. Ha a cél a figyelemfelkeltés – és ezáltal a nézettség növelése – volt, úgy tűnik, ez bejött.

A műsor előzetesében két szakértő is alátámasztja az állítást, megnézve a fotón állítólag Amelia Earhartként szereplő nő felsőtestének méreteit, valamint a Fred Noonan állítólagos alakjának fogait és hajkoronáját.

Rejtélyvadászok és történetek

Túlzás? Hiszen a hősnő háttal áll a kamerának, és kérdéses, hogy egy 1930-as évekből származó, megfakult fényképen mennyire lehet valóban megbízhatóan kivenni a hajvonalát, nemhogy a fogait.

Mr Gillespie szerint nem egyezik a híres pilóta más ismert képeivel.

“A személy, akiről azt mondják, hogy Amelia Earhart, lehet, hogy egy fehér nő. De a haja túl hosszú ahhoz, hogy Ameliáé legyen. Sok képünk van Earhartról, amely a felszállása előtti napon készült, és a haja ennél sokkal rövidebb.”

Képaláírás Amelia Earhart és Fred Noonan sorsa régóta foglalkoztatja a történészeket

Hozzáteszi, hogy a Fred Noonanként azonosított férfi szerinte nem hasonlít a navigátorra. Továbbá az inge nem a megfelelő színű.

“A férfi fehérbe van öltözve. Noonan mindig sötét inget és sötét nadrágot viselt. Ameliánál sem volt ilyen ing az út során. Úgyhogy a japánok nyilvánvalóan új ruhákat adtak nekik.”

“Minden rossz ebben az egészben” – vonja le a következtetést. “Meg vagyok döbbenve.”

Szárazföldön zuhant le?

A szkepticizmust félretéve, az állítólagos szenzáció az egyik létező elméletet táplálja arról, hogy mi történt Earharttal és navigátorával.

A nő eltűnt, miközben megpróbálta körberepülni a Földet, és megpróbálta elérni a csendes-óceáni Howland-szigetet tankolás céljából.

A hivatalos magyarázat szerint nem találta meg a szigetet, megszakadt a kommunikáció és kifogyott az üzemanyag, majd az óceánba zuhant.

Míg ez az események nagyrészt elfogadott verziója, nincs bizonyíték – például roncsok -, ami alátámasztaná.

A másik két kiemelkedő elmélet szerint Earhart az akkori japán Marshall-szigeteken vagy annak közelében zuhant le, vagy hogy eljutott a Kiribati melletti Nikumaroro szigetre, és ott halt meg hajótöröttként.

Egyik elméletre sincs meggyőző bizonyíték – de ez nem akadályozta meg az amatőr és hivatásos történészeket abban, hogy utánajárjanak.

Képaláírás Nikumaroro szigete lakatlan volt abban az időben, amikor Earhart ott szállt volna le

A Nikumarorón 1940-ben talált csontváz darabjairól kezdetben azt hitték, hogy az övé, de az akkori orvosok úgy döntöttek, hogy egy férfi testéhez tartoznak.

A Nikumaroro elméletet támogató Gillespie úr 11 expedíciót vezetett a Csendes-óceán déli részén Earhart sorsának kutatására. Rámutat, hogy a sziget lakatlan volt abban az időben, amikor Earhart ott landolhatott.

Ő és csapata olyan tárgyi emlékeket találtak, amelyek szerintük erősen utalnak egy amerikai nő jelenlétére a megfelelő korszakból – köztük egy sminkdobozt az 1930-as évekből, egy népszerű amerikai női hidratálót és egy kabát cipzárját.

Képaláírás Ric Gillespie és csapata ásatásokat végez Nikumarorón, ahol szerintük Earhart gépe lezuhant
Image caption A csapat talált egy csont nyelű bunkerkést, amely megegyezik az Earhart leltárában említett késsel

Mr Gillespie hivatkozik az Earhart által a gépe lezuhanása után küldött rádió segélyhívások időzítésére és helyére is. Azt mondja, hogy a hívásokat “éjszakáról éjszakára” küldték – ami arra utal, hogy a gép a szárazföldön volt, nem pedig a vízben -, mert ha a rádiók eláznak, nem működtek volna.

“Hat éjszaka után a rádiójelek megszűntek” – mondta a BBC-nek. “Most úgy gondoljuk, hogy ez azért van, mert a repülőgép a szigetet körülvevő zátonyra szállt le, ami lapos, sima – apálykor kiszárad… De a dagály jön és megy, és … a hatodik éjszakán a repülőgépet az óceánba sodorta a dagály.

“Így amikor egy héttel később a csatahajó repülőgépei átrepültek a sziget felett, egyetlen repülőgépet sem lehetett látni”.

A kutatás további része a nyílt óceánon zajlott, és nem találtak semmit. A leendő mentők arra a következtetésre jutottak, hogy Earhart és Noonan nyomtalanul elsüllyedt.

A rejtély még mindig megoldatlan

A History dokumentumfilm az új Marshall-szigeteki kép alapján azt a következtetést vonta le, hogy Earhartot a japánok fogták el, később internálták, és végül hadifogolyként halt meg.

A Marshall-szigetek az első világháború alatt német kézből japán kézbe kerültek, és az 1941-es Pearl Harbor elleni támadást megelőzően Tokió fontos katonai állomáshelyévé váltak.

A japán levéltárakban nincsenek feljegyzések arról, hogy Earhart fogoly volt – de mivel ezekből a levéltárakból sok dokumentumról ismert, hogy elveszett, ez nem feltétlenül bizonyítja a történet helytelenségét.

Az egyetlen fénykép felfedezése ugyanakkor, amelyen lehet, hogy a két eltűnt pilóta látható, de az is lehet, hogy nem, valószínűleg inkább növeli a rejtélyt, mintsem megoldja azt.

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.