Ki fizet, ha egy kutya megharap egy másik kutyát?

Ki fizet a kutya-kutya támadásokért? Íme, amit tudnia kell, ha kutyája megharap egy másik kutyát, vagy ha kedvence megsérült vagy meghalt egy másik kutya által.

A sürgősségi állatorvosi rendelések egyik leggyakoribb oka a kutyák harapásos sérülései.¹

Az amerikaiak több millió dollárt költenek orvosi és állatorvosi számlákra, és további milliókat szenvednek el vagyoni veszteségekben a kutya-kutya támadások miatt.

Az állatorvosi számlák gyorsan összeadódnak. Ha valaki más a hibás, megérdemli, hogy kártérítést kapjon a veszteségeiért.

Tudnia kell, hogy milyen jogai és kötelezettségei vannak, mire lesz szüksége annak bizonyításához, hogy a másik kutyatulajdonos felelős, és hogyan követelhet kártérítést a vétkes kutyatulajdonostól.

A kutyatulajdonosok jogi gondossági kötelezettsége

A gondossági kötelezettség egy jogi kifejezés, amely azt a kötelezettséget jelenti, hogy óvatosnak kell lennie, hogy ne okozzon kárt másoknak.

A kutyatulajdonosoknak jogi “gondossági kötelezettsége” van arra, hogy kutyájuk ne bántson meg egy másik személyt vagy ne károsítsa a személyes tulajdonát.

Ha Önt vagy gyermekét megharapta vagy más módon megsérült egy kutya, azonnal forduljon orvoshoz, és vegye fel a kapcsolatot egy személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéddel, hogy megvitassa a kártérítésre való jogosultságát.

Bármennyire is szeretnénk a kutyáinkat többnek tekinteni, mint egyszerű tulajdonnak, a törvény szerint ők is csak annak minősülnek.

A macskák és más háziállatok is jogilag személyes tulajdonnak minősülnek.

Megéri ismerni a kutyaharapás és az állatvédelmi törvényeket az erdővidékünkön, és még néhány jogi kifejezést, amibe bele fog futni, amikor a kutyasérülés vagyoni kárigényekről van szó.

A kutya és a macska jogi szempontból személyes tulajdon. Sajnos a felelősség nem terjed ki a kutyatulajdonos által a kutyája sérülése vagy halála miatt elszenvedett lelki gyötrelemre vagy érzelmi stresszre.

A másik kutyatulajdonos felelősségének bizonyítása

A kutyák közötti agressziót néha nehéz rendezni, különösen akkor, ha a kutyatámadás hirtelen, látszólag provokáció nélkül tör ki. Ez általában akkor történik, amikor két kutya szorosan elhalad egymás mellett. A másodperc töredéke alatt egymás torkának eshetnek.

Az, hogy melyik kutya kezdte, gyakran az egyik kutyatulajdonos szaván múlik.

Hely, hely, hely

Ha az Ön 12 kilós pomerániai kutyája biztonságban volt a hátsó kertben, amelyet egy kétméteres kerítés vett körül, mielőtt a szomszéd pitbullja átugrott a kerítésen és szétmarcangolta őt, akkor egyértelmű, ki kezdte a kutyaviadalt.

De ha ugyanezt a 12 kilós pomeránit szabadon engeded szaladgálni a kutyaparkban, és ő egy pórázon tartott rottweiler után megy, akkor egy gyors csattanás a nagy kutyától, és vége. Ki a hibás?

Sokkal könnyebb dolga lesz kártérítési igényt érvényesíteni, ha a támadás az ön tulajdonában történt, és a másik kutyát nem “hívták” az ön életterébe.

Ha a támadás körülményei nem lesznek olyan egyértelműek a biztosító vagy az esküdtszék számára, akkor más módokat kell találnia a gondatlanság és a felelősség megállapítására.

Nézze meg a gondatlanság jeleit

Veszélyes kutyákról szóló törvények: Nézzen utána a helyi állami, önkormányzati és környékbeli kutyatörvényeknek, amelyek tiltják vagy korlátozzák bizonyos kutyafajták vagy veszélyes kutyák keverékfajtáinak tartását.

Ha a kutya, amely megtámadta a háziállatát, veszélyes fajtájú, a tulajdonos automatikusan gondatlan és felelős lehet az Ön veszteségeiért.

Történet: Kérdezzen körül, hogy más szomszédoknak volt-e már problémájuk ugyanezzel a kutyával. Megharapott-e más szomszédokat vagy azok gyermekeit? Mi a helyzet más kutyákkal?

Nézzen utána a helyi állategészségügyi központban, hogy vannak-e feljegyzések a másik kutya tulajdonosának kiadott idézésekről vagy figyelmeztetésekről.

Szabadon futás: Sokkal könnyebb bizonyítani annak a kutyatulajdonosnak a gondatlanságát és ebből eredő felelősségét, aki elmulasztja pórázon tartani vagy más módon megfékezni a kutyáját, hogy megakadályozza a másoknak okozott kárt.

Az, hogy a kutya szabadon engedésével nem véd meg másokat a támadásoktól, önmagában is gondatlanságnak minősül.

Bizonyítékok keresése a követelése alátámasztására

A támadás helyszínén gyűjtött bizonyítékok és a veszélyes kutyával és a vétkes tulajdonossal kapcsolatos egyéb bizonyítékok nagy hatással lesznek a követelése sikerére.

Fényképek és videofelvételek

A kutyatámadásról és annak következményeiről készült fényképek és videofelvételek erős bizonyítékot jelentenek. Használja mobiltelefonját, táblagépét vagy fényképezőgépét, hogy lefényképezze és videóra vegye a kutya sérüléseit és a támadás helyszínét.

Készítsen közeli felvételeket a vágásokról, vágásokról és a földön lévő vérről.

Készítsen fényképeket és videót a veszélyes kutyáról, ha ez biztonságosan megtehető.

Ügyeljen arra, hogy kapcsolja be a fényképezőgép dátum- és időbélyegző funkcióját, hogy kiküszöböljön minden kérdést azzal kapcsolatban, hogy mikor történt a támadás.

Tanúvallomások

A tényleges esemény szemtanúi, valamint az agresszív kutya korábbi támadásainak szemtanúi igen hasznosak. Ez különösen akkor igaz, ha a másik kutyatulajdonos vitatja az Ön állítását.

Ne habozzon, kérje el a szemtanúk nevét és elérhetőségét.

Ha van ideje, vegyen elő bármilyen papírt, amit talál, és kérje meg a szemtanúkat, hogy írják le, mit láttak, különösen arra koncentrálva, hogy melyik kutya kezdeményezte a támadást.

Kopogjon be a szomszédokhoz. Nézze meg, hátha talál olyanokat, akiket ugyanaz az agresszív kutya személyesen támadott meg vagy támadta meg a kutyájukat vagy macskájukat. Minél több tanúval tudja alátámasztani azt az állítását, hogy a kutya erőszakos hajlamú volt, annál erősebb lesz a követelése.

Költségek nyilvántartása

Rendezze a kutyatámadással kapcsolatos összes papírmunkáját, mielőtt benyújtja kártérítési igényét.

Szüksége lesz a kutyája állatorvosi számláinak másolataira, az állatorvosi kezelési feljegyzésekre és a kutyája ellátásához szükséges orvosi felszerelésekre fordított kiadásokra.

Kérje meg az állatorvostól, hogy adjon egy írásos listát a sérült kutya otthoni ápolásához ajánlott kellékekről.

A biztosítótársaságok általában nem hajlandóak kifizetni a kutyája állatorvoshoz vitelének vagy a kutya otthoni ápolásának ideje alatt kiesett munkabért. Ha van munkáltatójától származó kimutatása az elmaradt munkabérről, mindenképpen nyújtsa be.

A lakástulajdonosi biztosítási kárigény benyújtása

A kutyatámadás után a lehető leghamarabb vegye fel a kapcsolatot a másik kutya tulajdonosával. Erősítse meg a kutya tulajdonosának nevét és elérhetőségét, és kérje meg a háztulajdonos biztosítótársaságának nevét és kötvényszámát.

A kutyák által okozott sérüléseket és anyagi károkat általában a kutya tulajdonosának háztulajdonosi biztosítása fedezi.

Ez még akkor is igaz, ha a biztosított kutyája a tulajdonos otthonán kívül okoz sérüléseket vagy anyagi kárt.

Az egyre növekvő számú személyi sérüléses kárigények és perek miatt egyre több biztosítótársaság kezdi kizárni a fedezetet bizonyos veszélyes fajták esetében.

Ha a biztosítótársaság elutasítja a kárigényét, mert a lakástulajdonosi biztosítás nem terjed ki a háziállatát megtámadó kutyára, akkor közvetlenül a másik kutyatulajdonostól kell kártérítést kérnie.

A komparatív és járulékos gondatlanság megértése

Négy állam és a Columbia körzet követi a járulékos gondatlanság szabályát. Ezekben az államokban, ha Ön hozzájárult a saját sérüléséhez vagy a saját vagyoni kárához, nem kap semmit.

A biztosítótársaságok és a bíróságok ezt a nagyon szigorú szabályt követik. Ha egy kutyatulajdonos be tudja bizonyítani, hogy Ön részben hibás volt a kutyája sérüléséért, akkor elveszíti a kárigényét.

A többi állam a tiszta vagy összehasonlító gondatlanság szabályait követi. Ezekben az államokban a támadásért való felelősségének Önre eső részét az agresszív kutyatulajdonos gondatlanságával vetik össze.

Attól függően, hogy Önt mennyi felelősség terheli a történtekért, a kártérítését csökkenthetik, vagy teljesen megtagadhatják.

Kutyatámadásra vonatkozó követelések a kis értékű követelések bíróságán

Némely esetben egyszerűen nem lehet tisztességes kártérítést kapni a kutya tulajdonosától vagy annak biztosítótársaságától.

Ha a biztosítótársaság megtagadja a követelését, vagy egyszerűen nem kap semmilyen együttműködést a követelés rendezésében, fontolja meg, hogy pert indít a másik kutya tulajdonosa ellen a helyi kis értékű követelések bíróságán.

A kis értékű követelések bírósága megfizethető módja annak, hogy a vagyoni károk után menjen anélkül, hogy ügyvédet kellene fogadnia.

A kis értékű követelések perének benyújtása nagyszerű módja annak, hogy elégtételt kapjon. A felelőtlen, agresszív kutyatulajdonosok és biztosítótársaságaik gyorsan felkapják a fejüket, amikor a biztosított bírósági idézést kap.

Noha nem gyakori, egy bíró, különösen egy kutyabarát, dönthet úgy, hogy az agresszív kutya tulajdonosát kötelezi az Ön elmaradt bérének kifizetésére az Ön által otthon töltött időért, amelyet a kutya ápolásával töltött.

A bíráknak nagy mozgástere van annak eldöntésében, hogy mi az igazságos és mi nem – és ezt a biztosítótársaságok is tudják.

Nagyon gyorsan megtanulhatja, hogyan nyújtson be egy kis értékű kártérítési pert. A pert a másik kutyatulajdonos ellen fogja benyújtani, nem pedig a kutyatulajdonos biztosítótársasága ellen.

A kis értékű követelések bíróságának benyújtási díjai általában sokkal alacsonyabbak, mint a kerületi bíróságoké.

Amikor benyújtja a pert, mindenképpen csatoljon egy kérelmet a kis értékű követelések összes díjára. A másik kutyatulajdonosnak vissza kell térítenie Önnek, ha megnyeri az ügyét.

A biztosítótársaságok kötelesek megvédeni a biztosítottat, ha beperelik.

Meglepő, hogy hány biztosítótársaság fizeti ki gyorsan az elutasított követeléseket, ha valaki pert indít.

A biztosítótársaságok nem akarnak pénzt költeni ügyvédekre, különösen akkor nem, ha ésszerű a valószínűsége annak, hogy veszíthetnek.

Charles R. Gueli, Esq. több mint 20 éves jogi tapasztalattal rendelkező személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéd. Be van véve a New York-i Állami Ügyvédi Kamarába, és a New York-i Metro terület Super Lawyer-jének nevezték el, ami az ügyvédek legjobb öt százalékának járó exkluzív elismerés. Charles kiterjedten dolgozott az autóbalesetek,… Bővebben >>