Lángszóró

OriginsEdit

A görög tűz a lángszóró korai változata lehetett

Boiótia lángszóró (modell), Thesszaloniki Tudományos Központ és Technológiai Múzeum

A tűz mint fegyver dobásának fogalma már az ókor óta létezik. A peloponnészoszi háború idején a boiótiaiak valamiféle lángszóróval próbálták lerombolni az athéniak erődítményfalait a deliumi csata során. Később, a bizánci korszakban a tengerészek kezdetleges kézi pumpás lángszórókat használtak hadihajóik fedélzetén. A Bizánci Birodalom által széles körben használt görögtüzet állítólag a heliopolisi Kallinikosz találta fel, valószínűleg 673 körül. A lángszóró egy kézi szivattyúból álló eszközből származik, amely egy szifoncsövön és egy dugattyún keresztül görögtüzet lövellt ki, amely a modern változatokhoz hasonlóan gyufával gyújtotta meg azt kilövés közben. Az elsősorban a tengeren használt görög tűz jelentős katonai előnyt jelentett a bizánciaknak olyan ellenségekkel szemben, mint az Arab Birodalom tagjai (akik később átvették a görög tűz használatát). Egy 11. századi illusztráció a használatáról fennmaradt a John Skylitzes kéziratban.

Kínai lángszóró a Wujing Zongyao kéziratból, Kr. u. 1044, Song-dinasztia

A Pen Huo Qi (tűzpermetező gép; lit. Spray fire device) egy kínai dugattyús lángszóró volt, amely egy benzinhez vagy naftához hasonló anyagot használt, és amelyet Kr. u. 919 körül, az Öt dinasztia és Tíz királyság időszakában találtak fel. A haditechnika fejlődése segítette a Song-dinasztia védelmét az ellenséges északi szomszédokkal, köztük a mongolokkal szemben. A görög tűzre vonatkozó legkorábbi említés Kínában Kr. u. 917-ben született, Wu Renchen írta a Tíz Királyság tavaszi és őszi évkönyveiben. Kr. u. 919-ben a szifonvetős szivattyút használták a vízzel el nem oltható “heves tűzolaj” szétterítésére, amint azt Lin Yu (林禹) feljegyezte a Wu-Yue Beishi (吳越備史) című művében, így ez az első hiteles kínai utalás a görög tűz kémiai oldatát alkalmazó lángszóróra. Lin Yu azt is megemlítette, hogy a “heves tűzolaj” végső soron Kína “déli tengereken”, Arábiával (大食國 Dashiguo) való kapcsolatából származik. A 919-es Langshan Jiang (Farkas-hegy folyó) csatában Wuyue Wenmu királyának tengeri flottája legyőzte a Wu királyság flottáját, mert “tűzolajat” használt a flottája felgyújtásához; ez jelentette a lőpor első kínai alkalmazását a hadviselésben, mivel a lángok meggyújtásához lassan égő gyufa gyújtózsinórra volt szükség. A kínaiak kétdugattyús fújtatót alkalmaztak a benzin egyetlen hengerből való kipumpálására (egy fel- és egy leütéssel), amelyet a végén egy lassan égő lőporos gyufa gyújtott meg, hogy folyamatos lángcsóvát gyújtson (amint arra a Kr. u. 1044-ben írt Wujing Zongyao kézirat utal). A déli Tang állam Kr. u. 976-ra történő elnyomása során a korai Song tengeri erők szembeszálltak velük a Jangce folyón Kr. u. 975-ben. A déli Tang erők megpróbáltak lángszórókat használni a Song haditengerészet ellen, de véletlenül saját tüzük emésztette fel őket, amikor heves szél söpört végig az irányukba. Későbbi kínai kiadványokban is dokumentálva, a négykerekű tolószekérre szerelt mobil lángszórók illusztrációi és leírásai a Kr. u. 1044-ben írt Wujing Zongyao-ban jelennek meg (az illusztrációját 1601-ben is átrajzolták).

Abū ʿAbdallāh al-Khwārazmī a Mafātīḥ al-ʿUlūm (“A tudományok kulcsai”) c. i.sz. 976-ban említi a bāb al-midfát és a bāb al-mustaqot, amelyek szerinte a naftadobók és vetők (al-naffātāt wa al-zarāqāt) részei voltak. Ibn al-Razzazaz al-Jazari Kr. u. 1206-ban írt könyve a zseniális mechanikai eszközökről (Kitāb fī ma ‘rifat al-ḥiyal al-handasiyya) említést tesz a naftadobókról (zarāqāt al-naft).:582

Bár az amerikai polgárháborúban soha nem használtak lángszórókat, a görögtűz használata fenyegetett, és a lángszórókat azóta is használják a legtöbb modern konfliktusban.

20. század elejeSzerkesztés

Az angol flamethrower szó a német Flammenwerfer szó kölcsönfordítása, mivel a modern lángszórót Németországban találták fel. Az első modern értelemben vett lángszórót általában Richard Fiedlernek tulajdonítják. Flammenwerferének értékelő modelljeit 1901-ben nyújtotta be a német hadseregnek. A legjelentősebb benyújtott modell egy hordozható eszköz volt, amely egy 1,2 m (4 láb) hosszú, vízszintesen két részre osztott, függőleges, egyhengeres hengerből állt, amelynek alsó részében nyomás alatt lévő gáz, a felső részében pedig gyúlékony olaj volt. Egy kar lenyomására a hajtóanyaggáz egy gumicsőbe és azon keresztül egy acél fúvókában lévő egyszerű gyújtószálas eszközön keresztül az éghető olajat egy gumicsőbe kényszerítette. A fegyver tűzsugarat és hatalmas füstfelhőt vetett ki mintegy 20 yard (18 m) távolságra. Egylövetű fegyver volt – sorozatlövéshez minden alkalommal új gyújtórészt kellett csatlakoztatni.

Német lángszórók az első világháborúban a nyugati fronton, 1917

A magyar Szakáts Gábor találta fel a lángszórót, amelyet először a német hadsereg használt az első világháborúban. Szakáts volt az egyetlen magyar a lángszóró feltalálása miatt a háború után Franciaország által összeállított háborús bűnösök listáján. Még szülőhelye, Budapest is megtagadta Szakáts temetését a találmánya miatt. A német hadsereg csak 1911-ben fogadta el az első igazi lángszóró eszközt, és egy tizenkét századból álló, Flammenwerferapparátusokkal felszerelt speciális ezredet hozott létre. Ennek ellenére a tűz használata egy I. világháborús csatában megelőzte a lángszóró használatát: 1914 októberében az Argonne-Meuse szektorban egy gyújtóbombával benzinpermetet gyújtottak meg.

A lángszórót először 1915. február 26-án használták az I. világháborúban, amikor Verdun mellett rövid ideig a franciák ellen vetették be. 1915. július 30-án alkalmazták először összehangolt akcióban, a brit lövészárkok ellen Hooge-nál, ahol a vonalak 4,5 m-re voltak egymástól – még ott is inkább a nyílt terepre sodort, majd lelőtt katonák okozták a veszteségeket, mint maga a tűz. A kétnapos harcok után a britek 31 tiszt és 751 egyéb rangú katona vesztesége volt.

A támadás sikere arra késztette a német hadsereget, hogy minden fronton átvegye az eszközt. A Flammenwerfereket hatos rajokban használták a csaták során, az ellenséget megsemmisítő támadás kezdetén és a gyalogsági előrenyomulást megelőzően.

A lángszóró rövid távolságokon hasznos volt, de más korlátai is voltak: nehézkes és nehézkesen kezelhető volt, és csak árokból lehetett biztonságosan kilőni, ami olyan területekre korlátozta a használatát, ahol az ellenfél árkai a fegyver maximális hatótávolságánál, azaz 18 m (20 yd) távolságnál kisebb távolságra voltak egymástól – ami nem volt gyakori helyzet; az üzemanyag is csak körülbelül két percig tartott.

A németek a háború során több mint 650 támadásban vetettek be lángszórókat.

A britek a Somme-i csatában kísérleteztek lángszórókkal, amelynek során a “Livens Large Gallery Flame Projectors” nevű kísérleti fegyvereket használták, amelyeket feltalálójukról, William Howard Livensről, a Royal Engineers tisztjéről neveztek el. Ez a fegyver hatalmas volt és egyáltalán nem volt hordozható. A fegyver hatótávolsága 90 yard volt, ami hatásosnak bizonyult a lövészárkok megtisztításában, de mivel más haszna nem volt, a projektet elvetették.

Két Morriss statikus lángszórót szereltek a HMS Vindictive-ra, és több Hay hordozható lángszórót vetett be a Royal Navy a Zeebrugge Raid során 1918. április 23-án. Az akcióról szóló brit újságjelentés a brit lángszórókat csak flammenwerfer néven említette, a német szót használva.

A francia hadsereg a Schilt család lángszóróit vetette be, amelyeket az olasz hadsereg is használt. Az orosz hadsereg 11.446 saját gyártású lángszórót használt, amelyek közül több mint 10.000 volt a Tovarnitski emberes hordozható kivitelű.

A két világháború közötti időszakban legalább négy lángszórót használt a bolíviai hadsereg a Chaco-háborúban, a paraguayi Nanawa erődítmény elleni sikertelen támadás során 1933-ban.

Második világháborúSzerkesztés

A lángszórót széles körben használták a második világháborúban. A Wehrmacht 1939-ben vetett be először emberrel hordozható lángszórókat a danzigi lengyel posta ellen. Ezt követően, 1942-ben az amerikai hadsereg bevezette saját hordozható lángszóróját. A hátizsákos lángszórókat hordozó gyalogság sebezhetősége és a fegyver rövid hatótávolsága vezetett a harckocsira szerelt lángszórókkal (lángszóró tankok) való kísérletezéshez, amelyeket számos ország alkalmazott.

Tengelyhatalmak használataSzerkesztés

NémetországSzerkesztés

• Egy német katona lángszórót kezel 1944-ben

• Egy német ún. katona lángszórót használ Oroszországban

A németek jelentős mértékben használták a fegyvert (Flammenwerfer 35) Hollandia és Franciaország lerohanása során, rögzített erődítmények ellen. A második világháborús német hadsereg lángszóróinak általában egy nagy üzemanyagtartálya volt, amelynek hátuljára vagy oldalára volt rögzítve a nyomásgyújtó tartály. Néhány német katonai lángszóró csak a viselője hátának alsó részét foglalta el, a hátának felső részét szabadon hagyva egy közönséges hátizsák számára.

A lángszórók hamarosan kegyvesztetté váltak. A lángszórókat a német egységek széles körben használták a lengyelországi városi harcokban, mind 1943-ban a varsói gettófelkelésben, mind 1944-ben a varsói felkelésben (lásd a Stroop-jelentést és az 1943-as varsói gettófelkelésről szóló cikket). A Harmadik Birodalom összehúzódásával a második világháború második felében egy kisebb, kompaktabb lángszórót gyártottak Einstossflammenwerfer 46 néven.

Németország is használt lángszóró járműveket, amelyek többsége az Sd.Kfz. alvázára épült. 251 féllánctalpas és a Panzer II és Panzer III harckocsikra épültek, általában Flammpanzer néven ismertek.

A németek gyártották az Abwehrflammenwerfer 42 lángszóró aknát vagy lángcsóvát is, amely a fegyver szovjet változatán alapult. Ez lényegében egy eldobható, egyszer használatos lángszóró volt, amelyet a hagyományos aknák mellé temettek el a kulcsfontosságú védelmi pontokon, és vagy egy kioldódrót vagy egy parancsdrót indította be. A fegyver körülbelül 8 amerikai gallon (30 l) üzemanyagot tartalmazott, amely egy-másfél másodperc alatt gyulladt ki, és 15 yard (14 m) hatótávolságú lángot eredményezett. Egy Olaszországban talált védelmi létesítmény hét ilyen fegyvert tartalmazott, gondosan elrejtve és egy központi vezérlőpontra kábelezve.

OlaszországSzerkesztés

Olaszország az 1935 és 1936 közötti második olasz-abesszin háborúban, a spanyol polgárháborúban és a második világháborúban ember által hordozható lángszórókat és L3 Lf lángtartályokat alkalmazott. Az L3 Lf lángszóró harckocsi egy CV-33 vagy CV-35 harckocsi volt, amelynek lángszórója a géppuskatámaszból működött. Az észak-afrikai hadszíntéren az L3 Lf lángszóró harckocsi kevéssé vagy egyáltalán nem volt sikeres. Egy L6 Lf lángszóró tankot is kifejlesztettek az L6/40 könnyű harckocsi platformjának felhasználásával.

JapánSzerkesztés

Egy japán katona egy 93-as típusú lángszóróval tüzel

A japánok emberrel hordozható lángszórókat használtak megerősített állások kiürítésére, a Wake-szigetért, Corregidorért, a guadalcanal-i Tenaru csatában és a Milne Bay-i csatában.

SzövetségesekSzerkesztés

Nagy-Britannia és a NemzetközösségSzerkesztés

• Egy brit második világháborús “mentőcsónak” típusú lángszóró 1944-ben

• Egy Crocodile lángszóróval felszerelt Churchill tank akció közben.

• Egy ausztrál katona lángszóróval lő egy japán bunkerre

A brit hadsereg második világháborús lángszórói, az “Ack Packs”, fánk alakú üzemanyagtartállyal rendelkeztek, amelynek közepén egy kis gömb alakú nyomástartó gáztartály volt. Ennek eredményeként egyes csapatok “mentőcsónakoknak” becézték őket. Hivatalosan Flamethrower, Portable, No 2 néven ismerték.

1940-1941-ben a Petroleum Warfare Department kiterjedt terveket készített a Flame fougasse statikus lángszórók használatára egy invázió esetén, mintegy 50 000 hordó alapú gyújtóaknát telepítettek 7000 akkumulátorban Dél-Angliában.

A britek alig használták emberes hordozható rendszereiket, az európai hadszíntéren a Churchill Crocodile tankokra támaszkodtak. Ezek a tankok nagyon hatékonynak bizonyultak a német védelmi állások ellen, és hivatalos tengelyhatalmi tiltakozást váltottak ki használatuk ellen. Ez a lángszóró képes volt 140 métert (150 yard) meghaladó lángcsóvát kibocsátani. Dokumentált esetek vannak arra, hogy a német egységek rövid úton kivégeztek minden elfogott brit lángszóró tank személyzetét.

A csendes-óceáni hadszíntéren az ausztrál erők átalakított Matilda tankokat használtak, amelyeket Matilda Frogs néven ismertek.

Egyesült ÁllamokSzerkesztés

• A 33. gyalogoshadosztály katonája egy M2 lángszórót használ

• A tengerészgyalogosok lángszóróval támadnak japán állásokat Guamon.

• Az amerikai erők tankot használnak-lángszórót használnak egy japán bástya felgyújtására

• Egy amerikai lángszórókezelő fut a tűz alatt

• Elöl és hátul egy férfi egy M2A1-essel.7 United States Army lángszóróval

A csendes-óceáni hadszíntéren, A csendes-óceáni térségben az U.S. Army M-1 és M-2 lángszórókat használt a makacs japán ellenállás felszámolására az előkészített védművekből, barlangokból és lövészárkokból. Új-Guineától kezdve, a guadalcanal-i zárószakaszon keresztül, a Fülöp-szigetek megközelítése és visszafoglalása során, majd az okinawai hadjáraton keresztül a hadsereg kézi, emberrel hordozható egységeket vetett be.

Gyakran a lángszóró csapatokat harci mérnöki egységekből, később a vegyi harcászati szolgálat csapataiból állították össze. A hadsereg több lángszóró egységet vetett be, mint a tengerészgyalogság, és a hadsereg vegyi hadviselési szolgálata úttörő szerepet játszott a Sherman tankokra szerelt lángszórók kifejlesztésében (CWS-POA H-4). Okinawán az összes lángszórós harckocsit a 713. ideiglenes harckocsizászlóalj személyzetével látták el. Ennek feladata volt az amerikai hadsereg és a tengerészgyalogság teljes gyalogságának támogatása. Az összes csendes-óceáni gépesített lángszóró egységet Seabee szakemberek képezték ki az Unmacht ezredes CWS lángszóró csoportjával Hawaiin.

Az amerikai hadsereg Európában sokkal kisebb számban használt lángszórókat, bár különleges bevetésekre rendelkezésre álltak. A lángszórókat a normandiai partraszállás során vetették be a tengelyhatalmi erődítmények felszámolása érdekében. Az Omaha Beachen a legtöbb csónakos csapatban volt egy kétfős lángszórócsapat is.

A tengerészgyalogság a hátizsákos M2A1-7 lángszórót és az M2-2 lángszórót használta, és hasznosnak találta őket a japán lövészárok- és bunkerkomplexumok felszámolásában is. Az ember által hordozható lángszóró első ismert USMC alkalmazása a Tarawa félelmetes védelme ellen történt 1943 novemberében. A tengerészgyalogosok úttörő módon alkalmazták a Ronsonnal felszerelt M-3 Stuart harckocsikat a Mariana-szigeteken. Ezeket SATAN lángszóró tankokként ismerték. Bár hatékonyak voltak, nem volt elég páncélzatuk az erődítmények biztonságos támadásához, ezért fokozatosan kivonták őket a jobban páncélozott M4 Sherman harckocsik javára. Az USMC lángszórós Shermanjait a Schofield Barracksban gyártották a vegyi hadviselési szolgálathoz csatlakozott tengerészgyalogosok, Unmacht ezredes vezetésével. A CWS az M4-eseket a “CWS-POA-H” (Chemical Warfare Service Pacific Ocean Area, Hawaii) és a lángszóró számmal jelölte. A tengerészgyalogosok korábban nagyméretű, LVT-4 AMTRAC-okra szerelt tengerészeti lángszórókat vetettek be Peleliunál. A háború végén mindkét szolgálat korlátozott számban üzemeltetett LVT-4 és -5 kétéltű lángszórókat. Mind a hadsereg, mind a tengerészgyalogság továbbra is a gyalogsági hordozható rendszereiket használta, annak ellenére, hogy megérkeztek a Ronson-rendszerrel felszerelt, átalakított Sherman tankok (vö. lángszóró tank).

Ahol a japánok mély barlangokban sáncoltak, a lángok gyakran felemésztették a rendelkezésre álló oxigént, megfojtva az ott tartózkodókat. Sok, a háború után megkérdezett japán katona azt mondta, hogy jobban rettegtek a lángszóróktól, mint bármely más amerikai fegyvertől. A lángszóró kezelői voltak gyakran az első amerikai csapatok célpontjai.

SzovjetunióSzerkesztés

Egy finn katona egy elfogott szovjet ROKS-3 lángszóróval, 1943 júniusában. Figyeljük meg, hogy a lángszórót úgy alakították ki, hogy egy hagyományos gyalogsági puskára hasonlítson.

A FOG-1 és -2 lángszórók a védelemben használt helyhez kötött eszközök voltak. A kivetítő gyújtóaknák közé is besorolhatók voltak. A FOG csak egy hengernyi üzemanyaggal rendelkezett, amelyet robbanótöltet segítségével sűrítettek össze és egy fúvókán keresztül vetettek ki. Az amerikai hadügyminisztérium hírszerzési hírlevelének 1944. novemberi száma említi, hogy ezeket a “Fougasse lángszórókat” Sztálingrád szovjet védelmében használták. A FOG-1-et a németek közvetlenül lemásolták Abwehrflammenwerfer 42 néven.

A második világháború alatt a többi hatalom lángszóróival ellentétben a szovjetek voltak az egyetlenek, akik tudatosan megkísérelték álcázni gyalogsági lángszóróikat. A ROKS-2 lángszóró esetében ez úgy történt, hogy a lángszórót szabványos puskának, például Mosin-Nagantnak, az üzemanyagtartályokat pedig szabványos gyalogsági hátizsáknak álcázták. Ezzel próbálták megakadályozni, hogy a lángszóró kezelőjét kifejezetten az ellenséges tűz célpontjává tegyék. Ennek a “puskának” volt egy működő akciója, amelyet az üres gyújtópatronok forgatására használtak.

1945 utánSzerkesztés

Egy folyami hajó az ún. Brownwater haditengerészet lángszórójára szerelt lángszórójából gyújtott napalmot lőtt ki a vietnami háború alatt

Az amerikai tengerészgyalogság M67 “Zippo” tankja a vietnami háború alatt

A koreai és a vietnami háborúban lángszórókat használt az Egyesült Államok tengerészgyalogsága. Az M132 páncélozott lángszórót, egy M113-as páncélozott személyszállítót, amelyre lángszórót szereltek, sikeresen alkalmazták a konfliktusban.

A lángszórók 1978 óta nem szerepelnek az amerikai arzenálban, amikor a védelmi minisztérium egyoldalúan leállította a használatukat – az utolsó amerikai gyalogsági lángszóró a vietnami M9-7 volt. Úgy ítélték meg, hogy a modern harcokban megkérdőjelezhető a hatékonyságuk. Egyes állítások ellenére nincsenek általánosan betiltva, de gyújtófegyverként az egyes hagyományos fegyverekről szóló egyezmény III. jegyzőkönyvében leírt felhasználási tilalmak vonatkoznak rájuk.

Az USA hadsereg lángszóróit az M9-es modellig fejlesztették ki. Az M9-es modellben a hajtóanyagtartály egy gömbbel a bal oldali üzemanyagtartály alatt helyezkedik el, és nem áll ki hátrafelé.

A modern katonai arzenálokban továbbra is vannak nem lángszóró gyújtófegyverek. A termobarikus fegyvereket az Egyesült Államok Afganisztánban vetette be. Az USA és a Szovjetunió is kifejlesztett egy-egy rakétavetőt kifejezetten gyújtólövedékek bevetésére, az M202 FLASH-t, illetve az RPO “Rys” RPO-A Shmel ősét.

A zavargások utolsó szakaszában, az 1980-as évek közepén az IRA számos szovjet LPO-50 katonai lángszórót csempészett Észak-Írországba (amelyeket a líbiai kormány szállított nekik). Más fegyverek mellett egy lángszórót is használtak, hogy 1989. december 13-án megrohamozzák a brit hadsereg állandó ellenőrzőpontját Derryardban, Rosslea közelében. Egy másik IRA-egység kevesebb mint egy év alatt két támadást hajtott végre egy traktorral vontatott rögtönzött lángszóróval a brit hadsereg egyik őrtornya, a Borucki sangar ellen az Armagh megyei Crossmaglenben az 1990-es évek elején. Az első incidens 1992. december 12-én történt, amikor a bunkert a skót gárda személyzetével látták el, a második pedig 1993. november 12-én. A szerkezet egy trágyaszóróból állt, amely üzemanyaggal locsolta el a létesítményt, és néhány másodperccel később egy kisebb robbanás gyújtotta meg. Az 1993-as akció során egy kilenc méter magas tűzgömb hét percen keresztül elnyelte a tornyot. Az előőrsben tartózkodó négy gránátosgárdistát egy szász páncélozott jármű mentette ki.