Az USA vietnami és sok más politikai és katonai konfliktusban való részvételének története bonyolult, mégis érdekes. A vietnami háborúról szóló középiskolai és főiskolai esszékben a diákok többsége a vietnami háború okait és következményeit tanulmányozta. Sajnos, ha az ember egy órán tanul egy információt, utána általában elfelejti, és nem sokan szakítanak időt a napjukból a történelem tanulmányozására.
A vietnami háború a kommunista Észak-Vietnam és Dél-Vietnam közötti konfliktus volt, amelyhez csatlakozott szövetségese, az Egyesült Államok is. Amikor az USA vietnami konfliktushoz való csatlakozásának okait vizsgáljuk, azok valójában bonyolultak, és a hidegháború fokozta a konfliktust. Az alábbi cikkben megvizsgáljuk a vietnami háború okait, az USA vietnami szerepvállalását és a konfliktus kimenetelét.
A vietnami háború amerikai katonai és politikai vezetői
A történelemórákon a diákoknak gyakran kell memorizálniuk az Egyesült Államok katonai és politikai vezetőit a vietnami háborúban, hogy esszéfeladatokat írjanak, de soha nem lenne hallható, hogy felfrissítsék a memóriájukat. A vietnami háborúról szóló középiskolai vagy főiskolai esszében általában figyelembe kell venni az egyes résztvevő országok vezetőit, hogy megvizsgálják az értékek, nézetek és ideológiák hatását és fejlődését.
A vietnami háború történetének évei alatt az Egyesült Államok politikai vezetőit tekintve kétségtelenül Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon és Ford voltak a legkiemelkedőbbek, akik következetesen betöltötték az amerikai elnöki pozíciót. Ezzel párhuzamosan McNamara, Clifford, Laird és Schlesinger mindannyian a védelmi miniszteri posztot töltötték be; Kissinger volt a nemzetbiztonsági tanácsadó. Ami a katonai vezetőket illeti, Earle Wheeler, Creighton Abrams és Frederick C. Weyand voltak a legkiemelkedőbb hadseregtábornokok. Amikor azonban az Egyesült Államoknak a vietnami háborúban betöltött szerepét tárgyaljuk, elengedhetetlen, hogy ne csak a legfontosabb politikai és katonai vezetőket, hanem az akkori társadalomban uralkodó eszméket is megvizsgáljuk.
A vietnami háború vietnami katonai és politikai vezetői
Amint azt már fentebb említettük, a vietnami háború az észak-vietnami és a dél-vietnami kommunisták közötti politikai és katonai konfliktusként indult. Tekintettel az ideológiáik közötti ilyen drasztikus különbségekre, amelyek megosztó és elhúzódó konfliktust okoztak, indokolt megemlíteni mindkét oldal vezetőit.
A dél-vietnami politikai vezetők tekintetében kritikusan fontos megemlíteni az ország elnökét, Ngô Đình Diệm (1955-től 1963-ig uralkodott) és Nguyễn Văn Thiệu (1967-től 1975-ig volt hatalmon). Hoàng Xuân Lãm a hadsereg tábornoka volt, ami Dél-Vietnam egyik legjelentősebb katonai vezetőjévé tette.
A Vietnami Demokratikus Köztársaságot számos befolyásos politikai és katonai vezető is képviselte. Hồ Chí Minh, Tôn Đức Thắng és Trường Chinh voltak a főszereplők a politikai irányítás tekintetében. Ezzel szemben a katonai csapatokat Vő Nguyên Giáp és Hoàng Văn Thái vezette.
A vietnami háborúban használt fegyverek
Nem meglepő, hogy minden katonai konfliktus innovatív fegyverek bevezetését és használatát eredményezi. Amikor az iskolákban a vietnami háborúról beszélünk, ritkán említjük meg, hogy milyen sokféle fegyvert használtak az egyes felek a konfliktus évei alatt. A Vietnami Néphadsereg, az Egyesült Államok és az összes többi résztvevő rengeteg olyan fegyvert épített be, amelyeket érdemes megemlíteni mind egy oktatási cikkben, mind az iskolai vietnami esszékben.
Az Egyesült Államok csapatai és szövetségeseik az Egyesült Államokban gyártott M14-es és M16-os, valamint néhány más automata és félautomata puskával voltak felfegyverkezve. Míg Ausztrália és Új-Zéland csapatai néha az amerikai M16-ot használták, addig ők L1A1 öntöltő puskákat is alkalmaztak. Sörétes puskákat, géppuskákat, aknákat, lángszórókat és egyéb fegyvereket a konfliktusban részt vevő valamennyi fél általánosan használt. Összességében, figyelembe véve a használt fegyverek sokféleségét, ez a tárgyalás egy egész könyvet is kitölthetne.
Az okok, amiért Amerika nem tudta megnyerni a vietnami háborút
Míg nem mindenki tudja, hogyan kezdődött a vietnami háború, azt tudjuk, hogy az Egyesült Államok nem tartozott a vietnami háború nyertesei közé. Azonban azt is célszerű lenne megvizsgálni, hogy milyen okok vezettek az USA kudarcához a katonai konfliktusban. Összességében ezek az okok sokfélék és bonyolultak voltak, és a háború kimenetele az amerikai polgárok hazaszeretetének csökkenését eredményezte.
Először is kritikusan fontos elismerni azt a tényt, hogy az Egyesült Államok csapatai nem értették a háborúval összefüggésben szükséges katonai és kommunikációs taktikákat. A katonai vezetők minden rangban képtelenek voltak megjósolni a konkrét katonai akciók kimenetelét, ami elhúzódó, végső siker nélküli harcokat eredményezett. Ennél is több, az ország földrajzi elhelyezkedése nem járult hozzá pozitívan az amerikai vezetőkkel való kommunikációhoz.
Másrészt azt sem szabad elfelejtenünk, hogy a földrajz és a partizánerők nem voltak megszokottak az amerikai hadsereg számára. A helyi éghajlat és a betegségek gyakran azt eredményezték, hogy a csapatok szenvedtek és képtelenek voltak folytatni a harcot. Emellett a partizáncsapatok által alkalmazott taktika az amerikai hadsereg ellen irányult, amely abban a környezetben nem tudott szembeszállni velük.”
A történelem megismerése és a tanulságok levonása kulcsfontosságú, hogy később ne ismétlődhessenek meg. Ami a vietnami háborúról szóló esszét illeti, a konfliktus nemcsak hosszú és költséges volt, hanem nagyszabásúan megosztó is. Az ideológiai konfliktusokkal kapcsolatos kockázatok ismerete és emlékezése a politikában hozzájárul ahhoz, hogy a társadalom képes legyen diplomáciai úton megoldani az esetleges félreértéseket. Miközben fontos, hogy a hivatalos oktatás és a vietnami háborús dolgozat témái keretében történelmet tanuljunk, időt kell szakítanunk arra is, hogy megismerjük e konfliktusok okait és kimenetelét. Remélhetőleg ez a cikk egy kis rálátást tudott adni a háborúkkal kapcsolatos valódi költségekre.