Miért nem használok ládát a kutyakiképzéshez

author
6 minutes, 57 seconds Read

Ki mondta, hogy a kutyák barlangi állatok?

A barlangi állatok közé tartozik a róka, a vakond, a mosómedve, a medve és a bobcat. A kutyák nem odúállatok.

Ha odúállatok lennének, akkor miért kellene megtanítani őket a láda használatára és szeretetére? Egyszerűen azért, mert nem azok – pont.

A kutyák ugyan időnként szeretnek a felfordulástól távoli helyeket keresni, de ez nem ugyanaz, mintha ösztönösen szükségük lenne egy odúba menni. Egyszerűen csak egy békés helyet akarnak találni a pihenéshez, hasonlóan ahhoz, ahogy én is teszem, amikor egy összejövetelen vagyok, és túl nagy a nyüzsgés, ezért kimegyek a friss levegőre és a csendre.

Napping Frenchie by .

A kutyakiképzés számtalan módon fejlődött a jobb irányba. Azonban bármi, ami kritikus gondolkodás nélkül fejlődik, balul sülhet el.

A kutyakiképzés szükséges kiképzési eszköz lehet, mégsem kell, hogy életstílus legyen. A ketrec nagyon káros lehet egy növekvő kölyökkutya vagy egy felnőtt kutya pszichéjére is, ha nem megfelelően képezték ki vele.

A Handbook of Applied Dog Behavior and Training című könyvében Steven Lindsay megállapítja, hogy bár:

A ketrecbe zárás szerepe a viselkedési problémák etiológiájában tudományosan nem bizonyított, az empirikus benyomások és a logika azt diktálja, hogy valószínűleg fontos szerepet játszik számos alkalmazkodási probléma kialakulásában vagy súlyosbodásában.

Azzal érvel, hogy:

A kutyák éjszakai, majd napközbeni, összesen 16-18 órás (vagy még hosszabb) ketrecbe zárásának széles körben elterjedt gyakorlata rendkívül problémás gyakorlat, amelyet nem szabad elnézni vagy bátorítani, mert valószínűleg számos alkalmazkodási probléma, köztük az agresszió kialakulásának hátterében áll.

A ketreckiképzés célja szerinte:

…az kell legyen, hogy a kutya minél hamarabb kikerüljön a ketrecből, és a ketrecet a lehető legkevesebbet használja a kiképzési és helygazdálkodási célok szolgálatában.

A ketrec szót használom itt a ketrec helyett, mert ez az. A láda csak egy kevésbé durva elnevezése a ketrecnek. Mikor vált kultúránkban kényelmessé a kutyák ketrecbe zárása? Miért nem kérdőjeleztük meg ezt, hanem miért tettük ezt az új normává? Soha nem hallottam erről a fajta kiképzésről, amikor felnőttem. Kiskutyakapukat használtunk, hogy a kutyákat kölyökkorukban csak egy bizonyos helyiségbe zárjuk, miközben fokozatosan megnyitottuk a házat, ahogy a kölyök öregedett.

Beszéljünk erről a ketreces kiképzés felé történő paradigmaváltásról. A ketreces nevelés tulajdonképpen akkor kezdődött, amikor mindkét szülő dolgozni kezdett, így senki sem maradt otthon, aki a kiskutyát nevelhette volna. Ma, ha egy család kutyát akar, de senki sem marad otthon napközben, akkor mi van? A családok kutya nélkül maradnak? Remélhetőleg nem. Mégis, a ketreccel való visszaélés minden bizonnyal sok kutyában pusztítást végez, és az egész családnak problémákat okoz, beleértve azt is, amikor a “problémás kutya” a menhelyen köt ki, hogy újra és újra újra elszállásolják, vagy ami még rosszabb, elaltassák. Hogyan tanulhatják meg a kölykök, hogy jól szocializálódjanak és jó modorúak legyenek, ha vacsora közben vagy minden alkalommal, amikor társaság érkezik, bezárják őket?

A kutyaparkok, kutyás napközik, kutyasétáltatók, sőt kutyakiképzők is egyre nagyobb számban vannak jelen a családi kutyák nevelésében bekövetkezett egyetlen, mégis monumentális kulturális változás miatt. Ezek a lehetőségek szerencsére kiutat jelentenek a ketrecből, mert valahol mélyen legbelül tudjuk, hogy a kutyák nem lehetnek boldogok, ha órákat töltenek egy ketrecben.

A megfelelően és időben használt ketrec hasznos lehet képzési eszközként, de nem olyasmi, amiben órákat töltenek. Nem egészséges számukra sem mentálisan, sem fizikailag, hogy ropogtatják a testüket, különösen akkor, amikor a család élvezi az együtt töltött időt. A kutyák társas állatok. Elvégre nem azért szerzünk kutyákat, hogy a család részei legyenek?

Jack Russell Terrier a ketrecben a .

Soha nem használtam ketrecet kiképzésre. A 38 év alatt sem, amióta hivatásos kiképző vagyok. Ládát használtam, amikor a 70-es évek közepén Franciaországba költöztem, mert magammal hoztam a labradoromat, Charlie-t. Soha nem látott még ketrecet, de tudtam, hogy a repülőútra szüksége lesz rá. Az indulás előtti hónapot azzal töltöttem, hogy hozzászoktassam. Nem volt gond. Abban utazott, és soha többé nem láttuk – azt hiszem, tényleg a repülőtéren hagytam.

Gyakran hallom a ketrecpárti érvet, hogy a kutya biztonságban érzi magát benne, akárcsak egy farkasbarlangban. Hogy tisztázzuk, a farkas sem egy odúállat. A szülés és a kölykök felnevelése során ugyan használnak anyai odúkat a védelem érdekében, de a szabadban élnek, körülbelül 10 hetes koruktól kezdve, ami nagyjából az az időszak, amikor a kölyköket ketrecbe rakjuk.

Míg megértem azt az érvet, hogy a kutyának biztonságban kell éreznie magát, tudom, hogy a kanapén, egy másik szobában, az asztal alatt, az ágyon stb. is biztonságban érezheti magát. Egy ketrecen kívül is érezhetik magukat biztonságban. Szeretném újra és nagyon világosan leszögezni, hogy mivel ők nem den állatok, a ládakiképzés nem azonos a kölyökkutyakiképzéssel – nem kötelező.

Egy másik érv, amit hallok, hogy a kutyának vészhelyzet esetén jól kell éreznie magát a ládában. OK, nos, ha vészhelyzet van, és az egész családot bepakolod a kocsiba, akkor lesz hely a ládának? Mi van, ha az autó nem áll rendelkezésre, mert rádőlt egy fa, és gyalog kell elindulni? Érti a lényeget. Egy helyesen nevelt kiskutya biztonságban fogja érezni magát veled, bármilyen helyzet is adódjon.

Boldog kutya az állatkapu mögött. (Illusztráció: Denise O’Moore/Mighty Dog Graphics)

Ha kielégíted a kölyköd igényeit testmozgással és megfelelő kiképzéssel, megtaníthatod a kölyködnek, hogy pusztítás és szeparációs szorongás nélkül egyedül maradjon az otthonodban. Nyugodt lehet, ha tudja, hogy kutyája biztonságban érzi magát otthon, amíg Ön távol van.”

Tudom, hogy nagyon heves reakciókat fog váltani ez a rovat – kérem, tudja, hogy ez nem arról szól, hogy bárkit is elítéljünk a döntései miatt, hanem arról, hogy kritikusan gondolkodjunk a ketrecek használatáról. A kiskutya nevelésének más módjai is vannak, és ezeket lehet választani.”

A szerzőről: Jill Breitner hivatásos kutyakiképző és kutyák testbeszédének szakértője, aki szereti az életet a barátaival és a családjával. Tagja a Pet Professional Guildnek és a Dog Decoder, a kutyák testbeszédéről szóló okostelefonos alkalmazás szerzője. Csatlakozzon Jillhez a Dog Decoder Facebook-oldalán.

Similar Posts

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.