Az ügyvédi vizsgák pontszámai a legalacsonyabbak az elmúlt 30 évben, ami rossz hír a jogi iskolák számára. A legnépszerűbb oknak tűnik, hogy a diákjelentkezők számának csökkenését okolják, ami ahhoz vezet, hogy a jogi iskolák alacsonyabb kaliberű diákokat fogadnak el. Én személy szerint úgy gondolom, hogy alapvető probléma van a jogi iskolákkal, ha a diákjaik három fárasztó évnyi tanulás után nem tudnak átmenni az ügyvédi vizsgán, különösen, ha egy tisztességes jogi egyetemen végeztek.
Nem tudok minden iskoláról beszélni, de én személyesen több olyan rendkívül intelligens embert ismerek, aki nem ment át a júliusi ügyvédi vizsgán. A nyáron együtt tanultam velük, és tudom, hogy beletették az órákat. Dolgoztak ügyvédi irodákban és remek jogi állásaik vannak, de mégsem tették le az ügyvédi vizsgát. Azt is tudom, hogy a Barbri vagy a Kaplan tanfolyamain vettek részt – a két nagyhatalom a kamarai felkészítésben. Ezek a tanfolyamok körülbelül 3000 dollárba kerülnek, és nem könnyű lenyelni őket. De a legtöbbeknek az, hogy nem vesznek részt felkészítő tanfolyamon, a kudarc receptje. És különben is, miután három évig fizettek a jogi egyetemért, 3 000 dollár csak egy újabb csepp a hallgatói adósságok vödrében.
A Barbri tanfolyamán vettem részt, és pontosan egy napig követtem a tanulási ütemtervüket. Arra késztetett, hogy elégessem a tanulmányi könyveimet, kitépjem az összes hajamat, és örökre száműzzem a jogot a fejemből. Kizárt dolog volt, hogy képes lettem volna elvégezni az összes munkát, a legtöbb nap átlagosan 12 óra, ha az összes házi feladatot megcsinálod. Gyorsan felkerestem az interneten az alternatív tanulási lehetőségeket, és találtam egy blogbejegyzést, amelyet Blake Masters írt: “Pass the CA Bar Exam in 100 Hours”, és amelynek elolvasását nagyon ajánlom.
Úgy gondoltam, hogy ha ő 100 óra alatt át tudta adni a 3 napos kaliforniai vizsgát, akkor én biztosan át tudom adni a 2 napos georgiai vizsgát ugyanennyi idő alatt. Blake excel táblázatos példáját (itt elérhető) felhasználva nekiláttam, hogy elkészítsem a saját tanulási ütemtervemet. Szuper részmunkaidőben dolgoztam, így ahelyett, hogy júliusban kezdtem volna, júniusban kezdtem el tanulni, és két hónapra osztottam el az órákat.
Először is beírtam az összes olyan dátumot, amikor nem leszek a városban, vagy amikor tudtam, hogy valami olyasmi történik, amit meg akarok csinálni. Másodszor, felírtam, hogy mely tantárgyakat melyik napokon fogom lefedni, és hány gyakorló kérdést vagy esszét fogok írni.
Georgia másképp súlyozza a szakaszokat, mint Kalifornia, így ennek megfelelően igazodtam hozzá. Az időm 50%-át (talán többet is) az MBE-előkészítésre fordítottam, és ezekkel a tantárgyakkal kezdtem először. Ha nem érsz el elég magas pontszámot ebben a szakaszban, akkor automatikusan megbuksz. Ráadásul az esszékkel ellentétben itt vannak helyes és helytelen válaszok. Az időm körülbelül 30%-át az esszékre, 20%-át pedig az MPT-re fordítottam. Az MPT-ket sokkal könnyebbnek találtam a vizsgán, mint a gyakorlókönyvekben.
Az előadások meghallgatását kihagytam, kivéve, ha hosszú autóútra mentem. Így nem szívom magamba az információkat. A nagy vázlatkönyvet soha nem nyitottam ki. Mindent, amire szükségem volt (és még többet is!), megtaláltam a Conviser Mini Review-ban. Kitöltöttem 1004 feleletválasztós kérdést, és megbizonyosodtam róla, hogy megértettem, miért rontottam el a kérdéseket. A legtöbb rosszul megválaszolt kérdéshez és a fekete betűs törvényhez memóriakártyákat készítettem, és addig ismételtem őket, amíg meg nem jegyeztem a törvényt. Ez egy nagyon hatékony tanulási módszer volt számomra, mert felkészített mind az MBE-re, mind az esszékérdésekre.
Az esszékhez utánanéztem a GA-hez tartozó trending bar esszé témáknak, és azokat tanulmányoztam. Nem tanultam olyan témákat, amelyek az elmúlt 10 évben nem szerepeltek a GA Bar Exam-en (Commercial Paper & Secured Transactions). Ha az elmúlt 10 évben kevesebb mint 5 alkalommal jelentek meg (Evidence and Trusts), akkor csak 1-2 esszékérdésre és válaszra vetettem egy pillantást. A szakmai felelősségre sem fordítottam sok időt, mivel az ügyvédi vizsgához le kellett tennünk az MPRE-t, amely csak ezt vizsgálja. Összesen 2 esszét írtam ki, de minden témakörből átolvastam néhányat, hogy biztosan felismerjem a kérdéseket, és legyen némi ötletem a válaszadáshoz. Ezenkívül nem aggódtam túlságosan azon, hogy különbséget tegyek az MBE törvény és az állami törvény között, hacsak nem volt kirívó különbség.
A jó tanács, amit kaptam, az volt, hogy tényleg nem számít, hogy az esszékben jól érted-e a törvényt. Ami számít, az az, hogy a törvényt biztosan mondd meg (abszolút találd ki, ha nem tudod), alkalmazd rá a tényeket és döntsd el a végeredményt. Ügyeltem arra, hogy rámutassak arra, hogy a másik oldal mivel érvelhet, és az érveik erősségét a jog és a tények alapján. Grúziában 4 esszé van. Olvassa el minden esszé első és utolsó bekezdését, mielőtt elkezdi. Ebből kiderül, hogy az esszé elsősorban milyen témát vizsgál. Az, hogy milyen sorrendben válaszolsz, nem számít, így akár azzal is kezdheted, amelyikről a legtöbbet tudsz.
Kár, hogy nem használhatsz szövegkiemelőt, de én hasznosnak találtam, hogy olvasás közben felírtam a tényeket az esszé oldalai mentén, hogy biztosan beépítsem őket a válaszomba. Mivel az első és az utolsó bekezdést már végigolvastad, jó elképzelésed lehet arról, hogy mely tények relevánsak.
Az előadások közül egyébként a leghasznosabbak (amiket valóban meghallgattam) a MBE próbavizsgákhoz voltak. Nem emlékszem pontosan, mi volt a címük, talán a Refresher előadások voltak. Az előadók közül többen is remek tippeket adtak a mindig rossznak tűnő válaszokra, illetve arra, hogy hogyan kell választani két olyan válasz közül, amelyek mindkettő helyesnek tűnt. Az olyan apró szavak, mint az “így” egy válaszban nagy különbséget jelenthetnek.
Az időzítés
Az idő, vagy annak hiánya, a csendes gyilkos. Legyen nagyon is tudatában annak, hogy mennyi időt fordít az egyes válaszokra. Ha nem tudod, tölts ki valamit, és gyere vissza később, ha van időd. Ellenkező esetben túl sok időt töltesz az adott kérdéssel, és az időhiány miatt később lemaradsz a könnyebb kérdésekről. Az MBE egyik szakaszában az utolsó választ buborékoltam be, amikor az idő lejárt. A második szakaszon 45 perccel a vége előtt befejeztem, és újra átnéztem az összes választ, amiben bizonytalan voltam. Fogalmam sincs, miért volt ennyire eltérő az időzítés a két szakaszon, de sokan mások is így éreztek.
A gyors tempó megtartására jó módszer, ha menet közben két oszlopban listát készítünk. A bal oldalra írd fel azoknak a kérdéseknek a számát, amelyekben nem vagy egészen biztos, és amelyeket még egyszer át akarsz nézni. A jobb oldalra írja fel azokat a kérdéseket, amelyekről fogalma sincs, hogy mi a válasz (ezekből sok lesz!). Ha van ideje visszamenni, kezdje a bal oldali számokkal, mivel ezeknél nagyobb az esélye a helyes válaszadásra. De még egyszer, győződj meg róla, hogy elsőre buborékolsz valamit! A rossz válaszokért nem kapsz büntetést, de nulla esélyed van a helyes válaszra, ha egyáltalán nem választasz semmit.
2 nap és 12 óra tesztelés eléggé megviseli az agyat. Az agyadat arra kell kondicionálnod, hogy hosszú ideig – egészen pontosan 3 órán keresztül – éber maradjon. Aztán egy óra szünet és újabb 3 óra tesztelés. A nap végére az agyad pépesnek fog tűnni. Javaslom, hogy a tanulási ütemterv vége felé több 3 órás próbavizsgát gyakoroljon, hogy növelje az állóképességét.
Stressz
Úgy gondolom, hogy sokan a stressz miatt buknak meg az ügyvédi vizsgán. Soha nem fogom elfelejteni az arcokat, amiket a vizsgaterembe lépve láttam. Az emberek sápadtnak, kimerültnek és rémültnek tűntek. Ez nem lehet jót tesz az egészségnek. Nagyon ajánlom, hogy szánjon időt arra, hogy megértse, milyen tanulási szokások működnek a legjobban az Ön számára. Tudtam, hogy az agyamnak van egy határpontja, és hogy a 10-12 órás napok számomra nem elérhetőek és nem produktívak.
Szereztem időt a testmozgásra, az egészséges ételek főzésére, a társasági életre és a szórakozásra. Nem béreltem szállodai szobát a vizsgaközpont közelében. Jó volt elmenekülni a stresszes vizsgázók elől, és a saját ágyamban tölteni az éjszakát. Nyilvánvalóan, ha nem laksz autóval elérhető távolságban a vizsgaközponttól, akkor ez nem opció.”
Kezdés szavak
Mélyen hiszek abban, hogy az ügyvédi vizsga nem mutatja meg pontosan, hogy képes vagy-e tisztességes ügyvéddé válni, és hogy a jogi egyetemeknek sokkal nagyobb hangsúlyt kell fektetniük a gyakorlati készségekre, mint a tantermi előadásokra. Ez a változás nagyon lassú ütemben történik, de az én lehetőségem szerint az, hogy valakit a tényleges joggyakorlásra való képességét teszteljük, sokkal jobb mutatója a sikerességnek, mint az ügyvédi vizsga. De egyelőre ahhoz, hogy jogot gyakorolhassunk, át kell mennünk az ügyvédi vizsgán.
A legjobb esélyünk az átmenésre azon múlik, hogy megtaláljuk a számunkra megfelelő tanulási módszereket, elkészítjük a tervünket, és tartjuk magunkat hozzá. Tegye bele a munkát, próbáljon meg nem stresszelni, és bízzon abban, hogy a lehető legjobbat hozta ki magából. Sok szerencsét!