1900-ban elfogadott törvény, amely Hawaii területének kormányát hivatott létrehozni. A törvény szolgáltatta a jogi alapot a hadiállapot kihirdetéséhez Hawaiin és a habeas corpus felfüggesztéséhez közvetlenül a Pearl Harbor elleni 1941. december 7-i japán támadást követően .
Hawai’i 1898. július 7-én egy kongresszusi törvény révén került az Egyesült Államok tulajdonába. Az 1900-ban elfogadott szervezeti törvény az amerikai törvényekhez igazodó kormányzati hatalmat biztosított a szigetek felett, kiterjesztette az amerikai alkotmányt a szigetekre, és megadta a hawaii területi állampolgárságot minden olyan amerikai állampolgárnak, aki egy évnél hosszabb ideig tartózkodott a területen, és az amerikai állampolgárságot a Hawaii Köztársaság minden olyan állampolgárának, aki a törvény idején ott tartózkodott. A törvény a kínaiak kizárásáról szóló törvényt is kiterjesztette a területre. A törvény előírta, hogy minden kínai bevándorlónak egy éven belül tartózkodási engedélyt kell szereznie, és megtiltotta a kínai bevándorlók bevándorlását az Egyesült Államok bármely más államába, területére vagy körzetébe, függetlenül attól, hogy szereztek-e tartózkodási engedélyt vagy sem. A törvényt ma teljes terjedelmében számos, a hawaii függetlenséget támogató és a szigetek amerikai elkobzásának törvénytelen jellegét dokumentáló weboldalon közzéteszik.
Amikor Japán 1941. december 7-én lebombázta Pearl Harbort, J. B. Poindexter , Hawaii területének kormányzója hadiállapotot hirdetett és felfüggesztette a habeas corpus . Némi ellenállás ellenére a hadiállapot 1944 októberéig érvényben maradt Hawaiin. A Duncan kontra Kahanamoku ügyben a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az organikus törvény nem rendelkezik katonai bíróságokról a hadiállapot alatt. A Hugo Black bíró által írt többségi ítélet és Frank Murphy bíró egybehangzó véleménye egyaránt elítélte a hawaii katonai uralmat, amely sajnálatos és a szabadságot sértő.
További információ
Anthony, J. Garner . Hawaii a hadsereg uralma alatt . Honolulu : University of Hawaii Press, 1955.
—. “Hadiállapot Hawaiin”. California Law Review 30.4 (1942. május): 371-396.
—. “Martial Law, Military Government, and the Writ of Habeas Corpus in Hawaii”. California Law Review 31.5 (1943. december): 477-514.
Burton, Jeffrey F. és Mary M. Farrell. “Jigoku-Dani: A Honouliuli internálótábor régészeti felderítése, O’ahu, Hawai’i”. Tucson: Trans-Sierran Archaeological Research, 2008.
Kauanui, J. Kēhaulani. Hawaii vér: Colonialism and the Politics of Sovereignty and Indigeneity . Durham: Duke University Press, 2008.
Okihiro, Gary. Cane Fires: The Anti-Japanese Movement in Hawaii, 1865-1945 . Philadelphia: Temple University Press, 1992.
Robinson, Greg. ‘ A demokrácia tragédiája: Japanese Confinement in North America New York: Columbia University Press, 2009.
Tamura, Eileen H. Amerikaiasodás, akkulturáció és etnikai identitás: The Nisei Generation in Hawaii . Urbana: University of Illinois Press, 1994.
Lábjegyzetek
- Például ld: Szervezeti törvény, http://www.hawaiiankingdom.org/us-organic-act-1900.shtml , elérés: 2015. július 23.