「楽しみ方、時間が経つにつれて楽しみが減っていくことを話す人もいました。 “しかし、彼らが楽しんでいたと言っていたのは、心的外傷後ストレスの症状だったのです。” 彼らは不安を表現していたのです。 彼らは、トラウマの後遺症のように、サイトでの時間を再体験していたのですが、それを達成感とともに表現していたのです。 さらに、テイト博士は、「そのトラウマを他の人に伝えたい、他の人と語り合いたいという願望があることに気づきました」と述べています。
専門家はほぼ例外なく、暴力的な映像の消費をフリンジ現象として扱うことに反対している。 スミス大学の映画・メディア研究助教授であるジェニファー・マルコウスキーは、彼ら/彼女らの代名詞を使用し、「Dying in Full Detail」の著者でもあります。 Mortality and Digital Documentary」の著者であるジェニファー・マルコウスキー教授は、こうした映像の数ある提供元のひとつにすぎないライブリークが、ウェブ追跡会社アレクサによって、ザ・オニオン、ジーズベル、フォーエバー21と並ぶ世界最大のサイト第695位にランクされていることを指摘した。 主流のインターネット・プラットフォームは、悪夢のようなコンテンツを除去するために膨大な資金と労働力（その多くは目に見えない）を投入し、何千人ものコンテンツ・モデレーターを雇って、しばしばトラウマとなる違法コンテンツを特定し除去してきた。 しかし、「それらは多くの多くの人々によって流通されている」と彼らは言う。 「Facebook のこれらの数字を見ると、その現実に直面すると思います」
「これらの動画は、少数の不適応な個人によって流されているのではないことに気づくでしょう」と、彼らは付け加えました。
言い換えれば、大手ハイテク プラットフォームは、かつてメディアのものと理解されていた問題を、他の多くとともに受け継いでいるのです。 しかし、フェイスブックのようなサービスは、個々の新聞社よりもはるかに大きな存在です。 大きなソーシャルメディア・プラットフォームは、ウェブの残りの部分とそのユーザーの多くを受け継いでいます-Ogrish のようなサイトで時間を費やしたかもしれない人たちも含めて。
Violence and More, Made for Sharing
Liveleak には、まだたくさんの直感的にひどいものの動画があります。 移民について、メディアがドナルド・トランプを攻撃していることについて、「政治的正しさ」について、そしてイスラム教についての動画もたくさんあります。 昨年YouTubeとFacebookから追放されたInfowarsの動画をまだホストしている数少ないプラットフォームの1つだが、再生回数は多くないようだ。