原則として、経済には生産と消費という2つの主要な活動がある。 同様に、生産者と消費者という2種類の行為者がいる。 幸福は、効率的な生産と、生産者と消費者の相互作用によって実現される。 この相互作用の中で、消費者は2つの役割に分類され、その両方が幸福を生み出している。 消費者は、生産者の顧客であると同時に、生産者への供給者でもある。 顧客の幸福は彼らが買っている商品から生じ、供給者の幸福は、彼らが生産者に提供した生産投入物の補償として受け取る所得に関連している」
生産の利害関係者 編集
生産の利害関係者は、生産企業に関心を持つ個人、グループまたは組織です。 経済的幸福は効率的な生産に由来し、それは企業の利害関係者の間の相互作用を通じて分配される。 企業の利害関係者は、企業に対して経済的利害関係を持つ経済的行為者である。 彼らの興味の類似性に基づいて、stakeholdersは彼らの興味および相互関係を区別するために3つのグループに分類することができる。 3つのグループは次のとおりである:
- 顧客
- サプライヤー
- プロデューサー
これらの利害関係者と企業との関係は、以下に簡単に記述されています。 我々の目的は、さらなる分析のためのフレームワークを確立することである。
顧客
企業の顧客は、通常、消費者、他の市場の生産者、または公共部門の生産者である。 それぞれ個別の生産関数を持っている。 競争により、商品の価格-品質比は改善される傾向にあり、これは生産性向上という利益を顧客にもたらす。 顧客は、より少ないコストでより多くのものを手に入れることができる。 家庭や公共部門では、より少ないコストでより多くのニーズが満たされることを意味する。 このため、顧客の所得が変わらなくても、顧客の生産性は時間とともに向上する可能性がある。 彼らはすべて、個々の生産関数を持っている。 供給される商品の価格や品質の変化は、両アクター（企業と供給者）の生産関数に影響を与える。 773>
生産者
生産に参加する者、すなわち労働力、社会、所有者を総称して生産者共同体または生産者と呼ぶことにする。 生産者共同体は、生産を発展させ、成長させることによって収入を得る。
商品を通じて得られる幸福は、商品の価格-品質関係から生じる。 市場における競争と発展により、商品の価格-品質関係は、時間とともに改善される傾向にある。 一般に、商品の品質は時間とともに上昇し、価格は低下する。 このような展開は、顧客の生産機能に有利な影響を与える。 顧客はより少ないコストでより多くのものを手に入れることができる。 消費者顧客は、より少ないコストでより多くの満足を得ることができる。 このような幸福の生成は、生産データから部分的にしか計算できない。 生産者コミュニティ（労働力、社会、所有者）は、彼らが生産に提供した投入物の対価として所得を獲得する。 生産が成長し、より効率的になると、所得は増加する傾向がある。 生産において、これは給与、税金、利益を支払う能力の増加をもたらす。 生産の成長と生産性の向上は、生産コミュニティにさらなる所得をもたらします。 同様に、コミュニティで達成された高い所得水準は、生産量の多さとそのパフォーマンスの良さの結果である。 このような幸福の生成は-前述したように-生産データから確実に計算できる。
生産企業の主要プロセス編集
生産企業はさまざまな方法でサブプロセスに分けることができる。それでも、次の5つは主要プロセスとして特定され、それぞれ独自の論理、目的、理論、主要人物が存在している。 それぞれを測定し、理解するためには、個々に、しかし全体の一部として検討することが重要である。 企業の主要プロセスは以下の通りである。
- 現実プロセス。
- 所得分配プロセス
- 生産プロセス。
- 貨幣過程.
- 市場価値過程.
生産物の生産は現実過程、生産の利益は所得分配過程、この二つの過程は生産過程を構成している。 生産過程とその下位過程である実プロセスと所得分配プロセスは同時に発生し、従来の会計処理では生産過程のみが識別・測定可能であった。 実プロセスと所得分配プロセスは余分な計算によって特定・測定できるため、生産の論理とそのパフォーマンスを理解するためには、別々に分析する必要がある。
実プロセスは入力から生産物を生成し、それは生産関数によって記述されることができる。 それは、質・量の異なる生産投入が組み合わされて質・量の異なる製品になる生産における一連の事象を指している。 生産物は、物理的な財であったり、非物質的なサービスであったり、多くの場合、両者の組み合わせである。 生産者によって製品に作り出された特性は、消費者にとって余剰価値を意味し、市場価格に基づいて、この価値が市場で消費者と生産者によって共有される。 これが、消費者と生産者に余剰価値が発生するメカニズムである。 顧客にとっての余剰価値は、いかなる生産データからも測定することはできない。 その代わり、生産者に対する余剰価値を測定することができる。 それは、名目値と実質値の両方で表すことができる。 生産者にとっての実質的な余剰価値は、実質的なプロセスの成果であり、実質的な所得であり、比例的に測定されたそれは生産性を意味する
生産プロセスの量的構造を意味する「実質プロセス」の概念は、1960年代にフィンランドの管理会計に導入された。 それ以来、フィンランドの管理会計の理論の礎となっている。 (Riistama et al. 1971)
生産の所得分配過程とは、一定品質の製品や投入物の単価が変化し、交換に参加する人々の間で所得分配に変化が生じる一連の事象を指す。 所得分配の変化の大きさは、生産物や投入物の価格の変化とその量に正比例している。 生産性の向上は、例えば、製品の販売価格の低下として顧客に、あるいは、より高い所得給与として職員に分配される
生産過程は、実物過程と所得分配過程からなる。 経営者の成果、成功の基準は収益性である。 生産の収益性は、所有者が所得分配プロセスにおいて、実プロセスの結果を自分のものにすることができた割合である。 生産過程を記述する要素は、収益性の構成要素、即ち、収益と費用である。 それらは、収益性の構成要素が名目価格で与えられているのに対し、現実のプロセスでは、要素が定期的に固定された価格であるという点で、現実のプロセスの要因と異なる。 773>
生産成長とパフォーマンス編集
経済成長は、しばしば生産プロセスのアウトプットの生産増加として定義されます。 これは通常、実質生産高の成長を示す成長率として表される。 実質生産高は、生産過程で生産された製品の実質的な価値であり、実質生産高から実質投入量を引くと、実質所得が得られる。 実質生産高と実質所得は、実質的な投入物から実質的な生産過程によって生み出される。 生産関数は、生産に使用される投入物と達成される産出物の関係を示すグラフや数学的表現である。 図式と数学的表現の両方が提示され、実演されます。 生産関数は、生産過程における所得生成のメカニズムを簡単に記述したものである。 生産関数は2つの要素から構成されている。 その構成要素とは、生産投入量の変化と生産性の変化である。
図は、所得創出過程を示す（わかりやすく誇張してある）。 価値T2（時間2での値）は、価値T1（時間1での値）からの生産高の伸びを表している。 測定時刻ごとに、その時刻の生産関数のグラフ（直線）がある。 時間2で測定された生産高は、成長の構成要素である投入量の増加と生産性の増加の両方において、時間1で測定された生産高よりも大きくなっています。 インプットの増加による成長の部分は、1行目に示されており、インプットとアウトプットの関係は変わらない。 一方、生産性の向上による成長分は、線分2で示され、傾きが急になっている。 つまり、生産性の向上は、単位投入量あたりの生産量の増大を意味する。
生産量の伸びは、生産プロセスのパフォーマンスについて何も明らかにしない。 生産のパフォーマンスは、生産が所得を生み出す能力を測るものである。 生産による所得は実プロセスで発生するため、それを実質所得と呼ぶ。 同様に、生産関数は実プロセスの表現なので、「生産関数が生み出す所得」とも呼ぶことができる
実質所得の生成は、生産関数の論理に従う。 また、所得変化には、生産投入量（生産量）の増加による所得増加と、生産性の向上による所得増加の2つの要素が区別できる。 生産量の増加による所得の増加は、生産関数のグラフに沿って移動することで決定される。 生産関数の移動に対応する所得の伸びは、生産性の上昇によって生じる。 実質所得の変化は、生産関数上の1点から2点への移動を意味する（上図）。 生産パフォーマンスを最大化しようとすると、生産関数が生み出す所得を最大化しなければならない。
生産性上昇と生産量増加の源泉を説明すると、以下のようになる。 生産性上昇率は、イノベーションの重要な経済指標とみなされている。 新製品や新しく変更されたプロセス、組織構造、システム、ビジネスモデルの導入が成功すると、投入量の伸びを上回る生産量の伸びが生じる。 その結果、生産性または単位投入量あたりの生産高が増加する。 また、イノベーションがなくても、確立された技術の複製によって所得が増加することがあります。 イノベーションを伴わない複製だけでは、生産高は投入量に比例して増加する。 (Jorgenson et al. 2014,2) これは生産量の成長による所得成長の場合である
Jorgenson et al.は経験的な例を示している。 彼らは、1947年以降の米国の経済成長の大部分は、設備・構造・ソフトウェアへの投資と労働力の拡大による既存技術の複製であることを示す。 さらに、イノベーションは米国の経済成長の20％程度しか占めていないことも示している。
単一の生産プロセス（上述）の場合、生産高はそのプロセスで生産された製品やサービスの経済価値と定義される。 多くの生産プロセスの実体を調べたい場合は、単一プロセスで生み出された付加価値を合計する必要がある。 これは、中間投入物の二重計上を避けるために行われる。 付加価値は、生産物から中間投入物を差し引くことによって得られる。 付加価値の指標として最もよく知られ、利用されているのはGDP（国内総生産）である。 773>
絶対（総）所得と平均所得編集
生産実績は平均所得または絶対所得として測定することができる。 パフォーマンスを平均（avg.）と絶対（abs.）の両量で表現することは、生産の厚生効果を理解する上で有用である。 生産実績の平均値の測定には、生産性比率
- Real output / Real input
実績の絶対所得は、以下のように実質生産高から実質投入量を差し引くことによって得られる：
- Real income (abs.) = Real output – Real input
実質所得の増大は生産関係者に分配できる経済価値の増大といえる。 生産モデルの助けを借りて、我々は1つの計算で平均会計と絶対会計を実行することができます。 生産パフォーマンスを最大化するには、生産パフォーマンスの基準として絶対的尺度、すなわち実質所得とその派生物を用いる必要がある。
生産性を最大化すると、「雇用なき成長」と呼ばれる現象も起こる。これは、生産性上昇の結果として経済成長はするが、新しい雇用とそれによる新しい所得が創出されないことを指す。 実際の例で説明すると 無職の人が市場生産で仕事を得た場合、それは生産性の低い仕事だと考えることができる。 その結果、平均生産性は低下するが、一人当たりの実質所得は増加する。 さらに、社会の幸福度も上昇する。 この例から、生産性の総変化を正しく解釈することの難しさがわかる。 この場合、生産関数の「収穫逓減」領域にあるため、量の増加と総生産性の減少の組み合わせが、業績の向上につながるのです。 生産関数上の「収穫逓増」の部分にいれば、生産量の増大と総生産性の向上の組み合わせで、生産パフォーマンスが向上することになる。 しかし、残念ながら、生産関数のどの部分に位置するかは、実際にはわからない。 したがって、業績変化の正しい解釈は、実質所得の変化を測定することによってのみ得られる
。