軟性気管支鏡検査を受ける患者の不快感と満足度を改善するための2%リドカイン粘性液と2%リドカイン液の比較

author
0 minutes, 0 seconds Read

Abstract

はじめに。 気管支鏡検査の局所麻酔としてリドカイン液が一般的に使用されている。 しかし、不快な味のため、患者によっては耐えられないことがあり、嚥下反射や咳嗽反射の鈍化が不十分である。 リドカイン粘性液は甘味があり、この麻酔の効果を向上させる可能性がある。 軽い鎮静を伴う気管支鏡検査において,2%リドカイン粘性液と2%リドカイン液の患者満足度,不快感,有効性を比較する無作為化二重盲検試験を行った。 合計で110名の患者を対象とした。 56名の患者が2%リドカイン粘性液投与群に,その他の患者が2%リドカイン液投与群に無作為に割り付けられた。 これらの外用薬は気管支鏡検査前に標準的な方法で投与された。 気管支鏡検査終了後,味覚の満足度と気管支鏡検査中の不快感を評価した. 咳嗽率および気管支鏡関連事象(喉頭痙攣,酸素飽和度,急性呼吸不全など)を記録した. さらに,咳に関連する手技の困難さを気管支鏡医が点数化した<3502><9715>結果 2%リドカイン液と比較し,2%リドカイン粘性液の味に対する満足度は有意に高かった。 しかし,患者の不快感,咳の発生率,気管支鏡関連イベント,咳に対する処置の干渉には有意差はなかった

結論: 2%リドカイン粘性液は、2%リドカイン液と同等の有効性を持ちながら、より受け入れやすい味を提供することができた

Similar Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。