人種問題は2016年の大統領選挙で火種となり、クリントンとトランプ支持者は、国が最近人種問題にあまりにも多くの-あるいは十分に-関心を払っているかどうかについて意見が分かれている。
全体で、登録有権者の39％が人種問題への関心が高すぎると答え、ほぼ同じ割合（41％）がこれらの問題にあまりにも小さな関心が払われたと答えている。 
トランプ支持者のほぼ3分の2（65％）が、この国の人種問題にあまりにも多くの注意が払われていると答え、これらの問題があまりにも注目されていないと答えたのは18％に過ぎない。 クリントン支持者では、見方が逆転している。 6946>
黒人は66％対17％の割合で、この国の人種問題には過剰な関心よりも十分な関心が払われていないと答える傾向が強い。 白人の間では、43％が人種問題は注目されすぎていると答え、35％がこれらの問題はあまり注目されていないと答えている（20％がほぼ適切な量の注目を受けていると答えている）。
ヒスパニックの約半数（52％）が人種問題への注目度が低すぎると答え、一方、これらの問題に注目が集まりすぎていると答えたのは30％であった。 クリントン氏を支持する白人有権者の過半数（57％）は、人種問題に十分な注意が払われていないと回答している。 7842>
On immigration, most back path to legal status
ほぼすべてのクリントン支持者（95％）は、一定の要件を満たせば、現在国内にいる不法移民が合法的に滞在できる方法があるべきと回答している。 トランプ支持者の過半数（60％）も、このような意見を持っています。 メキシコとの国境に壁を建設することについての意見など、他のいくつかの意見に比べて、移民問題のこの側面では、2つの支持者グループの間でやや一致が見られる。
非正規滞在者を合法的に滞在させるべきではないと答えた有権者に、強制送還についての質問をした。
10人に4人近くのトランプ支持者（37％）は、不法移民の滞在を認めるべきではないと考えており、その大半（トランプ支持者全体では32％）は、現在不法滞在している移民を強制送還するための国家的法執行努力を行うべきと回答している。 これに対し、クリントン支持者全体では、全国的な強制送還の取り組みが必要だと答えたのはわずか1％だった。
共和党は、国が不法滞在移民に対して取るべきアプローチについて内部分裂している。 予備選挙でトランプを支持した共和党員や共和党寄りの無党派層は、不法移民の合法的な滞在を認めるべきではない（48％）と、一定の要件を満たせば滞在を認めるべきだ（49％）をほぼ同じ数だけ述べている。 一方、共和党予備選で他の候補者を支持した共和党員の大多数（77％）は、現在国内にいる非正規滞在者の合法的地位への道を支持している。
Most voters say abortion should be legal in most cases
Clinton and Trump supporters take an opposition views on the issue of abortion.共和党の候補者であるトランプ氏は、中絶問題について反対の見解を示している。 クリントン支持者の82％もの大多数が、中絶はすべてまたはほとんどのケースで合法であるべきだと考えており、すべてまたはほとんどのケースで違法であるべきだと答えたのは16％に過ぎない。 トランプ支持者では、中絶は合法（36％）よりも違法（60％）の方が多いが、クリントン支持者に比べて見方はやや片寄らない。
これまでと同様に、中絶に対する見方には男女差はない。 ほとんどの男性（60％）と女性（62％）は、中絶はすべて、あるいはほとんどのケースで合法であるべきだと考えている。 また、両候補の支持者にも大きな性差はない。 男女を問わず、クリントン支持者の10人に8人以上が中絶は合法であるべきだと答え、トランプ支持者の10人に6人ほどが中絶は違法であるべきだと答えている。
Little change in views on the health care law
Affordable Care Actはその成立から6年以上も経っているが、依然として有権者の間で分裂の多い問題である。 現在、より多くの登録有権者が、2010年の医療法について、賛成（45％）よりも反対（53％）と答えている。
クリントン支持者は、圧倒的に医療法を支持している（賛成82％、反対15％）。 今、この法律に何かすべきことがあるとすれば、という問いには、大多数（69％）が、議会が法律を拡大するための措置をとることに賛成している。 10人に2人は、議会は法律をそのまま残すべきだと答え、法律を撤廃すべきだと答えた人はほとんどいない（8％）。 ヘルスケア法に関する国民の態度や、それが時間とともにどのように変化したかについては、ピュー・リサーチ・センターのファクト・タンク・ブログを参照のこと。 48%は、裁判所は憲法が「もともと書かれたときに意味したこと」の理解に基づいて決定を下すべきだと答え、ほぼ同じ数（47%）は、憲法が「現在の時代に意味すること」に基づいて決定されるべきだと答えています。”
クリントン支持者のほぼ4分の3（74％）は、最高裁は憲法が現在の時代に何を意味するかという理解に基づいて判決を下すべきだと言い、22％は、裁判官は憲法がもともと書かれていたときの意味に基づいて判決を下すべきだと言う。
大部分のトランプ支持者（80％）は、最高裁が憲法の原論解釈に基づいて事件を決定すべきであると考えている。
高所得世帯への増税に関する意見
高所得者への税率問題について、有権者の複数（42％）が、世帯収入25万ドル以上への税率を引き上げるべきと考えている。 クリントン支持者の約10人に6人（59％）は、25万ドル以上の所得者に対する税率を引き上げるべきとし、現状維持が26％、引き下げが11％となっています。
トランプ支持者(40%)は、25万ドル以上の世帯収入に対する税率を現在と同じにすべきだと、下げる(29%)、上げる(24%)のいずれよりも多く答えた。
連邦政府への怒り、不満に変化なし
連邦政府に対する有権者の感情はここ数年間ほとんど変化なしである。 今日、登録有権者の21％が連邦政府に怒っていると答え、57％が不満があると答え、20％が基本的に満足していると答えている。
連邦政府に満足感を示す有権者はほとんどいないが、連邦政府に対する怒りは今日有権者の間で2014年2月以来高まっておらず、2013年10月の連邦政府閉鎖（32％）時よりも低いままとなっている。
政府に対する感情は依然として党派性が強く、共和党支持者は民主党支持者よりも政府への怒りを表す傾向が強く、その差はここ数ヶ月でほとんど変わっていない。 全体として、10人に4人近くのトランプ支持者（38％）は、連邦政府に対して怒りを感じると言い、58％はフラストレーションを感じると言い、わずか2％が連邦政府に満足感を感じていると言った。 クリントン支持者では、政府に対して怒りを表すのはわずか6％で、53％が不満を感じると答え、10人に4人近く（38％）が満足している。
これらの隔たりは、両候補への支持の強さによってさらに顕著になる。 トランプ氏の強力な支持者の 51% が政府に怒りを感じていると答えている (これに対し、それほど強力でない支持者の 22% がそう答えている)。 7842>
クリントン支持者とトランプ支持者の個人的な財政に対する見方
クリントン支持者とトランプ支持者は、さまざまな政策や問題で対立する見解を持っているが、個人の財政の現状に対する評価はほぼ同じである。 クリントン支持者では、55%が経済的に素晴らしい、または良い状態であると答え、45%がまあまあ、または悪い状態であると答えています。 トランプ支持者では、52％が自分の個人的な財政を優秀または良好と表現し、一方、47％が自分の財政はまあまあまたは悪いと表現した。
Personal financial outlook reflect political divide
トランプとクリントン支持者の現在の財政評価は非常に似ているが、今後1年間の個人の財政への期待には大きなギャップがあり、トランプ支持者はクリントン支持者よりもずっと悲観的である。
クリントン支持者の4分の3近く（73％）は、今後1年の間に個人の財政状況がかなり、あるいは多少改善すると考えているのに対し、自身の状況がかなり、あるいは多少悪くなると考えているのはわずか10％である（14％は財政状況がほぼ同じと予想している）。
対照的に、トランプ支持者の半数以下（45％）は、今後1年間で自身の財政が改善すると考えており、27％は悪化すると考え、15％はほぼ同じと予想している。
過去4カ月間で、トランプ支持者の態度はよりネガティブになってきている。 6月には、トランプ支持者の61％が自分たちの状況が改善すると考えていたが、今回の調査では45％であった。 クリントン支持者は、今後1年間で個人の経済状況が改善すると、6月と同じくらい楽観的である（73％）。
クリントン支持者は、世帯収入のすべてのレベルにおいて、個人の経済見通しについてトランプ支持者に比べて楽観的である。 例えば、世帯収入が年間3万ドル未満の人のうち、クリントン支持者の69％が今後1年の間に自身の財政が改善すると予想しているのに対し、トランプ支持者は47％にとどまっている。 同様に、年収7万5000ドル以上の世帯では、クリントン支持者の76％（トランプ支持者の49％）が、今後1年間で自身の経済状況が改善すると考えている
。