私たちはどうでしょう、理系ですね。 私はあなたがとても好きです。特に、あなたが私たちの存在の暗い裏側に光を当てているとき。 でも、君たちもただの人間なんだよ。 時々おかしなことを言う 例えば、この研究によると、女性は競争するために間接的な攻撃性を進化させたが、自分自身を傷つける代償は少なかった。 そして、性的ライバルを排除するためにそうする なぜなら、若かったり、美しかったりする人を嫌うように仕向けられているからだそうです。 ああ、科学ね。 ほら、ほら。
このブラウザはビデオ要素に対応していません。
以下はLiveScience経由の基本情報です：
男女ともに人間関係においてこのような間接的攻撃性を用いるが、女性は競争を萎縮させ性的ライバルを排除するために陰口を用いる、ある研究者が今日（10月）詳述したレビュー論文で主張している。 この論文の著者であり、カナダのオタワ大学の心理学教授であるTracy Vaillancourt氏は、「女性は競争しており、互いに激しく競争することがあります」と述べています。 「というのも、それはコストが低いからです。 なぜなら、そのコストは低いからです。 しばしば、その人の動機は検出されないが、それでも、攻撃している人に対して害を与える。」
広告
過去に、作品は続けて、女性は子供を育てるために他の女性を必要としていました、と述べています。 そのため、女性がライバルを排除すると、その女性、およびその子孫の生存の可能性が大きく損なわれる可能性があります。 そのため、女性は「そのような侮辱に絶妙に同調する」必要があると研究者は主張しています。 ライバルに枯らされたあなたは、あまりに落ち込んでしまい、性的な市場に出ていけなくなってしまうのです。 それは良いことだ。なぜなら、今頃、君が望んでいた男は、君を魅力的だとは思っていないからだ。特に、君を汚いブスだと言った女の子自身が、本当にセクシーだったらね。
広告
このABCニュース記事は、より批判的な目を向けています：
Emory Universityの心理学者Kim Wallen氏は、分析を検討した結果、Vaillancourt氏の見解に懐疑的だと述べています。 「
Wallen氏は、Vaillancourt氏は自分の理論をサポートするために1つの統計データを使用しておらず、多くの彼女の参考文献も非常に推測的であると述べている。 そのため、女性は受動的攻撃行動をとりがちである。 つまり、女性は指一本動かすことなく、軽蔑的な視線、心ない言葉、ささいな発言で相手を傷つけます。 一方、男性は、社会的な縄張りを守るために、怒鳴ったり、物理的な暴力などの直接的な攻撃技術を使用するようにプログラムされているようだと、Vaillancourtは述べています。
広告
つまり、ジェンダー本質主義戦争に陥って、彼はうなり、打ち、彼女は侮辱し睨みつけます。 洞窟の天国で作られたマッチのように聞こえる。 (実際、先史時代の家族は、私たちが考えるよりもずっと平等主義的です）
なぜ私たちはいつもこういうところから始めようとするのでしょうか。 人間のガーゴイル性のひどい行為を見て、これが私たちのDNAにあることを確かめたいのです。 もしかしたらそうかもしれませんが、ある病気の遺伝子をもっているようなものでもあるかもしれません。 それが活性化されるかどうかは、それが繁栄するための環境が与えられているかどうかにかかっています。
Advertisement
公平に見て、私は女性よりも男性の方が対立解決のために殴りに行くのを見ていないわけではありません。 また、女性たちが人を避けたり、悪意のあるゴシップに頼るのを見たことがないわけでもありません。 女性が持つ、男性には全く気付かれないようなレベルのパワーを知らないわけではありません。 私はそれを見てきたし、やったこともある。
それは、それがセックスのことだとは思わないということだ。 権力についてだと思う。 そしてそれは、日常的に力を否定されたり、文化的に性的な力のような重要な一種類しか持たないようにされたり、さらに、怒りや身体的な攻撃性を表現しないように条件付けられ、これらの人間らしいことを表現するためにもっと間接的な方法を考え出す、あらゆるグループの症状であると思うのです。
広告
また、交尾がすべての人にとって最終目標ではない場合、子孫の保護が唯一のレベルから動作しない場合、あなたの仲間の人間との行動を駆動するより大きく、しばしば重要な価値があることになりませんか。
また、もし女性が唯一のゴシップ好きなら、Boob Wire でしかスピードが出せないなら、どうやってそんなに速く言葉が伝わるのでしょうか？
広告
今日まで、リアリティー番組やソープは、女性が猫舌で二面性があり嫉妬深いゴシップ好きに見えるというイメージで捜査を続けています。 そしてそれは、女性は非常に小心で、心が狭いという古いステレオタイプを強化し、一方、男性はもっと重要なことを考えているのです。 抑圧の面白いところは、抑圧する側が疎外された集団に一方的に突きつけることができることです。 女性は教育されるにはあまりに頭が悪いので、教育されず、無知なままです。 (私が知っているのは、一週間家から出ず、他の多くの人間と話していないとき、私もシャンプーのコマーシャルを本当にクソ魅力的に感じることができるということだけです)
しかし、ここにもっと大きなことがあります： 男性も猫っぽいのです。 この女性特有の猫っぽさの研究に参加していない進化心理学者のアン・キャンベルは、よりバランスの取れた見解を示しています。
「間接的な攻撃性に性差はほとんどない」とキャンベルはLiveScienceに語っています。 怒りの表現や昇給・昇進を求めるのはまだ男の方が許されるとか言ってるやつね。 女性が本当に平等になったら影響力を行使するためにゴシップが必要になるとでも思ってるのか？ 私の推測では、女性は男性と同じように、効果的である限りにおいて、まだそれを使うでしょう。 調査すべきでしょうか？ 女性のCEOや政治家は、男性の同業者と比較して、コミュニケーションや影響力を行使するためにゴシップやバイビングをどのくらい必要としているのでしょうか？
ところで、「catty」という言葉はどうでしょうか？ 私たちの誰もが、ゴシップ好きな男、猫舌な男、策士、貶し屋を知っているのに、女性に対して使う言葉なので、男性を猫舌と呼ぶのをためらいます。 自分の人生をコントロールできないと感じたとき、こうした戦術に訴える人もいる。 このテーマに関するこの素晴らしい記事が裏付けているように。 7326>
広告
しかし、間接的な攻撃性の使用は成人期の男女で平等であるという先の指摘に戻りますが、これは10代ではあまり平等ではないということなのでしょうか。 最近、モテることが男女の攻撃性を高めるという研究をしたものがありました。 1つは、そうであるということです。 そして2つ目は、女の子と男の子が一緒に遊ぶことが多いソーシャルネットワークでは、全員が同性の仲間に対してあまり攻撃的でなかったということです。 男女が友達であることは、金星／火星の性同一性の概念を大きく低下させ、攻撃性を低下させるのである。 これは、私たちのジェンダーに対する観念が、自己実現的な予言になりうることを裏付けています。 男性と女性を大きく異なると宣言し、友人になる可能性を低くし、より大きな混乱を生み出し、男性と女性を引き離し、そして生来の、和解できない違いを再主張する。
Image via Everett Collection/.
広告
について語る多くの研究を見ることはできないでしょう。