Lincoln as Commander in Chief

author
0 minutes, 47 seconds Read

アメリカの南北戦争が始まったとき、大統領のエイブラハム・リンカーンは、南部の敵よりもずっと司令官の任務に対する準備が不十分であった。 ジェファーソン・デイビスはウェストポイントを卒業し(もちろんクラス中最下位の3分の1)、メキシコ戦争ではブエナビスタで勇敢に戦った連隊を指揮し、1853年から1857年までフランクリン・ピアース政権で陸軍長官を務めていた。 この戦争は、サック・アンド・フォックス・インディアン(戦争責任者のブラック・ホークが率いる)が、調印済みの追放条約に違反してアイオワからイリノイ州の祖先の土地に戻ろうとしたことから始まったものであった。 リンカーンは1期だけ議員を務めた1848年の演説で、自分の軍歴について嘲笑した。 「私が軍の英雄であることを知っているだろうか」と彼は言った。 「野生のタマネギに突撃し、マスケット族と血みどろの戦いをした」

この記事から

1861年4月15日、南軍がサムター要塞を砲撃した後、州民を連邦軍として招集したリンカーンは最高指揮官として急成長に直面した。 しかし、リンカーンは勉強熱心であった。独学で弁護士となった彼は、鋭い分析力を持ち、精神鍛錬のためにユークリッド幾何学を習得していたため、仕事の上でもすぐに学ぶことができたのである。 彼は、戦史や戦略に関する著作を読んで吸収し、自軍と敵軍の指揮官の成功と失敗を観察して適切な結論を導き出し、失敗をしてそこから学び、その大きな商の常識で軍の部下の難解さや言い訳を切り裂いた。 1862年までに彼の戦略と作戦の把握は、歴史家T. Harry Williamsの「Lincoln stands out as a great war president, probably the greatest in our history, and a great natural strategist, a better one than any of his generals」という大げさだが完全に間違っていない結論を正当化できるほど確固たるものとなった。 その政策は最初から最後まで、アメリカ合衆国を一つの国家、不可分の存在として、また多数決に基づく共和国として維持することであった。 リンカーンは、カール・フォン・クラウゼヴィッツの有名な論文「戦争について」を読んだことはなかったが、彼の行動は、クラウゼヴィッツの中心的主張を完全に表現したものであった。 「政治的目的は目標であり、戦争はそれに到達するための手段である。そして、手段はその目的から切り離して考えることはできない。 したがって、戦争は決して自律的なものではなく、常に政策の道具として考えら れるべきであることは明らかである」

一部の職業軍人指揮官は戦争を「自律的なもの」として考える傾向があり、軍事的問題に政治的配慮が入り込むことを嘆いた。 “政治的将軍 “の顕著な例を挙げよう。 リンカーンは、軍事的な訓練や経験をほとんど、あるいはまったく持たない多くの著名な政治家を准将や少将の地位に任命した。 彼らの中には、戦争開始早々にこれらの任命を受け、その後、ウェストポイントで教育を受けたプロの将校よりも高い地位についた者もいた。 4174>

政治的将軍の多さを嘆く歴史家は、その過程を嘲笑する逸話を引き合いに出すことがある。 1862年のある日、リンカーンと陸軍長官エドウィン・M・スタントンが、准将に昇進させるための大佐のリストに目を通していたという話である。 アレクサンダー・シンメルフェニッヒ(Alexander Schimmelfennig)の名前が出てきたとき、大統領は「オランダの利益のために疑う余地のない何かがなされなければならない、そのために私はシンメルフェニッヒを任命したい」と述べた。 スタントンは、もっと優秀なドイツ系アメリカ人がいるはずだと抗議した。 「4174>

シメルフェニヒ将軍は今日、ゲティスバーグでの捕縛を逃れるために豚舎の隣の薪小屋に3日間隠れていたことで主に記憶されている。 他の政治的将軍も、積極的な功績よりも、軍事的な敗北や失策のほうで記憶されている。 ジョン・A・ローガンやフランシス・P・ブレアのような政治家将軍の優れた軍事的記録はしばしば忘れ去られている。 また、ユリシーズ・S・グラントやウィリアム・T・シャーマンをはじめとするウェストポインターの中には、グラントを下院議員エリフ・B・ウォッシュバーンが、シャーマンを上院議員の兄ジョンが後援していなければ、無名のまま終わっていたかもしれない人物もいるのだ。

たとえすべての政治的将軍、あるいは政治が任命に関与した将軍が平凡な軍歴であることが判明しても、その過程は戦争努力のために有権者を動員することによって国家戦略にプラスの影響を与えただろう。 戦争前夜、アメリカ陸軍は約16,400人で、そのうち約1,100人が将校であった。 このうち約25パーセントが辞職して南部連合軍に参加した。 戦争が始まって1年たった1862年4月には、北軍の志願兵は637,000人にまで膨れ上がっていた。 4174>

国家戦略の問題として始まったもう一つの重要な問題は、やがて境界を越えて政策にもなった。 それは、奴隷制と奴隷解放の問題であった。 戦争初年度、リンカーンの最優先事項は、国境の州の連邦党員と北部の反アボリション主義の民主党員を戦争連合に残すことであった。 リンカーンは、もし自分の政権が奴隷解放に早々に踏み切れば、国境の奴隷3州の均衡が南軍に傾くかもしれないと、正当な理由を持って恐れていた。 ジョン・C・フレモント将軍がミズーリ州の南部連合支持者の奴隷を解放する軍令を出すと、リンカーンは国境の州と北部民主主義者の反発を鎮めるためにこれを取り消した。 フレモントの命令を維持することは、「南部連合の友人を警戒させ、我々に敵対させるだろう。おそらく、ケンタッキー州に対する我々の公正な見通しを台無しにするだろう。 ケンタッキーを失えば、ミズーリも、メリーランドも維持できなくなります。 これらはすべて我々にとって不利であり、我々の手にかかる仕事はあまりにも大きいのです。 我々は、この首都の明け渡しを含め、一度に分離することに同意したほうがよいだろう」

しかし、その後の9か月間、国家戦略の推進力は、国境州と反奴隷解放民主党の融和から離れたところに移っていった。 反奴隷制の共和党支持層は、より声高に、より要求するようになった。 奴隷制が戦争を引き起こしたのであり、奴隷制との再会は新たな戦争の種をまくだけだという主張がより強くなったのだ。 奴隷労働が南軍の経済と兵站を支えたという証拠は、より強固なものとなった。 1862年夏、南部軍の反撃により、冬から春にかけて北軍が獲得した戦果の多くが一掃された。 リンカーンを含む多くの北方人は、より大胆な措置が必要であると確信するようになった。 4174>

1862年7月、リンカーンは国家戦略の大きな転換を決断した。 1862年7月、リンカーンは国家戦略の大きな転換を決断した。国境州と北部民主党に配慮する代わりに、自分を選んだ北部の反奴隷派を活性化し、反乱州の奴隷の解放を宣言することで黒人の潜在力を動員しようと考えたのである-解放宣言である。 海軍長官ギデオン・ウェルズによれば、リンカーンは「断固とした極端な手段をとらなければならない」と閣僚に語った。 奴隷解放は「連邦を維持するために絶対に必要な軍事的必要性」であった。 4174>

南軍の資源を北軍の有利になるように変換しようとすることで、奴隷解放は北軍の国家戦略の重要な一部となったのである。 しかし、黒人の手に武器を持たせるという考えは、奴隷解放そのものよりも、民主党や国境の州の連邦党員の間に大きな敵意を引き起こした。 1862年8月、リンカーンは2つの黒人連隊の編成を申し出たインディアナ州の代表者に対し、「国家はこの危機においてケンタッキーを失うわけにはいかない」、「黒人を武装させることは、忠実な国境州から5万の銃剣を我々に向け、我々の味方となる」と述べた。

しかし3週間後、大統領はサウスカロライナ海島での黒人連隊編成を始めることを陸軍省に静かに許可した。 そして1863年3月までに、リンカーンは占領下のテネシー州の軍総督に、「有色人種は、連邦を再建するための、まだ知られていない大きな力である」と語っていた。 武装し、訓練を受けた5万人の黒人兵士がミシシッピ河畔にいるのを見れば、反乱はすぐにでも終わるだろう。 そして、我々が真剣に取り組みさえすれば、そのような光景を呈することができると疑う者はいないだろう」

この予測は楽観的すぎることが判明した。 しかし、1863年8月、黒人連隊がフォート・ワグナーや他の場所でその価値を証明した後、リンカーンは彼らの雇用に反対する人々に、将来、「沈黙の舌と歯を食いしばり、安定した目とよく構えた銃剣で、人類をこの偉大な完成へと導いたことを記憶できる黒人がいる一方で、悪意ある心と欺瞞的言動を持ちそれを妨げようとしたことを忘れられない白人がいるであろう」と述べている。「4174>

リンカーンはまた、他のほとんどの戦争で大統領が行ったよりも、軍事戦略の形成に積極的かつ実地的な役割を果たした。 これは必ずしも選択的なものではなかった。 リンカーンは軍事訓練を受けていなかったため、当初はジョージ・ワシントン以来アメリカで最も有名な軍人であるウィンフィールド・スコット主将に従うことにしていた。 しかし、スコットの年齢(1861年当時75歳)、健康状態の悪さ、気力のなさは、大統領にとってより大きな負担となった。 リンカーンは、1861年3月にスコットがサムター要塞とピケンズ要塞の両方を明け渡すように進言したことにも幻滅していた。 4174>

1861年12月初旬、マッケランがポトマック陸軍の司令官となって4ヶ月以上が経過し、訓練と閲兵以外はほとんど何もしていなかった後、リンカーンは読書と軍事戦略の議論をもとに、ワシントンから25マイルのマナサス-セントルビル地区に陣取っていた南軍ジョセフ-E-ジョンストンの軍隊に対する作戦を提案した。 リンカーンの計画では、ポトマック軍の一部が正面攻撃を装い、残りはオッコクアン渓谷を使って敵の側面と背面に回り込み、鉄道通信を遮断して挟み撃ちにするものだった

これは良い計画で、まさにジョンストンが最も恐れていたものだった。 マッケランはこれを拒否し、ラパハノック川のアーバナまで南下する深い側面作戦を選択した。 リンカーンはマッケランに一連の質問を投げかけ、なぜ彼の遠方側面作戦がリンカーンの短側面作戦より優れているのかを問うた。 リンカーンの質問の根底には、第一に、リッチモンドではなく敵軍を目標とすべきこと、第二に、リンカーンの計画はポトマック陸軍が自軍の拠点(アレクサンドリア)の近くで活動できるのに対し、マクレランの計画はたとえ成功しても敵を拠点(リッチモンド)の方に引き戻し、北軍の補給線を長くすること、そして第三に「あなたの計画は非常に大きな時間を費やすものではないでしょうか」、がある。4174>

マッケランはリンカーンの質問を一蹴し、師団長たちの8対4の賛成票によって自分の計画を進め、リンカーンはしぶしぶそれを承認した。 ジョンストンはマナッサスからラパハノック南岸に撤退し、リンカーンの提案した作戦から逃れるため、マクレランのアーバナ戦略を混乱させた。 マッケランは作戦をヨーク川とジェームズ川の間のバージニア半島に移した。 マッケランは4月初旬、ヨークタウン付近の南軍1万7千人弱の陣地を当時7万人いた自軍で攻撃する代わりに、ジョンストンが全軍を半島に上陸させる時間を稼ぐための包囲作戦に踏み切ったのである。 苛立ったリンカーンは4月6日、マッケランに電報を打った。「ヨークタウンからワーウィック川までの敵陣を直ちに破壊した方が良いと思う。 彼らはおそらく、あなたができる限り有利に時間を使うでしょう」。 マッケランの唯一の返事は、妻への手紙の中で、「私は、彼が自分で&来たほうがいいと答えたくなった」と小馬鹿にしたようにコメントしたことだった。

4月9日の将軍への手紙で、リンカーンは彼の軍事戦略のもう一つの主要テーマを打ち出した。 「もう一度言おう、君には一撃を加えることが不可欠である。 私が常々、マナサスやその近辺で戦わずに湾を下って戦場を探すのは、困難を克服するのではなく移動するだけだ、どちらの場所でも同じ、あるいは同等の塹壕が見つかると主張していたことを思い出していただければ幸いです。 しかし、遅刻魔ジョージというあだ名のついた将軍は、その教訓を学ぶことはなかった。 リンカーンの期待に応えられなかった他の将軍たちにも同じことが言える。 彼らは部下の命だけでなく、軍と国の運命に対する責任に麻痺しているように見えた。 この威圧的な責任感が、リスクを回避させたのだ。 このような行動は、特にポトマック陸軍の司令官たちに特徴的で、彼らはワシントン政府の監視のもと、メディアの注目を浴びながら行動していた。 対照的に、ユリシーズ・S・グラント、ジョージ・H・トーマス、フィリップ・H・シェリダンなどの将校は、何百マイルも離れた西部劇場でスタートを切り、連隊の指揮からメディアの注目を避けて大きな責任へと一歩一歩昇進していったのである。 4174>

一方、ケンタッキー-テネシー戦域での活動の欠如に対するリンカーンのフラストレーションは、彼から重要な戦略的概念を引き出していた。 ヘンリー・W・ハレック将軍とドン・C・ビュール将軍は、カンバーランド川を隔てた西側の二つの戦域を指揮していた。 リンカーンは、ケンタッキー州東部からミシシッピ川までを防衛する南軍に対して共同作戦を行うよう両軍に求めた。 1862年1月初旬、両軍はまだ準備が整っていないと回答している。 ハレックは、「中央の陣地を占領している敵に対して、外側の陣地で作戦を行うことは失敗する」と書いている。 「私がこれまで読んだあらゆる軍事的権威によって非難されている” と書いている。 ハレックの言う「外郭線」とは、半円に似た防衛境界線を持つ敵に対して侵攻軍や攻撃軍が作戦を行う際の難問を説明したもので、敵はその弧の中で援軍をある場所から別の場所に移動させることができる「内郭線」の利点を享受している。

この時までにリンカーンは(ハレックを含む)これらの権威のいくつかを読み、将軍の論理に挑戦する用意ができていた。 これは、敵が異なる地点で同時に優れた軍隊で威嚇することによってのみ可能であり、敵が変更を加えなければ、一方、または両方を安全に攻撃することができます。「4174>

リンカーンはここで、南軍が空間的に集中することを可能にする内陸線の優位性に対抗するために、軍事理論家が「時間的集中」と定義するものを明確に表現した。 戦争の地理的条件から、北部は概して外郭線で活動する必要があり、一方、南部は内郭線を利用して軍隊を危険な地点に移動させることができた。 リンカーンは理解していたが、ハレックとビュエルは理解できなかったようである

1864年にグラントが総司令官になるまで、リンカーンはこの戦略を実行する指揮官を確保することができなかった。 グラントの敵がどこにいても攻撃するという方針は、場所を占領したり捕獲したりする作戦ではなく、リッチモンド(あるいは他の拠点)からできるだけ離れた場所で敵を無力化しようとするリンカーンの戦略も包含していた。 1862年2月から6月にかけて、北軍は南大西洋岸とテネシー、ミシシッピ渓谷下流域の南軍領土と都市(ナッシュビル、ニューオリンズ、メンフィスなど)の占領に目覚しい成果を上げていた。 しかし、夏には南軍の反撃により、これらの都市を除く多くの領土が奪還された。 4174>

リンカーンは南軍の攻勢を脅威というよりチャンスと見ていた。 ゲティスバーグに至る作戦で北バージニア軍が北上し始めると、ジョセフ・フッカー将軍は前進する南軍部隊の背後に回り込み、リッチモンドを攻撃することを提案した。 リンカーンはこの案を却下した。 1863年6月10日、リンカーンはフッカーに「リッチモンドではなく、リーの軍隊が真の目的地である」と電報を打った。 「もし彼がポトマック上流に向かってきたら、彼の側面から、そして内側からついていき、彼が戦線を拡大する一方で、自分の戦線を縮小していけ。 機会があれば戦え」。 一週間後、敵がペンシルバニアに侵入したとき、リンカーンはフッカーに、この侵攻は「昨秋マクレランが失ったと思ったチャンスを取り戻した」と言い、リーの軍隊を基地から遠く離れた場所で機能不全に陥らせた。 しかしフッカーはマッケランと同様、敵が数で勝っているのに攻められないと不満を漏らし、リー軍は何マイルも行軍していた。

フッカーの不満により、リンカーンは6月28日に彼をジョージ・ゴードン・ミードと交代させ、ゲティスバーグでリーを処罰したが滅ぼせなかった。 ポトマック川がメリーランド州でリーを追い詰めたとき、リンカーンはミードに対して、リーを殺すために接近するように促した。 ミードが「これまで輝かしい成果をあげてきた彼の仕事を、リーの軍隊を文字通り、あるいは実質的に破壊することで完成させることができれば、反乱は終わるだろう」とリンカーンは言った。しかし、ミードは退却する南軍をゆっくりと暫定的に追跡し、7月13日から14日の夜にポトマックを越えて安全に撤退する前に攻撃することができなかった。 リンカーンは、7月4日にミードが出した軍への祝電に心を痛めていた。その祝電は、「我が国は今、侵略者の存在のあらゆる痕跡を我が領土から追い出すため、軍に一層の努力を期待する」という言葉で締められていた。 リンカーンは「神よ!」と叫んだ。 「アンティエタムの後、敵が川を渡って退却したとき、大勝利を宣言したマッケランを思い起こさせるような話だ」。 「将軍たちはその考えを捨てられないのだろうか? 国土全体が我々の土地なのだ」。 4174>

リーが逃亡したという知らせを受けたとき、リンカーンは怒るとともに落ち込んだ。 親愛なる将軍様、あなたはリーの逃亡に関わる不幸の大きさを理解していないと思います…あなたの絶好の機会が失われ、そのために私は計り知れないほど心を痛めています」

この気持ちを吐き出したリンカーンは、手紙を未投函のままファイルした。 しかし、彼は自分の気持ちを変えることはなかった。 そして2ヵ月後、ポトマック軍がワシントンとリッチモンドの間の荒廃した土地で再び機動し小競り合いをしていたとき、大統領は「リッチモンドの塹壕まで敵と戦おうとするのは…私がかなりの年月をかけて否定しようとしてきた考えだ」と宣言したのである。「4174>

戦争中、リンカーンは5回、北に向かって襲撃または侵攻してくる敵軍を、その南に切り込み、退路をふさぐことによって罠にかけるよう、現場指揮官に指示しようとした。 1862年5月のストーンウォール・ジャクソンのシェナンドー渓谷北上、1862年9月のリーのメリーランド侵攻、同月のブラクストン・ブラッグとエドモンド・カービー・スミスのケンタッキー侵攻、ゲティスバーグ作戦でのリーのペンシルバニア侵攻、1864年7月のジュバル・アリーのワシントン近郊への急襲のときである。 その都度、将軍たちは彼の期待を裏切り、ほとんどの場合、すぐに指揮を解かれた。

これらすべての事例において、敵を迎撃または追跡しようとする北軍の遅さが、失敗の重要な一因となったのである。 リンカーンは自軍が南軍のように軽快で迅速な行軍ができないことに繰り返し不満を表明していた。 敵よりはるかに優れた兵站を持つ北軍は、実はその豊富な兵站によって速度を落とされていたのである。 ほとんどの北軍司令官は、南軍のリチャード・イーウェル将軍が言った「栄光への道は多くの荷物を抱えては進めない」という教訓を学ばなかった。

リンカーンは、司令官に少ない物資で速く移動するよう努力し、軍隊の作戦レベルに積極的に参加した。 1862年5月、彼はアーヴィン・マクダウェル将軍に、シェナンドー渓谷にジャクソンを陥れるために「あらゆるエネルギーと速度を注ぎ込む」ように指示した。 リンカーンは、特に敵地において大規模な部隊を移動させることの物流上の困難を十分に理解していなかったのであろう。 一方、大統領は、アンティエタムの後、前進する前に物資の補給を絶え間なく要求するマッケランに対して、ポトマック陸軍の燥舵係が「すべての司令官が準備ができたと報告し、これ以上物資を欲しがらないまで待っていては軍は動かない」と表現した現実を理解していた。 リンカーンは1862年11月、別の将軍に対して、「この拡大、障害物の積み重ねは、これまでほとんど我々の破滅を招き、放棄しなければ我々の最終的な破滅となるだろう…1000台の荷馬車を持たず、それを引く動物のための飼料を運ぶことだけを行い、荷馬車と動物の世話のために少なくとも2000人を連れ去った方が、さもなければ2000人の良い兵士となるかもしれない。「4174>

グラントとシャーマンによって、リンカーンはついに、栄光への道についてのユーウェルの訓示に従い、南軍の指揮官が兵士に要求したのと同じ努力と犠牲を兵士に、そして自分自身に要求しようとする最高の将軍を得たのである。 1863年、ミシシッピ州の重要拠点を攻略したヴィックスバーグ作戦の後、リンカーンは、迅速な機動力と煩雑な補給線がないことが成功の鍵となったグラント将軍について、「グラントは私の部下で、残りの戦争は私がやる!」

リンカーンは戦場の戦術について意見を述べたが、現場指揮官にそのレベルの作戦について提案を行うことはめったになかった。 しかし、一つの例外が1862年5月の第2週に起こった。 マッケランが1ヶ月に及ぶヨークタウンの包囲を行ったが、明らかな成果が得られなかったことに動揺したリンカーンは、スタントン陸軍長官、サーモン・P・財務長官とともに、ヨークタウンを包囲した。 しかし、ノーフォークは依然として敵の手中にあり、恐れられていたCSSバージニア(旧メリマク)がまだそこに停泊していた。 5月7日、リンカーンはノーフォークを攻略し、砲艦隊をジェームズ川に押し上げるための作戦を直接指揮することになった。 大統領はモンロー砦の司令官ジョン・ウール将軍にハンプトン・ロードの南岸に部隊を上陸させるよう命じた。 リンカーンは自ら偵察を行い、最適な上陸地点の選定を行った。 5月9日、南部連合軍は北部の兵士が到着する前にノーフォークを避難させた。 その2日後、ヴァージニア号の乗組員は捕獲を防ぐため、ヴァージニア号を爆破した。 チェイスはリンカーンを褒めることはほとんどなかったが、この時ばかりは娘にこう書いている。 もし彼が降りてこなかったら、ノーフォークはまだ敵の手中にあっただろうし、「メリマク」は相変わらず不機嫌で反抗的で、恐怖を与えていただろう…海岸全体が事実上我々のものになった」

チェースは誇張した。 しかし、チェイスの言葉は、おそらく戦争全体におけるリンカーンの総司令官としてのパフォーマンスに適用することができる。 彼は明確な国策を打ち出し、それを達成するための国家戦略、軍事戦略を試行錯誤の末に発展させた。 4174>

Reprint from Our Lincoln: New Perspectives on Lincoln and His World, edited by Eric. Foner. Copyright © 2008 by W.W. Norton & Co. Inc.によるものです。 “A. Lincoln, Commander in Chief” copyright © by James M. McPherson. 出版社、W.W. Norton & Co.の許可を得ています。 Inc

エイブラハム・リンカーン大統領。 1862年、将校たちと。戦場での戦術を指示することはほとんどなかった。 (Alexander Gardner/Library of Congress)

ウエストポイント出身で元米国陸軍長官のジェファーソン・デイビス(1863頃)は、南軍の最高司令官としての役割を十分に果たすことができた。 (Corbis)

1862年のアンティエタムで、警備員のアラン・ピンカートン(左)とリンカーン元帥(左)と。 John McClernandはJefferson Davisよりはるかに軍隊経験が少なく、民兵の大尉を務めただけだった(Alexander Gardner/Library of Congress)

Lincoln大統領はWinfield Scott将軍の後継としてGeorge B. McClellan将軍を北軍の指揮官に任命した。 (Alexander Gardner/Library of Congress)

George B. McClellanがWinfield Scott将軍の後を継いで北軍総隊長となる。 (Library of Congress)

ユリシーズ・S・グラントによる勝利でリンカーンは “Grant is my man and I am his rest of the war!” と言うようになりました。 (Getty Images)

Similar Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。