Web サイトのアクセスコード

author
0 minutes, 21 seconds Read

ヨーロッパの言語族は、いくつかの大きなカテゴリーに分類されます。 ロマンス語、ゲルマン語、スラブ語、ケルト語、そしてギリシャ語やアルバニア語を含むインド・ヨーロッパ語族があります。 イラン語やインドのほとんどの言語もインド・ヨーロッパ語族に属します。 また、フィンランドやハンガリーの言語も、より広範なフィンランド・ウゴル語族に属すると考えられている。

この分類の妥当性はともかく、ハンガリー語やフィンランド語が、ユーラシア大陸の奥深く、ウラル山脈を越えてシベリアに現存する言語との関係には異論がない。 トルコ語やマルタ語を介して、トルコ系やセム系がヨーロッパに進出している。 そして最後に、バスク語の方言がある。 バスク語は世界のどの言語とも関係がなく、言語学的に孤立している。 コーカサス地方の言語とバスク語をつなげようとする試みもあるが、これは非常に推測に基づいた推測である。 バスク語はイベリア半島の固有語であり、おそらく半島の南や東に現存するラテン語以前の方言と関係がある(ローマ人が登場したのは、スペインも一部ケルト民族に支配されていた時代である)とする説が一般的である。 さらに、バスク人はヨーロッパ大陸に最初に到達した現生人類の純粋な子孫であり、クロマニヨン人の後継者であると主張する人も多い。 この主張が少し行き過ぎだとしても、新石器時代の農民が中東からやってきて、インド・ヨーロッパ語族が東から押し寄せた時に大陸に存在していた狩猟採集民にバスク人の集団が由来していることは、多くの人が認めるところである。

歴史的遺伝学の観点から、これらの仮定は、最終氷期最盛期までさかのぼり、氷が後退した後にイベリア半島から拡大したヨーロッパの先住成分の「基準」として、バスクの人口を使用することになる。

バスクの古代性&純度を仮定する理由の一つは、バスク人の遺伝的な特殊性である。 その最たるものは、バスク人が世界で最もRh-の頻度が高いと思われることで、これは主に集団内のヌル対立遺伝子(劣性発現形質である)の頻度が高いためである。 Rh-はヨーロッパ以外では非常にまれであるが、ヨーロッパ大陸内でもその頻度は西から東への勾配を示す。 Rh-とRh+の血液型の混合は、氷河期以降の狩猟採集民と農民の混在を反映していると考えられています。

上の地図は、この形質の頻度を示したものですが、バスク地方がいかに縄張りになっているかがわかります。 20世紀初頭に血液型が広く収集されたので、これは古い地図である。

この遺伝的形質に関する初期の知識のために、20世紀初頭に出現した血液型遺伝学を軸とする多くの奇妙な人類学的理論があります。 しかし、90 年代半ばに L. L. Cavalli-Sforza が『ヒト遺伝子の歴史と地理』の中で、古典的なマーカーを用いて、バスク人が何らかの特徴を示すことを報告しています。 しかし、Y染色体やmtDNAの系統学が発達するにつれて、このような特徴が失われてきている。

データには予想を裏切る傾向がある、あるいはそのように解釈されることが多いように思うのです。 しかし、最近のR1bハプログループの話は、バスク人が他の西ヨーロッパ人と変わらない、新石器時代の農民の子孫そのものである可能性が強い!Human Geneticsの新しい論文は、バスク人は他のヨーロッパ人と同じであるという主張を支持しているA genome-wide survey does not show the genetic distinguiveness of Basques:

バスク人は文化的孤立であり、主に古典多型の対立頻度によって、遺伝的にも孤立しているといえるだろう。 我々は,高密度でゲノムワイドなSNPアレイを用いて,スペイン系バスク人とイベリア系の他の集団との差異を調査した。 その結果,スペイン系バスク人と他の集団のF ST距離は,非バスク系集団のペア間の距離とほぼ同じであることがわかった.

個体のPCAでも同じ結果が得られ,バスク人であることとは無関係にイベリア人と他の南ヨーロッパ人とが一般的に区別されることが示された。 ABO,RH,HLAなどの非常に特異的な遺伝子において,バスク人について以前に報告された高い分化の原因は,病原体を介した自然選択である可能性がある.

彼らはSNP-chipを用いて、スペインとフランスの異なるグループの多くの遺伝的変異を、特にバスク対非バスクの違いと、ヨーロッパのHGDPサンプルに焦点を当てて調べている。 彼らは、自分たちのサンプルに固有の10グループ、約30人の個体を持っていました。 当初、彼らは集団レベルのFstを調べましたが、本当はPCAがより有益だと思います。彼らは、チップ上の何十万ものSNPのうち、最も有益であった109SNPに限定しました。 バスク人と非バスク人の間には、実質的な差はない。 一つ覚えておいてほしいのは、歴史的な初期にバスクの方言が今よりも広まっていたことは、むしろよく証明されていることで、ナバラやフランスのガスコンには、ほぼ間違いなくバスク人の子孫であるスペイン語を話す住民がたくさんいることである。 それにもかかわらず、バスクの&非バスクの遺伝的キャズムを指し示すかもしれないような、国別総サンプルから期待される鋭い分岐はない。

古代DNA抽出のために、ヨーロッパの歴史的遺伝史は今、流動的である。 古代に狩猟採集民の基層の遺物と推定された単系統のハプログループは、まったくそうでない可能性がある。 R1bの新しい研究は、それがアナトリアで生まれたことを示唆し、バスク人にその頻度が高いことも、バスク人が旧石器時代のヨーロッパ人の純粋な子孫であるという考えを疑わせる。

なぜ人々はバスク人が特別だと考えたのだろうか? たいていの場合、彼らの言語が特別だからである。 それは非インド・ヨーロッパ語である。 上に述べたように、ローマ帝国による征服当時、スペインの大部分、特に地中海沿岸の辺境から離れた地域では、ケルト語化の過程が進行していたようです。 やがてローマ人によってラテン語が普及し、インド・ヨーロッパ語化は完了した。 しかし、ローマ人の文化的拡大の拠点は、地中海沿岸に集中した植民地であった。 海に面したイベリア半島は限界的なフロンティアであり、ラテン語化は西ローマ帝国が崩壊するまで、やや緩慢に、そして確実に進行したようである。 内陸と大西洋のイベリア半島の再蛮行により、バスク人は力強い行動者として自分たちのニッチを切り開くことができた(彼らは、イベリア北部の遠征を終えてフランシアに戻るカール大帝の軍隊を苦しめたことは有名である)

バスク人はヨーロッパの端の山の向こう、海に面して、インド・ヨーロッパ語化から逃れたのである。 それは単に幸運であり、歴史の偶然の産物であった可能性が高い。 しかし、その真偽はともかく、キリスト以前の数千年の間に、インド・ヨーロッパ語系の方言がヨーロッパ大陸の大部分に広がったようです。 イベリア半島に限っては、その過程が十分遅かったため、文字記録でその片鱗を見ることができる。 北東ヨーロッパのフィンランド人も、その地域の特殊な生態系によって保存された、インド・ヨーロッパ以前の民族かもしれません(もう一つのモデルは、フィンランド人自体が、ウラル山脈から北極圏の縁に沿って押し寄せた新参者だというものです)

しかしインド・ヨーロッパ人以前に、独自の文化をもたらした移民の波は、新石器時代の農民の中でも特に多かったと思われます。 クレタ島のミノア人は、インド・ヨーロッパ語以前の言語を話し、この中東からの農民の子孫であった可能性があります。 現時点では、バスク人が旧石器時代の住民であるのと同様に、ヨーロッパの沿岸部を席巻した新石器時代の住民の子孫である可能性も高いと思いますが、どちらの意味でも「純粋」である可能性は低いと指摘するのが妥当でしょう。

最後に著者の結論を述べておこう:

我々の分析は、ゲノム全体の視点を適用すると、バスク人は他のイベリア人の集団と特に区別されないということを示した。 この分化の大部分を占める多型がABO、RH、HLA複合体などの遺伝子にあり、宿主-病原体相互作用への関与から、ミクロ地理スケールでも祖先集団における自然選択の明らかな標的であると考えれば、バスク人を遺伝的異常者とする以前の報告との矛盾が解消されるであろう。

これは、たとえ最も単純な統計的記述子である対立遺伝子頻度だけが利用されたとしても、ゲノム全体のSNPの高密度マップによって達成できる集団遺伝学の健全な洞察のもう一つの例である。 今後、大規模なサンプルで数十万個のSNPを個別にタイピングしたデータで、今回の知見を確認する必要があるだろう。

血液型のデータを最初に解析し解釈したのには、実際的な理由がある。 しかし、現在では、血液型の分布はランダムではなく、疾病の圧力に対する反応として出現する可能性があるという証拠が得られている。 つまり、血液型は祖先をよく知るための中立的なマーカーではないのです。 この問題は、バスクの遺伝子(少なくともこれらの遺伝子座)および言語の独自性と相まって、バスクの地方的古代性というテーゼがなぜ魅力的であるかを理解させる。 しかし、古い秩序は今、新しい秩序に譲らなければならないようだ。 今にして思えば、彼らの誰もラテン系やヒスパニック系であると認識しておらず、スペインの遺産を主張していないことは特筆すべきことだと思う。 449>

H/T Dienekes

Citation: Laayouniら、A genome-wide survey does not show the genetic distinctiveness of Basques、Hum Genet DOI 10.1007/s00439-010-0798-3.

Similar Posts

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。