Historia zaangażowania USA w Wietnamie i wielu innych konfliktów politycznych i wojskowych jest skomplikowana, ale interesująca. W liceum i esejów college’u na temat wojny w Wietnamie, większość studentów studiował przyczyny i konsekwencje wojny w Wietnamie. Niestety, kiedy studiujesz kawałek informacji dla klasy, zazwyczaj zapomnieć po tym, i nie wiele osób zajmuje trochę czasu z ich dnia do badania historii.
Wojna w Wietnamie był konflikt między komunistycznym Wietnamie Północnym i Wietnamie Południowym, dołączony przez sojusznika, Stany Zjednoczone. Jeśli chodzi o badanie powodów dla USA do przyłączenia się do konfliktu w Wietnamie, są one rzeczywiście skomplikowane, a zimna wojna zintensyfikowała konflikt. W poniższym artykule, będziemy badać przyczyny wojny w Wietnamie, zaangażowania USA w Wietnamie, a wyniki konfliktu.
US wojskowych i politycznych przywódców wojny w Wietnamie
W klasach historii, studenci często muszą zapamiętać wojskowych i politycznych przywódców Stanów Zjednoczonych w wojnie w Wietnamie, aby napisać zadania eseju, ale nigdy nie byłoby słychać, aby odświeżyć pamięć. W liceum lub college’u eseju na temat wojny w Wietnamie, zazwyczaj trzeba wziąć pod uwagę przywódców każdego kraju uczestniczącego do zbadania wpływu i rozwoju ich wartości, poglądów i ideologii.
W odniesieniu do przywódców politycznych Stanów Zjednoczonych w latach historii wojny w Wietnamie, najbardziej prominentnych były niewątpliwie Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon i Ford, z których wszystkie zajęte stanowisko prezydenta USA konsekwentnie. Jednocześnie McNamara, Clifford, Laird i Schlesinger pełnili funkcję sekretarza obrony, a Kissinger był doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego. Jeśli chodzi o przywódców wojskowych, Earle Wheeler, Creighton Abrams i Frederick C. Weyand byli najwybitniejszymi generałami armii. Jednakże, kiedy omawiamy rolę Stanów Zjednoczonych w wojnie wietnamskiej, istotne jest, abyśmy zbadali nie tylko kluczowych przywódców politycznych i wojskowych, ale także idee panujące w społeczeństwie w tym czasie.
Wietnamscy przywódcy wojskowi i polityczni wojny wietnamskiej
Jak już wspomnieliśmy powyżej, wojna wietnamska rozpoczęła się jako polityczny i wojskowy konflikt między komunistami z Wietnamu Północnego i Południowego. Biorąc pod uwagę tak drastyczne różnice w ich ideologiach, które spowodowały podzielenie i przedłużenie konfliktu, rozsądne jest wspomnieć o przywódcach obu stron.
W odniesieniu do południowowietnamskich przywódców politycznych, kluczowe jest uznanie prezydentów kraju Ngô Đình Diệm (rządził w latach 1955-1963) i Nguyễn Văn Thiệu (u władzy w latach 1967-1975). Hoàng Xuân Lãm był generałem armii, co uczyniło go jednym z najwybitniejszych przywódców wojskowych Wietnamu Południowego.
Demokratyczna Republika Wietnamu była również reprezentowana przez wielu wpływowych przywódców politycznych i wojskowych. Hồ Chí Minh, Tôn Đức Thắng i Trường Chinh byli głównymi postaciami jeśli chodzi o polityczną kontrolę wojny. Natomiast oddziałami wojskowymi dowodzili Võ Nguyên Giáp i Hoàng Văn Thái.
Broń używana podczas wojny wietnamskiej
Nie powinno dziwić, że każdy konflikt zbrojny skutkuje wprowadzeniem i użyciem innowacyjnych broni. Kiedy mówimy o wojnie w Wietnamie w szkołach, rzadko wspominamy o różnorodności broni, które były używane przez lata konfliktu przez każdą ze stron. People’s Army of Vietnam, Stany Zjednoczone, i wszystkich innych uczestników włączyć mnóstwo broni, które są warte wzmianki zarówno w artykule edukacyjnym i w Wietnamie esejów w szkołach.
Stany Zjednoczone wojska i ich sojusznicy byli uzbrojeni w M14 i M16, wśród niektórych innych karabinów automatycznych i półautomatycznych, produkowane w USA. Wojska Australii i Nowej Zelandii używały czasem amerykańskich M16, ale także karabinów samopowtarzalnych L1A1. Strzelby, karabiny maszynowe, miny, miotacze ognia i inne rodzaje broni były powszechnie używane przez wszystkie strony konfliktu. Ogólnie rzecz biorąc, biorąc pod uwagę różnorodność używanej broni, dyskusja ta mogłaby zająć całą książkę.
Powody, dla których Ameryka nie mogła wygrać wojny w Wietnamie
Chociaż nie wszyscy wiedzą, jak zaczęła się wojna w Wietnamie, wiemy, że Stany Zjednoczone nie należały do jej zwycięzców. Jednak zasadne byłoby również zbadanie przyczyn porażki USA w tym konflikcie zbrojnym. Ogólnie rzecz biorąc, takie powody były zróżnicowane i skomplikowane, a wynik wojny spowodował spadek patriotyzmu obywateli USA.
Przede wszystkim, ważne jest, aby uznać fakt, że wojska Stanów Zjednoczonych brakowało zrozumienia wymaganych wojskowych i taktyki komunikacji w kontekście wojny. Dowódcy wojskowi wszystkich rang nie byli w stanie przewidzieć rezultatów konkretnych działań wojskowych, co skutkowało przedłużającymi się walkami bez ostatecznego sukcesu. Co więcej, położenie geograficzne kraju nie wpływało pozytywnie na komunikację z przywódcami w USA.
Po drugie, musimy również pamiętać, że geografia i siły partyzanckie nie były zwyczajem dla US Army. Lokalny klimat i choroby często powodowały, że oddziały cierpiały i nie były w stanie kontynuować walki. Poza tym, taktyka stosowana przez oddziały partyzanckie była skierowana przeciwko wojskom amerykańskim, które nie mogły się im przeciwstawić w tym otoczeniu.
Krytyczne znaczenie ma poznanie historii i wyciągnięcie z niej wniosków, abyśmy mogli uniknąć powtarzania ich później. Jeśli chodzi o esej o wojnie w Wietnamie, konflikt był nie tylko długi i kosztowny, ale także dzielący na wielką skalę. Wiedza i pamięć o zagrożeniach, jakie wiążą się z konfliktami ideologicznymi w polityce, przyczynia się do zwiększenia zdolności społeczeństwa do dyplomatycznego rozwiązywania ewentualnych nieporozumień. Podczas gdy ważne jest, że studiujemy historię w kontekście edukacji formalnej i tematów papieru o wojnie w Wietnamie, musimy również poświęcić trochę czasu, aby dowiedzieć się o przyczynach i wynikach tych konfliktów. Mam nadzieję, że ten artykuł może dać ci trochę perspektywy na prawdziwe koszty, które są związane z działaniami wojennymi.