By Charles R. Gueli, Esq.Updated / Reviewed Mar 9, 2020
- Kto płaci za ataki pies na psa? Oto, co musisz wiedzieć, jeśli Twój pies ugryzł innego psa, lub Twoje zwierzę zostało ranne lub zabite przez innego psa.
- Prawny obowiązek opieki właścicieli psów
- Dowodzenie, że inny właściciel psa jest odpowiedzialny
- Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja
- Poszukaj tych wskaźników zaniedbania
- Znalezienie dowodów na poparcie twojego roszczenia
- Filing a Homeowners Insurance Claim
- Zrozumienie zaniedbania komparatywnego i przyczynowego
- Rzecznictwo w sprawie ataku psa w sądzie dla drobnych roszczeń
- Ile warte jest twoje roszczenie o odszkodowanie?
- Pytania dotyczące ataku psa na psa & Odpowiedzi
Kto płaci za ataki pies na psa? Oto, co musisz wiedzieć, jeśli Twój pies ugryzł innego psa, lub Twoje zwierzę zostało ranne lub zabite przez innego psa.
Jednym z najczęstszych powodów nagłych wizyt u weterynarza są rany kąsane przez psy.¹
Amerykanie wydają miliony dolarów na rachunki medyczne i weterynaryjne oraz ponoszą kolejne miliony w stratach majątkowych spowodowanych atakami typu pies na psa.
Płatności weterynaryjne szybko się sumują. Kiedy ktoś inny jest winny, zasługujesz na rekompensatę za swoje straty.
Musisz znać swoje prawa i obowiązki, co będzie potrzebne, aby udowodnić, że drugi właściciel psa jest odpowiedzialny, i jak ścigać winnego właściciela psa o odszkodowanie.
Prawny obowiązek opieki właścicieli psów
Obowiązek opieki jest prawnym zwrotem, który oznacza obowiązek zachowania ostrożności, aby nie wyrządzić szkody innym.
Właściciele psów mają prawny „obowiązek opieki”, aby ich pies nie krzywdził innej osoby lub nie niszczył własności osobistej.
Jeśli ty lub twoje dziecko zostało ugryzione lub w inny sposób zranione przez psa, natychmiast skorzystaj z pomocy lekarskiej i skontaktuj się z prawnikiem specjalizującym się w obrażeniach ciała, aby przedyskutować możliwość uzyskania odszkodowania.
As much as we like to consider our dogs something more than just property, under the law, they are just that.
Cats and other domestic animals are also legally considered personal property.
Opłaca się znać prawa dotyczące ugryzień przez psy i kontroli zwierząt w twojej części lasu, a także kilka innych terminów prawnych, na które natkniesz się, jeśli chodzi o roszczenia z tytułu uszkodzenia mienia przez psa.
Zaniedbanie ma miejsce w atakach psów, gdy właściciel psa nie działa w sposób odpowiedzialny lub robi coś, czego nie zrobiłby żaden rozsądny właściciel psa. Na przykład, nie trzymając psa na smyczy w parku publicznym.
Zaniedbanie oznacza po prostu odpowiedzialność. Niedbały właściciel psa jest odpowiedzialny finansowo za szkody wyrządzone przez swojego psa.
Odszkodowania dla ofiar agresji psa na psa obejmują zwrot kosztów za rachunki weterynaryjne, leki dla psów, oraz opłaty za hodowlę lub szpital dla zwierząt podczas gdy pies dochodzi do siebie.
W przypadkach śmiertelnych ataków psów, odszkodowania mogą obejmować koszty zastąpienia zmarłego psa.
Z prawnego punktu widzenia, psy i koty są własnością osobistą. Niestety, odpowiedzialność nie rozciąga się na udrękę psychiczną lub emocjonalne cierpienie właściciela psa z powodu jego obrażeń lub śmierci.
Dowodzenie, że inny właściciel psa jest odpowiedzialny
Agresja psa na psa jest czasami trudna do uporządkowania, zwłaszcza gdy atak psa wybucha nagle, pozornie bez prowokacji. Dzieje się tak zazwyczaj, gdy dwa psy mijają się blisko siebie. W ułamku sekundy mogą rzucić się sobie do gardeł.
Określenie, który pies zaczął, często sprowadza się do słów jednego właściciela psa przeciwko drugiemu.
Lokalizacja, lokalizacja, lokalizacja
Jeśli twój 12-funtowy pomeranian był bezpiecznie zabezpieczony na podwórku otoczonym ogrodzeniem o wysokości trzech stóp, zanim pitbul sąsiada przeskoczył ogrodzenie i ją rozszarpał, jest jasne, kto zaczął tę walkę psów.
Ale jeśli puścisz tego samego 12-funtowego Pom’a luzem, aby biegał w parku dla psów, a ona pójdzie za przywiązanym rottweilerem, jedno szybkie pstryknięcie ze strony dużego psa i będzie po wszystkim. Kto jest winny?
Będzie ci o wiele łatwiej wysuwać roszczenia o odszkodowanie, jeśli atak miał miejsce na twojej posesji, a drugi pies nie był „zaproszony” do przebywania w twojej przestrzeni życiowej.
Gdy okoliczności ataku nie będą tak jasne dla firmy ubezpieczeniowej lub ławy przysięgłych, będziesz musiał znaleźć inne sposoby, aby ustalić zaniedbanie i odpowiedzialność.
Poszukaj tych wskaźników zaniedbania
Prawo dotyczące niebezpiecznych psów: Sprawdź swoje lokalne prawa państwowe, miejskie i sąsiedzkie dotyczące psów, które zakazują lub ograniczają posiadanie określonych ras psów, lub mieszanych ras niebezpiecznych psów.
Gdy pies, który zaatakował twojego zwierzaka jest niebezpieczną rasą, właściciel może być automatycznie zaniedbany i odpowiedzialny za twoje straty.
Historia: Rozejrzyj się, czy inni sąsiedzi mieli jakiekolwiek problemy z tym samym psem. Czy ugryzł on innych sąsiadów lub ich dzieci? A co z innymi psami?
Sprawdź w lokalnym centrum kontroli zwierząt, czy właściciel innego psa nie dostał mandatu lub ostrzeżenia.
Bieganie luzem: Zaniedbanie i wynikająca z niego odpowiedzialność właściciela psa, któremu nie udało się zapiąć smyczy lub w inny sposób powstrzymać psa przed wyrządzeniem szkody innym, jest znacznie łatwiejsza do udowodnienia.
Niezabezpieczenie innych przed atakami poprzez puszczenie psa luzem jest, samo w sobie, zaniedbaniem.
Znalezienie dowodów na poparcie twojego roszczenia
Dowody zebrane z miejsca ataku i inne dowody związane z niebezpiecznym psem i winnym właścicielem będą miały duży wpływ na sukces twojego roszczenia.
Zdjęcia i nagrania wideo
Zdjęcia i nagrania wideo ataku psa i jego następstw są potężnym dowodem. Użyj telefonu komórkowego, tabletu lub aparatu fotograficznego, aby sfotografować i nagrać obrażenia psa oraz miejsce ataku.
Zrób zbliżenia ran, skaleczeń i krwi na ziemi.
Zrób zdjęcia i nagrania wideo niebezpiecznego psa, jeżeli można to zrobić bezpiecznie.
Pewnie włącz w aparacie fotograficznym funkcję znacznika daty i czasu, aby wyeliminować wszelkie pytania dotyczące tego, kiedy nastąpił atak.
Zeznania świadków
Świadkowie rzeczywistego zdarzenia, jak również świadkowie poprzednich ataków agresywnego psa są bardzo pomocni. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadkach, gdy właściciel innego psa kwestionuje twoje roszczenia.
Nie wahaj się poprosić świadków o ich nazwiska i informacje kontaktowe.
Jeśli jest czas, weź jakikolwiek papier, który możesz znaleźć i poproś świadków o zapisanie tego, co widzieli, szczególnie skupiając się na tym, który pies zainicjował atak.
Zapukaj do drzwi sąsiadów. Sprawdź, czy możesz znaleźć innych, którzy doświadczyli ataków osobistych lub ataków na ich psa lub kota przez tego samego agresywnego psa. Im więcej masz świadków na poparcie swojego twierdzenia, że pies miał skłonności do przemocy, tym silniejsze jest twoje roszczenie.
Dokumentacja wydatków
Zorganizuj całą swoją dokumentację związaną z atakiem psa przed złożeniem żądania o odszkodowanie.
Będziesz potrzebował kopii rachunków za weterynarza, dokumentacji leczenia weterynaryjnego, oraz wydatków na środki medyczne niezbędne do opieki nad twoim psem.
Poproś weterynarza o pisemną listę zalecanych środków do domowej opieki nad rannym psem.
Typowo, firmy ubezpieczeniowe nie zgodzą się zapłacić za wynagrodzenie utracone podczas zabierania psa do weterynarza lub podczas opieki nad psem w domu. Jeżeli masz zaświadczenie o utraconych zarobkach od pracodawcy, złóż je mimo wszystko.
Filing a Homeowners Insurance Claim
Po ataku psa, skontaktuj się z właścicielem drugiego psa tak szybko jak to możliwe. Potwierdź nazwisko i dane kontaktowe właściciela psa oraz poproś o nazwę jego firmy ubezpieczeniowej i numer polisy.
Urazy i szkody majątkowe spowodowane przez psy są zazwyczaj objęte polisą ubezpieczeniową właściciela psa.
Z powodu stale rosnącej liczby roszczeń i pozwów sądowych o obrażenia ciała, więcej firm ubezpieczeniowych zaczyna wykluczać pokrycie dla niektórych niebezpiecznych ras.
Jeśli firma ubezpieczeniowa odrzuci twoje roszczenie, ponieważ polisa właściciela domu nie obejmuje psa, który zaatakował twojego zwierzaka, będziesz musiał starać się o odszkodowanie bezpośrednio od innego właściciela psa.
Zrozumienie zaniedbania komparatywnego i przyczynowego
Są cztery stany i Dystrykt Kolumbii, które stosują zasadę zaniedbania przyczynowego. W tych stanach, jeśli przyczyniłeś się do własnego urazu lub do własnego uszkodzenia mienia, nie otrzymujesz nic.
Firmy ubezpieczeniowe i sądy stosują się do tej bardzo surowej zasady. Jeśli właściciel psa może udowodnić, że byłeś częściowo winny obrażeń swojego psa, stracisz swoje roszczenie.
Pozostałe stany stosują zasady czystego lub porównawczego zaniedbania. W tych stanach, twój udział w winie za atak jest porównywany z zaniedbaniem agresywnego właściciela psa.
Zależnie od tego jak bardzo jesteś winny temu co się stało, twoje odszkodowanie może być zredukowane, lub całkowicie odrzucone.
Przykład winy porównawczej w ataku psa
Sam wędrował po publicznym szlaku ze swoim czteroletnim żółtym labkiem o imieniu Buddy.
Julie również była na szlaku tego ranka ze Snickersem, swoim sześcioletnim owczarkiem.
Żaden z psów nie był na smyczy. Gdy dwoje wędrowców mijało się nawzajem, wymienili pozdrowienia i ruszyli dalej. Mieli tylko kilka kroków więcej zanim Buddy warknął i pstryknął na Snickersa.
Snickers natychmiast rzucił się na Buddy’ego, a walka trwała.
Na szczęście, właściciele psów byli w stanie rozdzielić psy bez obrażeń dla siebie.
Buddy był poważnie ranny, z ugryzieniami na twarzy, uszach i szyi. Sam niósł swojego krwawiącego psa do samochodu i zawiózł go do weterynarza. Sam skończył z rachunkami za weterynarza za Buddy’ego w wysokości 1000 dolarów.
Julie była mieszkanką mieszkania w mieście, w którym nie ma przepisów dotyczących konkretnej rasy. Sam pozwał Julie w sądzie ds. drobnych roszczeń, aby odzyskać swoje koszty weterynaryjne.
Sędzia orzekł, że chociaż pies Julie wyrządził najwięcej szkód, zarówno Sam, jak i Julie byli w równym stopniu odpowiedzialni za to, że nie trzymali swoich psów na smyczy.
Sam otrzymał $500 z jego $1,000 odszkodowania, co stanowi 50 procentową redukcję za jego względne zaniedbanie.
Rzecznictwo w sprawie ataku psa w sądzie dla drobnych roszczeń
W niektórych przypadkach, po prostu nie można uzyskać sprawiedliwego odszkodowania od właściciela psa lub jego firmy ubezpieczeniowej.
Jeśli firma ubezpieczeniowa odrzuca twoje roszczenie, lub po prostu nie otrzymujesz żadnej współpracy w zaspokojeniu roszczenia, rozważ złożenie pozwu przeciwko drugiemu właścicielowi psa w lokalnym sądzie ds. drobnych roszczeń.
Sądy ds. drobnych roszczeń są niedrogim sposobem na uzyskanie odszkodowania za szkody majątkowe bez konieczności zatrudniania adwokata.
Złożenie pozwu o drobne roszczenia jest świetnym sposobem na uzyskanie satysfakcji. Nieodpowiedzialni, agresywni właściciele psów i ich firmy ubezpieczeniowe szybko zwracają na siebie uwagę, gdy ubezpieczony otrzymuje wezwanie do stawienia się w sądzie.
Choć nie jest to częste, sędzia, zwłaszcza miłośnik psów, może zdecydować o nakazaniu właścicielowi agresywnego psa, aby zapłacił ci utracone wynagrodzenie za czas, który spędziłeś w domu opiekując się swoim psem.
Sędziowie mają dużą swobodę w decydowaniu co jest sprawiedliwe a co nie – i firmy ubezpieczeniowe o tym wiedzą.
Możesz szybko nauczyć się jak złożyć pozew o drobne roszczenia. Będziesz składać pozew przeciwko drugiemu właścicielowi psa, a nie jego firmie ubezpieczeniowej.
Opłaty za złożenie pozwu w sądzie drobnych roszczeń są zazwyczaj znacznie niższe niż w sądach rejonowych.
Gdy złożysz pozew, upewnij się, że dołączasz wniosek o pokrycie wszystkich opłat związanych z drobnymi roszczeniami. Inny właściciel psa będzie musiał zwrócić ci koszty, kiedy wygrasz swoją sprawę.
Firmy ubezpieczeniowe mają obowiązek bronić swoich ubezpieczonych, jeśli zostaną pozwani.
Zaskakujące jest to, jak wiele firm ubezpieczeniowych szybko płaci odrzucone roszczenia, kiedy ktoś składa pozew.
Firmy ubezpieczeniowe nie chcą wydawać pieniędzy na adwokatów, zwłaszcza gdy istnieje uzasadnione prawdopodobieństwo, że mogą przegrać.
Ile warte jest twoje roszczenie o odszkodowanie?
Dowiedz się teraz z BEZPŁATNYM przeglądem sprawy od adwokata…
Pytania dotyczące ataku psa na psa & Odpowiedzi
Wina za niewypuszczonego psa, który przyszedł po mojego psa?
Mój husky był uwiązany i na smyczy na wspólnej posesji (bo obie mieszkamy w tym samym apartamentowcu), podczas gdy pies drugiej dziewczyny…
Pies z historią przemocy zaatakował naszego psa…
Wieczorem w sobotę, 13 maja 2017 roku, mój brat spacerował z moim psem po pobliskim osiedlu. Wtedy owczarek niemiecki zdołał przetoczyć…
Mój pies został zaatakowany, ale winowajca nie chce zapłacić rachunków za weterynarza…
W niedzielę rano spacerowałem z psem po okolicy, gdzie zwykle chodzimy, gdy nagle duży pies przeskoczył przez 5ft ogrodzenie i zaatakował…
Oba psy uciekły ze swoich podwórek…
Mój pies (pitbull) uciekł z mojego tylnego podwórka, a moje przednie podwórko nie jest ogrodzone. W tym samym czasie inny pies (owczarek niemiecki) w…
Nasz pies zaatakował innego psa…co teraz?
Mamy podwórko i jest ono ogrodzone dookoła. Pies, którego mamy, jest z odzysku – to pitbull, a ona nie jest…
Mój pies został ugryziony w szyję przez pitbulla i to zagrażało życiu…
Kilka dni temu spuściłam mojego psa, owczarka niemieckiego, ze smyczy, żeby poszedł do toalety na naszym podwórku. Pitbull, na…
Spuszczony ze smyczy pies zranił mojego psa i mojego chłopaka w jego kompleksie mieszkalnym…
Mój chłopak pilnował mojego psa, kiedy wyjechałam w interesach, i spacerował z nim w jego kompleksie mieszkalnym (mój pies jest…
Pies zerwał się ze smyczy i poważnie zranił mojego małego psa…
Kilka dni temu moja dziewczyna i ja spacerowaliśmy z naszym 6-letnim Morkie po naszej osiedlowej drodze. Nasz pies waży około 12 funtów. As…
Off leash Pitbull attack…
I was walking my dog on a sidewalk near my home in Brooklyn. Znikąd nie pojawił się pitbull, bez obroży, bez…
Udowodnienie ugryzienia przez psa?
Ostatnio byłem na dużym polu z moim średniej wielkości psem i kilkoma innymi psami różnej wielkości. Wszystkie psy były spuszczone ze smyczy,…
Charles R. Gueli, Esq. jest adwokatem od szkód osobowych z ponad 20-letnim doświadczeniem prawnym. Jest on dopuszczony do NY State Bar, i został nazwany Super Lawyer dla obszaru NY Metro, ekskluzywny zaszczyt przyznawany do najlepszych pięciu procent adwokatów. Charles pracował w szerokim zakresie w dziedzinie wypadków samochodowych,… Read More >>
.