To Plead Guilty Or Not Guilty: Things You Should Know

author
7 minutes, 27 seconds Read

Jeśli jesteś oskarżony o popełnienie przestępstwa, najważniejszą kwestią, którą omówisz ze swoim prawnikiem, jest to, czy przyznasz się do winy, czy nie do winy w związku z oskarżeniem.

Twój prawnik może zażądać dowodów od policji i ostatecznie dokonać oceny siły oskarżenia przeciwko tobie. Jednakże możesz mieć już pewne pojęcie o sile oskarżenia, nawet zanim materiały dowodowe zostaną ujawnione Twojemu adwokatowi.

Jeśli dowody na poparcie oskarżenia są słabe, wtedy będzie większe uzasadnienie dla Ciebie, aby nie przyznać się do winy i bronić oskarżenia. I odwrotnie, jeśli dowody przeciwko tobie są mocne, wtedy ważne jest, aby rozpoznać prawdopodobieństwo skazania i dlatego korzyści z przyznania się do winy.

Jeśli twoja sprawa jest pilna, skontaktuj się z Andrew Williamsem natychmiast pod numerem (08) 9278 2575. Jako doświadczony i kompetentny prawnik karny w Perth, zapewni Ci solidną poradę prawną, która odnosi się do prawa zachodnioaustralijskiego.

Zniżka za przyznanie się do winy

Jeśli dowody przeciwko tobie są mocne i istnieją solidne perspektywy uznania cię za winnego po procesie, istnieją praktyczne korzyści z przyznania się do winy na wczesnym etapie.

Prawo uznaje, że przyznanie się do winy przynosi korzyści społeczności, ponieważ pozwala uniknąć długich postępowań i zmniejsza obciążenie sądów i systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. W związku z tym przestępca, który przyznaje się do winy, otrzymuje ulgę w zakresie kary, która w przeciwnym razie zostałaby orzeczona w wyniku uznania winy w procesie.

Zasada ulgi w zakresie kary w przypadku wcześniejszego przyznania się do winy znajduje się w sekcji 9AA Sentencing Act. Sekcja ta brzmi następująco:

Plea of guilty, sentence may be reduced in case of:

(1) W tej sekcji –
określenie stałe ma znaczenie nadane w sekcji 85(1);
kara główna, za przestępstwo, oznacza karę, którą sąd wymierzyłby za przestępstwo, gdyby –
(a) sprawca został uznany za winnego po przyznaniu się do winy; oraz
(b) nie było czynników łagodzących;
ofiara ma znaczenie nadane w sekcji 13.
(2) Jeżeli osoba przyznaje się do winy w związku z oskarżeniem o popełnienie przestępstwa, sąd może zmniejszyć karę główną za to przestępstwo w celu uznania korzyści dla Państwa oraz dla każdej ofiary lub świadka przestępstwa wynikających z przyznania się do winy.

(3) Im wcześniej w postępowaniu przyznano się do winy, tym większa może być redukcja kary.
(4) Jeżeli kara główna za przestępstwo jest lub obejmuje ustalony termin, sąd nie może zmniejszyć ustalonego terminu na mocy podsekcji (2) –
(a) o więcej niż 25%; lub
(b) o 25%, chyba że sprawca przyznał się do winy lub wskazał, że przyzna się do winy, przy pierwszej rozsądnej okazji.
(5) Jeżeli sąd zmniejszy karę główną za przestępstwo zgodnie z podsekcją (2), sąd musi stwierdzić ten fakt oraz zakres zmniejszenia kary na posiedzeniu jawnym.
(6) Niniejsza sekcja nie uniemożliwia sądowi zmniejszenia wymiaru kary za przestępstwo z powodu jakiegokolwiek czynnika łagodzącego innego niż przyznanie się do winy.

Co oznacza sekcja 9AA Ustawy o wyrokach?

W uproszczeniu, przepisy mówią, że jeśli przyznasz się do winy w sprawie karnej, możesz mieć prawo do obniżenia wyroku o maksymalnie 25% w stosunku do wyroku, który w przeciwnym razie zostałby ci wymierzony w przypadku uznania cię winnym w procesie.

Zakres obniżenia wyroku zależy od tego, kiedy przyznano się do winy. Ostatecznie, im dłuższa zwłoka w przyznaniu się do winy w postępowaniu, tym mniejsze będzie odliczenie od kary.

Obniżenie wymiaru kary na podstawie sekcji 9AA ustawy o wyrokach nie uwzględnia innych czynników łagodzących, takich jak skrucha i wyrzuty sumienia, które często skutkują dalszym obniżeniem wymiaru kary.

Dowiedz się więcej o wyrokach w WA.

Co powinieneś wiedzieć przed przyznaniem się do winy

Decyzja o przyznaniu się do winy lub nie przyznaniu się do winy jest decyzją, którą musi podjąć oskarżony. Istnieją jednak kwestie, o których oskarżony powinien wiedzieć przy podejmowaniu tej decyzji. Istnieją podstawowe zasady prawa, które mają zastosowanie w postępowaniu karnym. Zasady te obejmują domniemanie niewinności, ciężar dowodu i standard dowodu. Person’s charged with an offence should be made aware of these principles.

The Presumption of Innocence

The starting point in any criminal proceeding is that an accused is presumed to be innocent of the charge. Każda osoba, która nie ma procesu, jest uważana za niewinną. Oskarżonego nadal uważa się za niewinnego, dopóki nie przyzna się do winy lub ława przysięgłych nie uzna go za winnego.

Każda osoba, która staje przed sądem w tym kraju, ma prawo do domniemania niewinności, bez względu na to, kim jest i jakie zarzuty jej postawiono.

Ciężar dowodu

Nie ma większego problemu niż niesłuszne skazanie niewinnego. Dlatego prawo wymaga, aby ciężar udowodnienia winy spoczywał na oskarżycielu.

To oskarżyciel wnosi oskarżenie. To oskarżenie ma do dyspozycji bogactwo środków rządowych. To prokuratura wskazuje palcem na oskarżonego, i to właśnie z tych powodów to na niej spoczywa ciężar dowodu w procesie karnym. W żadnym momencie ciężar ten nie przechodzi na oskarżonego, który musi udowodnić swoją niewinność. Oskarżony nie musi składać zeznań ani powoływać żadnych dowodów w swoim imieniu. Nie można wyciągnąć żadnych negatywnych wniosków przeciwko oskarżonemu za korzystanie z tego prawa.

Standard Dowodu; Poza uzasadnioną wątpliwością

Trzecią zasadą w naszym prawie karnym jest to, że oskarżenie musi osiągnąć swój dowód ponad uzasadnioną wątpliwość. W procesie karnym często stawką jest wolność danej osoby. Z tego powodu w każdym procesie karnym nie wystarczy, aby oskarżenie przechyliło szalę i udowodniło, że oskarżony jest prawdopodobnie winny zarzucanego mu przestępstwa. Nie wystarczy również udowodnienie, że oskarżony potencjalnie lub z dużym prawdopodobieństwem popełnił przestępstwo.

Sądy prawa karnego w naszym kraju nie są sądami podejrzeń. Są to sądy prawa i fact finder może skazać oskarżonego tylko wtedy, gdy stwierdzi, ponad wszelką wątpliwość, że oskarżony jest winny popełnienia przestępstwa. Prawdopodobnie, prawdopodobnie, potencjalnie, podejrzenie, przeczucie – żadne z tych stwierdzeń nie jest wystarczająco dobre. Musi to być coś znacznie więcej – musi to być ponad uzasadnioną wątpliwość.

Więc jeśli pod koniec obrad członek ławy przysięgłych ma wątpliwości co do winy oskarżonego i jest to uzasadniona wątpliwość, wówczas oskarżony ma prawo do skorzystania z tej wątpliwości.

Other Matters To Be Aware of When Pleading Guilty

Istnieją inne ważne kwestie, o których oskarżony powinien wiedzieć przy podejmowaniu decyzji o przyznaniu się do winy. Do kwestii tych należą:

  • Znaczenie i treść każdego i każdego elementu zarzutu, do którego oskarżony się przyznaje;
  • To, że przyznanie się do winy jest całkowitą akceptacją każdego i każdego elementu zarzutu, do którego się przyznaje;
  • Że oskarżony nie musi przyznać się do winy;
  • Że jeśli oskarżony nie przyzna się do winy, oskarżenie będzie musiało udowodnić każdy z elementów oskarżenia w wymaganym standardzie ponad wszelką wątpliwość;
  • Że gdy oskarżony przyzna się do winy, jest mało prawdopodobne, że będzie mógł zmienić to przyznanie się;
  • Maksymalna kara przewidziana przez prawo w odniesieniu do zarzutu;
  • Że oskarżony nie powinien przyznawać się do winy w związku z zarzutem, chyba że jest gotów przyznać się i zaakceptować twierdzenia faktyczne dotyczące zarzutu, które są niezbędne do udowodnienia każdego z elementów przestępstwa;
  • Że przyznanie się do winy spowoduje wszystkie konsekwencje wyroku skazującego, które mogą mieć zastosowanie, na przykład:
    • Bezzwłoczne pozbawienie wolności;
    • Złożenie oświadczenia o handlu ludźmi, a w konsekwencji możliwość konfiskaty mienia oskarżonego zgodnie z Ustawą o konfiskacie mienia przestępczego z 2000 r. (WA); lub
    • Złożenie nakazu deportacji przez Departament Spraw Wewnętrznych.

Jeśli zostałeś oskarżony o przestępstwo karne i chcesz się upewnić, że Twoje interesy i przyszłość są chronione przez doświadczonego prawnika karnego, skontaktuj się z Kancelarią Prawa Karnego Andrew Williams pod numerem 08 9278 2575, aby umówić się na spotkanie.

UWAGA: Materiał zawarty w tym wpisie na blogu jest przeznaczony wyłącznie do użytku informacyjnego i nie powinien być interpretowany jako porada prawna. Aby uzyskać odpowiedzi na pytania dotyczące tego lub innych tematów, prosimy o kontakt z profesjonalnym przedstawicielem prawnym.

.

Similar Posts

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.