Summary: Um número significativo de pessoas sente seus pensamentos assumirem a forma de uma voz interior, um novo relatório de estudo.
Source: Universidade de Wisconsin Madison
Não é raro hoje em dia ter algum tempo a sós com os seus pensamentos. Mas como é que isso soa, se é que parece alguma coisa?
Muitas pessoas sentem os seus pensamentos tomar a forma de uma voz interior, uma espécie de conversa consigo próprias na sua mente, de acordo com um novo questionário sobre vozes interiores desenvolvido pelos investigadores da Universidade de Wisconsin-Madison. Outros descobrem (muitas vezes através da internet) esta forma de experimentar pensamentos, e ficam completamente confusos com a ideia.
“É muito mais fácil ver diferenças físicas, que alguém pode saltar mais alto do que você, ou correr mais rápido”, diz Gary Lupyan, um professor de psicologia da UW-Madison que estuda linguagem e cognição. “Mas as diferenças mascaradas – diferenças em como você percebe algo ou como você pensa sobre algo – são muito mais difíceis de descobrir”. Você tem que ter pessoas comparando notas”
Variações na forma como nossas mentes conjuram imagens e palavras faladas são um tópico recorrente para postagens no Facebook e Reddit. O engenheiro de software Blake Ross postou no Facebook, em 2016, um ensaio sobre o que ele descreveu como “tão próximo de uma revelação honesta quanto eu jamais viverei em carne e osso”. Aqui está ele: Você pode visualizar as coisas na sua mente.”
Ross escreveu que ele não podia. Não uma coisa específica como a cara do pai, ou uma cena de praia generalizada. Milhares de comentários foram lançados.
Quando um usuário Reddit postou um vídeo sobre as várias maneiras que as pessoas descrevem seus pensamentos, muitos comentaristas expressaram confusão. “Às vezes eu reajo a algo e o digo na minha cabeça ao invés de em voz alta, mas isso não é uma ocorrência do dia todo, cotidiana”, escreveu um comentarista. “Será que eu penso como padrões? Não sei o que isso significa… Estou me sentindo perplexo com tudo isso”
Questionários anteriores sobre vozes interiores têm se concentrado em diferentes questões: digamos, uma voz interior serve como um método de auto-avaliação ou para fornecer motivação.
“O que estamos olhando é uma propensão. Com que frequência as pessoas relatam fazer essas coisas”, diz Hettie Roebuck, pesquisadora de pós-doutorado no laboratório de Lupyan e co-autora do Questionário de Representações Internas, publicado com seus primeiros resultados nesta primavera na revista Behavioral Research Methods. “Esta idéia de discurso interno não tem sido muito estudada, e nossa medida a fornece no contexto de coisas como imagens visuais e imagens ortográficas (texto visualizador)”
Just 19% dos 232 entrevistados do novo questionário (todos adultos) discordaram da afirmação: “Ouço palavras no meu ‘ouvido da mente’ quando penso”. Dezesseis por cento discordaram com a afirmação, “Eu penso em problemas na minha mente na forma de uma conversa comigo mesmo”
E, enquanto as respostas ao questionário reforçam a confusão anedótica nas discussões on-line, elas também contradizem a forma como os entrevistados imaginam a vida interna de outras pessoas.
“As pessoas que nos dizem que não experimentam realmente a fala interior, elas assumem que os outros também não. E alguém que experimenta muito, eles assumem que os outros também experimentam”, diz Lupyan. “É interessante, no entanto, que não há evidência de bimodalidade – que você ou ouve pensamentos desta maneira ou não ouve”. As pessoas gostam de categorias e tipos, mas a realidade é que as pessoas caem num continuum de pouco a muito.
Os resultados foram estáveis ao longo do tempo, com sujeitos com níveis semelhantes de atividade vocal interna em questionários administrados com meses de intervalo, e deram aos pesquisadores a oportunidade de estudar sua relação com outros aspectos de seu pensamento.
Em uma experiência, foram mostradas aos participantes fotos de um objeto, seguidas por uma palavra que ou descrevia o objeto retratado ou não. Tudo o que eles tinham que fazer era dizer aos investigadores se a imagem e a palavra correspondiam. Mas houve um contratempo. Às vezes, pares desencontrados rimavam, como uma figura de uma árvore seguida da palavra “chave”,
“O legal é que as pessoas que dizem que verbalizam seus pensamentos em maior escala levam muito mais tempo para responder se essas figuras e palavras rimarem”, diz Roebuck. “Embora as palavras nunca sejam ditas em voz alta, elas são abrandadas por combinações como chave e árvore ou urso e cabelo ou caracol e baleia”
Pessoas cujos resultados do questionário as mostram inclinadas para imagens ortográficas – vendo as palavras como elas pensam – foram tropeçadas por um tipo diferente de relacionamento. Elas foram mais lentas a responder se a palavra para a imagem que lhes foi mostrada e a palavra real que elas viram parecem semelhantes quando ambas estão escritas.
“Pense nas palavras ‘raiz’ e ‘pé’ ou ‘pente’ e ‘bomba’. Elas soam diferentes, mas são soletradas de maneiras muito semelhantes”, diz Roebuck. “Então, as pessoas que dizem que pensam mais frequentemente ao verem as palavras escritas, demoram mais tempo a resolver isto quando há semelhança visual com as palavras – de novo, mesmo que aquela imagem que viram não tenha qualquer texto”
É uma evidência de que as diferenças nas representações visuais e “audíveis” na sua mente estão ligadas às diferenças na forma como organizam os seus pensamentos.
>>
>
>
“Na medida em que alguém está usando mais a linguagem na cognição momento a momento, a linguagem também pode estar alinhando seus espaços mentais”, diz Lupyan.
Building a way to consistent describe personal differences in internal verbalization and visual orthographic imagery can help researchers trying to study different modes of alignment.
“The people who score low on inner speech, there’s much less known about what their experiences are like”, diz Lupyan. “As pessoas dizem coisas como, ‘Eu penso em idéias’, ou, ‘Eu penso em conceitos’, e não é realmente claro o que isso é. Ser capaz de identificar essas pessoas abre a possibilidade de uma melhor compreensão de como elas estão pensando”
Sobre este artigo de pesquisa de diferenças neurocientíficas
Fonte:
Universidade de Wisconsin Madison
Contactos:
Chris Barncard – Universidade de Wisconsin Madison
Fonte de imagens:
A imagem é de domínio público.
Pesquisa original: Acesso fechado
“O Questionário de Representações Internas”: Measuring modes of thinking” por Hettie Roebuck et al. Behavior Research Methods.
Abstract
O Questionário das Representações Internas: Modos de pensamento de medição
O formato em que experimentamos os nossos pensamentos do momento para o momento varia de pessoa para pessoa? Muitas pessoas afirmam que seus pensamentos ocorrem em uma voz interior e que o uso da linguagem fora da comunicação interpessoal é uma experiência regular para elas. Outras pessoas discordam. Apresentamos uma nova medida, o Questionário de Representação Interna (IRQ) concebido para avaliar o modo subjectivo de representação interna das pessoas e para quantificar as diferenças individuais em “modos de pensar” ao longo de múltiplos factores, num único questionário. A análise exploratória de fatores identificou quatro fatores: Verbalização Interna, Imagem Visual, Imagem Ortográfica e Manipulação Representativa. Todos os quatro fatores foram positivamente correlacionados entre si, mas foram responsáveis por previsões únicas. Descrevemos as propriedades do IRQ e relatamos um teste de sua capacidade de prever padrões de interferência em uma tarefa de verificação acelerada de palavras-imagens. Em conjunto, os resultados sugerem que as diferenças na forma como as pessoas representam internamente seus pensamentos se relacionam com as diferenças no processamento de imagens familiares e palavras escritas.