VHS Text

author
6 minutes, 55 seconds Read

Larvae Food – Unknown.

Cover – Larval habitat tem sido relatado por Garton e Brandon (1975), Redmer et al. (1999), e Turnipseed e Altig (1975) como lagoas com grandes áreas de vegetação emergente. Roth e Jackson (1987) realizaram experiências em tanques de três tamanhos e descobriram que a sobrevivência dos girinos era maior nos tanques mais pequenos, que continham as mais baixas densidades naturais de insectos predadores.

Polimorfismos larvares – Os girinos foram descritos ou incluídos em chaves concebidas por vários autores (Dickerson, 1906; Wright, 1929, 1932; Brimley, 1944; Morris, 1944; Altig, 1970; Cochran e Goin, 1970; Travis, 1981; Ashton e Ashton, 1988; Redmer et al, 1999). Os girinos são 4,5-5,5 mm TL no nascimento e crescem até aproximadamente 60 mm antes da metamorfose. A mudança de cor ontogenética é contínua até que os girinos atinjam Gosner (1960) estágios 25 ou 26, quando manchas de luz se fundem para formar bandas interorbitais e transversais do corpo. Depois disso, os girinos têm um corpo verde, um ventre amarelo a polir, uma cauda amarela com manchas escuras ou reticulações, e faixas orbitonasal amarelas distintas. A faixa interorbital amarela presente anteriormente em desenvolvimento é por vezes retida, formando assim um triângulo na cabeça. A cauda é longa; a barbatana caudal dorsal distintamente arqueada com origem na parte posterior do corpo é proporcional em altura à barbatana ventral. Outras características externas incluem olhos salientes lateralmente, um ânus dextral e um espiráculo sinistral.

Faatures of metamorphosis – Tadpoles metamorphose within 28-44 d of hatching (Wright e Wright, 1949; Garton e Brandon, 1975; Turnipseed e Altig, 1975).

Migração pós-metamórfica – Num local no sul do Illinois, os juvenis pós-metamórficos mudaram-se para habitats de terras altas

Habitat juvenil – Os juvenis são frequentemente encontrados em vegetação emergente em e à volta de tanques de reprodução, embora também possam migrar para terras altas adjacentes (Garton e Brandon, 1975; Redmer et al, 1999).

Adult Habitat – As rãs verdes são adaptáveis a vários habitats, embora os sítios sejam tipicamente associados a corpos de água permanentes contendo vegetação emergente abundante. Os habitats aquáticos relatados incluem pântanos, charcos, pântanos, lagos, tanques agrícolas, tanques de esgoto, tanques de piscicultura, poços de empréstimo inundados, poços de afundamento inundados e valas (Hurter, 1911; Wright, 1932; Carr, 1940a; Jobson, 1940; Cagle, 1942; Goin, 1943; Bartsch, 1944; Babbit e Babbit, 1951; Neill, 1951a; Werler e McCallion, 1951; Anderson et al, 1952; Carr e Goin, 1955; Tinkle, 1959; Rossman, 1960; Smith, 1961; Lee, 1969a; R.L. Brown, 1974; Garton e Brandon, 1975; Mount, 1975; Turnipseed e Altig, 1975; Dundee e Rossman, 1989; Scott e Koons, 1993a,b; Phelps e Lancia, 1995; Redmer et al., 1999). Rãs verdes são comumente relatadas de ilhas de barreira e outras áreas costeiras onde aparentemente são tolerantes à água salobra (Allen, 1932; Dunn, 1937; Oliver, 1955a; Neill, 1958a; Martof, 1963; Diener, 1965; Moore, 1976; Mueller, 1985; Smith et al., 1993; Mitchell e Anderson, 1994). Há vários relatos de refúgios ou hibernáculos, incluindo fendas de rochas, casas de pássaros e ninhadas humanas, como latas de lata; Green Treefrogs são frequentemente encontradas em torno de habitações humanas (O.B. Goin, 1958; Tinkle, 1959; Grzimek, 1974; Garton e Brandon, 1975; Delnicki e Bolen, 1977; McComb e Noble, 1981). Tubos de PVC colocados como refúgios artificiais têm sido utilizados nos esforços para a amostragem desta e de outras espécies de Hyla (Mouton et al, 1997).

Tamanho da gama doméstica – Desconhecido.

Territórios – Desconhecido, mas sabe-se que os machos adultos defendem os locais de chamada (Garton e Brandon, 1975).

Aestivação/Anulação da Dessicação – Desconhecido, mas estudos de temperatura e equilíbrio da água têm enfatizado a termorregulação (O.B. Goin, 1958; Freed, 1980b), temperaturas corporais (Brattstrom, 1963, 1968), resfriamento (Wygoda, 1988b), fatores que afetam a perda de água evaporativa (Wygoda, 1984, 1988a,b, 1989a,b; Wygoda e Williams, 1991; Wygoda e Garman, 1993), febre (Kluger, 1977; Muchlinsky, 1985), aclimatação/tolerâncias térmicas (Brattstrom, 1963; Layne e Romano, 1985; Blem et al, 1986; Layne et al., 1989), tolerância à dessecação (Layne et al., 1989), e absorção de água (Walker e Whitford, 1970). Ballinger e McKinney (1966) relataram uma temperatura de desenvolvimento letal mais baixa de 20 ˚C.

Seasonal Migrations – Unknown, but juveniles will disperse into wooded hillsides and into open fields (Bartsch, 1944; Garton and Brandon, 1975; Redmer et al.., 1999).

Torporation (Hibernação) – Espécimes cativos tornam-se letárgicos, e os movimentos são descoordenados a temperaturas abaixo de 16 ˚C (M.R.., dados não publicados; para mais informações ver “Etivação/Anulação de Dessecação” acima).

Associações/Exclusões Específicas – Vários autores relataram associações com outras espécies de anuros que se reproduzem em habitats semelhantes, por exemplo rãs do norte (Acris crepitans), rãs do sul (A. gryllus), rãs arborícolas (Hyla avivoca), rãs-touro americanas (Rana catesbeiana) e sapos verdes (R. clamitans; Wright, 1932; Cagle, 1942; Livezey and Johnson, 1948; Wright and Wright, 1949; Peterson et al, 1952; O.B. Goin, 1958; Brown e Pierce, 1965; Hardy, 1972; Garton e Brandon, 1975; Turnipseed e Altig, 1975; Moore, 1976; Trauth, 1992; Grimké e Jaeger, 1998; Redmer et al, 1999).

Numeros estudos relatam sobre mecanismos de isolamento interespecíficos ou o seu fracasso, produzindo hibridação, entre este e outros hylids (Blair, 1958b; Mecham, 1960b, 1965; Littlejohn, 1961; Pyburn e Kennedy, 1961; Kennedy, 1964; Lee, 1968a; Fortman e Altig, 1974; Gerhardt, 1974b; Oldham e Gerhardt, 1975; Pierce, 1975; Ralin, 1977b; Anderson e Moler, 1986; Schlefer et al, 1986; Lamb and Avise, 1986, 1987; Lamb, 1987; Maxon et al., 1987; Lamb et al., 1990; e Mable and Rye, 1992).

Age/Size at Reproductive Maturity – Uncertain. Com base nas taxas de crescimento, vários autores sugeriram que a maturidade sexual é alcançada no segundo ano de vida (O.B. Goin, 1958; Garton e Brandon, 1975). Outras informações demográficas são baseadas principalmente em estudos de crescimento (O.B. Goin, 1958; Garton e Brandon, 1975; Blouin, 1991, 1992a,b).

Longevidade – Desconhecida.

Comportamento alimentar – A sua dieta pós-metamórfica inclui uma variedade de artrópodes e outros pequenos invertebrados (Haber, 1926; Kilby, 1945; Oliver, 1955a; R.L. Brown, 1974; Freed, 1982a; Ritchie, 1982). As rãs verdes são predadoras orientadas visualmente que respondem ao tamanho, forma e velocidade das presas (Deban e Nishikawa, 1992; Freed, 1980a,b, 1982a,b, 1988; e Hueey, 1980). Leips e Travis (1994) estudaram os efeitos da disponibilidade de alimentos em animais recém metamorfosados.

Predadores – Relatados por vários autores para serem constituídos por uma variedade de vertebrados, incluindo várias espécies de cobras e aves pernaltas, e invertebrados, incluindo aranhas (Wright, 1932; Wright e Wright, 1949; Bowers, 1966; Jenni, 1969; Garton e Brandon, 1975; Schardien e Jackson, 1982; Lockley, 1990; Bishop e Farrell, 1994; Mitchell, 1994a; Palmer e Braswell, 1995).

Mecanismos Anti-Predadores – Defesa comportamental por adultos foi relatada por Marchison e Anderson (1976). Há algumas evidências de que os girinos do Green Treefrog são mais desagradáveis aos peixes predadores do que os girinos das rãs trefadeiras (H. gratiosa; Blouin, 1990).

Diseases – Desconhecido, mas os efeitos dos contaminantes ambientais no desenvolvimento e comportamento larvar têm sido estudados (Webber e Cochran, 1984; Mahaney, 1994). Por exemplo, Jung e Jagoe (1995) demonstraram que o alumínio, muitas vezes presente em concentrações elevadas em águas acidificadas, pode ter efeitos letais ou não letais. Entre os efeitos não letais, os girinos expostos demonstram velocidades de natação mais lentas, o que aumenta a sua vulnerabilidade aos predadores. A distribuição do radiocesium em uma população contaminada também tem sido estudada (Dapson e Kaplan, 1975).

Parasitas – Endoparasitas relatados desta espécie incluem vários helmintos (Steiner, 1924; Brooks, 1979), e um Basidobolus sp. (Okafor et al., 1984). A transmissão de um tripanossomo para esta espécie (por um dipterano) foi descrita (Johnson et al., 1993). McKeever (1977) observou mosquitos que se alimentavam de adultos. As rãs verdes arbóreas podem ser benéficas para algumas culturas agrícolas porque são um vector conhecido de uma praga (Colletotrichtum gloeosporioides) conhecido por afectar certas plantas consideradas infestantes (Yang e TeBeest, 1992; Yang et al., 1992).

Conservação – Embora tenha havido poucas revisões localizadas do estatuto da população, é geralmente aceite que as rãs verdes arbóreas são comuns ou localmente abundantes em grande parte da sua área de distribuição. Há um relato de um declínio populacional localizado na Flórida, e relatos de expansão recente da faixa de distribuição em Illinois, Missouri e Carolina do Sul (veja “Distribuição Histórica versus Atual” e “Abundância Histórica versus Atual”, acima). Eles não são protegidos por nenhuma lei estadual ou federal.

Similar Posts

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.