Rezumat: Un număr semnificativ de oameni simt că gândurile lor iau forma unei voci interioare, relatează un nou studiu.
Sursa: University of Wisconsin Madison
Nu este neobișnuit în aceste zile să petreci ceva timp singur cu gândurile tale. Dar cum sună asta, dacă sună cumva?
Mulți oameni simt că gândurile lor iau forma unei voci interioare, un fel de conversație cu ei înșiși în mintea lor, potrivit unui nou chestionar privind vocile interioare dezvoltat de cercetătorii de la Universitatea Wisconsin-Madison. Alții descoperă (adesea prin intermediul internetului) acest mod de a experimenta gândurile și sunt complet confuzi de această idee.
„Este mult mai ușor să vezi diferențele fizice, că cineva poate sări mai sus decât tine sau poate alerga mai repede”, spune Gary Lupyan, profesor de psihologie la UW-Madison, care studiază limbajul și cogniția. „Dar diferențele mascate – diferențele în modul în care percepeți ceva sau în modul în care vă gândiți la ceva – acestea sunt mult mai greu de descoperit. Trebuie oarecum să ai oameni care să compare notițe.”
Variațiile în modul în care mințile noastre evocă imagini și cuvinte rostite sunt un subiect recurent pentru postările de pe Facebook și Reddit. Inginerul de software Blake Ross a postat pe Facebook, în 2016, un eseu despre ceea ce el a descris ca fiind „cel mai aproape de o revelație sinceră pe care o voi trăi vreodată în carne și oase”. Iată care este aceasta: Poți să vizualizezi lucruri în mintea ta.”
Ross a scris că el nu a putut. Nu un lucru anume, cum ar fi fața tatălui său, sau o scenă generalizată de pe plajă. Mii de comentarii s-au revărsat.
Când un utilizator Reddit a postat un videoclip despre diferitele moduri în care oamenii își descriu gândurile, mulți comentatori și-au exprimat confuzia. „Uneori reacționez la ceva și o spun în cap în loc să o spun cu voce tare, dar acest lucru nu se întâmplă toată ziua, în fiecare zi”, a scris un comentator. „Oare gândesc ca niște modele? Nu știu ce înseamnă asta… Mă simt nedumerit de toate astea.”
Chestionarele anterioare despre vocile interioare s-au concentrat pe diferite întrebări: să zicem, servește vocea interioară ca metodă de autoevaluare sau pentru a oferi motivație.
„Ceea ce analizăm este o propensiune. Cât de frecvent raportează oamenii că fac aceste lucruri?”, spune Hettie Roebuck, cercetător postdoctoral în laboratorul lui Lupyan și coautor al Chestionarului de reprezentări interne, publicat cu primele sale rezultate în această primăvară în revista Behavioral Research Methods. „Această idee de vorbire interioară nu a fost studiată deloc, iar măsura noastră o oferă în contextul unor lucruri precum imaginile vizuale și imaginile ortografice (vizualizarea textului).”
Doar 19% dintre cei 232 de respondenți ai noului chestionar (toți adulți) nu au fost de acord cu afirmația: „Aud cuvinte în „urechea minții” atunci când gândesc”. Șaisprezece la sută nu au fost de acord cu afirmația: „Mă gândesc la probleme în mintea mea sub forma unei conversații cu mine însumi.”
Și, în timp ce răspunsurile la chestionar susțin confuzia anecdotică din discuțiile online, ele contrazic, de asemenea, modul în care respondenții își imaginează viața interioară a altor oameni.
„Oamenii care ne spun că nu experimentează cu adevărat vorbirea interioară, presupun că nici ceilalți nu o fac. Iar cineva care experimentează foarte mult, presupune că și ceilalți o fac”, spune Lupyan. „Este interesant, totuși, că nu există nicio dovadă de bimodalitate – că fie auzi gândurile în acest fel, fie nu. Oamenilor le plac categoriile și tipurile, dar realitatea este că oamenii se încadrează pe un continuum de la puțin la mult.”
Rezultatele au fost stabile în timp, subiecții obținând niveluri similare de activitate a vocii interioare în chestionarele administrate la câteva luni distanță, și au oferit cercetătorilor posibilitatea de a studia relația acesteia cu alte aspecte ale gândirii lor.
Într-un experiment, participanților li s-au arătat imagini ale unui obiect, urmate de un cuvânt care descria sau nu obiectul ilustrat. Tot ce trebuiau să facă era să le spună cercetătorilor dacă imaginea și cuvântul se potriveau. Dar a existat o piedică. Uneori, perechile nepotrivite rimau, cum ar fi o imagine a unui copac urmată de cuvântul „cheie.”
„Lucrul interesant este că persoanele care spun că își verbalizează gândurile într-o măsură mai mare au nevoie de mult mai mult timp pentru a răspunde dacă acele imagini și cuvinte rimează”, spune Roebuck. „Chiar dacă cuvintele nu sunt niciodată spuse cu voce tare, ei sunt încetiniți de combinații precum cheie și copac sau urs și păr sau melc și balenă.”
Persoanele ale căror rezultate din chestionar arată că înclină spre imageria ortografică – care văd cuvintele așa cum gândesc – au fost împiedicate de un alt tip de relație. Aceștia au fost mai lenți în a răspunde dacă cuvântul pentru imaginea care le-a fost arătată și cuvântul real pe care l-au văzut arată similar atunci când sunt amândouă scrise.
„Gândiți-vă la cuvintele „rădăcină” și „picior” sau „pieptene” și „bombă”. Sună diferit, dar sunt ortografiate în moduri foarte asemănătoare”, spune Roebuck. „Așadar, persoanele care spun că gândesc mai frecvent văzând cuvinte scrise, le ia mai mult timp pentru a sorta acest lucru atunci când există o asemănare vizuală cu cuvintele – din nou, chiar dacă acea imagine pe care au văzut-o nu are niciun fel de text în ea.”
Este o dovadă că diferențele dintre reprezentările vizuale și „auditive” din mintea lor sunt legate de diferențele în modul în care își organizează gândurile.
„În măsura în care cineva folosește limbajul mai mult în cunoașterea de la un moment la altul, limbajul ar putea, de asemenea, să îi alinieze spațiile mentale”, spune Lupyan.
Constituirea unui mod de a descrie în mod consecvent diferențele personale în verbalizarea internă și imaginile vizuale sau ortografice poate ajuta cercetătorii care încearcă să studieze diferite moduri de aliniere.
„Persoanele care au un scor scăzut la vorbirea internă, se știe mult mai puțin despre cum sunt experiențele lor”, spune Lupyan. „Oamenii spun lucruri de genul: „gândesc în idei” sau „gândesc în concepte” și nu este foarte clar ce înseamnă asta. A fi capabili să identificăm acești oameni deschide posibilitatea unei mai bune înțelegeri a modului în care ei gândesc.”
Despre acest articol de cercetare a diferențelor în neuroștiințe
Sursa:
Universitatea din Wisconsin Madison
Contactează:
Chris Barncard – Universitatea din Wisconsin Madison
Sursa imaginii:
Imaginea este în domeniul public.
Cercetări originale: Acces închis
„Chestionarul reprezentărilor interne: Measuring modes of thinking” de Hettie Roebuck et al. Behavior Research Methods.
Abstract
The Internal Representations Questionnaire: Măsurarea modurilor de gândire
Măsurarea modurilor de gândire
Variază formatul în care experimentăm gândurile noastre de la moment la moment de la o persoană la alta? Mulți oameni susțin că gândirea lor are loc într-o voce interioară și că utilizarea limbajului în afara comunicării interpersonale este o experiență obișnuită pentru ei. Alte persoane nu sunt de acord. Prezentăm o măsură nouă, Internal Representation Questionnaire (IRQ), concepută pentru a evalua modul subiectiv de reprezentare internă al oamenilor și pentru a cuantifica diferențele individuale în „modurile de gândire” de-a lungul mai multor factori într-un singur chestionar. Analiza factorială exploratorie a identificat patru factori: Verbalizarea internă, Imaginea vizuală, Imaginea ortografică și Manipularea reprezentațională. Toți cei patru factori au fost corelați pozitiv unul cu celălalt, dar au reprezentat predicții unice. Descriem proprietățile IRQ și raportăm un test al capacității sale de a prezice modelele de interferență într-o sarcină de verificare accelerată a cuvintelor și imaginilor. Luate împreună, rezultatele sugerează că diferențele auto-raportate în modul în care oamenii își reprezintă intern gândurile se leagă de diferențele în procesarea imaginilor familiare și a cuvintelor scrise.