Avantajele și dezavantajele frânelor de bot

author
5 minutes, 24 seconds Read

În general, când merg la poligonul de tragere, îmi place să aleg o stație de tragere, unde descarc armele de foc pe care intenționez să le țintesc sau doar să exersez și să îmi văd de treaba mea până când termin.

Nu sunt antisocial, dar de obicei presupun că ceilalți sunt mai degrabă interesați să tragă decât să își petreacă timpul socializând cu alți trăgători. În orice caz, cred că majoritatea dintre noi mergem la poligon pentru a trage în loc să socializăm. Cu toții comunicăm în sus și în josul șirului de trăgători pentru probleme de siguranță și pentru a decide când este sigur ca oamenii să coboare în poligon pentru a recupera sau a pregăti țintele.

Trăgătorii experimentați sunt într-adevăr o gașcă prietenoasă, în cea mai mare parte, și observă ce trag și ce fac ceilalți în poligon. Din când în când, cineva va aștepta până când mă opresc din tras pentru a mă întreba despre ce trag sau ce fel de amortizor de flash folosesc pe una dintre puștile mele de vânătoare sau AR-15. Tot ce trebuie să fac este să explic că am frâne la gura țevii, nu supresoare de flash pe puștile mele, și urmează o conversație care durează între cinci și 10 minute.

„Ei bine, cu siguranță arată ca niște supresoare de flash”, este răspunsul obișnuit.

De fapt, frânele la gura țevii arată ca un fel de supresor de flash pentru cei care nu știu care este diferența. Ele chiar fac o treabă destul de bună în a suprima flash-ul care în mod normal urmează glonțul la ieșirea pe gura țevii.

Diferența constă în scopul unei frâne de gura țevii. Scopul este de a controla reculul, ridicarea țevii și mișcarea laterală în timpul tragerii, care este cauzată de cuplul de forțare a glonțului în josul țevii de către praful de pușcă care arde. Avantajele sunt reculul mai mic, mai puțină mișcare în sus și laterală în timpul tragerii, o realiniere mai rapidă a vizorului pe țintă și o precizie mai bună.

Când se trage cu o pușcă, presiunea exercitată de praful de pușcă arzând forțează glonțul și gazele din spatele acestuia înainte și în afara țevii. Frâna de gura țevii are găuri în partea superioară și laterală a acesteia. Pe măsură ce presiunea și gazele intră în frâna de gura țevii, o mare parte din ele sunt direcționate în sus și spre părțile laterale ale frânei, contracarând astfel ridicarea țevii, mișcarea laterală a țevii și reculul resimțit.

Balonul, care a atins deja viteza maximă la gura țevii, continuă pur și simplu spre țintă. Unele dintre cele mai bune frâne de gura țevii au orificii care direcționează presiunea și gazele în sus și ușor înapoi, precum și în lateral și ușor înapoi, ceea ce contracarează și mai mult mișcarea înapoi a puștii sau reculul acesteia.

O diferență vizuală între o frână de gura țevii și un amortizor de flash este că orificiile sunt de obicei mai numeroase și apar doar pe partea superioară și laterală a unei frâne de gura țevii. Găurile din partea de jos a unui muzzle brake ar permite ca presiunea și gazele să fie direcționate în jos, ceea ce ar permite o creștere mai mare a țevii.

În ceea ce privește reducerea reculului resimțit, există muzzle brake-uri bune și muzzle brake-uri mai bune. Frânele de botniță reduc reculul resimțit. Acele frâne de gura țevii nu numai că direcționează presiunea și gazele în sus și în lateral, dar sunt, de asemenea, mai eficiente în reducerea reculului simțit.

Majoritatea companiilor care produc frâne de gura țevii vor încerca să exagereze cât de mult frânele lor vor reduce reculul. Doar pentru a vă da un exemplu, Weatherby își produce propriile frâne de gura țevii despre care ei susțin că reduc ridicarea la gura țevii mai bine decât oricare dintre concurenții săi.

Poate că așa este, dar ei susțin, de asemenea, că reculul normal de aproximativ 38 de picioare-livre al unui .300 Weatherby Magnum va fi redus la aproximativ 18 picioare-livre cu una dintre frânele lor de gura țevii „Weatherby Accubrake” instalată. Dețin un Weatherby Magnum .300 cu frâna de bot instalată. Reculul resimțit este cu siguranță redus, dar este încă un pic mai mult decât reculul de 18 până la 20 de picioare-livre al unui .30-06.

Pentru a fi corecți, frânele de bot au câteva dezavantaje. Ele adaugă un centimetru sau doi la lungimea țevii și sunt zgomotoase. Am pus câteva persoane la poligonul de tragere să se mute cu o stație mai jos pentru că pistolul meu .300 Weatherby era prea zgomotos pentru ei.

Au fi făcut asta chiar dacă nu aveam o frână de gura țevii, dar părea să îi deranjeze sunetul care ieșea din partea laterală a frânei, precum și direct pe țeavă. Cei mai mulți oameni de la poligon fie sunt familiarizați cu frânele de gura țevii, fie se gândesc pur și simplu că trag cu o armă mult mai puternică și mai zgomotoasă decât ar fi nevoie vreodată în America de Nord.

Frânele de gura țevii nu sunt pentru toată lumea. Faptul că sunt practice sau necesare determină adesea dacă sunt folosite sau nu. Ghizii profesioniști care trebuie să fie alături de clientul lor în timpul împușcatului le urăsc, iar unele concesiuni interzic utilizarea lor.

Ca multe lucruri în viață, cele mai bune modele sunt foarte bune în ceea ce fac.

Smokey Merkley a fost crescut în Idaho și vânează de când avea 10 ani. A fost membru al facultății de la Universitatea Texas A&M timp de 25 de ani. Acolo a predat orientare, tir sportiv, autoapărare, scrimă, scufundări și box. A fost printre primii instructori de arme de mână ascunse din Texas certificați de DPS. El poate fi contactat la [email protected].

.

Similar Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.