Sistem de scriere

Tabelul scrierilor din introducerea Dicționarului sanscrit-englez de Monier Monier-Williams

Acest manual pentru Puyi prezintă alfabetul englez. Deși literele englezești merg de la stânga la dreapta, explicațiile chinezești merg de sus în jos, apoi de la dreapta la stânga, așa cum se scrie în mod tradițional

S-au adoptat mai multe abordări pentru a clasifica sistemele de scriere, cea mai comună și de bază fiind o divizare generală în trei categorii: logografică, silabică și alfabetică (sau segmentară); cu toate acestea, toate cele trei se pot regăsi în orice sistem de scriere în proporții variabile, ceea ce face adesea dificilă clasificarea unui sistem în mod unic. Termenul de sistem complex este uneori folosit pentru a descrie acele sisteme în care amestecul face ca clasificarea să fie problematică. Lingviștii moderni consideră astfel de abordări, inclusiv cea a lui Diringer

ca fiind prea simpliste, considerând adesea categoriile ca fiind incomparabile.Hill a împărțit scrierea în trei categorii majore de analiză lingvistică, dintre care una acoperă discursurile și nu este considerată de obicei scrierea propriu-zisă:

• sistemul discursiv
  • sistemul discursiv iconic, e.g. Amerindian
  • sistem de discurs convențional, de ex. Quipu
• sistem de scriere morfemică, de ex. egiptean, sumerian, maya, chinez
• sistem de scriere fonemică
  • sistem de scriere fonemică parțială, de ex. egipteană, ebraică, arabă
  • sistem de scriere polifonemică, de ex. Linear B, Kana, Cherokee
  • sistem de scriere monofonemică
    • sistem de scriere fonemică, de ex. greacă veche, engleză veche
    • sistem de scriere morfo-fonemică, de ex.g. germană, engleza modernă

Sampson face o distincție între semasiografie și glottografie

• semasiografie, raportând semnele vizibile la semnificație în mod direct, fără a face referire la vreo limbă vorbită specifică
• glottografie, utilizarea semnelor vizibile pentru a reprezenta forme ale unei limbi vorbite
  • logografie, reprezentarea unei limbi vorbite prin atribuirea de semne vizibile distinctive elementelor lingvistice din „prima articulație” a lui André Martinet (Martinet 1949), adicăadică morfeme sau cuvinte
  • fonografie, atingând același scop prin atribuirea de mărci elementelor din „a doua articulare”, de ex. foneme, silabe

DeFrancis, criticând introducerea de către Sampson a scrierii semiografice și a alfabetelor featurale subliniază calitatea fonografică a scrierii propriu-zise

• imagini
  • fără scriere
  • scriere
    • rebus
      • sisteme silabice
        • silabice pure, e.g. Linear B, Yi, Kana, Cherokee
        • morfo-silabice, de ex. sumeriene, chinezești, mayașe
        • consonantice
          • morfo-consonantice, de ex. egiptene
          • consonantice pure, de ex. feniciene
          • alfabetice
            • fonemice pure, de ex.g. greacă
            • morfo-fonemică, de ex. engleză

Faber clasifică scrierea fonografică după două niveluri, liniaritate și codificare:

• logografică, de ex.ex. chineză, egipteană veche
• fonografică
  • liniară silabică
    • cu codare silabică, ex. kana, akkadiană
    • cu codare segmentară, ex. ebraică, siriacă, arabă, etiopiană, amharică, devanagari
  • segmentar liniar
    • complet (alfabet), de ex. greco-latină, chirilică
    • defectuos, de ex. ugaritic, fenician, aramaic, arabă veche de sud, Paleo-ebraică

.

.

Sisteme logograficeEdit

Caracterul chinezesc timpuriu pentru soare (ri), 1200 î.Hr.

Caracterul chinezesc modern (ri) care înseamnă „zi” sau „Soare”

O logogramă este un singur caracter scris care reprezintă un cuvânt gramatical complet. Majoritatea caracterelor chinezești tradiționale sunt clasificate ca fiind logograme.

Ca urmare a faptului că fiecare caracter reprezintă un singur cuvânt (sau, mai precis, un morfem), sunt necesare multe logograme pentru a scrie toate cuvintele limbii. Marea varietate de logograme și memorarea semnificației acestora reprezintă dezavantaje majore ale sistemelor logografice față de sistemele alfabetice. Cu toate acestea, deoarece semnificația este inerentă simbolului, același sistem logografic poate fi folosit, teoretic, pentru a reprezenta limbi diferite. În practică, capacitatea de a comunica între limbi funcționează doar pentru varietățile de chineză strâns legate între ele, deoarece diferențele de sintaxă reduc portabilitatea translingvistică a unui anumit sistem logografic. Japoneza utilizează pe scară largă logogramele chinezești în sistemele sale de scriere, majoritatea simbolurilor având același înțeles sau unul similar. Cu toate acestea, diferențele gramaticale dintre japoneză și chineză sunt suficient de semnificative pentru ca un text lung în limba chineză să nu fie ușor de înțeles de către un cititor japonez fără cunoștințe de gramatică chineză de bază, deși frazele scurte și concise, cum ar fi cele de pe panouri și titlurile ziarelor, sunt mult mai ușor de înțeles.

În timp ce majoritatea limbilor nu folosesc sisteme de scriere complet logografice, multe limbi folosesc unele logograme. Un bun exemplu de logograme occidentale moderne sunt cifrele arabe: toți cei care folosesc aceste simboluri înțeleg ce înseamnă 1, indiferent dacă îl numesc unu, eins, uno, yi, ichi, ehad, ena sau jedan. Alte logograme occidentale includ ampersandă &, folosită pentru și, semnul @, folosit în multe contexte pentru at, semnul procentual % și numeroasele semne care reprezintă unități monetare ($, ¢, €, £, ¥ și așa mai departe.)

Logogramele sunt uneori numite ideograme, un cuvânt care se referă la simboluri care reprezintă grafic idei abstracte, dar lingviștii evită această utilizare, deoarece caracterele chinezești sunt adesea compuși semantico-phonetici, simboluri care includ un element care reprezintă sensul și un element complementar fonetic care reprezintă pronunția. Unii non-lingviști fac distincția între lexigrafie și ideografie, unde simbolurile din lexigrafie reprezintă cuvinte, iar simbolurile din ideografie reprezintă cuvinte sau morfeme.

Sistemul de scriere logografic modern cel mai important (și, într-o anumită măsură, singurul care a supraviețuit) este cel chinezesc, ale cărui caractere au fost folosite cu diferite grade de modificare în varietăți de chineză, japoneză, coreeană, vietnameză și alte limbi din Asia de Est. Hieroglifele egiptene antice și sistemul de scriere mayaș sunt, de asemenea, sisteme cu anumite caracteristici logografice, deși au și caracteristici fonetice marcate și nu mai sunt utilizate în prezent. Vorbitorii vietnamezi au trecut la alfabetul latin în secolul XX, iar utilizarea caracterelor chinezești în coreeană este din ce în ce mai rară. Sistemul de scriere japonez include mai multe forme distincte de scriere, inclusiv logografia.

Sisteme silabice: silabarulEdit

Semnul de stop bilingv în engleză și în silabarul Cherokee în Tahlequah, Oklahoma

Un alt tip de sistem de scriere cu simboluri silabice liniare sistematice, abugidas, este discutat mai jos, de asemenea.

În timp ce sistemele de scriere logografică folosesc un singur simbol pentru un cuvânt întreg, un silabar este un set de simboluri scrise care reprezintă (sau aproximează) silabele, care alcătuiesc cuvintele. Un simbol dintr-un silabar reprezintă, de obicei, un sunet consonantic urmat de un sunet vocalic sau doar o vocală singură.

Într-un „silabar adevărat”, nu există o similitudine grafică sistematică între caracterele înrudite din punct de vedere fonetic (deși unele au o similitudine grafică pentru vocale). Adică, caracterele pentru /ke/, /ka/ și /ko/ nu au nicio asemănare pentru a indica sunetul lor comun „k” (plosivă velară fără voce). Creații mai recente, cum ar fi silabarul Cree, întruchipează un sistem de semne variate, care pot fi cel mai bine observate atunci când se aranjează setul de silabograme într-un tabel onset-coda sau onset-rime.

Silabarele sunt cele mai potrivite pentru limbile cu o structură silabică relativ simplă, cum ar fi japoneza. Limba engleză, pe de altă parte, permite structuri silabicești complexe, cu un inventar relativ mare de vocale și grupuri de consoane complexe, ceea ce face greoaie scrierea cuvintelor englezești cu un silabariu. Pentru a scrie engleza folosind un silabar, fiecare silabă posibilă în engleză ar trebui să aibă un simbol separat și, în timp ce numărul de silabe posibile în japoneză este de aproximativ 100, în engleză sunt aproximativ 15.000-16.000.

Cu toate acestea, există silabare cu inventare mult mai mari. Scrierea Yi, de exemplu, conține 756 de simboluri diferite (sau 1.164, dacă simbolurile cu un anumit diacritic de ton sunt numărate ca silabe separate, ca în Unicode). Scrisul chinezesc, atunci când este folosit pentru a scrie chineza medievală și varietățile moderne de chineză, reprezintă, de asemenea, silabe și include glife separate pentru aproape toate miile de silabe din chineza medievală; cu toate acestea, deoarece reprezintă în principal morfeme și include caractere diferite pentru a reprezenta morfeme omofone cu semnificații diferite, este considerat în mod normal un alfabet logografic mai degrabă decât un silabar.

Alte limbi care folosesc silabare adevărate includ greaca miceniană (Linear B) și limbile indigene din America, cum ar fi Cherokee. Mai multe limbi din Orientul Apropiat Antic au folosit forme de cuneiform, care este un silabar cu unele elemente nesilabice.

Sisteme segmentare: alfabeteEdit

Un alfabet este un mic set de litere (simboluri scrise de bază), fiecare dintre ele reprezentând aproximativ sau reprezentat istoric un fonem segmentar al unei limbi vorbite. Cuvântul alfabet este derivat din alfa și beta, primele două simboluri ale alfabetului grecesc.

Primul tip de alfabet care a fost dezvoltat a fost abjadul. Un abjad este un sistem de scriere alfabetică în care există un simbol pentru fiecare consoană. Abjadurile diferă de alte alfabete prin faptul că au caractere doar pentru sunetele consonantice. Vocalele nu sunt de obicei marcate în abjads. Toate abjadurile cunoscute (cu excepția poate a lui Tifinagh) aparțin familiei de scrieri semitice și derivă din Abjadul liniar nordic original. Motivul pentru aceasta este că limbile semitice și limbile berbere înrudite au o structură morfemică care face ca denotarea vocalelor să fie redundantă în majoritatea cazurilor. Unele abjaduri, cum ar fi araba și ebraica, au și marcaje pentru vocale. Cu toate acestea, ele le folosesc doar în contexte speciale, cum ar fi pentru predare. Multe scrieri derivate din abjaduri au fost extinse cu simboluri pentru vocale pentru a deveni alfabete complete. Dintre acestea, cel mai cunoscut exemplu este derivarea alfabetului grecesc din abjadul fenician. Acest lucru s-a întâmplat mai ales atunci când alfabetul a fost adaptat la o limbă nesemită. Termenul abjad își trage numele din vechea ordine a consoanelor alfabetului arab „alif, bā’, jīm, dāl”, deși este posibil ca acest cuvânt să aibă rădăcini mai vechi în feniciană sau ugaritică. „Abjad” este încă cuvântul pentru alfabet în arabă, malaeziană și indoneziană.

O Biblie tipărită cu alfabet balinez

O abugida este un sistem de scriere alfabetică ale cărui semne de bază denotă consoane cu o vocală inerentă și în care modificări consistente ale semnului de bază indică alte vocale următoare decât cea inerentă. Astfel, într-o abugida poate exista sau nu un semn pentru „k” fără vocală, dar și unul pentru „ka” (dacă „a” este vocala inerentă), iar „ke” se scrie prin modificarea semnului „ka” într-un mod coerent cu modul în care s-ar modifica „la” pentru a obține „le”. În multe abugida, modificarea constă în adăugarea unui semn vocalic, dar sunt imaginabile (și folosite) și alte posibilități, cum ar fi rotirea semnului de bază, adăugarea de semne diacritice și așa mai departe. Contrastul cu „silabarele adevărate” constă în faptul că acestea din urmă au câte un simbol distinct pentru fiecare silabă posibilă, iar semnele pentru fiecare silabă nu au o similitudine grafică sistematică. Similitudinea grafică a celor mai multe abjudețe provine din faptul că acestea sunt derivate din abjudețe, iar consoanele alcătuiesc simbolurile cu vocala inerentă, iar simbolurile vocalice noi sunt semne adăugate la simbolul de bază. În scrierea Ge’ez, pentru care a fost denumit termenul lingvistic abugida, modificările vocalice nu apar întotdeauna sistematice, deși inițial erau mai mult așa. Silabele aborigene canadiene pot fi considerate abugida, deși sunt rareori gândite în acești termeni. Cu toate acestea, cel mai mare grup unic de abugida este familia de scrieri brahmice, care include aproape toate scrierile utilizate în India și Asia de Sud-Est. Numele abugida provine de la primele patru caractere ale unui ordin al scrierii Ge’ez folosit în anumite contexte. A fost împrumutat din limbile etiopiene ca termen lingvistic de către Peter T. Daniels.

Sisteme featuraleEdit

O scriere featurală reprezintă detalii mai fine decât un alfabet. Aici simbolurile nu reprezintă foneme întregi, ci mai degrabă elementele (trăsăturile) care alcătuiesc fonemele, cum ar fi vocea sau locul său de articulare. Teoretic, fiecare trăsătură ar putea fi scrisă cu o literă separată; și abjads sau abugidas, sau chiar silabare, ar putea fi featurale, dar singurul sistem proeminent de acest fel este hangul coreean. În hangul, simbolurile featurale sunt combinate în litere alfabetice, iar aceste litere sunt la rândul lor unite în blocuri silabice, astfel încât sistemul combină trei niveluri de reprezentare fonologică.

Mulți cercetători, de ex. John DeFrancis, respinge această clasă sau cel puțin etichetarea hangul ca atare. Scrisul coreean este o scriere creată în mod conștient de către experții alfabetizați, pe care Daniels o numește o „gramatogeneză sofisticată”. Printre acestea se numără stenogramele și scripturile construite de pasionați și scriitori de ficțiune (cum ar fi Tengwar), multe dintre ele având desene grafice avansate care corespund proprietăților fonologice. Unitatea de bază a scrierii în aceste sisteme poate corespunde la orice, de la foneme la cuvinte. S-a demonstrat că până și scrierea latină are „trăsături” de subcaractere.

Sisteme ambigueEdit

Majoritatea sistemelor de scriere nu sunt pur și simplu de un singur tip. Sistemul de scriere în limba engleză, de exemplu, include cifre și alte logograme, cum ar fi #, $ și &, iar limba scrisă adesea nu se potrivește bine cu cea vorbită. După cum s-a menționat mai sus, toate sistemele logografice au și componente fonetice, fie pe linia unui silabar, cum ar fi cel chinezesc („logo-silabic”), fie pe cea a unui abjad, ca în egipteană („logo-consonantică”).

Câteva scrieri, totuși, sunt cu adevărat ambigue. Semisilabarele din Spania antică erau silabice pentru plosive precum p, t, k, dar alfabetice pentru alte consoane. În unele versiuni, vocalele erau scrise redundant după literele silabice, conformându-se astfel unei ortografii alfabetice. Vechiul cuneiform persan era similar. Din 23 de consoane (inclusiv nul), șapte erau complet silabice, treisprezece erau pur alfabetice, iar pentru celelalte trei exista o literă pentru /Cu/ și alta atât pentru /Ca/, cât și pentru /Ci/. Cu toate acestea, toate vocalele erau scrise în mod deschis, indiferent; ca și în abugida brahmanică, litera /Ca/ era folosită pentru o consoană goală.

Scrisul de glosare fonetică zhuyin pentru chineză împarte silabele în două sau trei, dar în onset, medial și rime, mai degrabă decât în consoană și vocală. Pahawh Hmong este similar, dar se poate considera că împarte silabele fie în onset-rime, fie în consoană-vocală (toate grupurile de consoane și diftongi sunt scrise cu o singură literă); ca aceasta din urmă, este echivalentă cu o abugida, dar cu rolurile de consoană și vocală inversate. Alte scrieri sunt intermediare între categoriile de alfabet, abjad și abugida, astfel încât pot exista dezacorduri cu privire la modul în care ar trebui să fie clasificate.

.