KanadaEdit
Kanadský zákon o imigraci a ochraně uprchlíků (IRPA), přijatý v roce 2001, se každoročně pokouší změnit. Verze zákona z roku 2009 (Bill C-45: An Act to amend the Immigration and Refugee Protection Act) obsahovala konkrétní ustanovení týkající se zpřísnění vydávání víz pro exotické tanečnice jako prostředku boje proti obchodování s lidmi. Kromě Kanady měly svého času zvláštní kategorie víz pro „baviče“ také irská a japonská vláda, které umožňovaly obchodování se ženami pro účely striptýzových klubů a prostituce.
KyprEdit
Bývalý šéf imigračního úřadu na Kypru byl v roce 2001 shledán vinným z přijímání úplatků za vydávání pracovních povolení cizinkám (z Ukrajiny), které pracovaly jako striptérky v klubech a některé z nich byly nuceny k prostituci.
IslandEdit
V březnu 2010 zakázal Island striptýz na základě zákona z dílny islandského parlamentu (Alþingi). Nyní je trestným činem, pokud jakýkoli podnik vydělává na nahotě svých zaměstnanců. Žádná jiná evropská země následně zákaz striptýzu nezavedla. Ve většině Evropy jsou striptýzové kluby a nahota jejich zaměstnanců nadále legální.
Na konci 90. let a na začátku nového tisíciletí fungovalo na Islandu asi 15 striptýzových klubů, většinou v Reykjavíku a jeho okolí, a striptýz byl mnohamilionovým byznysem. V té době byl tanec nahých žen regulován a striptýz byl obecně považován za nezákonný, ačkoli malý počet klubů získal zákonnou výjimku pro provozování striptýzu. Tyto výjimky byly zrušeny, když 31. července 2010 oficiálně vstoupil v platnost zákaz a všechny islandské striptýzové kluby byly uzavřeny. Ve staré čtvrti striptýzových klubů bylo následně otevřeno několik „šampaňských klubů“, které poskytovaly soukromý prostor v zadní části, kde si klienti mohli koupit soukromý čas s pracovnicí. V roce 2015 vedlo ženské krizové centrum Stígamót kampaň proti těmto klubům a obvinilo je z obchodování s lidmi a prostituce. Kluby byly následně prohledány policií a uzavřeny.
Siv Friðleifsdóttir z Pokrokové strany byla první předkladatelkou návrhu zákona. Kolbrún Halldórsdóttir, politička, která stála za návrhem zákona, se obávala údajného propojení s drogami a prostitucí. Byla také toho názoru, že striptýzové kluby porušují práva žen. Řekla: „Je nepřijatelné, aby ženy nebo lidé obecně byli produktem, který se prodává“. Jóhanna Sigurðardóttirová, tehdejší islandská premiérka, řekla: „Všichni jsme si mysleli, že se jedná o obchod se striptýzem: „Severské země jsou lídry v oblasti rovnosti žen a uznávají ženy jako rovnoprávné občanky, nikoli jako zboží na prodej“. Další politička, Steinunn Valdís Óskarsdóttirová, zákaz podpořila slovy: „Ženy, které pracují ve striptýzových klubech, jsou v mnoha případech oběťmi obchodování s lidmi a dalších druhů zneužívání“ a „pracuji v této oblasti téměř 15 let a ještě jsem nepotkala jedinou ženu, která by tančila ve striptýzových klubech, protože chce“. Provozovatelé klubů popírají názor, že striptérky jsou nechtěnými oběťmi. Tvrdí, že islandská policie nenašla žádné důkazy o organizovaném zločinu nebo prostituci v jejich klubech.
Rozhodnutí o přijetí zákona bylo vnímáno jako vítězství feministek bojujících proti pornografii a kritizováno sex-pozitivními feministkami. V roce 2015 Stígamót přednesla prezentaci o výsledcích své činnosti na Islandu na vedlejší akci Komise OSN pro postavení žen.
Velká BritánieRedakce
Ve 30. letech 20. století, kdy londýnské divadlo Windmill začalo uvádět nahá představení, britský zákon zakazoval účinkujícím pohybovat se ve stavu nahoty. Aby se toto pravidlo obešlo, vystupovaly modelky nahé ve stacionárních tableaux vivants. Aby zákon nebyl porušen, používala se někdy zařízení, která modely otáčela, aniž by se sami pohybovali. Dalším zařízením, které se používalo k udržení představení v mezích zákona, byly vějířové tance. Ty umožňovaly, aby tělo nahé tanečnice bylo skryto jejími vějíři nebo vějíři jejích doprovodů až do konce vystoupení, kdy na krátkou přestávku pózovala nahá a nehybně stála, zhasla světla nebo spadla opona, aby mohla opustit jeviště. Pravidla lorda komořího zakazující pohyb nahých tanečnic se nevztahovala na soukromé kluby, čehož na počátku 60. let 20. století využil „Raymond Revuebar“ v londýnském Soho. Změny zákona v tomto desetiletí přinesly v Soho rozmach striptýzových klubů s „plně nahým“ tancem a účastí publika.
Studie z roku 2003 ve Velké Británii přinesla statistiku, podle níž se v londýnské čtvrti Camden zvýšil počet znásilnění o 50 % a počet neslušných napadení o 57 % poté, co byly otevřeny čtyři podniky s tancem na klíně. Podle zprávy Lilith Report on Lap Dancing and Striptease in the Borough of Camden byly tyto statistiky vypočteny z informací zveřejněných metropolitní policií, které se týkaly let 1998-99 a 2001-2002. Procenta však byla vypočtena nesprávně a Metropolitní policie poskytla britskému deníku Guardian následující údaje: V letech 1998-99 došlo ve čtvrti k 72 znásilněním a 162 nemravným útokům, v letech 2001-02 k 96 znásilněním a 251 nemravným útokům, což představuje 33% nárůst počtu znásilnění a 55% nárůst počtu nemravných útoků. Celková míra kriminality se ve stejném období snížila. V roce 2011 však Brooke Magnantiová publikovala opětovnou statistickou analýzu, ve které kritizovala Lilithinu zprávu za nedostatečný výpočet míry výskytu, nedostatek kontrolní populace a použití výsledků z příliš krátkého časového období.
Autoři knihy Government Regulation of „Adult“ Businesses Through Zoning and Anti-Nudity Ordinances: V metaanalýze 110 studií zabývajících se dopadem striptýzových klubů a dalších podniků pro dospělé dospěli k závěru, že studie, které se vyslovily pro zákaz exotického tance, trpěly výzkumnými nedostatky a že v pracích, které fatální nedostatky neobsahovaly, nebyla zjištěna žádná souvislost mezi podnikáním zaměřeným na dospělé a jakoukoli trestnou činností. Také etnografické práce podporují závěr, že neexistuje žádný vztah mezi zábavou pro dospělé a kriminalitou.
Ve Spojeném království se v poslední době projevuje legislativní trend vedoucí ke konzervativnějšímu přístupu ke striptýzu, na rozdíl od mnoha oblastí v Evropě a USA, které mají liberálnější sexuální postoje. V roce 2009 přijala Velká Británie zákon o policii a kriminalitě v návaznosti na obavy vlády z nárůstu počtu striptýzových podniků v zemi. Zákon definuje „místa sexuální zábavy“ jako ta místa v Anglii & Walesu (a později ve Skotsku), která byla licencována pro předvádění nahoty za účelem zisku, kde je hlavním záměrem zábavy sexuální uspokojení nebo vzrušení. Většina takto licencovaných míst jsou lap dance nebo gentlemanské kluby specializující se na ženský striptýz pro předpokládané mužské publikum, ale některá nabízejí obecnější sexuální zábavu, burlesku nebo mužský striptýz. Každý striptýzový klub, kde se živá zábava koná více než jedenáctkrát ročně, musí nyní požádat místní úřady o licenci. Proti takovým klubům se běžně staví ti, kteří se domnívají, že „snižují tón“ určitých čtvrtí, a zavedení licenční legislativy podle zákona o policii a kriminalitě z roku 2009 (v Anglii a Walesu) a zákona o vzdušných zbraních a licencích z roku 2015 (ve Skotsku) snížilo počet příslušných provozoven na méně než 200 v celém Spojeném království, což je výrazně méně než zhruba 350 provozoven existujících na počátku roku 2000. Důvody pro odmítnutí licence se liší, ale obvykle je to z důvodu, že se klub nachází v nevhodné lokalitě.
Rada londýnské čtvrti Hackney využila zákona k zavedení „nulové“ politiky v oblasti zábavy pro dospělé na začátku roku 2011. Z vlastní konzultace rady však vyplynulo, že více než 75 % obyvatel čtvrti Shoreditch (kde se nachází většina stávajících klubů v Hackney) bylo proti zákazu. Policie konstatovala, že kriminalita a protispolečenské chování v okolí stávajících klubů jsou ve srovnání s nočními bary velmi nízké. Odbory odhadovaly, že by mohlo dojít ke ztrátě až 450 pracovních míst, a TUC argumentovala, že tanečnice, které pracují ve stávajících podnicích, by měly být místo toho lépe chráněny.
Spojené státyEdit
V mnoha amerických jurisdikcích platí různé zákony týkající se striptýzu, veřejné nahoty a souvisejících otázek. Například „pravidlo šesti stop“ v některých jurisdikcích vyžaduje, aby striptérky při vystupování nahoře bez nebo nahé udržovaly od zákazníků vzdálenost šesti stop. Toto pravidlo neplatí v bikinách nebo jiném pracovním oděvu, ale svědčí o úrovni kontroly, která v některých jurisdikcích převládá nad interakcí mezi tanečnicí a zákazníkem. Jiná pravidla zakazují „úplnou nahotu“. V některých částech Spojených států zákony zakazují odhalování ženských bradavek, ale neplatí, pokud má striptérka na sobě kalhotky.
Společenské postojeEdit
Relativně liberální společenské klima brání mnoha jurisdikcím ve Spojených státech přijmout přísnější právní předpisy proti striptýzovým klubům nebo je plně prosazovat. V posledních letech však mnoho měst, například New York a San Francisco, přijalo vyhlášky zakazující provozování podniků „zábavy pro dospělé“ v určité vzdálenosti od domů, škol a kostelů a možná i navzájem. Často je stanovena vzdálenost téměř půl míle, což zajišťuje, že v mnoha velkých městech nemohou být otevřeny nové striptýzové kluby. Soudy tyto zákony o územním plánování většinou potvrdily.
Předpisy o slušném chováníUpravit
Mnoho jurisdikcí ve Spojených státech má zákony týkající se striptýzu nebo veřejné nahoty. V některých částech Spojených států zákony zakazují odhalování ženských bradavek, což však neplatí, pokud striptérka nosí kalhotky. Počátkem roku 2010 zakázalo město Detroit ve svých striptýzových klubech plně odhalená ňadra, a následovalo tak příklad Houstonu, který začal prosazovat podobnou vyhlášku z roku 2008. Městská rada od té doby pravidla zmírnila a zrušila požadavek na nošení pastelek, ale ostatní omezení ponechala.
Kluby nahoře bez a zcela nahéEdit
V několika částech Spojených států místní zákony klasifikují striptýzové kluby buď jako kluby nahoře bez, nebo zcela/úplně nahé. Tanečnice v topless klubech mohou odhalovat svá ňadra, nikoli však genitálie. Tanečnice nahoře bez obvykle vystupují v tangách a v závislosti na místních zákonech mohou být povinny nosit pasty zakrývající bradavky. Na plně nahé kluby se mohou vztahovat další požadavky, například omezení prodeje alkoholu nebo pravidla zákazu dotýkání se zákazníků a tanečnic.
Aby se tato pravidla obešla, mohou být vedle sebe otevřeny dva „oddělené“ bary – jeden nahoře bez a jeden plně nahý. V malém počtu států a jurisdikcí, kde je povolena konzumace alkoholu, ale ne jeho prodej, některé kluby umožňují zákazníkům přinést si vlastní nápoje. Tyto kluby se označují jako BYOB.
Nezávislí kontraktořiEdit
V USA jsou striptýzové tanečnice obecně klasifikovány jako nezávislí kontraktoři. I když několik menších striptýzových klubů může vyplácet týdenní mzdu, většinou veškerý příjem tanečnice pochází ze spropitného a dalších poplatků, které vybere od zákazníků. Ve většině klubů musí tanečnice za práci na směně zaplatit „stage fee“ nebo „house fee“. Kromě toho si většina klubů bere procenta z každého soukromého tance. Je obvyklé – a ve Spojených státech často vyžadované -, že tanečníci také platí „spropitné“, což jsou peníze (buď stanovený poplatek, nebo procento z vydělaných peněz), které se na konci směny vyplácí zaměstnancům klubů, jako jsou dýdžejové, domácí maminky, maskéři, obsluha, barmani a vyhazovači.
Dotýkání se striptérekEdit
Dotýkání se striptérek je v mnoha státech nezákonné. Některé tanečnice a některé kluby však dotýkání tanečníků během soukromých tanců připouštějí. Toto dotýkání často zahrnuje hlazení prsou, hýždí a ve vzácných případech i vulvy. V některých lokalitách mohou tanečnice poskytnout zákazníkovi „tanec na klíně“, kdy se tanečník ve snaze vzrušit zákazníka brousí o jeho rozkrok, zatímco je plně oblečen.
Jednou z nejznámějších místních vyhlášek je městský zákoník San Diega 33.3610, specifický a přísný v reakci na obvinění z korupce mezi místními úředníky, která zahrnovala i kontakty v odvětví nahé zábavy. Mezi jeho ustanovení patří „pravidlo šesti stop“, které okopírovaly další obce a které vyžaduje, aby tanečníci při vystupování nahoře bez nebo nazí dodržovali vzdálenost šesti stop (1,8 m). Když jsou v bikinách nebo jiném pracovním oděvu, toto pravidlo neplatí, ale svědčí o úrovni kontroly, která v některých regionech panuje nad interakcí mezi tanečnicí a zákazníkem.
Status nezletilých tanečnicRedakce
V červenci 2009 bylo zjištěno, že kromě toho, že Rhode Island nemá zákon o prostituci (prostituce na Rhode Islandu byla v roce 2009 postavena mimo zákon), nemá ani zákon, který by bránil nezletilým dívkám v práci exotických tanečnic. Starosta Providence David Cicilline podepsal nařízení, které s účinností od 31. července zakazuje městské licenční radě vydávat licence pro zábavní podniky pro dospělé, které zaměstnávají nezletilé. Majitelé klubů se také zavázali, že nebudou zaměstnávat nezletilé dívky.
Soudní případyRedakce
V roce 1991 rozhodl Nejvyšší soud USA ve věci Barnes v. Glen Theatre, Inc. že nahota sama o sobě není „expresivním chováním“ (nebo „symbolickým projevem“), které má nárok na ochranu svobody projevu podle prvního dodatku. Rovněž rozhodl, že tanec nahoře bez nebo nahý může být expresivní, ale že stát může přesto zakázat veřejnou nahotu (tj. ne samotný tanec) na základě podpory veřejného zájmu na udržení morálky a pořádku.
V roce 2000 Nejvyšší soud potvrdil svůj závěr v rozsudku Erie v. Pap’s A. M., že nahý tanec je expresivní chování „okrajově“ chráněné prvním dodatkem, ale že může být regulováno za účelem omezení „sekundárních účinků“, jako je kriminalita.