CanadaEdit
Au existat încercări anuale de modificare a Legii canadiene privind imigrația și protecția refugiaților (IRPA), adoptată în 2001. Versiunea din 2009 a proiectului de lege (Bill C-45: An Act to amend the Immigration and Refugee Protection Act) a avut prevederi specifice legate de înăsprirea eliberării vizelor pentru dansatori exotici ca mijloc de combatere a traficului de persoane. Pe lângă Canada, guvernele irlandez și japonez au avut la un moment dat categorii speciale de vize pentru „animatoare” care au permis traficul de femei pentru cluburile de striptease și prostituție.
CipruEdit
Fostul șef al serviciului de imigrație din Cipru a fost găsit vinovat în 2001 că a acceptat mită pentru a elibera permise de muncă unor femei străine (din Ucraina) care lucrau ca stripteuze în cluburi, unele dintre ele fiind obligate să se prostitueze.
IslandaEdit
În martie 2010, Islanda a scos în afara legii striptease-ul, în temeiul unei legi elaborate de Parlamentul islandez (Alþingi). Acum este o infracțiune pentru orice afacere care profită de pe urma nudității angajaților săi. Nicio altă țară europeană nu a implementat ulterior o interdicție a cluburilor de striptease. Cluburile de striptease și nuditatea angajaților acestora rămâne legală în cea mai mare parte a Europei.
Aproape 15 cluburi de striptease au funcționat în Islanda la sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000, majoritatea în Reykjavík și în jurul acestuia, iar striptease-ul era o afacere de milioane de dolari. La acea vreme, dansul nud era reglementat, iar striptease-ul era în general considerat ilegal, deși un număr mic de cluburi primise o derogare legală pentru a prezenta striptease. Aceste derogări au fost anulate atunci când interdicția a intrat oficial în vigoare la 31 iulie 2010, iar cluburile de striptease din Islanda au fost închise. Câteva „cluburi de șampanie” s-au deschis ulterior într-un vechi cartier de cluburi de striptease, oferind o zonă privată în spate, unde clienții puteau cumpăra timp privat cu o lucrătoare. În 2015, un centru de criză pentru femei, Stígamót, a făcut campanie împotriva acestor cluburi și le-a acuzat de trafic de persoane și prostituție. Ulterior, cluburile au fost percheziționate de poliție și închise.
Siv Friðleifsdóttir, din partea Partidului Progresist, a fost prima prezentatoare a proiectului de lege. Kolbrún Halldórsdóttir, politicianul din spatele proiectului de lege, a fost îngrijorat de presupusele legături cu drogurile și prostituția. De asemenea, ea a fost de părere că cluburile de striptease încalcă drepturile femeilor. Ea a declarat: „Nu este acceptabil ca femeile sau oamenii în general să fie un produs care să fie vândut”. Jóhanna Sigurðardóttir, pe atunci prim-ministru al Islandei, a declarat: „Țările nordice sunt lideri în ceea ce privește egalitatea femeilor, recunoscând femeile ca cetățeni egali și nu ca produse de vânzare”. Un alt politician, Steinunn Valdís Óskarsdóttir, a vorbit în sprijinul interdicției, spunând: „Femeile care lucrează în cluburile de striptease sunt, în multe cazuri, victime ale traficului de persoane și ale altor tipuri de abuzuri” și „Lucrez în acest domeniu de aproape 15 ani și încă nu am întâlnit nicio femeie care să danseze în cluburile de striptease pentru că așa vrea ea”. Operatorii cluburilor contestă ideea că stripteuzele sunt victime fără voia lor. Aceștia susțin că poliția islandeză nu a găsit nicio dovadă de crimă organizată sau de prostituție în cluburile lor.
Decizia de a adopta legea a fost văzută ca o victorie pentru feministele anti-pornografie și a fost criticată de feministele sex-pozitive. În 2015, Stígamót a făcut o prezentare a rezultatelor activităților lor din Islanda în cadrul unui eveniment secundar al Comisiei ONU privind statutul femeii.
Regatul UnitEdit
În anii 1930, când Teatrul Windmill din Londra a început să prezinte spectacole nud, legea britanică a interzis ca artiștii să se deplaseze în timp ce se aflau în stare de nuditate. Pentru a ocoli această regulă, modelele apăreau goale în tablouri vivante staționare. Pentru a respecta legea, uneori se foloseau dispozitive care roteau modelele fără ca acestea să se miște. Dansurile în evantai au fost un alt dispozitiv folosit pentru a menține spectacolele în limitele legii. Acestea permiteau ca trupul unei dansatoare dezbrăcate să fie ascuns de fanii ei sau de cei ai însoțitorilor ei până la sfârșitul actului, când aceasta poza goală pentru un scurt interval de timp, în timp ce stătea nemișcată, iar luminile se stingeau sau cortina cădea pentru a-i permite să părăsească scena. Regulile Lordului Chamberlain care interziceau deplasarea dansatoarelor nud nu se aplicau cluburilor private pentru membri, o lacună exploatată de „Raymond Revuebar” din Soho, Londra, la începutul anilor 1960. Modificările legislative din acel deceniu au adus un boom al cluburilor de striptease din Soho, cu dansuri „complet goale” și participarea publicului.
Un studiu din 2003 din Regatul Unit a raportat statistici care spuneau că, în districtul londonez Camden, numărul violurilor a crescut cu 50% și cel al agresiunilor indecente cu 57% după deschiderea a patru localuri de dans în poală. Potrivit raportului Lilith Report on Lap Dancing and Striptease in the Borough of Camden, aceste statistici au fost calculate pe baza informațiilor publicate de poliția metropolitană referitoare la anii 1998-1999 și 2001-2002. Cu toate acestea, procentele au fost calculate incorect, iar poliția metropolitană a furnizat ziarului britanic Guardian următoarele cifre: 72 de violuri și 162 de agresiuni indecente în districtul Camden în 1998-99 și 96 de violuri și 251 de agresiuni indecente în 2001-02; o creștere de 33% a numărului de violuri și o creștere de 55% a numărului de agresiuni indecente. Rata generală a criminalității a scăzut în aceeași perioadă. Cu toate acestea, în 2011, Brooke Magnanti a publicat o reanaliză statistică în care a criticat raportul Lilith pentru lipsa calculării ratei de incidență, lipsa populației de control și utilizarea rezultatelor dintr-o perioadă de timp prea scurtă.
Autorii cărții Government Regulation of „Adult” Businesses Through Zoning and Anti-Nudity Ordinances: Debunking the Legal Myth of Negative Secondary Effects, o meta-analiză a 110 studii care au analizat impactul cluburilor de striptease și al altor afaceri pentru adulți, au concluzionat că studiile care au fost în favoarea interzicerii dansurilor exotice au suferit de defecte de cercetare și că, în lucrările care nu conțineau defecte fatale, nu a existat nicio corelație între afacerile pentru adulți și nicio infracțiune. Lucrările etnografice susțin, de asemenea, concluzia că nu există nicio relație între divertismentul pentru adulți și criminalitate.
În Marea Britanie s-a înregistrat recent o tendință legislativă care a condus la un tratament mai conservator al striptease-ului, în contrast cu multe zone din Europa și SUA care au atitudini sexuale mai liberale. În 2009, Regatul Unit a adoptat Legea privind poliția și criminalitatea ca urmare a preocupărilor guvernului cu privire la o creștere a numărului de localuri de striptease din țară. Legea definește „localurile de divertisment sexual” ca fiind acele localuri din Anglia & Țara Galilor (și, ulterior, Scoția) care au fost autorizate pentru reprezentarea de nuditate în scop lucrativ, în cazul în care intenția principală a divertismentului este gratificarea sau titilarea sexuală. Majoritatea localurilor autorizate în acest mod sunt cluburi de dans în poală sau cluburi de gentlemani specializate în striptease feminin pentru un public presupus masculin, dar unele oferă divertisment sexual mai general, burlesc sau striptease masculin. Orice club de striptease în care are loc divertisment live de mai mult de 11 ori pe an trebuie acum să solicite o licență de la autoritățile locale. Astfel de cluburi se opun în mod obișnuit celor care consideră că acestea „scad tonul” anumitor cartiere, iar introducerea legislației privind acordarea de licențe în temeiul Legii din 2009 privind poliția și criminalitatea (în Anglia și Țara Galilor) și al Legii din 2015 privind armele aeriene și acordarea de licențe (Scoția) a redus numărul de localuri relevante la mai puțin de 200 pe teritoriul Regatului Unit, în scădere semnificativă față de cele aproximativ 350 existente la începutul anilor 2000. Motivele pentru refuzul licenței variază, dar, de obicei, se bazează pe faptul că clubul se află într-o localitate necorespunzătoare.
Consiliul districtului londonez Hackney a folosit această lege pentru a introduce o politică „zero” privind divertismentul pentru adulți la începutul anului 2011. Cu toate acestea, propria consultare a consiliului a constatat că peste 75% dintre locuitorii din Shoreditch (unde se aflau majoritatea cluburilor existente în Hackney) s-au opus interdicției. Poliția a observat că infracționalitatea și comportamentul antisocial în jurul cluburilor existente erau extrem de scăzute în comparație cu barurile de noapte. Sindicatele au estimat că ar putea fi pierdute până la 450 de locuri de muncă, iar TUC a susținut că dansatorii care lucrau în localurile existente ar trebui să fie mai bine protejați în schimb.
Statele Unite ale AmericiiEdit
Multe jurisdicții din SUA au diverse legi legate de striptease, nuditate publică și aspecte conexe. De exemplu, „regula celor șase picioare” din unele jurisdicții impune stripteuze să mențină o distanță de șase picioare față de clienți în timp ce se prezintă topless sau nud. Această regulă nu se aplică atunci când sunt în bikini sau în alte ținute de lucru, dar este indicativă pentru nivelul de control care predomină în unele jurisdicții în ceea ce privește interacțiunea dintre dansatoare și clienți. Alte reguli interzic „nuditatea completă”. În unele părți ale Statelor Unite, legile interzic expunerea sfârcurilor feminine, dar nu se aplică în cazul în care o stripteuză poartă pastiluțe.
Un climat social relativ liberal face ca multe jurisdicții din Statele Unite să nu adopte o legislație mai strictă împotriva cluburilor de striptease sau să nu o aplice pe deplin. Cu toate acestea, în ultimii ani, multe orașe, cum ar fi New York și San Francisco, au adoptat ordonanțe care interzic afacerile de „divertisment pentru adulți” la o anumită distanță de case, școli și biserici și, poate, între ele. Adesea, este stipulată o distanță de aproape o jumătate de milă, ceea ce face ca în multe orașe mari să nu se poată deschide noi cluburi de striptease. În general, instanțele de judecată au confirmat aceste legi de zonare.
Reglementări de decențăEdit
Multe jurisdicții din Statele Unite au legi referitoare la striptease sau nuditate în public. În unele părți ale Statelor Unite, legile interzic expunerea sfârcurilor feminine, dar nu se aplică în cazul în care o stripteuză poartă pastele. La începutul anului 2010, orașul Detroit a interzis sânii complet expuși în cluburile sale de striptease, urmând exemplul orașului Houston, care a început să pună în aplicare o ordonanță similară din 2008. De atunci, consiliul orășenesc a îndulcit regulile eliminând cerința de a purta pastiluțe, dar a păstrat alte restricții.
Cluburi topless și complet nudEdit
În mai multe părți ale Statelor Unite, legile locale clasifică cluburile de striptease fie ca fiind topless, fie complet/total nud. Dansatoarele din cluburile topless își pot expune sânii, dar nu și organele genitale. Dansatoarele topless se prezintă, de obicei, în chiloți și, în funcție de legile locale, pot fi obligate să poarte pastille care să le acopere sfârcurile. Cluburile de nuditate totală pot fi supuse unor cerințe suplimentare, cum ar fi restricțiile privind vânzarea de alcool sau regulile de interzicere a atingerii între clienți și dansatoare.
Pentru a ocoli aceste reguli, se pot deschide două baruri „separate” – unul topless și unul de nuditate totală – adiacente unul față de celălalt. Într-un număr mic de state și jurisdicții, unde este legal să se consume alcool, dar nu și să se vândă alcool, unele cluburi permit clienților să-și aducă propriile băuturi. Acestea sunt cunoscute sub numele de cluburi BYOB.
Antreprenori independențiEdit
În SUA, dansatorii de striptease sunt în general clasificați ca antreprenori independenți. În timp ce câteva cluburi de striptease mai mici pot plăti un salariu săptămânal, în cea mai mare parte, toate veniturile unei dansatoare provin din bacșișuri și alte taxe pe care le colectează de la clienți. În majoritatea cluburilor, dansatorii trebuie să plătească o „taxă de scenă” sau o „taxă de casă” pentru a lucra într-o anumită tură. În plus, majoritatea cluburilor iau un procent din fiecare dans privat. Se obișnuiește – și deseori se cere în Statele Unite – ca dansatorii să plătească și un „bacșiș”, care reprezintă bani (fie o taxă fixă, fie un procent din banii câștigați) plătiți membrilor personalului cluburilor, cum ar fi DJ, mamele de casă, artiștii de machiaj, serverele, barmanii și bodyguarzii, la sfârșitul turei lor.
Atingerea stripteuzelorEdit
Atingerea stripteuzelor este ilegală în multe state. Cu toate acestea, unii dansatori și unele cluburi permit atingerea dansatoarelor în timpul dansurilor private. Aceste atingeri includ adesea mângâierea sânilor, a feselor și, în cazuri rare, a vulvelor. În unele localități, dansatorii pot oferi unui client un „dans în poală”, prin care dansatorul se macină pe picioarele clientului în timp ce acesta este complet îmbrăcat, în încercarea de a-l excita.
Una dintre cele mai notorii ordonanțe locale este Codul municipal 33.3610 din San Diego, specific și strict ca răspuns la acuzațiile de corupție în rândul oficialilor locali, care includeau contacte în industria de divertisment nud. Printre prevederile sale se numără „regula celor șase picioare”, copiată de alte municipalități prin care se cere ca dansatorii să mențină o distanță de șase picioare (1,8 m) în timp ce se prezintă topless sau nud. În timp ce sunt în bikini sau în alte ținute de lucru, această regulă nu este în vigoare, dar este indicativă pentru nivelul de control care prevalează în unele regiuni asupra interacțiunii dintre dansatoare și clienți.
Statutul dansatoarelor minoreEdit
În iulie 2009, s-a descoperit că, pe lângă faptul că nu are o lege privind prostituția (prostituția în Rhode Island a fost scoasă în afara legii în 2009), Rhode Island nu are nici o lege care să împiedice fetele minore să fie dansatoare exotice. Primarul din Providence, David Cicilline, a semnat un ordin executiv, care a intrat în vigoare la 31 iulie, prin care se interzice Consiliului de Licențe al orașului să elibereze licențe de divertisment pentru adulți pentru unitățile care angajează minori. Proprietarii cluburilor s-au angajat, de asemenea, să nu angajeze fete minore.
Cazuri judiciareEdit
În 1991, Curtea Supremă a SUA a decis în cauza Barnes v. Glen Theatre, Inc. că nuditatea în sine nu este un „comportament expresiv” (sau „discurs simbolic”) care să beneficieze de protecția libertății de exprimare prevăzută de Primul Amendament. Aceasta a decis, de asemenea, că dansul topless sau nud poate fi expresiv, dar că un stat poate, totuși, să interzică nuditatea în public (adică nu dansul în sine) pe baza promovării interesului public în menținerea moralității și a ordinii.
În 2000, Curtea Supremă și-a reafirmat constatarea din hotărârea Erie v. Pap’s A. M., potrivit căreia dansul nud este un comportament expresiv „marginal” protejat de Primul Amendament, dar care poate fi reglementat pentru a limita „efectele secundare”, cum ar fi infracționalitatea.