Tag: is polysorbate 80 safe to eat

Vakcíny jsou plné složek, o kterých toho běžný člověk moc neví, pokud vůbec něco. Nevíme, proč je nějaká konkrétní složka ve vakcíně potřebná, jak tato složka interaguje s ostatními složkami vakcíny nebo jak tato složka ovlivní naše tělo, když je aplikována. Předpokládáme, že vědci, kteří vakcíny vytvářejí, znají odpovědi na tyto důležité otázky ještě před tím, než je licencují pro veřejné použití. Předpokládáme, že naši lékaři si přečetli všechny vědecké studie prokazující bezpečnost různých složek vakcín, než nás ujistili, že daná vakcína je pro nás nebo naše děti bezpečná. Byly však tyto studie provedeny? Mohou tito vědci a naši lékaři s konečnou platností odpovědět na tyto základní, ale nezbytné otázky týkající se bezpečnosti jednotlivých složek?

O jedné takové složce dnes budeme hovořit – o polysorbátu 80. Souhrn pomocných látek a nosičů vakcín CDC uvádí polysorbát 80 jako složku následujících vakcín:

• • DTaP (Infanrix)
  • DTaP – IPV (Kinrix a Quadracel)
  • DTaP- HepB- IPV (Pediarix)
  • DTaP- IPV- Hib (Pentacel)
  • HPV (Gardasil a Gardasil 9)
  • Chřipka (Agriflu a Fluarix)
  • Meningokok (MenB- Trumenba)
  • Pneumokoky (PCV13 – Prevnar 13)
  • Rotaviry (Rotateq)
  • TdaP (Boosterix)

Co je polysorbát 80?

Polysorbát 80 se používá jako emulgátor/stabilizátor ve vakcínách, ale v dokumentech CDC nenajdete žádné informace o bezpečnosti. Není uveden ani v informačním listu CDC o složkách vakcín.

Definice na webu Drugs.com uvádí: „Polysorbát 80 je součástí vakcín: „Polysorbát 80 je běžná pomocná látka a rozpouštědlo používané ve farmaceutickém průmyslu. Polysorbát 80 (známý také jako polyoxyethylen-sorbitan-20 mono-oleát nebo Tween 80) se používá ve farmaceutickém a kosmetickém průmyslu v pleťových vodách, lékařských přípravcích (např. vitaminové oleje, vakcíny a intravenózní přípravky) a jako pomocná látka v tabletách. Rozpouštěcí činidlo působí jako povrchově aktivní látka a zvyšuje rozpustnost jedné látky v druhé. Látka, která by se za normálních okolností v určitém roztoku nerozpustila, je schopna se rozpustit s použitím solubilizačního činidla.“

Jinými slovy, umožňuje smíchání složek vakcíny, které se normálně chovají jako olej a voda.

Dětská nemocnice ve Filadelfii (CHOP), mýdlová krabička apologety vakcín, dr. Paula Offita (pokud jste o Offitovi nikdy neslyšeli, je to primář infekčního oddělení v CHOP, který se proslavil výrokem, že děti snesou „10 000 vakcín najednou“, a který má výzkumné křeslo za 1,5 milionu dolarů financované společností Merck), uvádí jedinou „pediatrickou“ informaci, kterou jsem našel ohledně bezpečnosti polysorbátu 80 ve vakcínách:

„Vakcína proti HPV obsahuje polysorbát 80 jako stabilizátor. Některé příběhy na internetu naznačují, že polysorbát 80 v této vakcíně způsobuje neplodnost. Za prvé je důležité vědět, že vakcína proti HPV nezpůsobuje neplodnost. Za druhé, polysorbát 80 se již léta používá jako emulgátor, aby byla zmrzlina hladká a zpomalila tání. Typická porce zmrzliny (½ kelímku) může obsahovat 170 000 mikrogramů polysorbátu 80. Na druhou stranu množství polysorbátu 80 v každé dávce vakcíny proti HPV – 50 mikrogramů – je velmi malé. Proto není polysorbát 80 obsažen ve vakcínách v množství, které by mohlo škodit.“

Pravda, pokud se pediatr musí odvolávat na staré známé „jíte to v jídle a nezabilo vás to, takže byste se neměli bát, že si to vpravíte do těla“, místo aby nabídl bezpečnostní studie – je to červená vlajka. Množství polysorbátu 80 ve vakcínách mi přece nemůže ublížit? Super – ukažte mi studie, které určují „bezpečné“ injekční množství. Budu čekat…

Je polysorbát 80 v našich potravinách bezpečný?“

Záleží na tom, co považujete za „bezpečné“. Pokud bezpečností myslíte pouze to, že po jeho požití nepadnete okamžitě mrtví, pak polysorbát 80 tomuto popisu odpovídá. Pokud však svou definici rozšíříte tak, aby zahrnovala dlouhodobé a kumulativní riziko požití polysorbátu 80, mohly by vás zajímat tyto studie:

1. Tato studie publikovaná v American Academy of Cancer Research zjistila, že při stravě zahrnující pravidelnou konzumaci emulgátorů dochází ke zhoršenému rozvoji nádorů a chronického zánětu nízké úrovně. Tento chronický zánět byl také spojen se zánětlivými střevními onemocněními, jako je Crohnova choroba, a je pozorován u kolorektálního karcinomu. Studie také poukazuje na to, že výskyt kolorektálního karcinomu „se od poloviny 20. století výrazně zvyšuje.“

1. Tato studie z roku 2015 také spojuje polysorbát 80 se střevním zánětem, negativně změněnými střevními bakteriemi (dnes víme, že zdravý střevní biom je nezbytný pro funkci imunitního systému), obezitou a metabolickými syndromy.

Pokud požitý polysorbát 80 způsobuje zánět ve střevech, je na místě se ptát, zda injekčně podaný polysorbát 80 způsobuje zánět (charakteristický znak autoimunitních onemocnění) i jinde v těle?

O polysorbátu 80 ve vakcínách není nouze o znepokojivé informace:

1. Nemají dostatek údajů k zodpovězení základních otázek bezpečnosti.

   – Materiálový list laboratoře Science Lab pro polysorbát 80 podtrhuje můj názor. V oddíle 3 této zprávy jsou uvedeny možné chronické zdravotní účinky. Karcinogenní, mutagenní a teratogenní účinky, stejně jako vývojová toxicita jsou „nedostupné“. (Synonymum pro „neznámá“?) V oddíle 11 jsou však uvedeny tyto zvláštní poznámky k chronickým účinkům na člověka:

   „Může způsobit nepříznivé reprodukční účinky na základě údajů z testů na zvířatech. Nebyly nalezeny žádné údaje o lidech. Může způsobit rakovinu na základě údajů z testů na zvířatech. Nebyly nalezeny žádné údaje o lidech. Může ovlivňovat genetický materiál (mutagenní).“ Pod zvláštními poznámkami o dalších toxických účincích na člověka je uvedeno: „Studie na zvířatech prokázaly, že způsobuje srdeční změny, změny chování (změna doby spánku) a úbytek hmotnosti (při opakovaném nebo dlouhodobém požití).“

   – O injekčním polysorbátu 80 se v této zprávě samozřejmě vůbec nehovoří. Pokud jste na tom podobně jako já, je tam na můj vkus až příliš mnoho prohlášení typu „nebyly zjištěny žádné údaje u lidí“.

1. Polysorbát 80 může umožnit jiným složkám vakcíny proniknout přes hematoencefalickou bariéru.

• • To je obrovské – jako by to úplně změnilo pravidla hry. Ve skutečnosti se používá v jiných lécích právě za tímto účelem. Dr. Lawrence Palevsky upozorňuje:

    „Polysorbát 80 se ve farmaceutickém průmyslu používá jako emulgátor, aby se zvýšila dodávka chemických látek/léků z krve do mozku přes hematoencefalickou bariéru (BBB). Vzhledem k tomu, že BBB je pro mnoho věcí v krevním řečišti nepropustná, potřebovali vědci najít způsob, jak dopravit chemické látky/léky do mozku z krevního řečiště, aby bylo možné léčit těžko dostupné mozkové infekce/léze/nádorová onemocnění atd. Polysorbát 80 je jednou z takových chemických látek, která při tomto doručování pomáhá.“

  • Tento odkaz na Science Direct pojednává o úloze polysorbátu 80 při překonávání BBB: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014296120300855X Mohl by polysorbát 80 umožnit průchod přes BBB jiným složkám vakcín (z nichž některé jsou známé neurotoxiny), jako jsou hliník, rtuť, bakteriální/virové/kvasinkové proteinové antigeny, které by byly pro mozek škodlivé?

1. Injekčně aplikovaný polysorbát 80 se metabolizuje na chemické látky, které jsou mnohem toxičtější než původní chemikálie.

• • • Tyto studie ukazují, že po injekčním podání se polysorbát 80 rozkládá na sorbitol a ethylenoxid. Toxikologická síť NIH uvádí, že sorbitol se „nemá aplikovat injekčně“ a že ethylenoxid je „známý karcinogen“, kromě dalších informací týkajících se toxicity.

1. Polysorbát 80 byl spojován s neplodností.

• • V této studii byl kojeneckým samičkám ve 4.-7. dni po narození aplikován polysorbát 80, což vedlo k jejich zrychlenému dozrávání, způsobilo změny na sliznici pochvy a dělohy, hormonální změny, deformace vaječníků a degenerativní folikuly.

• • Tato studie zkoumající souvislost mezi vakcínou proti HPV a neplodností cituje výsledky výše uvedené studie na potkanech a konstatuje nedostatečný a špatně navržený výzkum účinků na plodnost v klinických studiích vakcíny proti HPV. Pokud si vzpomínáte, výše citovaná studie Dětské nemocnice ve Filadelfii (CHOP) tvrdí, že neexistuje žádná souvislost mezi vakcínou proti HPV a neplodností. V této studii se však jednoznačně uvádí, že toto tvrzení nelze tvrdit:

    „Význam poškození vaječníků polysorbátem 80 pro zde prezentované případy není prozkoumán a není znám a ujištění o „neexistenci biologicky věrohodné“ souvislosti mezi vakcínou HPV4 a účinky na vaječníky nelze poskytnout.“ (zvýraznění moje)

  • Pokud si vzpomínáte, CHOP také provedl srovnání s požitým polysorbátem 80. V tomto případě se jednalo o tzv. Tato studie se rovněž zabývá účinky požitého polysorbátu 80 na plodnost:

    „Tato chemická látka je přítomna v perorálně přijímaných lécích a potravinách, ale neovlivnila reprodukci potkanů, když podléhala trávicím procesům v množství až 5 % jejich perorálního příjmu. Snížila reprodukci potkanů při 20 % jejich perorálního příjmu.“

  • Zní to, jako by CHOP pohodlně předkládal tvrzení, která skuteční vědci zkoumající vakcínu proti HPV nebudou předkládat.

• • Jako zajímavou a možná relevantní vedlejší poznámku lze uvést, že patent na vakcínu, která by snížila plodnost zvířat, předložila výzkumná nadace University of Georgia. Tento patent uvádí jako preferovanou složku polysorbát 80: „a navíc s výhodou obsahuje Tween 80 (polysorbát 80)“. Podle části patentu „Background of the Invention“ je tato vakcína snahou o kontrolu přemnožení psů. Další citace z patentu:

    „Ošetření proteinů zona pellucida kollegenázou, jak známo, mění proteiny způsobem, který lze prokázat imunocytochemicky. Bylo zjištěno, že s vakcinací jsou spojeny abnormální říjové cykly, charakterizované stálou nebo prodlouženou říjí, a další škodlivé vedlejší účinky, jako je tvorba ovariálních cyst (C. Mahi-Brown, Am. J. Reprod. Immunol. Microbiol..18,94-103 (1988)) a nikdy nebyly uspokojivě vysvětleny.“ (zvýraznění moje)

• • • Tyto tučně vyznačené věty jsou ozvěnou zjištění ve výše odkazované studii polysorbátu 80 na potkanech.
  1. Injekční polysorbát 80 byl identifikován jako příčina anafylaxe.
  • • Studie s názvem Anaphylaxis Due to the Excipient Polysorbate 80 vyšla v Annals of Allergy, Asthma and Immunology v prosinci roku 2005. (strana 21 ve výše odkazovaném pdf) „V našem závěru se na základě našich výsledků a prostudované literatury domníváme, že polysorbát 80 by měl být zařazen do baterie testů na alergii na léky, jako jsou kortikosteroidy, protože by mohl být příčinou anafylaxe neznámé etiologie.“
  • • V odkazu NIH k této studii je uvedeno: „Polysorbát 80 je všudypřítomně používaná solubilizační látka, která může způsobit závažné neimunologické anafylaktoidní reakce.“
  1. Může injekčně aplikovaný polysorbát 80 negativně ovlivnit náš imunitní systém?“
  • • Kromě své role emulgátoru/stabilizátoru funguje polysorbát 80 také jako detergent pro vakcíny. Detergenty se používají ve vakcínách proti usmrceným virům (např. vakcína proti chřipce), aby rozštěpily nebo narušily částice viru. Detergenty způsobují únik nebo explozi buněk tím, že oslabují jejich buněčné stěny. Nebezpečí spočívá v tom, že tento proces napodobuje membránový útočný komplex neboli MAC našeho těla. Tento odkaz podrobně vysvětluje, proč je to tak nebezpečné: http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html
  • • • Verze „cliff’s notes“ výše uvedeného článku:
        • „Komplementový systém je řetězová reakce biochemických dějů, které pomáhají odstraňovat patogeny z těla… Membránový útočný komplex (MAC) je součástí komplementového systému – a je to jedna z nejlepších zbraní imunitního systému… Zabíjení buněk tím, že do nich dělá díry, činí MAC extrémně silným – a také extrémně destruktivním, pokud se vymkne kontrole. Z tohoto důvodu je MAC (a komplementový systém obecně) přísně regulován dalšími proteiny.“
  • • • „Při aktivaci systém Complement spouští takové děje, jako jsou: zvýšený metabolismus kyseliny arachidonové vedoucí k akutnímu zánětu a poškození okolních tkání; uvolňování histaminu s jeho účinky na alergickou reakci, trávení a funkci neurotransmiterů; uvolňování pyrogenů a nástup horečky.“
  • • • „Detergenty představují nejhorší druh autoimunitní dysfunkce – náhodně ničí jakýkoli druh hostitelské buňky bez mechanismu regulace destruktivní aktivity.“
  • • • Znepokojivé srovnání vlastností detergentů MAC vs. vakcín:
  1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. Obojí způsobuje únik nebo explozi buněk.
                    2. MAC je „regulován proteiny“, zatímco detergenty jsou zcela neregulované. „jako by se MAC vymkl kontrole.“
                    3. MAC „se zaměřuje na cizí buňky a vyhýbá se vlastním buňkám“, zatímco detergenty „zasahují buňky náhodně“.
                    4. MAC „reaguje na signály odvolávající útok“, avšak detergenty „pokračují v ničení buněk“.
                    5. MAC je „integrován do složitých (a citlivých) signalizačních a zpětnovazebních vztahů“, avšak detergenty jsou pro tyto systémy „cizí“ a „rušivé“.

Měli bychom být spokojeni s polysorbátem 80 jako složkou vakcín?

Pro mě je odpověď důrazné ne-, dokud vědci nebudou schopni adekvátně vystavit příznivé odpovědi na následující otázky Dr. Palevského:

1. Jaké vakcínové materiály se dostanou přes BBB s pomocí polysorbátu 80 do mozku dětí? A
2. Jaký účinek mají, jakmile se dostanou do mozku? Přispívají k zánětu, toxicitě, encefalitidě?“

Protože polysorbát 80 funguje jako emulgátor a také zlepší doručení vakcinačních materiálů do ostatních buněk těla,

1. Jaké vakcinační materiály se dostanou do buněk našeho těla?
2. Zůstávají v buňkách, jakmile se tam dostanou?
3. Poškozují nějaké části buněk, jejich mitochondriální DNA, jadernou DNA nebo jiné buněčné aparáty – endoplazmatické retikulum, Golgiho aparát?
4. Stávají se součástí DNA buněk, protože ve vakcínách jsou celá vlákna DNA z živých virů, spolu s cizí živočišnou DNA a bakteriálními/virovými/kvasinkovými proteinovými antigeny?
5. Pokud se stanou součástí DNA, jak to změní funkci a/nebo regulační systémy v buňkách?
6. Působí materiály z vakcín (např. hliník, rtuť, formaldehyd), které se dostávají přes buněčné membrány rukou polysorbátu 80, nějak na elektrický náboj buněčné membrány nebo zhoršují/změňují způsob, jakým materiály vstupují do buňky nebo z ní přes buněčnou membránu vystupují (živiny, buněčné odpady, vyrobené bílkoviny nebo enzymy?)

Protože děti mají špatně vyvinutou BBB, která se nemusí zpevnit nejméně prvních 6 měsíců, nebo možná i déle, pokud mají zánětlivé onemocnění, které ještě nebylo určeno a které zpozdilo plný vývoj BBB, pak se otázky 3-8 vztahují i na jejich mozek.

Dokud nebudeme mít k dispozici studie poskytující odpovědi na tyto otázky, nenechte si od nikoho říct: „No, vaše zmrzlina s obsahem polysorbátu 80 vás ještě nezabila, takže malé množství v těchto vakcínách je pravděpodobně také v pořádku“. Pokud jste jako já, věříte, že naše děti potřebují důkaz – ne „pravděpodobně“.