Tag: is polysorbate 80 safe to eat

author
11 minutes, 37 seconds Read

I vaccini sono pieni di ingredienti di cui la persona media non sa molto, se non nulla. Non sappiamo perché un particolare ingrediente è necessario in un vaccino, come quell’ingrediente interagisce con altri ingredienti del vaccino, o come quell’ingrediente influenzerà il nostro corpo quando viene iniettato. Diamo per scontato che gli scienziati che creano i vaccini conoscano la risposta a queste importanti domande prima di autorizzare l’uso pubblico. Diamo per scontato che i nostri medici abbiano letto tutti gli studi scientifici che mostrano la sicurezza dei vari ingredienti dei vaccini prima di assicurarci che un dato vaccino sia sicuro per noi o per i nostri figli. Ma gli studi sono stati fatti? Questi scienziati e i nostri medici possono rispondere definitivamente a queste domande fondamentali, ma necessarie, sulla sicurezza di ogni ingrediente?

Oggi parleremo di uno di questi ingredienti: il polisorbato 80. Il CDC Vaccine Excipient and Media Summary elenca il polisorbato 80 come ingrediente nei seguenti vaccini:

    • DTaP (Infanrix)
    • DTaP – IPV (Kinrix e Quadracel)
    • DTaP- HepB- IPV (Pediarix)
    • DTaP- IPV- Hib (Pentacel)
    • HPV (Gardasil e Gardasil 9)
    • Influenza (Agriflu e Fluarix)
    • Meningococco (MenB- Trumenba)
    • Pneumococco (PCV13 – Prevnar 13)
    • Rotavirus (Rotateq)
    • TdaP (Boosterix)

Cos’è il polisorbato 80?

Il polisorbato 80 è usato come emulsionante/stabilizzatore nei vaccini, ma non troverete nessuna informazione sulla sicurezza nei documenti del CDC. Non è elencato nel CDC Ingredients of Vaccines Fact Sheet.

La definizione di Drugs.com afferma che: “Il polisorbato 80 è un comune eccipiente e agente solubilizzante usato nell’industria farmaceutica. Il polisorbato 80 (noto anche come poliossietilene-sorbitano-20 mono-oleato, o Tween 80) è utilizzato nell’industria farmaceutica e cosmetica in lozioni, preparazioni mediche (ad esempio oli vitaminici, vaccini e preparazioni endovenose) e come eccipiente in compresse. Un agente solubilizzante agisce come un tensioattivo e aumenta la solubilità di un agente in un altro. Una sostanza che normalmente non si scioglierebbe in una particolare soluzione è in grado di sciogliersi con l’uso di un agente solubilizzante.”

In altre parole, permette agli ingredienti del vaccino che normalmente si comportano come olio e acqua, di mescolarsi.

Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP), la soapbox per l’apologo del vaccino, il dott. Paul Offit, (se non avete mai sentito parlare di Offit, è il capo delle malattie infettive al CHOP che ha notoriamente detto che i bambini potrebbero tollerare “10.000 vaccini in una volta sola” e che detiene una cattedra di ricerca da 1,5 milioni di dollari finanziata dalla Merck) elenca le uniche informazioni “pediatriche” che ho potuto trovare riguardo alla sicurezza del polisorbato 80 nei vaccini:

“Il vaccino HPV contiene polisorbato 80 come stabilizzatore. Alcune storie su internet hanno suggerito che il polisorbato 80 in questo vaccino causa infertilità. In primo luogo, è importante sapere che il vaccino HPV non causa infertilità. In secondo luogo, il polisorbato 80 è stato usato per anni come emulsionante per rendere il gelato liscio e per rallentare lo scioglimento. Una tipica porzione di gelato (½ tazza) può contenere 170.000 microgrammi di polisorbato 80. D’altra parte, la quantità di polisorbato 80 in ogni dose del vaccino HPV – 50 microgrammi – è molto piccola. Pertanto, il polisorbato 80 non è contenuto nei vaccini in quantità tali da poter nuocere.”

Francamente, se il pediatra deve fare appello al vecchio “lo mangi nel cibo e non ti ha ucciso, quindi non dovresti preoccuparti di iniettartelo nel corpo”, invece di offrire studi sulla sicurezza, è una bandiera rossa. La quantità di polisorbato 80 nei vaccini non può danneggiarmi? Bene, mostrami gli studi che identificano i livelli iniettabili “sicuri”. Aspetto…

Il polisorbato 80 è sicuro nel nostro cibo?

Dipende da ciò che si considera “sicuro”. Se per sicuro si intende semplicemente che non si muore immediatamente dopo averlo ingerito, allora il polisorbato 80 corrisponde a questa descrizione. Tuttavia, se ampliate la vostra definizione per includere il rischio a lungo termine e cumulativo dell’ingestione di polisorbato 80, potreste essere interessati a questi studi:

  1. Questo studio pubblicato sull’American Academy of Cancer Research ha scoperto che una dieta che include il consumo regolare di emulsionanti ha sperimentato uno sviluppo tumorale esacerbato e un’infiammazione cronica di basso livello. Questa infiammazione cronica è stata anche associata a malattie infiammatorie intestinali come il Crohn e si osserva nei tumori del colon-retto. Lo studio sottolinea anche che l’incidenza dei tumori del colon-retto “sono stati marcatamente in aumento dalla metà del 20 ° secolo.”
  1. Questo studio del 2015 ha anche collegato il polisorbato 80 all’infiammazione intestinale, ai batteri intestinali negativamente alterati (ora sappiamo che un bioma intestinale sano è necessario per la funzione immunitaria), l’obesità e le sindromi metaboliche.

Se il polisorbato 80 ingerito sta causando l’infiammazione nell’intestino, è un’esagerazione chiedersi se il polisorbato 80 iniettato sta causando l’infiammazione (un segno distintivo della malattia autoimmune) altrove nel corpo?

Non mancano informazioni preoccupanti sul polisorbato 80 nei vaccini:

  1. Non hanno abbastanza dati per rispondere alle domande di sicurezza di base.

    – La scheda tecnica dei materiali di Science Lab per il polisorbato 80 evidenzia il mio punto. La sezione 3 di questo rapporto elenca i potenziali effetti cronici sulla salute. Gli effetti cancerogeni, mutageni e teratogeni e la tossicità per lo sviluppo sono tutti “non disponibili”. (Sinonimo di “sconosciuto”?) Tuttavia, la sezione 11 afferma queste osservazioni speciali sugli effetti cronici sugli esseri umani:

    “Può causare effetti riproduttivi avversi basati su dati di test sugli animali. Nessun dato umano trovato. Può causare il cancro sulla base di dati di test sugli animali. Non sono stati trovati dati sull’uomo. Può influenzare il materiale genetico (mutageno)”. Sotto le osservazioni speciali su altri effetti tossici sugli esseri umani si legge: “Gli studi sugli animali hanno dimostrato che può causare cambiamenti cardiaci, cambiamenti nel comportamento (tempo di sonno alterato) e perdita di peso (su ingestione ripetuta o prolungata.) Tuttavia, non sono stati riportati dati umani simili.”

    – Naturalmente, il polisorbato 80 iniettato non è discusso affatto in questo rapporto. Se siete come me, ci sono troppe dichiarazioni di “nessun dato umano trovato” per la comodità.

  1. Il polisorbato 80 può consentire ad altri ingredienti del vaccino di attraversare la barriera emato-encefalica.

    • Questo è enorme- come in un totale cambio di gioco. Infatti, è usato in altri farmaci proprio per questo scopo. Il Dr. Lawrence Palevsky sottolinea:

      “Il polisorbato 80 è usato come emulsionante dall’industria farmaceutica per migliorare la consegna di sostanze chimiche/farmaci dal sangue al cervello attraverso la barriera emato-encefalica (BBB). Dato che la BBB è impermeabile a molte cose nel flusso sanguigno, i ricercatori dovevano trovare un modo per consegnare sostanze chimiche/farmaci nel cervello dal flusso sanguigno per trattare infezioni/lesioni/tumori del cervello difficili da raggiungere, ecc. Il polisorbato 80 è una di queste sostanze chimiche che aiuta in questa consegna.”

    • Questo link di Science Direct discute il ruolo del polisorbato 80 nell’attraversare la BBB: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S014296120300855X Potrebbe il polisorbato 80 permettere ad altri ingredienti del vaccino (alcuni dei quali sono noti neurotossici) come alluminio, mercurio, antigeni proteici batterici/virali/lievali che sarebbero dannosi per il cervello, di attraversare la BBB?
  1. Il polisorbato 80 iniettato si metabolizza in sostanze chimiche che sono molto più tossiche della sostanza chimica originale.

      • Questi studi mostrano che dopo l’iniezione il polisorbato 80 si scompone in sorbitolo e ossido di etilene. La rete tossicologica del NIH afferma che il sorbitolo “non deve essere iniettato” e che l’ossido di etilene è un “noto cancerogeno”, tra le altre informazioni sulla tossicità.
  1. Il polisorbato 80 è stato collegato alla sterilità.
    • In questo studio, ai neonati di sesso femminile è stato iniettato il polisorbato 80 nei giorni 4-7 dopo la nascita che ha provocato la loro maturazione accelerata, ha causato cambiamenti alla vagina e al rivestimento dell’utero, cambiamenti ormonali, deformità delle ovaie e follicoli degenerativi.
    • Questo studio che ricerca il legame tra il vaccino HPV e l’infertilità cita i risultati dello studio sui ratti di cui sopra e nota una ricerca insufficiente e mal progettata sugli effetti sulla fertilità negli studi clinici per il vaccino HPV. Se vi ricordate, la citazione del Children’s Hospital of Philadelphia (CHOP) di cui sopra sostiene che non c’è alcun legame tra il vaccino HPV e l’infertilità. Tuttavia, questo studio afferma inequivocabilmente che questa affermazione non può essere affermata:

      “La rilevanza dei danni ovarici del polisorbato 80 per i casi qui presentati non è studiata e sconosciuta e non si possono dare garanzie di un legame ‘non biologicamente plausibile’ tra il vaccino HPV4 e gli effetti ovarici.” (enfasi mia)

    • Se vi ricordate, CHOP ha anche fatto un confronto con il polisorbato 80 ingerito. Questo studio affronta anche gli effetti sulla fertilità del polisorbato 80 ingerito:

      “La sostanza chimica è presente nelle medicine e negli alimenti ingeriti per via orale, ma non ha influenzato la riproduzione dei ratti quando è stata sottoposta a processi digestivi fino al 5% della loro assunzione orale. Ha diminuito la riproduzione dei ratti al 20% della loro assunzione orale.”

    • Sembra che il CHOP si senta a suo agio nel fare affermazioni che gli scienziati che ricercano il vaccino HPV non faranno.
    • Come nota a margine interessante e forse rilevante, un brevetto per un vaccino che diminuirebbe la fertilità degli animali è stato presentato dalla University of Georgia Research Foundation. Questo brevetto elenca il polisorbato 80 come ingrediente preferibile: “e inoltre contiene preferibilmente Tween 80 (polisorbato 80)”. Secondo la sezione “Background of the Invention” del brevetto, questo vaccino è uno sforzo per controllare la sovrappopolazione dei cani. Un’altra citazione dal brevetto:

      “Il trattamento con collegenase delle proteine della zona pellucida è noto per alterare le proteine in un modo che può essere dimostrato immunocitochimicamente. Cicli di estro anormali, caratterizzati da estro costante o prolungato, e altri effetti collaterali deleteri, come la formazione di cisti ovariche, sono stati trovati associati alle vaccinazioni (C. Mahi-Brown, Am. J. Reprod. Immunol. Microbiol..18,94-103 (1988)), e non sono mai stati spiegati in modo soddisfacente.” (enfasi mia)

      • Queste frasi in grassetto riecheggiano i risultati dello studio sul polisorbato 80 nei ratti collegato sopra.
  1. Il polisorbato 80 iniettato è stato identificato come causa di anafilassi.
    • Lo studio, Anaphylaxis Due to the Excipient Polysorbate 80, è apparso su Annals of Allergy, Asthma and Immunology nel dicembre 2005. (pagina 21 del pdf linkato sopra) “Nella nostra conclusione, sulla base dei nostri risultati e della letteratura esaminata, crediamo che il polisorbato 80 dovrebbe essere incluso nella batteria di test per l’allergia ai farmaci come i corticosteroidi, poiché potrebbe essere una causa di anafilassi di eziologia sconosciuta.”
    • Il link NIH per questo studio nota, “Il polisorbato 80 è un agente solubilizzante ubiquitariamente usato che può causare gravi reazioni anafilattoidi non immunologiche.”
  1. Può il polisorbato 80 iniettato influenzare negativamente il nostro sistema immunitario?
    • In aggiunta al suo ruolo di emulsionante/stabilizzatore, il polisorbato 80 funziona anche come detergente per vaccini. I detergenti sono usati nei vaccini contro i virus uccisi (come il vaccino antinfluenzale) per dividere o interrompere le particelle del virus. I detergenti fanno sì che le cellule perdano o esplodano indebolendo le loro pareti cellulari. Il pericolo è che questo processo imita il complesso di attacco alla membrana del nostro corpo, o MAC. Questo link spiega in dettaglio perché questo è così pericoloso: http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html
      • Una versione “cliff’s notes” dell’articolo sopra:
        • “Il sistema del complemento è una reazione a catena di eventi biochimici che aiutano a rimuovere gli agenti patogeni dal corpo… Il Complesso di Attacco alla Membrana (MAC) fa parte del sistema del complemento ed è una delle ultime armi del sistema immunitario… Uccidere le cellule bucandole rende il MAC estremamente potente ed anche estremamente distruttivo se va fuori controllo. Per questo motivo il MAC (e il sistema del Complemento in generale) è strettamente regolato da proteine supplementari.”
      • “Quando viene attivato, il sistema del Complemento scatena eventi quali: aumento del metabolismo dell’acido arachidonico che porta all’infiammazione acuta e al danneggiamento dei tessuti vicini; rilascio di istamina con i suoi effetti sulla risposta allergica, la digestione e la funzione dei neurotrasmettitori; rilascio di pirogeni e comparsa della febbre.”
      • “I detergenti rappresentano il peggior tipo di disfunzione autoimmune – distruggono a caso qualsiasi tipo di cellula ospite senza alcun meccanismo di regolazione dell’attività distruttiva.”

      • Un confronto preoccupante delle caratteristiche dei detergenti MAC vs vaccino:
          1. Entrambi causano perdite o esplosioni di cellule.
          2. Il MAC è “regolato dalle proteine”, mentre i detergenti sono completamente sregolati. “
          3. La MAC “mira alle cellule estranee ed evita le autocelle”, mentre i detergenti “colpiscono le cellule in modo casuale”.
          4. La MAC “risponde ai segnali che richiamano l’attacco”, ma i detergenti “continuano a distruggere le cellule.”
          5. La MAC è “integrata in complesse (e sensibili) relazioni di segnalazione e feedback”, tuttavia i detergenti sono sia “estranei” che “disgreganti” a questi sistemi.

Dovremmo essere a nostro agio con il polisorbato 80 come ingrediente di un vaccino?

Per me, la risposta è un enfatico no- fino a quando gli scienziati possono adeguatamente esibire risposte favorevoli alle seguenti domande del Dr. Palevsky:

  1. Quali materiali vaccinali attraversano la BBB, con l’aiuto del polisorbato 80, nel cervello dei bambini? E
  2. Quali effetti hanno una volta entrati nel cervello? Contribuiscono all’infiammazione, alla tossicità, all’encefalite?

Siccome il polisorbato 80 funziona come emulsionante, e migliorerà anche la consegna dei materiali vaccinali nel resto delle cellule del corpo,

  1. Quali materiali vaccinali entrano nelle cellule del nostro corpo?
  2. Rimangono nelle cellule una volta arrivati lì?
  3. Danneggiano qualche parte delle cellule, il suo DNA mitocondriale, il DNA nucleare, o altri apparati cellulari – reticolo endoplasmatico, apparato di Golgi?
  4. Diventano parte del DNA delle cellule, dato che nei vaccini ci sono interi filamenti di DNA di virus vivi, insieme a DNA animale estraneo e antigeni proteici batterici/virali/lievali?
  5. Se diventano parte del DNA, come cambia la funzione e/o i sistemi di regolazione nelle cellule?
  6. I materiali dei vaccini (per esempio alluminio, mercurio, formaldeide) che entrano attraverso le membrane cellulari per mano del polisorbato 80 fanno qualcosa per compromettere la carica elettrica della membrana cellulare, o compromettere/alterare il modo in cui i materiali entrano o escono dalla cellula attraverso la membrana cellulare (nutrienti, rifiuti cellulari, proteine prodotte o enzimi?)

Siccome i bambini hanno una BBB poco sviluppata, che può non solidificarsi per almeno i primi 6 mesi, o forse più a lungo se hanno una condizione infiammatoria ancora da determinare che ha ritardato il pieno sviluppo della BBB, allora le domande 3-8 si applicano anche al loro cervello.

Finché non abbiamo studi che forniscono risposte a queste domande, non lasciate che qualcuno vi dica: “Beh, il vostro gelato caricato con polisorbato 80 non vi ha ancora ucciso, quindi anche la piccola quantità in questi vaccini è probabilmente ok”. Se siete come me, credete che i nostri figli abbiano bisogno di prove, non di un “probabilmente”.

Similar Posts

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.