Závislé vs. nezávislé události
Před několika příspěvky jsem začal mluvit o pravděpodobnosti. Chci tomuto tématu věnovat více času, protože je to jeden z těch pojmů, které mohou být v jednu chvíli zjevně jednoduché a v další chvíli přímo matoucí.
Kdykoli přistupujete k problému pravděpodobnosti zahrnujícímu více než jednu událost, začněte tím, že si položíte otázku, zda jsou události závislé nebo nezávislé, tj. mění jedna událost pravděpodobnost druhé události? Mění první událost, která nastane, celý systém?“
(Tažení více karet z balíčku bez výměny je klasickým příkladem závislé události. Když si vytáhneme první kartu, systém se změní z 52 možných variant na 51, než nastane druhá událost)
V reálném životě mají lidé tendenci neustále zaměňovat závislost. Například si hodíte spravedlivou mincí. Desetkrát za sebou padne hlava. Jste si jisti, že příští hod bude určitě orel…je to tak?“
Jaká je pravděpodobnost, že příští mince bude opět hlava?“
Stále je to 1/2. Je to pravděpodobnost, že příští mince bude opět hlava. Hod mincí je nezávislá událost. Jinými slovy, výsledek dalšího hodu není ovlivněn tím, co se stalo předtím. Je to, jako by to bylo poprvé, co jste si hodili mincí. Pravděpodobnost se nemění.
Proč se tedy „zdá“, že by to měl být orel?“
Máme tendenci přemýšlet o událostech dohromady, a ne jednotlivě. Ačkoli pravděpodobnost hodu hlavou zůstává pro každý hod stejná, kombinovaná šance, že padne 11 hlav za sebou, je malá.
Počítejme ji.
V předchozí lekci pravděpodobnosti jsme se naučili, že když spojíme více událostí dohromady a chceme, aby všechny nastaly (scénář „a“), musíme jejich pravděpodobnosti vynásobit dohromady.
Protože každý hod mincí má pravděpodobnost hlavy rovnu 1/2, musím prostě jedenáctkrát vynásobit dohromady 1/2.