Parafrázujme Brookse Hatlena: svět si zatraceně pospíšil. Ale bez ohledu na to, jak rychle dokážete vydělat milion, objednat si pizzu přes televizi nebo zemřít na prasečí chřipku, dosažení proslulosti je stále obvykle proces, zřídkakdy událost.
Encyklopedie by se neměla začít pohybovat rychlostí blesku, aby udržela krok s krysím závodem. Vskutku, jako záznam dějin musí být nutně o několik kroků pozadu za současným děním, sledovat, naslouchat, uvažovat, polemizovat, trávit výstupy lidstva. Dokonce i v případech, kdy se o pozoruhodnosti tématu nepochybuje, vyžaduje naše politika původního výzkumu, abychom počkali na spolehlivé sekundární zdroje, než se do nich vůbec obujeme. Jak se vyjádřil jeden redaktor, Wikipedie by obecně měla být „za míčem – to znamená: my nevedeme, my následujeme“. Některá témata samozřejmě přitahují okamžitou nebo rychlou pozornost a rozsáhlou sekundární analýzu, například nové královské narození nebo spor o karikatury Islám vs. Dánsko. Ale to jsou výjimky a kdokoli nebo cokoli, jehož vzestup ke slávě nebyl poznamenán reportáží v Nine O’Clock News, by měl být připraven počkat, ulehčit si, aby byl pozoruhodný.
Zkrátka, svět zítra neskončí. Pokud ano, nepotřebujeme Wikipedii. Pokud ne a pokud má být Wikipedie dlouhodobě respektovanou a spolehlivě informativní entitou – možná dokonce „encyklopedií budoucnosti“ -, pak si můžeme dovolit nespěchat s rozhodováním o tom, co do ní pustíme a kdy jí otevřeme dveře.