Mængden af kræfter, som Google synes at lægge i sine Pixel-telefoner og samtidig sikre, at de ser og føles banale ud, ophører aldrig med at forbløffe mig. Den nye Pixel 5 er indbegrebet af denne tendens, selv om den har været til stede siden begyndelsen.
Pixel 5 er uhøjtidelig. I stedet for at skubbe det nyeste tekniske niveau fremad har Google tilsyneladende trukket sig tilbage til en mere enkel, mere pålidelig og billigere teknologi. Pixel 4 havde ansigtsoplåsning, sider, der kan klemmes sammen, og en bogstavelig talt radarchip. Pixel 5 har en simpel fingeraftrykssensor monteret på bagsiden, der minder om Android-telefoner fra 2018 og ikke 2020.
Og alligevel er det stadig en rigtig god telefon til 699 dollars. Den er ikke imponerende eller prangende. Ved at bruge bare en smule (eller mange) flere penge kan du få bedre specifikationer, større kamerarækker, flottere skærme og finere design. Pixel 5 forsøger at sælge noget andet, nogle gange til en fejl:
Enkelhed.
Pixel 5-hardwaredesign
Her er ord, jeg har brugt til at beskrive Pixel-hardware i tidligere anmeldelser, som alle gælder for Pixel 5: utilitaristisk, ydmyg, uhøjtidelig og førsteklasses. Det sidste virker som om, det ikke passer, men når du først holder Pixel 5 i hånden, vil du mærke det. Der er så lidt hardware-flash, at det kan være let at overse noget af designets substans.
Pixel 5 har en 6 tommer OLED-skærm, der er afrundet i hjørnerne og kun afbrudt af et (noget stort) huludslag til selfiekameraet. Der er ingen XL-version med en større skærm, hvilket kan irritere nogle (og Pixel 4A 5G er ikke så meget større, at den udgør et levedygtigt storskærmsalternativ). Personligt elsker jeg størrelsen, men så har jeg altid været fan af noget bare lidt mindre end Max / XL / Plus-telefonerne.
Randene omkring den flade skærm er relativt små, men stadig større end på noget som Galaxy S20 med dens buede skærm. Men de er perfekt symmetriske hele vejen rundt om telefonen. Det giver et tiltalende udseende, men det er opnået på en lidt uheldig måde.
Pixel 5 har stereohøjttalere, men ørehøjttaleren er slet ikke en traditionel højttaler. I stedet har Google brugt den teknologi, som de erhvervede, da de købte Redux i 2018: panellyd. Selve Pixel 5’s skærm vibrerer for at skabe lyd. Det fungerer godt til telefonopkald (og det er smart, at man ikke behøver at placere specifikt toppen af telefonen for at høre), men til at se video eller spille spil stinker det ret meget. Der er ingen bas og ikke nok volumen på den venstre kanal. (LG brugte lignende teknologi i sin G8-telefon i 2018 til lignende resultater.)
Overordnet set kan jeg dog sammenligne Pixel 5 med en meget vellavet T-shirt: Den er behagelig og enkel, men på en måde, der ikke rigtig er mærkbar. Kroppen er lavet af aluminium, men Google har dækket den med en mat harpiks, som let forveksles med plastik. I hvad der måske er den eneste visuelle pynt på hele telefonen, har den sorte version nogle gnister i den. Der er også en “sorta sage”-grøn farvevariant. Fordi Google tilsyneladende har besluttet, at sjov er dårligt, har power-knapperne bare en skinnende metalfinish i stedet for et knald på farven.
Aluminiumet sparer vægt og tyndhed, mens det tilføjer stivhed, men det er usynligt. Også usynligt: en udskæring i aluminiumet for at give mulighed for trådløs opladning (og omvendt trådløs opladning). Pixel 5 har IP68-vand- og støvbestandighed, men der er ingen hovedtelefonstik. Google har også droppet muligheden for at klemme telefonen for at tilkalde Google Assistant, men det savner jeg ikke.
OLED-skærmen er god, men den lever ikke helt op til flagskibsstandarderne fra Galaxy S20 eller iPhone 11 Pro. Den er kun 1080p, for en ting. Og for det andet er skærmen med høj opdateringshastighed begrænset til 90 Hz. Jeg tror, at der er en større perceptuel forskel mellem 60 Hz og 90 Hz, end der er mellem 90 Hz og 120 Hz på nogle flagskibstelefoner. Men side om side kan jeg se det. Ellers er farvenøjagtigheden god – selvom Google droppede sin Ambient EQ-teknologi, der tilpasser skærmens temperatur til rummet.
Den måske mest overraskende – og nogle vil måske sige tilbagestående – beslutning, som Google tog med Pixel 5, var at gå tilbage til en fingeraftrykssensor monteret på bagsiden. At droppe Soli-radar-sensoren og ansigtsoplåsning giver mening i forhold til det prispunkt, som Google sigtede efter, men mange Android-telefoner har nu fingeraftrykssensorer i skærmen. Google hævder, at de hverken er hurtige eller sikre nok til deres standarder. Den bagmonterede sensor er meget hurtig og præcis, men det er stadig mærkeligt at gå tilbage efter at have brugt ansigtsoplåsning eller fingeraftrykssensorer i skærmen på så mange andre enheder.
Pixel 5’s ydeevne
Det tydeligste signal om, at Google ikke forsøger at konkurrere direkte med telefoner i topklassen, er ikke prisen på 699 dollars; det er Snapdragon 765G-processoren. I hele 2020 har de bedste Android-telefoner haft Qualcomms hurtigste chip, men Google har valgt at gå med noget lidt langsommere i Pixel 5G.
Jeg er ikke uenig i dette valg. Selv om den ikke har samme råstyrke som Qualcomms hurtigste chip, er den stadig hurtig nok til ikke at føles langsom. Jeg kan registrere en smule forsinkelse ved rendering af komplekse websider eller åbning af tunge apps som f.eks. store spil, men det skyldes primært, at jeg har anmeldt så mange Android-flagskibstelefoner. I daglig brug har jeg ikke haft problemer med hastigheden. Der er også 8 GB RAM til multitasking, hvilket er nok til at forhindre apps i at lukke i baggrunden – et problem, der ofte plagede ældre Pixel-modeller.
Der er dog én processorbeslutning, som jeg er uenig i, nemlig at fjerne Pixel Neural Core-processoren til billedbehandling. Det betyder, at jeg venter langt oftere på, at billederne bliver behandlet, end jeg gjorde med Pixel 4. Der er en forsinkelse mellem billederne i portrættilstand, hvilket forhindrer mig i at tage billeder så hurtigt, som jeg gerne ville, og jeg skal ofte vente på, at HDR-behandlingen er færdig, når jeg gennemgår et billede bagefter.
Med hensyn til batterilevetiden kan jeg heldigvis fortælle, at Google har fundet ud af det efter den forfærdelige batterilevetid i sidste års Pixel 4. Pixel 5 kan sagtens holde til en hel dags moderat – og endda tung – brug. For at stressteste den tog jeg den med på en tre timers cykeltur med GPS, streamede to timers xCloud-gaming og brugte den resten af dagen så intensivt, som jeg kunne. Jeg nåede fra kl. 6 til midnat, før batteriet gik i stå. Det er bedre end selv de fysisk større XL-modeller fra tidligere år.
Historien med 5G er meget mere blandet. Rundt omkring i USA har 5G-hastighederne været skuffende – medmindre du tilfældigvis står direkte under en af de meget få millimeterbølgetårne fra Verizon, der er spredt ud over de store metroområder. Det er ikke en grund til at undgå Pixel 5, men 5G er bestemt ikke nok begrundelse for at gå ud og købe en – ligesom alle andre 5G-telefoner.
Men der er en skjult skat ved 5G: Det gør telefonerne dyrere. Google traf den forsvarlige beslutning om kun at producere én version af Pixel 5, så alle modeller understøtter Verizons mmWave-smag af 5G. Det betyder, at den sandsynligvis koster mere, end den ellers ville have gjort. Mange telefoner, herunder Pixel 4A 5G, koster mere på Verizon, end de gør på andre netværk. Den omkostning er bagt ind i Pixel 5’s pris på 699 dollars, selv hvis du ikke er Verizon-bruger.
Pixel 5 kamera
Pixel 5’s kamera er lige så godt, som det altid har været på Pixel-telefoner. Det er gode nyheder, for det betyder, at billederne er skarpe, kontrastfyldte, balancerer lys og skygger godt og fungerer utroligt godt i svagt lys. Du vil have svært ved at finde en telefon, der kan producere bedre fotos i hverdagsbrug.
Men på trods af nogle forbedringer i kanterne, skubber Pixel 5 ikke det nyeste tekniske niveau meget fremad i forhold til Pixel 4 – eller endda Pixel 3. Google bruger stadig den samme billedsensor til det primære 12-megapixelobjektiv, som de har brugt siden Pixel 3. Google fortæller mig, at de ikke har fundet en bedre til deres algoritmer, men jeg havde håbet på et større spring.
Pixel 5 gør dog fremskridt. For det første har Google imødekommet den populære efterspørgsel ved at udskifte teleobjektivet med et ultrawide-objektiv (selvom det ville have været bedre at inkludere begge). For det andet har Google endelig reageret på kritikken af, at dens video er under middelmådig.
Lad os begynde med de vigtigste 12-megapixelkamera. Google har holdt tingene stort set det samme for fotos. Den mest mærkbare ændring er, at det nu har fået sin Night Sight-tilstand til at slå automatisk til uden at kræve, at du skal skifte i mørke situationer. (Du kan slå den fra manuelt.) Det er på linje med, hvad andre smartphones har gjort i et stykke tid nu.
Kvaliteten i både dagslys og i mørke er fortsat god. Samsung forsøger måske at imponere dig med et højt antal megapixel, men Pixel 5 giver stadig mere konsekvent gode resultater med et flot dynamisk område og skarpe detaljer.
I svagt lys er en anden stor ændring kombinationen af Night Sight og portrættilstand en anden stor ændring. Det er et godt trick, og du kan få nogle rigtig flotte billeder – selv om du, som med alle portrættilstande, vil få problemer med kanterne på folks hår. Google siger, at de har tilføjet en ekstra lysere ramme til deres HDR Plus-algoritme til mørke billeder, og den effekt kan jeg godt se. I særligt mørke situationer ser nogle af Pixel 5’s billeder en smule overbehandlede ud, men de er stadig bedre end iPhone 11. (Jeg har naturligvis ikke testet den mod iPhone 12.)
Google synes at have taget endnu et skridt i retning af at få sit klassiske Pixel-“look” til at ligne alle andre lidt mere. Der er lidt mere gul, end jeg er kommet til at forvente af Pixels, men ikke så meget, at det skader farvenøjagtigheden. Google fortjener også ros for sin holdning til udglatning af ansigter: Den er som standard slået fra i et forsøg på at undgå at forårsage problemer med selvbilledet.
Med hensyn til portrætter er min nye yndlingsfunktion faktisk en del af Google Fotos: Du kan manuelt justere en virtuel lyskildes position og intensitet for at ændre, hvordan ansigter bliver belyst. Det ser meget mere naturligt ud, end jeg havde forventet. Alle telefoner lyser som standard ansigter op, da det er det, folk normalt ønsker, men med denne funktion kan jeg tilføje nogle skygger igen, når jeg synes, de skal være der. Det er anderledes end Apples Portrætbelysningseffekter, som handler mere om dramatiske looks end om at justere lyset.
Min mindst foretrukne del af Pixel 5’s kamera er, at så mange af dets tilstande – fra portræt til videostabilisering – beskærer billedet. Jeg er nødt til at træde tilbage for at få den rigtige indramning langt oftere, end jeg gør på andre telefoner. På den positive side viser kameraets brugergrænseflade tydeligt, hvad beskæringen vil være, når du begynder at skifte rundt.
Det nye 107-graders ultrawide-kamera er på 16 megapixel, og det er godt, men kvaliteten skiller sig ikke ud. Du kan også optage video med det, men desværre er det begrænset til 1080p.
Videkvalitet har længe været Pixel-seriens akilleshæl, så Google har lagt mange kræfter i det i år. I vores test fandt vi ud af, at den har et bedre dynamisk område, og min kollega Becca Farsace bemærker, at den træffer de rigtige valg med hensyn til fokusering og belysning. Kvaliteten er forbedret, men Pixel 5 kan stadig ikke måle sig med det, som flagskibe som iPhone 11 Pro eller Galaxy Note 20 Ultra tilbyder. I det mindste optager den nu i 4K 60, selvom 4K 24 mærkeligt nok stadig ikke er tilgængelig.
For mig er de nye videostabiliseringstilstande dog langt mere nyttige. Standardstabiliseringen er som standard slået til og gør en bemærkelsesværdig forskel med mine rystende hænder. Der er andre nye tilstande, der er nyttige, hvis du er amatør som mig.
“Låst” slår ind og holder derefter optagelsen låst, som om telefonen stod på et stativ, selv om din hånd vakler en smule. “Aktiv” holder det hele stabilt, når du går eller på anden måde hopper rundt. Endelig kombinerer “Cinematic Pan” i bund og grund både slowmo og aggressiv stabilisering, så du kan få nogle dramatiske billeder, mens du bevæger telefonen rundt (men desværre falder opløsningen ned til 1080p).
Alle tre af disse tilstande vil ikke imponere en videofotograf, men for en knold som mig betød de, at jeg var i stand til at få nogle interessante optagelser, som ellers ville have været et rystende, rykkende rod.
I sidste ende har Pixel 5 fortjent sin plads som mit foretrukne smartphone-kamera til fotos. Jeg er stadig vild med Pixel-looket, ydeevnen i svagt lys og den generelle kvalitet, jeg kan få uden at skulle bruge mange kræfter på det. I årene før var det min favorit med stor margin. I år er margenen meget mindre. Andre telefoner har indhentet den på fotokvalitet, overgået den i alsidighed med flere objektiver eller er stadig bedre på ren videokvalitet.
Pixel 5-software
Den største fordel ved Pixel-telefoner er måske, at de er garanteret at få softwareopdateringer først. Pixel 5 leveres med Android 11 og vil fortsat have den nyeste version af Android, så snart den er tilgængelig i tre år.
Og Googles version af Android på Pixel-telefonerne afspejler Googles hardwarefilosofi: enkel, men elegant. Der er kun en håndfuld tilpasninger til kerneoplevelsen – ting som grundlæggende tematisering og muligheden for at placere foreslåede apps i din dock.
Det er ellers den største fordel ved softwaren på Pixel 5, at der ikke bliver pillet ved mange af Androids bedste funktioner. Hvis du trykker længe på tænd/sluk-knappen, får du en praktisk menu med smart home-kontrolfunktioner og Google Pay frem. Notifikationer er organiseret i nyttige sektioner, og chat-apps kan minimeres til flydende bobler oven på andre apps.
Google har tilføjet et par softwarefunktioner inde i Pixel’s brugerdefinerede apps. I telefonappen kan du indstille Google Assistant til at sidde i venteposition for dig og advare dig, når et rigtigt menneske kommer på linjen. Jeg ønskede ikke at genere nogen rigtige kundeservicemedarbejdere med det i denne uge bare for at teste, men jeg spekulerer på, hvor mange af dem der vil gide at blive på linjen, når Assistant beder dem om at vente, mens den ringer til dig.
Google’s Voice Recorder er fortsat en undervurderet app. Den transskriberer præcist tekst live, men med en ny funktion kan du eksportere denne lyd i et lille videoklip, der fungerer bedre på sociale medier. Du kan endda slette ord fra transskriptionen, og lyden vil automatisk blive redigeret til at matche. Hvis Google ikke insisterede på at give videoen et kraftigt branding med sine egne logoer, ville jeg bruge den en masse.
Min yndlingstelefon fra Google nogensinde er faktisk ikke en Pixel; det er Nexus 5. Den telefon var billigere end konkurrenterne, havde en meget hurtig og ren version af Android og var Googles første udflugt til en ny trådløs standard (LTE). Nexus 5 var ikke den flotteste Android-telefon i sin tid, men den var den pæneste at bruge. Du kan se parallellen til Pixel 5.
Det kan være skuffende at se Google vige tilbage fra de store ligaer i år, men jeg tror, at det at holde sig til at lave en førsteklasses mellemklassetelefon er mere tro mod hele Pixel’s ethos. Pixel 5 er ikke en særlig spændende telefon, men i stedet for at gå for vidt fokuserede Google på det grundlæggende: byggekvalitet, batterilevetid og selvfølgelig kameraet.
Nogle af de teknologiske tilbagetrækninger er frustrerende – jeg ville ønske, at den havde en chip til hurtigere billedbehandling – men de fleste af dem er ikke noget stort problem. Jeg vænnede mig hurtigt til den bagmonterede fingeraftrykssensor og blev aldrig irriteret over hastigheden i almindelig brug.
I stedet for at forsøge at lave et flagskib, sigtede Google lige ned i midten – og det ramte plet.