Vurdering | Biopsykologi | Komparativ | Kognitiv | Udvikling | Sprog | Individuelle forskelle | Personlighed | Filosofi | Social |
Metoder | Statistik | Klinisk | Pædagogisk | Industriel | Professionelle emner | Verdenspsykologi |
Socialpsykologi:Altruisme -Attribution -Attituder -Konformitet -Diskrimination -Grupper -Interpersonelle relationer -Lydighed -Fordom – Normer – Perception – Indeks -Opskrift
Human agency er menneskers evne til at træffe valg og pålægge verden disse valg. Det står normalt i modsætning til naturkræfter, som er årsager, der kun involverer ureflekterede deterministiske processer.
Deri adskiller det sig subtilt fra begrebet fri vilje, den filosofiske doktrin om, at vores valg ikke er et produkt af årsagskæder, men er betydeligt frie eller ubestemte. Menneskelig handlekraft indebærer den ukontroversielle, lavere påstand om, at mennesker . faktisk træffer beslutninger og udmønter dem i verden. Hvordan mennesker kommer til at træffe beslutninger, ved frit valg eller andre processer, er ikke til diskussion.
Menneskelig handlekraft investerer en moralsk komponent i en given situation. Hvis en situation er konsekvensen af menneskelig beslutningstagning, kan personer være forpligtet til at anvende værdivurderinger på konsekvenserne af deres beslutninger og holdes ansvarlige for disse beslutninger. Menneskelig handlekraft giver observatøren ret til at spørge: “Skulle dette have fundet sted?” på en måde, som ville være meningsløs under omstændigheder uden menneskelige beslutningstagere, f.eks. Shoemaker-Levys nedslag på Jupiter.
I visse filosofiske traditioner (især dem, der er etableret af Hegel og Marx) er menneskelig handlekraft en kollektiv, historisk dynamik, mere end en funktion, der udspringer af individuel adfærd. Hegels Geist og Marx’ universelle klasse er idealistiske og materialistiske udtryk for denne idé om mennesker behandlet som sociale væsener, der er organiseret til at handle i fællesskab.
Denne side anvender indhold med Creative Commons-licens fra Wikipedia (se forfattere).