No Longer Forgotten: North Korea-South Korea Relations Since the Korean War

Stella Young Yee Shin

Ethics of Development in a

Global Environment

December 2001

Abstract

Koreakrigen, der brød ud den 25. juni 1950, bliver ofte omtalt som den “glemte krig”. Selv om den involverede i alt 26 nationer og resulterede i at dele en engang homogen nation i to dele og udgyde over 6.000.000 menneskers blod, har den ikke opnået betydelig offentlig anerkendelse eller støtte i sammenligning med andre krige af lignende omfang. I de seneste år er en stor del af verdens opmærksomhed imidlertid blevet flyttet til den koreanske halvø, efterhånden som Nordkorea har oplevet op- og nedture i sine forbindelser med Sydkorea og USA. Desuden har håbet om en genforening af den delte halvø fremkaldt kulturelle og sociologiske reaktioner fra både Nord- og Sydkorea. Selv om det ville være vanskeligt at få adgang til primære ressourcer fra Nordkorea, har jeg medtaget resultaterne af en sociologisk undersøgelse af sydkoreanernes holdninger til efterkrigstidens Nordkorea. Desuden har hændelsen den 11. september uventet omdirigeret en stor del af mediernes fokus på forholdet mellem Nordkorea og USA, da USA forsøger at skelne klarere mellem sine allierede og fjender. Der findes forskellige spekulationer om halvøens fremtid, og jeg har optaget interviews med anerkendte eksperter på dette område.

Hovedformålet med min artikel er tredelt: for det første at give en historisk ramme, der beskriver de vigtigste milepæle under og efter Korea-krigen, for det andet at præsentere en nyere sociologisk undersøgelse af sydkoreanernes holdning til Nordkorea, som er udført af førende koreanske forskere, og endelig at forudsige fremtiden for Nordkoreas forbindelser med sin fremmedgjorte nabo i syd og USA. Der er et dybt personligt motiv til at afsætte så stor en del af denne artikel til det historiske aspekt af Koreakrigen. Selv om jeg er født og opvokset i Sydkorea, havde jeg meget lidt viden om krigen, da min uddannelse udelukkende var baseret på et vestligt system. Indsamlingen af historiske detaljer har lært mig en hel del om krigens konsekvenser, og for første gang føler jeg, at jeg har lært noget væsentligt om mit lands historie.

I dag er den koreanske halvø fortsat den eneste delte nation i verden, den eneste region, der er adskilt af en kold krig. Det virkelig vigtige hviler ikke på den blotte erindring om fortidens tragedie – denne forsknings mission er at få noget ud af historien og lære af den; at forklare, hvorfor dette skulle ske, hvorfor en nation skulle splittes i to og gøre naboer til fjender.

Historisk baggrund

Sidste år var det 50-årsdagen for Koreakrigen. I betragtning af at den permanent splittede en nation, der engang var så stærkt forenet i etnisk stolthed, og resulterede i det største antal ofre nogensinde i krigshistorien, har Koreakrigen fået relativt lidt international opmærksomhed. Det tog f.eks. mere end 30 år efter krigen, før Det Forenede Kongerige, som endte med at have det højeste antal ofre efter USA, opstillede et mindesmærke. Mens Vietnamkrigen blev udødeliggjort af utallige Hollywood-produktioner, forsvandt Korea-krigen langsomt ud af folks hukommelse. De seneste forhandlinger mellem Nordkorea og USA og bestræbelserne mellem Nordkorea og Sydkorea på at nå frem til fredelige vilkår har imidlertid kastet mere lys over den tragiske begivenhed, som historikere ofte kalder “den glemte krig”.

Korea før Koreakrigen

Det var om morgenen den 15. august 1945. Plakater, der proklamerede “Hør alle borgere! Der vil komme en vigtig meddelelse ved middagstid!” var klistret op overalt i Seoul, Koreas hovedstad. Kort efter læste den japanske kejser en officiel overgivelseserklæring op i radioen, og overlykkelige, hvidklædte Seoulitter strømmede ud i gaderne. Uafhængighedens dag var endelig kommet, og nationen brød ud i et glædesrus.

Korea havde udholdt Japans skånselsløse kolonisering i 36 år, hvor mænd var underlagt obligatorisk militærtjeneste og kvinder blev tvunget til at tjene som trøstekvinder for japanske soldater. Der havde også været mangel på mad, for den blev taget væk af japanerne for at fylde deres egne fødevarelagre. Men dagene med smerte og ydmygelse er slut – det koreanske folk har endelig genvundet sit hjemland. Deres fremtid var dog fortsat ganske uklar. Det var stadig muligt, at Korea kunne falde i hænderne på et andet land. For et par dage siden var sovjetiske tropper ankommet til det nordlige Korea, og der var rygter om, at amerikanske tropper også var nået til det sydlige Korea. Selv under den japanske besættelse kæmpede koreanerne for at genvinde deres uafhængighed. Fremtrædende koreanske ledere som Kim Goo oprettede provisoriske regeringer i Manchuriet og organiserede uafhængighedsaktiviteter. De planlagde endda at erklære krig mod Japan i samarbejde med USA. Denne plan blev dog aldrig gennemført, fordi Anden Verdenskrig sluttede hurtigere end forventet med USA’s affyring af atombomber. Frankrigs situation fik verdensomspændende opmærksomhed, da modstandsbevægelsen angreb Tyskland sammen med de forenede styrker, men Korea forblev ubemærket, fordi planerne om at angribe Japan aldrig blev ført ud i livet.

I mellemtiden foreslog den japanske vicekonge i Korea et kompromis til de nationale aktivister. Han tilbød at overdrage kontrollen med den offentlige sikkerhed til koreanerne til gengæld for en garanti for, at de japanere, der boede i Korea, ville være i sikkerhed. De koreanske nationale aktivister afviste tilbuddet, så vicekongen foreslog kompromiset igen, denne gang til den kommunistiske leder Yeo Un-hung. Yeo gik ind på kompromiset og fik kontrol over den nationale sikkerhed. Den 15. august, med erklæringen om genoprettelse af uafhængigheden, blev Komitéen til forberedelse af stiftelsen oprettet, og forberedelserne gik i gang til den nye, uafhængige nation.

Den 8. september, ca. en måned efter at Sovjetunionen var begyndt at træffe forberedelser i Nordkorea, ankom de amerikanske styrker til Inchon. Efter at have modtaget Japans overgivelseserklæring overtog de amerikanske styrker kontrollen med Sydkorea. Stars and Stripes erstattede hurtigt det japanske flag, hvilket var en forsmag på USA’s kontrol over Sydkorea, som skulle vare i de kommende 3 år. Efter Japans kapitulation fejrede de amerikanske styrker denne begivenhed sammen med de sovjetiske styrker ved den 38. breddegrad. Da de havde mødt hinanden før i Europa under 2. verdenskrig, følte de sig ganske trygge ved hinanden. På trods af det tidligere kammeratskab var de dog ikke længere allierede. Nu var USA en førende kapitalistisk nation, der var udstyret med atomvåben. Sovjetunionen var en stor kommunistisk magt med sin egen formidable militærstyrke. Der ville komme flere gnidninger mellem disse supermagter, og denne periode ville senere blive kendt som den kolde krig.

USA og Sovjetunionen besluttede at sætte den koreanske halvø under forvaltning efter Moskva-aftalen, men de koreanske nationalister var voldsomt imod denne plan. Mens anti-trusteship-aktiviteterne rasede, blev det “amerikansk-sovjetiske fællesråd”, der blev oprettet for at organisere et regeringssystem i Korea, afviklet på grund af uoverensstemmelser mellem USA og Sovjetunionen. I september 1947 overdrog USA dilemmaet med at styre den koreanske halvø til FN. FN valgte ikke at sætte Korea under et forvaltningssamarbejde, men besluttede, at der skulle afholdes et retfærdigt regionalt valg i både Nord- og Sydkorea. Som svar protesterede Sovjetunionen, at FN ikke havde nogen reel ret til at behandle dette problem, og nægtede at lade et FN-råd, der var organiseret til at overvåge valget, komme ind i Nordkorea. Som følge heraf besluttede FN, at kun Sydkorea skulle afholde valg, og at det første valg skulle finde sted inden den 31. maj 1948.

Endelig, den 15. august 1948, efter 35 års japansk besættelse og yderligere 3 år under et fremmed lands herredømme, kunne det koreanske folk glæde sig over grundlæggelsen af deres helt egen nation. Under ledelse af præsident Rhee var Sydkorea nu klar til at stå ansigt til ansigt med verden. Selv om præsident Rhee var fast besluttet på at genforene den delte koreanske halvø, fortsatte han med at føre en stærk antikommunistisk politik. I mellemtiden blev DPRK (Den Demokratiske Folkerepublik Korea) oprettet i nord under ledelse af Kim Il-Sung. Nordkoreanerne hævdede, at deres regering var den eneste, der var etableret ved lovlige foranstaltninger, men FN-konferencen i Paris i december bekræftede, at ROK var den eneste lovlige regering på den koreanske halvø.

Økonomisk set havde Nordkorea en langt bedre start end Sydkorea. De var velsignet med rigelige naturressourcer og talrige tunge industrier. De var også mere avancerede med hensyn til national sikkerhed, for Sovjetunionen forsynede dem med våben og andet militært udstyr. Desuden kom der mod slutningen af 1949 koreanske soldater, som havde kæmpet i Kinas borgerkrig, ned til Nordkorea og sluttede sig til deres hær, hvilket styrkede den endnu mere.

Den 29. juni 1949 trak de sidste amerikanske tropper sig tilbage fra Sydkorea. Mange koreanere var imod deres afrejse, men alle, med undtagelse af 500 militærrådgivere, forlod nationen fra Inchon-havnen. Selv om USA og Sovjetunionen er blevet betragtet som nøglefaktorer i delingen af halvøen, var det også deres tilstedeværelse, der havde forhindret, at der udbrød krig mellem de to Korea’er. Nu, hvor de to Koreaer stod alene, blev udsigten til krig mere overhængende. I 1950 var de nervøse spændinger eskaleret på begge sider af halvøen. USA havde ikke længere monopol på atomvåben, siden Sovjetunionen med succes testede sin atombombe i september 1949. Da Kina desuden officielt blev en kommunistisk nation, blev den kolde krig yderligere uddybet. Sydkorea var også plaget af interne problemer. Der var talrige skænderier langs den 38. breddegrad mellem Nord og Syd, sammen med Nords plan om at indføre kommunismen i Sydkorea. I maj, da han følte, at krigen var lige rundt om hjørnet, erklærede Present Rhee følgende:

“Vi har netop modtaget rapporter om nordkoreanske tropper, der samler sig omkring den 38. breddegrad. Der er meget lidt, vi kan gøre på dette tidspunkt. USA har den ene fod på Sydkorea og den anden udenfor, så hvis forholdene bliver ugunstige for dem, kan de bare rejse sig og tage af sted.”

Krigen bryder ud

Koreakrigen begyndte som et overraskelsesangreb i de tidlige morgentimer den 25. juni 1950. De nordkoreanske tropper havde iværksat deres operation “storm”, et totalangreb på Sydkorea uden nogen krigserklæring. Det overraskede hele verden, der stadig var ved at komme sig over eftervirkningerne af Anden Verdenskrig for blot fem år siden. Indtil da havde Nord- og Sydkorea oplevet nogle sammenstød langs den 38. breddegrad, men et så stort overraskelsesangreb var aldrig blevet forventet i Sydkorea. Ikke alene var den sydkoreanske hær uforberedt, men den var også utilstrækkeligt udrustet til at imødegå et pludseligt angreb.

De nordkoreanske tropper angreb Sydkorea fra 3 retninger: øst, midt og vest. Det

stærkeste af angrebene, der udgik fra vest, havde primært til formål at erobre Seoul. De erobrede også Uijong-bu, en port lige nord for Seoul.

Nyheden om angrebet nåede straks frem til Washington, efterfulgt af et mere detaljeret telegram fra den amerikanske ambassade i Seoul. Det rapporterede, at det nordkoreanske angreb var en total invasion over hele frontlinjen langs den 38. breddegrad. Den følgende dag blev FN’s Sikkerhedsråd indkaldt efter en indtrængende anmodning fra USA og blev enige om at opfordre Nordkorea til straks at standse sine militære aktioner og trække sig tilbage nord for den 38. parallelle linje. Rådet vedtog også en beslutning om, at alle FN’s medlemsstater skulle støtte Sydkorea og ikke hjælpe Nordkorea på nogen måde.

På trods af vedtagelsen af denne beslutning fortsatte de nordkoreanske tropper deres march ind i Sydkorea og nåede frem til udkanten af Seoul. Den sydkoreanske regering bad FN om stærkere foranstaltninger, og Sikkerhedsrådet vedtog en ny beslutning om, at FN ville yde Sydkorea al nødvendig hjælp, herunder militær indsats mod de nordlige aggressorer.

USA besluttede at sende deres militære styrker til den koreanske halvø, og præsident Truman beordrede general Douglas MacArthur, øverstkommanderende for de amerikanske væbnede styrker i Fjernøsten, til at mobilisere deres sø- og luftstyrker for at hjælpe Sydkorea. De amerikanske tropper følte sig ganske fortrøstningsfulde med hensyn til krigen, idet de mente, at deres blotte tilstedeværelse ville skræmme de nordkoreanske tropper væk. De amerikanske væbnede styrker led imidlertid et stort nederlag. Ikke alene blev Seoul, Sydkoreas hovedstad, indtaget den 30. juni, men de amerikanske styrker mistede 150 ud af 540 soldater i et enkelt slag. Da det gik op for dem, at den nordkoreanske hær var farligere, end de nogensinde havde forestillet sig, dannede FN den første regerende organisation nogensinde, der var autoriseret til at have reel magt. Dengang blev det også besluttet, at tropper udsendt fra forskellige lande skulle komme under kontrol af de amerikanske styrker. I alt 16 lande indvilligede i at sende tropper til Korea, og 5 andre lande tilbød lægehjælp. FN-tropper sendte i alt 341.000 soldater, herunder 1 landtroppe, 2 andre hære, 9 divisioner, 3 brigader, 8 infanteriregimenter og deres frivillige.

Krigen rasede videre med blodige kampe som slaget ved Young-san ved Nakdong-floden og den højrisikofyldte Operation Chromite. Med strategiske, aggressive manøvrer fra MacArthur og hans tropper var den sydkoreanske hær i stand til at generobre Seoul og opnå flere sejre. Den nordkoreanske hær fortsatte sine modangreb, men det var tydeligt, at tabene havde taget hårdt på den nordkoreanske hær. Netop som det så ud til, at Sydkorea ville gå ud som sejrherre, trådte en ny fjende ind på slagmarken: Det kinesiske kommunistparti under Mao Zedong. Den 1. november indledte den kinesiske hær et storstilet angreb på den vestlige frontlinje, og den følgende dag meddelte Kina officielt, at det nu var involveret i Koreakrigen.

De kinesiske angreb var et alvorligt slag for FN’s tropper. De kinesiske tropper var meget forskellige fra de nordkoreanske tropper, hvis taktik nu var ganske velkendt for FN-tropperne. Kineserne angreb fra forsiden af FN-lejrene og blokerede samtidig alle forsyningslinjer samt sandsynlige tilbagetrækningsveje. De iværksatte også overraskelsesangreb bagfra. Desuden gemte de sig i skovene om dagen og angreb om natten, og de distraherede deres fjende med horn og gonger. De satte ofte ild til skoven, så fjendens flyvevåben ikke kunne finde dem i røgen. Sådanne strategier forvirrede og skræmte FN-tropperne. Ved et angreb blev en amerikansk troppefuldstændig omringet af kineserne og overlevede med nød og næppe. Disse tab bekymrede Sikkerhedsrådet så meget, at det foreslog en våbenhvile, selv om præsident Truman insisterede på stærkere modforanstaltninger.

Sluttelig besluttede præsident Truman, at krigen skulle fortsætte, men at USA ikke ville gribe til drastiske foranstaltninger som f.eks. at bruge atomvåben. Følgelig erklærede han undtagelsestilstand i USA og lovede at styrke deres militærmagt. I mellemtiden fortsatte den kinesiske hær med at udgøre en stor trussel mod FN’s styrker. Den vestlige frontlinje, som lå i Seoul, blev tvunget til at trække sig helt tilbage til den 38. breddegrad på grund af det kinesiske angreb. I begyndelsen af 1951 fik FN’s luftstyrker imidlertid under ledelse af den nye øverstbefalende Ridgway uventet momentum og svækkede kommunisternes angreb. Alvorlige kampe blev endnu en gang antændt. De allierede styrker modstod kommunisternes mandskab med effektiv brug af våben. General Ridgway affyrede talrige bomber mod industriområder og større byer som Pyongyang og Wonsan for at afskære deres forsyningslinjer. I januar 1951 indledte de allierede tropper et modangreb og generobrede Suwon. Kineserne svarede igen med et totalangreb i februar. Denne gang besejrede FN-styrkerne imidlertid deres angreb uden større vanskeligheder. Efterhånden som situationen blev bedre for de allierede styrker, begyndte USA at overveje, hvordan de skulle afslutte Koreakrigen. Præsident Rhee og general MacArthur insisterede begge på at tage krigen et par skridt videre, da de frygtede, at en ny krig ville bryde ud, hvis foranstaltningerne ikke var stærke nok. De FN-medlemsstater, der deltog i krigen, insisterede imidlertid på en våbenhvile. De mente, at der var blevet bragt nok ofre, og de frygtede også, at Korea-krigen ville bryde ud i en ny verdenskrig. De gjorde det klart, at de ville trække deres styrker tilbage, hvis de amerikanske tropper rykkede længere frem end til den 38. parallelle linje.

Den 15. marts 1951 generobrede FN-tropper Seoul, og krigen skiftede til deres fordel. Medlemslandenes pres for våbenhvile blev endnu stærkere, og til sidst besluttede Truman at følge deres forslag ved at forhandle med Kina. General MacArthur modtog denne nyhed med chok, og et par dage senere holdt han uden at rådføre sig med den amerikanske regering en skarp tale til kineserne og tilbød den kinesiske øverstkommanderende en våbenhvile. Samtidig med dette kom han med en kritisk bemærkning om Trumans politik. Præsident Truman var forarget over MacArthurs opførsel og fratog ham sit embede den 11. april. Endelig tilbød den 30. juni den nyligt forfremmede general Ridgway at drøfte en våbenhvile, og den nordkoreanske leder Kim Il Sung og den kinesiske øverstbefalende Peng Teh-Haui accepterede tilbuddet. Selv om våbenhvileforhandlingerne ofte blev afbrudt af beskyldninger om overtrædelser og andre hindringer, blev der til sidst indgået de nødvendige aftaler, og der blev udvekslet lister over krigsfanger. Koreakrigen, som havde hærget begge sider af halvøen i to år og seks måneder, blev endelig afsluttet den 27. juli 1953 med underskrivelsen af en våbenhvileaftale. Koreakrigen havde kostet omkring 6 millioner mænd og kvinder livet, men der blev ikke nået nogen endelig afslutning. Ud over volden og blodsudgydelserne var cirklen nu sluttet. Midt i alt kaos og international politik var krigens ofre i sidste ende det koreanske folk.

Korekrigens efterspil og betydning

Siden Anden Verdenskrig har lande rundt om i verden generelt valgt at følge enten den amerikansk-ledede kapitalisme eller den sovjetisk-ledede kommunisme. Den 38. breddegrad på den koreanske halvø har fungeret som et godt eksempel herpå. USA og Sovjetunionen delte den lille halvø i to dele, idet USA overtog den sydlige del og Sovjetunionen den nordlige del. Delingen medførte enorme forandringer, især i den koreanske befolknings psyke og moral. Mænd og kvinder, der engang var naboer, blev bitre fjender, uden anden specifik grund end at de nu havde forskellige overbevisninger. Denne fjendtlighed nåede et niveau, hvor krig var uundgåelig, og mange mener, at USA og Sovjet gav næring til krigen i et forsøg på at udrydde hinanden.

Korekrigen er også husket som en “begrænset krigsførelse”(Lee) på følgende måder:

1. Krigen havde begrænsede grænser.

Alle kampe fandt sted på den koreanske halvø, og intet andet land blev direkte

påvirket.

2. Angrebsmålene, især luftmål, var begrænsede.

USA tillod ingen angreb nær de sovjetiske og kinesiske grænser, og Kina var tøvende over for luftangreb på Sydkorea. Dette skyldtes, at de lande, der var involveret i Koreakrigen, ikke ønskede, at den skulle udvikle sig til en ny verdenskrig.

3. USA og Sovjetunionen nægtede at stå direkte over for hinanden, selv om de modarbejdede hinanden gennem Koreakrigen.

4. Brugen af våben var også begrænset.

Der var både USA og Sovjetunionen i besiddelse af atomvåben, men ingen af dem brugte dem faktisk i krigen.

5. USA og Sovjetunionen kæmpede begge med koreanske tropper eller tropper fra andre nationer.

USA brugte sydkoreanske tropper og FN-tropper fra 15 medlemslande. Sovjetunionen kæmpede med nordkoreanske og kinesiske tropper.

6. Formålet med Koreakrigen var begrænset og blev ikke fuldt ud forstået af mange.

Og selv om USA og Sovjetunionen kæmpede kampen heftigt, endte de begge præcis der, hvor de havde været før krigen.

(Lee 85-87)

Det er vanskeligt at beregne, hvor stor skade der var sket på den koreanske halvø. Forskellige forskningsinstitutter viser forskellige tal, men et nøjagtigt beløb er endnu ikke nået. Men groft sagt var dødstallet for R.O.K. omkring 2.000.000, og for D.P.R.K. omkring 2.900.000. Derudover mistede FN-tropperne 150.000 soldater livet, hvoraf de 140.000 var amerikanere. Den kinesiske hær mistede næsten 900.000 soldater.

Det samlede dødstal fra R.O.K. og D.P.R.K. beløb sig til 5.000.000, hvilket er en sjettedel af hele befolkningen på den koreanske halvø på det tidspunkt. Desuden var de fleste af ofrene civile, hvilket er en sjælden tragedie i den moderne krigshistorie.

Krigen forårsagede også store økonomiske tab – den socioøkonomiske status for begge nationer styrtdykkede. For Nordkoreas vedkommende blev industriproduktionen reduceret med 60 %, landbrugsproduktionen med 78 %, og 600.000 huse, 5.000 skoler og 1.000 hospitaler blev ødelagt. For Sydkoreas vedkommende blev omkring 900 fabrikker og 600.000 huse ødelagt, og utallige civile, herunder krigsforældreløse børn, strejfede rundt i den krigshærgede by i sult og fortvivlelse. Det største tab af alle var imidlertid tabet af kærlighed og menneskelig værdighed i folkets ånd. Krigen havde plantet frø af had og frygt i nord- og sydkoreanernes hjerter, og de, som engang var naboer, var nu bitre fjender.

Efter Koreakrigen arbejdede Nordkorea hårdt på at løse de interne konflikter, som havde forstyrret regionen allerede før krigen. Alt var nu centreret omkring Kim Il-sung, den øverste diktator, og der blev iværksat intensive uddannelsesprogrammer for at gøre de nordkoreanske borgere på vagt over for deres sydlige naboer og USA. Kim Il-sung blev guddommeliggjort, og alle aspekter af det daglige liv kom til at dreje sig om ham. I et forsøg på at genopbygge økonomien begyndte Nordkorea at fokusere på tunge industrier. Denne politik stødte imidlertid på alvorlige problemer. Nordkorea manglede i høj grad arbejdskraft, fordi et stort antal mennesker døde i krigen eller søgte tilflugt i Sydkorea. For at imødegå dette opstillede den nordkoreanske regering en ny politik, som omfattede følgende:

Først skulle hurtig industrialisering være det vigtigste mål. For det andet skulle de opdrage specialuddannede fagfolk. For det tredje skulle kvinders arbejdsstyrke udnyttes bedre, og for det fjerde skulle børnedødeligheden reduceres ved hjælp af nye, mere effektive sundhedsprogrammer.

Dertil kom, at politikkerne vedrørende genforening også blev revideret. Den nordkoreanske regering kom til at indse, at genforening gennem krig var umulig. I stedet planlagde de at vælte den demokratiske sydkoreanske regering ved at starte en revolution i Sydkorea. Politisk set kom Nordkorea tættere på Kina, mens forholdet til USA og FN blev dramatisk forværret. Nordkorea valgte at føre en “lukket-dør-politik” over for alle nationer undtagen dem med kommunistiske regeringer. Borgerne fortsatte med at basere deres daglige liv og værdisystem på Kim Il-sung.

I de seneste år har forandringer imidlertid været uundgåelige for Nordkorea med kommunismens fald. Dets engang lukkede døre er begyndt at åbne sig, og nye reformer er blevet indført. I den seneste tid har Nordkorea vist denne forandring gennem “Najin-Sunbong Economic Reforms” og “Mt. Kumgang Tours.”

(Eberstadt 47-49; 100-102)

(Cumings 371-374)

Mens Nordkorea kom sig relativt hurtigt, befandt Sydkorea sig stadig midt i kaos og uorden. Den sydkoreanske regering havde selvsikkert erklæret: “Hvis der udbryder krig, spiser vi frokost i Pyongyang (Nordkoreas hovedstad) og aftensmad i Shinuiju (den nordlige region i Nordkorea)!” (Lee 28). Men i virkeligheden havde de sydkoreanske politikere for travlt med at sikre deres egen sikkerhed til virkelig at hjælpe borgerne. Inkompetensen hos præsident Rhees regering vakte tvivl hos mange.

For at gøre tingene endnu værre forværrede strømmen af flygtninge fra nord kun kaoset endnu mere. Midt i alt dette kom den sydkoreanske hær stærkere end nogensinde ud af krigen og overtog til sidst nationen. De styrede republikken på typisk militær vis. Dette militærregime havde dog nogle fordele. For det første kunne deres færdigheder og erfaringer fra militæret nemt tilpasses til politik. Desuden forhindrede deres rigiditet og selvdisciplin korruptionskandaler og styrkede den nationale sikkerhed.

Men at placere landet under militærstyre havde også sine ulemper. Samfundet var noget indsnævret, og spørgsmål som menneskerettigheder og ytringsfrihed blev ubetinget nægtet. Militærregeringen forsøgte endda at retfærdiggøre deres diktatur ved at drage fordel af det vaklende nord-syd-forhold. Men under alle omstændigheder forbedrede de R.O.K.’s økonomiske status betydeligt, og nationen gennemgik en hurtig industrialisering.

I dag er Sydkorea ikke den nation, det havde været for 50 år siden. De krigsforældreløse, som havde strejfet rundt i gaderne for 50 år siden, har rejst sig for at genopbygge deres liv. De har rejst sig for at bygge huse og fabrikker, for at brolægge nye veje, for at fremstille udstyr og for at genopbygge nationen. I de seneste år er R.O.K. vokset hurtigere end noget andet land i verden, og som et udviklingsland var det den første nation (sammen med Mexico) til at afholde de olympiske lege.

Virkning på andre nationer

Korekrigen gav mange vestlige nationer en grund til at styrke deres militærmagt. USA øgede deres nationale forsvarsbudget med næsten fem gange fra afslutningen af Anden Verdenskrig til afslutningen af Koreakrigen. Det amerikanske luftvåben oprettede baser over hele verden, og det amerikanske marinekorps begyndte at bygge skibe, der kan bære atomvåben. I begyndelsen af Koreakrigen var der kun omkring 400 atomvåben; dette tal skød op til 1000 ved krigens afslutning. I mellemtiden indså de kapitalistiske nationer i Vesten, at de var nødt til at gå sammen for at beskytte sig mod kommunistiske invasioner. NATO, der er baseret i Vesteuropa, voksede i styrke og enhed.

Japan kom også ud af krigen med yderligere gevinster. USA besluttede at udvikle Japan for at opretholde sikkerheden i Fjernøsten. Japan fik lov til at oplagre våben, og det fik hjælp fra USA til at bygge nye fabrikker. Japanske industrier, som havde haft det svært siden Japans nederlag under Anden Verdenskrig, voksede og blomstrede nu. Japans vertikale vækst syntes ikke at kende nogen grænser, og denne udviklingsperiode spillede en afgørende rolle i udformningen af Japan til det magtfulde land, som det er i dag.

I mellemtiden mente USA, at Koreakrigen var en del af Sovjets “røde sammensværgelse” og indledte heksejagten på kommunistsympatisører. Mulige mål som Rosenberg blev henrettet, og alle andre, der blev mistænkt for at have kommunistiske synspunkter, blev forvist. Som det fremgår af disse eksempler, forværrede Korea-krigen det i forvejen spændte forhold mellem kapitalister og kommunister og uddybede den kolde krig.

Korea-krigen påvirkede også de kommunistiske nationer en hel del. Da krigen brød ud, var Kina en nyopstået nation, knap 1 år gammel siden sin grundlæggelse. Kineserne har kæmpet i over 10 år for at opbygge deres egen nation. Til sidst lykkedes det dem at fordrive den amerikansk støttede Chiang Kai-shek og Kuomintang til Formosa (det nuværende Taiwan). Selv om der fortsat var mange uløste problemer i Kina, mener nogle nu, at Mao havde brugt Koreakrigen som en mulighed for at tage sig af disse problemer. Han udviste alle dem, der var imod ham, og styrkede sit regime. Desuden påvirkede Korea-krigen Kinas udenrigspolitik på mange måder. Kina blev af FN stemplet som en “invasionsmand”, hvilket skadede dets diplomatiske forbindelser med mange andre lande. Landet blev først optaget i FN i 1971, 20 år efter Koreakrigens afslutning. Krigen havde stimuleret kapitalismens vækst, men samtidig modarbejdede den kommunismens kurs.

Reneste konflikt mellem Nord og Syd

Selv efter våbenhvilen i 1953 var alt ikke i orden på den nyligt delte halvø. R.O.K. og D.P.R.K. fortsatte med at betragte hinanden som en fjende og en potentiel trussel mod deres nations velfærd. Den 18. august 1976 blev to officerer fra den amerikanske hær dræbt af nordkoreanske soldater i det fælles sikkerhedsområde i våbenhvilebyen Panmunjom, hvor de havde været i gang med at beskære træer. Det, der startede som et skænderi mellem de amerikanske soldater og de nordkoreanske soldater om tilladelse til at fælde træerne, var eskaleret til mere blodsudgydelse. Efter hændelsen protesterede USA’s præsident Ford og udenrigsminister Kissinger kraftigt over for Nordkorea i en erklæring og beordrede USA’s kommandostation i Korea til at sætte sine tropper i kampklar status (DEFCON 3). I mellemtiden havde den amerikanske begyndte at flytte en jagerbombeeskadrille og en marineenhed fra Okinawa til Korea og beordrede samtidig to hangarskibe, Ranger og Midway, til at bevæge sig ind i koreanske farvande. Til sidst sendte den nordkoreanske leder Kim Il-sung i sin egenskab af øverstkommanderende for den nordkoreanske folkehær en skriftlig undskyldning til chefen for FN’s kommandopost. Kommandoposten og Nordkorea indledte samtaler fra den 1. september og blev enige om at trække en grænselinje, der delte det fælles sikkerhedsområde op i syd og nord, samt at have et uafhængigt ansvar for at opretholde deres respektive områder.

Mange flere liv blev ofret på grund af det politiske fjendskab mellem Nordkorea og Sydkorea. Den 28. november 1987 eksploderede et koreansk passagerfly med mere end 100 passagerer om bord over den bengalske bugt uden overlevende. Det blev hurtigt opdaget, at eksplosionen i virkeligheden var en omhyggeligt planlagt terrorhandling udført af to topagenter fra Nordkorea. Den ene af agenterne, som overlevede, tilstod, at hun og hendes partner havde anbragt en tidsindstillet bombe, skjult i et radiosæt og en spiritusflaske, i flyets overskabe, således at flyet ville eksplodere midt i luften. Hun tilføjede, at de begik terrorhandlingen efter direkte ordre fra Kim Jong-il med det formål at forhindre de olympiske lege i 1988, der skulle afholdes i Seoul.

Næsten ti år senere, den 18. september 1996, fik en taxachauffør langs Tonghae Expressway i Kangdong-myun, Kangnung City, øje på 2 mistænkelige skikkelser og et strandet fartøj og meldte dette til politiet. Det strandede fartøj viste sig at være en lille nordkoreansk ubåd, så den sydkoreanske hær og politiet indledte hurtigt oprydningsarbejdet. Under denne operation konfiskerede politiet 4 380 genstande, herunder raketter, der blev brugt i kampene, M-16- og AK-geværer og forfalskede identifikationspapirer. De beslaglagde også styrmand Lee Kwang-su, en højtstående nordkoreansk embedsmand, og fandt ligene af 11 agenter, som formodes at være blevet skudt for at have forkludret deres operation. Den sydkoreanske hær indledte eftersøgningsaktioner for at pågribe resten af det nordkoreanske hold, som var flygtet fra stedet. Selv om de fandt og dræbte 13 nordkoreanske agenter, blev 11 sydkoreanske soldater, 2 politibetjente og 4 civile også dræbt. Ifølge Lee Kwang-su, der blev taget til fange i live, havde ubådsholdet været en del af den 22. flådestyrke til spionageoperationer i Sydkorea. Seksogtyve af dem var trængt ind i Sydkorea i december 1994 ved hjælp af en 300-tons ubåd for at indsamle oplysninger om Kangnung-lufthavnen og Yong-dong-kraftgeneratorerne. Deres mission var at indsamle oplysninger om den sydkoreanske hær med henblik på krigsforberedelse og at myrde nøglepolitikere, der deltog i et landsdækkende arrangement i Kangwon-do.

I en anden lignende hændelse, der fandt sted den 22. juni 1998 omkring kl. 16.33, blev en nordkoreansk ubåd fanget i et fiskenet ud for Sokchos kyst i Kangwon-do. Ubåden, der var viklet hjælpeløst ind mellem vrælende makreller, blev hurtigt indfanget og slæbt til Tonghae-kysten den næste dag af en sydkoreansk marinetroppe. Ubåden indeholdt ligene af 9 nordkoreanere, herunder teknikere og efterretningsagenter. Den ubåd, der blev brugt i denne operation, var et sofistikeret, højteknologisk fartøj, der var designet til at undgå radardetektion. Den var et ideelt fartøj til spionageopgaver, da den vejede 70 tons og målte 20 m x 3,1 m. Det var første gang, at en nordkoreansk ubåd trængte ind i sydkoreansk farvand siden hændelsen i september 1996 i Kangnung.

Disse hændelser beviste over for den sydkoreanske offentlighed, at Nordkorea måske fremstår åbent og endog venligt udadtil, men at de i virkeligheden har planlagt et totalangreb. Selv under Kangnung-hændelsen i 1996 var der sket fremskridt i de økonomiske forbindelser mellem Nord- og Sydkorea, idet sydligt finansierede byggeprojekter blev sat i gang i Nordkorea. Siden 1953 har Nordkorea forværret forbindelserne mellem Nord og Syd med angreb langs DMZ’en og med deres væbnede spionagemissioner til Sydkorea. Siden 1970 har der været 309 af sådanne hændelser, og siden 1990 yderligere 15 siden 1990. Disse forværringer har været en skuffende afspejling af de to forskellige ansigter af den nordkoreanske regering.

Håb og på vej mod genopretning

I de seneste år har Sydkorea forsøgt at forbedre sine politiske forbindelser med Nordkorea på forskellige måder, hvoraf en af dem er kulturelle midler. I forbindelse med de kommende verdensmesterskaber i 2002, som Sydkorea og Japan er værter for i fællesskab, har den sydkoreanske komité gennem passende foranstaltninger opmuntret Nordkorea til at deltage i legene. Komitéen overvejer også, hvordan nogle af legene også kan afvikles i Nordkorea. Set ud fra et offentligt synspunkt håber mange koreanske borgere, at World Cup-turneringerne vil være en mulighed for Nord og Syd til at lægge deres politiske uenigheder til side og mødes som et venskabeligt hold.

Mediernes skildring af Nordkorea var også kommet langt siden 1960’erne. Det, der tidligere havde været en overdreven og ofte hadefuld skildring, har ændret sig til en varmere og mere medfølende skildring. Et par af de mest indtjenende sydkoreanske film har handlet om forholdet mellem Nordkorea og Sydkorea, lige fra en kærlighedshistorie mellem to agenter i “Swiri” til en tragikomisk fortælling om en ulykkelig nordkoreansk agent i “Agent Rhee Chul-Jin”. I begge blockbuster-film er de nordkoreanske agenter og civile medfølende og endda romantiserede.

På det sociologiske område synes der at være endnu mere håb for de splittede naboer. Jeg gennemførte et interview med professor Gi-Wook Shin fra det sociologiske institut på Stanford University, hvor han fortalte mig om sin forskning i “tesen om etnisk homogenitet-national forening” og sydkoreanernes holdning til genforening. Grundlæggende går tesen ud på, at den delte koreanske halvø skal og vil blive genforenet, fordi det koreanske folk har været etnisk homogent i tusind år (Shin). Ifølge hans undersøgelse betragter de sydkoreanske borgere sig selv som en homogen race, og de mener, at de alle er forenet under en fælles forfader. Professor Shin gennemførte denne undersøgelse, fordi tesen om etnisk homogenitet-nationens forening har været populær blandt borgerne, men den er endnu ikke blevet undersøgt empirisk. De kvantitative resultater af hans undersøgelse var faktisk i overensstemmelse med den populære opfattelse. I en landsdækkende, tilfældigt udvalgt undersøgelse foretaget af et førende koreansk forskningsfirma viste resultaterne følgende:

– 93 % af de adspurgte er “helt enige” eller “enige” i, at deres nation har en enkelt blodlinje.

– 83 % af de adspurgte mener, at koreanske efterkommere, der bor i udlandet, selv om de juridisk set er borgere i et fremmed land, stadig tilhører han-racen (fælles forfader).

– Sydkoreanerne har et positivt syn på Nordkorea i mange henseender.

o 91 % af de adspurgte mener, at Nordkorea har mindre forurening.

o 67 % af de adspurgte mener, at Nordkorea plejer og bevarer traditioner bedre end Sydkorea.

– Samtidig er sydkoreanerne kritiske eller på vagt over for den nordkoreanske stat og det nordkoreanske system.

o 82 % af respondenterne mener, at den nordkoreanske civilbefolkning er ofre for det kommunistiske regime.

o 62 % ser national splittelse som en konsekvens af Kim Il Sung og hans kommunistiske regering.

– Endelig mener 80 % af de adspurgte, at Nord og Syd skal danne en fælles nationalstat, og 71 % mener, at genforening vil betyde genindførelse af hanminjok, eller etnisk homogenitet.

(Shin 23-26)

Fremtidsudsigter: Nordkorea, Sydkorea og USA

siden den 11. september

En populær forudsigelse i disse dage er, at forholdet mellem Nordkorea og USA igen vil være i fokus, så snart støvet er ryddet lidt af vejen efter hændelsen den 11. september. Siden sin erklæring om krig mod terror har USA’s præsident Bush gjort en ihærdig indsats for at skelne klart mellem allierede og fjender, som det afspejles i hans berømte citat: “I er enten med os eller imod os”. Eksperter forudser, at Washington vil genoverveje alt – herunder en meget hårdere linje over for alle, der kan betegnes som pariastater. Som svar herpå har den nordkoreanske regering erklæret, at den er fuldstændig imod alle former for terrorisme samt gengældelse mod selve terrorismen. Den 6. november 2001 meddelte det nordkoreanske udenrigsministerium, at Nordkorea ville “underskrive den internationale konvention til bekæmpelse af finansiering af terrorisme og tiltræde den internationale konvention mod gidseltagning” (den koreanske regerings hjemmeside). Den nordkoreanske regering har imidlertid også udtalt sig skarpt imod USA’s angreb på Taliban i Afghanistan. Rodong Shinmum, en stor nordkoreansk publikation, har fortalt offentligheden, at “blod kun bringer mere blod” og har endda kritiseret sydkoreanerne for at vise støtte til USA.

Dertil kommer, at den nordkoreanske regering har udtrykt sin utilfredshed med stadig at blive betragtet som en “slyngelstat” af USA. Den dag i dag fortsætter Nordkorea med at konsolidere socialismens principper i sin regering, økonomi og uddannelse. Det er almindeligt at se de nordkoreanske medier opfordre den let fascinerede yngre generation til at boykotte amerikanske varer og idéer. Det er dog interessant at bemærke, at de er langt mere accepterende over for sydkoreanske påvirkninger, og kilder hævder, at sydkoreanske produkter som tv-apparater og instant nudler ligefrem bliver forherliget som luksusvarer. Kort sagt synes den nordkoreanske holdning at være kold og forsigtig over for Vesten, men varmere over for den sydlige nabo.

Eksperter i forholdet mellem Nordkorea og Sydkorea har blandede meninger om Nordkoreas fremtid. Ifølge professor Shin må man tage hensyn til resultatet af Sydkoreas næste præsidentvalg, som finder sted i 2002. Selv om den nuværende præsident, Kim Dae-Jung, er højlydt for genforening, er det svært at sige, om hans efterfølger vil have den samme holdning. Da provinsopdelinger og rivalisering er et stort problem i Sydkorea, kan en ny præsident, der vælges fra en anden provins end Kim, have drastisk forskellige holdninger i alle politiske spørgsmål.

Jeg var også så heldig at tale med Dr. John Lewis fra CISAC på Stanford, som er en mangeårig ekspert i forholdet mellem Nordkorea og USA. Han indledte med at sige, at der ikke er sket meget i Nordkorea siden den 11. september på internationalt plan, men at hændelsen “skabte en lidt bedre kontekst for, hvad der skal ske”. Dr. Lewis informerede mig også om vanskelighederne med at bygge bro over forholdet mellem Nordkorea og USA på grund af præsident Bushs mistillid til nordkoreanerne. Bush “bryder sig ikke om og har mistillid til” nordkoreanerne og er yderst betænkelig ved, at de vil bryde fremtidige aftaler med USA. Jeg fandt dette i overensstemmelse med den måde, hvorpå grupper i Sydkorea, der går ind for genforening, ikke støtter Bush lige så meget som de støttede Clinton i forhold til Nordkorea. Som konklusion kan man sige, at fremtiden for forbindelserne mellem Nordkorea, Sydkorea og USA synes temmelig tvetydig og uforudsigelig. Fremskridt som f.eks. venskabsforhandlinger og aftaler opvejes af uudtalt tvivl og overdrevent forsigtige holdninger. Den gode nyhed er dog, at én ting er klarere end nogensinde før: Både Nordkorea og Sydkorea er blevet betydeligt varmere over for hinanden, og folk mener, at der er meget håb for de to nationer. Selv om en genforening måske ikke kan lade sig gøre inden for de næste par år, kan begge parter helt sikkert regne med øget kommunikation og fred i den nærmeste fremtid. De har virkelig tilbagelagt en lang vej, en lang, 50 år gammel snoet vej mod en vision om håb og fred.

Addendum

25. juni: Den nordkoreanske folkehær krydser den 38. breddegrad og invaderer Syd-

Korea (Republikken Korea). FN’s Sikkerhedsråd opfordrer til en tilbagetrækning af

nordkoreanske tropper, og FN’s generalsekretær erklærer: “Dette er krig

mod De Forenede Nationer.”

27. juni: FN’s Sikkerhedsråd opfordrer sine medlemmer til at støtte Sydkorea.

USA’s præsident Harry S. Truman beordrer US Air Force og US Navy

til at hjælpe Sydkorea.

28. juni: Nordkoreanske tropper indtager Seoul; de første kampmissioner over Korea flyves

af US Air Force.

3. juli: Nordkoreanske tropper indtager Inchon.

7. juli: General Douglas MacArthur udnævnes til øverstkommanderende for United

Nations Command i Korea.

20. juli: Nordkoreanske tropper indtager Taejon. Generalmajor William Dean bliver taget

til fange.

10. august: Warren Austin, FN-delegeret fra USA, erklærer, at FN’s mål er

Koreas genforening.

17. august: Amerikanske marinesoldater angriber No-Name Ridge og opnår dermed den første militære sejr for FN’s

styrker.

28. september: FN-styrkerne generobrede Seoul.

1. oktober: Sydkoreanske tropper krydsede den 38. breddegrad; general MacArthur opfordrede Nordkorea til at overgive sig.

19. oktober: FN-styrkerne erobrede Pyongyang, Nordkoreas hovedstad.

25. oktober: Kinesiske styrker begynder under ordre fra Mao Zedong deres offensiv i Korea.

5. december: Kinesiske tropper indtager Pyongyang.

4. januar: Kinesiske og nordkoreanske styrker indtager Seoul.

1. februar: FN’s generalforsamling betegner Kina som “aggressor”.

15. marts: FN-styrker generobrer Seoul.

11. april: Præsident Truman afløser MacArthur som øverstkommanderende for FN’s

styrker og erstatter ham med general Matthew Ridgway.

20. maj: FN-styrker standser den kinesiske offensiv.

30. juni: General Ridgway tilbyder at drøfte en våbenhvile.

1. juli: Den nordkoreanske leder Kim Il Sung og chefen for den kinesiske styrke

Peng The-haui indvilliger i at føre forhandlinger om våbenhvile.

10. juli: Våbenhvileforhandlinger indledes i Kaesong mellem FN-delegationen og den kinesiske/nordkoreanske

delegation.

25. oktober: Andet forsøg på våbenhvileforhandlinger, denne gang i Panmunjom.

18. dec.: Lister over krigsfanger udveksles.

7. maj: General Mark Clark afløser general Ridgway som øverstkommanderende for

FN-styrkerne.

10. juni: Amerikanske tropper bruger magt til at nedkæmpe et fængselsoprør af kinesiske og nord

koreanske krigsfanger på Koje Island.

8. okt: FN indstiller våbenhvileforhandlingerne, indtil Kina og NK accepterer deres forslag om udveksling af krigsfanger

.

4. nov: Dwight Eisenhower blev valgt til USA’s præsident.

28. marts: Kina og NK accepterer FN’s forslag om at drøfte udvekslingen af sårede og

syge krigsfanger.

20. april: Operation Little Switch (udveksling af syge og sårede fanger) begynder.

26. april: Våbenhvileforhandlingerne genoptages igen i Panmunjom.

9. juni: Aftale indgået om udveksling af krigsfanger, men den sydkoreanske nationalforsamling

forkaster våbenhvilen.

14. juni: Kinesiske og NK-tropper iværksætter storoffensiv i det østlige Korea.

18. juni: SK præsident Syngman Rhee beordrer, at 28.000 fanger i NK skal frigives og

returneres til SK.

20. juni: Kina og NK beskylder FN for at være medskyldige i frigivelsen af fanger og forlader

våbenhvileforhandlingerne.

8. juli: Kina og NK accepterer general Clarks forslag om, at våbenhvileforhandlingerne genoptages uden

SK’s deltagelse.

11. juli: Præsident Rhee indvilliger i at støtte våbenhvilen.

27. juli: Våbenhvileaftalen underskrives, og Korea-krigen slutter.

5. august: Operation Big Switch (udveksling af fanger) påbegyndes.

Slagtofre fra Koreakrigen

Land	Døde	Sårede/forsvundne	I alt
Australien	340	1387	1727
Belgien	97	355	452
Kanada	309	1235	1544
Kina	N/A	N/A	N/A	900,000
Kolombien	140	517	657
Etiopien	120	536	656
Frankrig	288	836	1,124
Grækenland	169	545	714
Nederlandene	111	593	704
New Zealand	31	78	109
Nordkorea	N/A	N/A	520,000
Norge	3	N/A	N/A
Philippinerne	92	356	448
Sydafrika	20	20	16	36
Sydkorea	415,004	428,568	843,572
Sovjetunionen	299	N/A	N/A	N/A
Thailand	114	799	913
Tyrkiet	717	2413	3130
Fremmede Kongerige	670	2692	3362
Fremmede Stater	29,550	106,978	136,978

Informationer og statistik fra http://www.skalman.mu/koreanwar/casualties.htm

Kort over den koreanske halvø

Kilde: http://korea50.army.mil/maps/map2_full.jpg

Works Cited

Cumings, Bruce. The Origins of the Korean War (Vols. I and II). Princeton: Princeton

University Press, 1990.

Cumings, Bruce. Child of Conflict: The Korean-American Relationship, 1943-1953.

Seattle: University of Washington Press, 1983.

Cumings, Bruce. War and Television. London: Verso, 1992.

Eberstadt, Nicholas. The End of North Korea. Washington D.C.: The American

Enterprise Institute Press, 1999.

Foster-Carter, Aidan. “Could North Korea be in the Firing Line?” Pyongyang Watch.

27. sept. 2001. 30. okt. 2001 <http://www.atimes.com/koreas.C127Dg01.html>.

Higgins, Holly. “Stay the Course on North Korea”. Institut for videnskab og

international sikkerhed. 7 mar. 2001. 1 nov. 2001 <http://www-isis-online.org/

Publications/dprk/policybrief301.html>.

Lee, Won Bok. Korea-krigen (del I og II). Seoul: Dong-A Publishing Co., 1997.

Lewis, John. Personligt interview. 20 nov. 2001.

Noh, Jae-Hwan. “North Korea-U.S. Relations Clearing Up?” 14 nov. 2001

<http://nk.chosun.com/board/>.

“Pyongyang Report: Korean People Show Deep Interest in U.S. Attack on Afghan.”

The Pyongyang Report. 14 nov. 2001 <http://www.korea-np.co.jp/pk/169th_

Issue/2001103108.htm>.

Oh, Young-Jin. “Solskin på vej ud af skyerne”. 21. okt. 2001 <http://www.

Koreatimes.co.kr/kt_nation/200110>.

Research Institute for New Korea. 27 nov. 2001 http://www.rink.or.kr/.

Internethjemmeside for Sammenslutningen af Koreanske Historiske Studier. 27 nov. 2001

<http://www.hongik.ac.kr/~hansa>.

Shin, Gi-Wook, og Ho-Ki Kim. “Etnisk identitet og national forening: Korea.”

Diss. University of California, Los Angeles, 2001.

Shin, Gi-Wook. Personligt interview. 20. nov. 2001.

“Tilbagetrækning af amerikanske tropper opfordres indtrængende.” KCNA. 30. okt. 2001 <http://www.kcna.co.jp

contents/30.htm#1>.