- Bester Trekkingstock für Männer
- Leki Micro Vario Carbon
- Best Overall Trekking Pole for Women
- Leki Women’s Micro Vario Carbon
- Outstanding Value in a Lightweight Pole
- Black Diamond Distance Z
- Best Bang for the Buck
- Cascade Mountain Tech Carbon Fiber Quick Lock
- Best Lightweight Women’s Specific Pole
- Black Diamond Distance FLZ – Women’s
- Best Lightweight Pole
- Black Diamond Distance Carbon Z
- Warum Sie uns vertrauen sollten
- Analyse und Testergebnisse
- Wert
- Komfort
- Gewicht
- Verriegelung und Verstellbarkeit
- Packmaß
- Haltbarkeit
- Vielseitigkeit
- Wie man einen gebrochenen Stock repariert
- Abschluss
Bester Trekkingstock für Männer
Leki Micro Vario Carbon
SCORE
-
Komfort – 20%9
-
Gewicht – 20%6
-
Verriegelung und Einstellbarkeit – 15%10
-
Packmaß – 15%9
-
Langlebigkeit – 15%9
-
Vielseitigkeit – 15%9
Gewicht: 16.4 ounces | Minimum Length: 15.5 inches
Der Leki Micro Vario Carbon schneidet besser ab als jedes andere Paar in diesem überfüllten Feld. Zu den Highlights gehören ein sehr komfortabler Schaumstoffgriff, ein kleines Packmaß, viel Längenverstellung und ein sicherer Verriegelungsmechanismus. Die aus Carbon gefertigten Stöcke absorbieren Stöße auf festem Untergrund und sind dennoch robust und langlebig. Sie machen alles mit Leichtigkeit, von einfachen Spaziergängen auf den lokalen Pfaden bis hin zu langen Trecks und Durchwanderungen.
Neben dem hohen Preis ist der einzige weitere Nachteil, dass diese Stöcke etwas schwerer sind als einige andere Optionen auf dem Markt. Elite-Bergläufer und Bergsteiger sollten sich nach anderen Stöcken umsehen, wenn sie ein paar Gramm einsparen wollen. Aber für die Mehrheit der Benutzer ist dieser Stock fantastisch.
Review lesen: Leki Micro Vario Carbon
Best Overall Trekking Pole for Women
Leki Women’s Micro Vario Carbon
SCORE
-
Komfort – 20%10
-
Gewicht – 20%6
-
Verriegelung und Einstellbarkeit – 15%10
-
Packmaß – 15%9
-
Haltbarkeit – 15%9
-
Vielseitigkeit – 15%9
Gewicht: 16 ounces | Minimum Length: 15.5 Zoll
Die Leki Micro Vario Carbon für Frauen sind die bequemsten Stöcke für Frauen, die wir gefunden haben. Sie haben tolle Griffe, hervorragende Verriegelungsmechanismen und sind dazu noch ziemlich leicht. Obendrein sind sie extrem klein verpackbar und lassen sich auf eine Länge von nur 15,5 Zoll zusammenklappen, was zu den kleinsten in unserem Test gehört. Sowohl die Schaumstoffgriffe als auch die Handgelenkschlaufen gehören zu den bequemsten, die man mit der bloßen Hand benutzen kann.
Seien Sie fair gewarnt: Diese Stöcke sind kostspielig und für Gramm zählende Leichtgewichtsenthusiasten möglicherweise zu schwer. Dennoch sind sie für nahezu jeden Einsatz im Backcountry geeignet, von kurzen Tageswanderungen über längere Trekkingtouren bis hin zu alpinen Kletteransätzen.
Rezension lesen: Leki Women’s Micro Vario Carbon
Outstanding Value in a Lightweight Pole
Black Diamond Distance Z
SCORE
-
Komfort – 20%6
-
Gewicht – 20%9
-
Verriegelung und Einstellbarkeit – 15%3
-
Packmaß – 15%10
-
Haltbarkeit – 15%8
-
Vielseitigkeit – 15%6
Gewicht: 12 ounces | Minimum Length: 14 Zoll
Der Black Diamond Distance Z ist ein einfacher, leichter und leistungsstarker Stock zu einem Preis, der viel niedriger ist als der seiner Gegenstücke aus Kohlefaser. Dieser Stock verfügt über das exakt gleiche Design wie der Distance Carbon Z, und die Aluminiumschaftkonstruktion bringt im Vergleich zur Carbonversion nur zwei Unzen pro Paar mehr auf die Waage. Gleichzeitig behält er die gleiche kompakte Größe und das minimale, aber komfortable Griffdesign. Wir lieben beide Versionen dieses Stocks, und da der Distance Z mit Aluminiumschaft so viel weniger kostet als die Carbon-Version, ist er eine großartige Option für alle, die leichte Leistung zu einem vernünftigen Preis suchen.
Diese Stöcke bieten keine Verstellbarkeit, also müssen Sie bei der Wahl Ihrer Größe aufmerksam sein. Andere Griffe auf dem Markt sind viel komfortabler, und wir würden die dünnen Handgelenkschlaufen des Distance Z sicherlich nicht für Wanderer oder Trekker mit schwerem Gepäck empfehlen. Aber für die durchschnittliche Tageswanderung, den Berglauf oder die gelegentliche Rucksacktour sind diese Stöcke robust, einfach und erschwinglich.
Read review: Black Diamond Distance Z
Best Bang for the Buck
Cascade Mountain Tech Carbon Fiber Quick Lock
bei Amazon
SCORE
-
Komfort – 20%7
-
Gewicht – 20%6
-
Verriegelung und Einstellbarkeit – 15%7
-
Packmaß – 15%4
-
Haltbarkeit – 15%6
-
Vielseitigkeit – 15%7
Gewicht: 16 Unzen | Mindestlänge: 26 Zoll
Der Cascade Mountain Tech Carbon Fiber Quick Lock bietet Luxus, der normalerweise nur in viel teureren Optionen erhältlich ist. Diese Carbonstöcke bieten ein angenehmes Schwunggewicht von nur 16 Unzen. Die Korkgriffe reichen so weit nach unten, dass man sich beim Klettern an steilen Hängen bequem am Schaft festhalten kann. Wenn Sie die Stöcke im Handumdrehen verstellen wollen, können Sie den Hebel mit der Daumenschraube ohne Werkzeug festziehen. Dank dieser Eigenschaften und einer Vielzahl von Korb- und Spitzenoptionen, die im Lieferumfang enthalten sind, eignen sich die Cascade Mountain Stöcke für eine Vielzahl von Aktivitäten.
Die Verriegelungsmechanismen sind nicht die besten, und es gibt ein paar Benutzerbewertungen, die auf Bedenken hinsichtlich der Haltbarkeit hinweisen. Diese Stöcke lassen sich auch nicht sehr klein verpacken. Dennoch ist der Wert dieses Paares unschlagbar. Wenn Sie wollten, um Trekkingstöcke zu versuchen, aber zögerte wegen ihrer saftigen Preisschild, sind diese eine Reihe von leichten Carbonstöcke zu einem Preis, der schwer zu drehen unten ist.
Read review: Cascade Mountain Tech Carbon Fiber Quick Lock
Best Lightweight Women’s Specific Pole
Black Diamond Distance FLZ – Women’s
SCORE
-
Komfort – 20%6
-
Gewicht – 20%6
-
Verriegelung und Einstellbarkeit – 15%9
-
Packmaß – 15%10
-
Haltbarkeit – 15%8
-
Vielseitigkeit – 15%8
Gewicht: 16 ounces | Minimum Length: 14 Zoll
Der Black Diamond Distance FLZ Women ist zwar nicht der leichteste Stock für Frauen in unserem Test, die Black Diamond Distance FLZ Women’s bieten ein ideales Gleichgewicht zwischen Gewichtsersparnis und Haltbarkeit. Das macht sie zu einem sehr günstigen Paar leichter Trekkingstöcke. Sie lassen sich unglaublich klein verpacken, leicht anpassen und abbauen und wiegen kaum etwas. Es ist wenig verwunderlich, warum diese Trekkingstöcke ein Go-to-Favorit für unsere Rezensenten für alles von Tageswanderungen und Bergsteigen zu Rucksacktouren und Annäherung an alpine Felsklettereien wurde.
Der einzige wirkliche Nachteil dieser Stöcke ist, dass sie etwas weniger Komfort bieten als andere Modelle mit Schaumstoffgriffen. Das heißt, sie sind immer noch eine unglaublich komfortable Stöcke mit einem ausgezeichneten Swing-Gewicht. Sie sind auch etwas teuer. Aber in Anbetracht der großartigen Eigenschaften, des geringen Gewichts und des unschlagbaren Packmaßes sind diese Stöcke ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Read review: Black Diamond Distance FLZ – Women’s
Best Lightweight Pole
Black Diamond Distance Carbon Z
SCORE
-
Komfort – 20%6
-
Gewicht – 20%10
-
Verriegelung und Einstellbarkeit – 15%3
-
Packmaß – 15%10
-
Haltbarkeit – 15%6
-
Vielseitigkeit – 15%6
Gewicht: 10 ounces | Minimum Length: 14 inches
Der Black Diamond Distance Carbon Z ist der leichteste Stock, den wir getestet haben. Der Schaft aus Karbonfaser, die Schaumstoffgriffe und die reduzierte Ausstattung sorgen dafür, dass dieses Modell bis auf das letzte Gramm leicht ist. Leichtere Stöcke können sich oft billig oder fadenscheinig anfühlen, aber das ist hier nicht der Fall. Obwohl wir nicht vorschlagen würde, diese Stöcke für schwere Trekking oder Rucksacktourismus zu verwenden, ist der Carbon Z relativ vielseitig und zeichnet sich in leichten Rucksacktourismus, Wandern, Trailrunning oder Annäherung an technische Klettereien.
Um Gewicht zu sparen, ist der Carbon Z nicht verstellbar. Stattdessen gibt es ihn in vier verschiedenen Längen, so dass Sie vor dem Kauf sorgfältig Ihre Größe ermitteln sollten. Außerdem sind die Griffe nicht die bequemsten, aber auch nicht schlecht. Für Liebhaber der Gewichtsreduzierung werden die Abstriche bei Komfort und Verstellbarkeit keine große Sache sein. Dies sind die Stöcke, zu denen wir an den meisten Tagen im Frühling, Herbst und Sommer gegriffen haben.
Testbericht lesen: Black Diamond Distance Carbon Z
Warum Sie uns vertrauen sollten
Unser Testteam besteht aus Durchwanderern, Bergläufern, Bergsteigern und Expeditionswanderern. Wir haben die Trekkingstöcke in diesem Testbericht auf Herz und Nieren geprüft, indem wir sie sowohl in die Hände von Spitzensportlern als auch von Wanderanfängern legten, während wir das Feedback von Wandertests im ganzen Land sammelten.
Unser Testteam wurde von Bergführer, Kletterer, Wanderer und Skifahrer Jeff Dobronyi und der begeisterten Bergsteigerin, Wanderin und Rucksacktouristin Mary Witlacil geleitet. Jeff Dobronyi führt Bergsteiger, Wanderer und Skifahrer auf der ganzen Welt, von seiner Heimat in den Tetons bis zur Wind River Range, Colorados Front Range, Washingtons Cascades und darüber hinaus. Außerdem hat er vier Expeditionen auf den Denali geleitet. In den Rocky Mountains, wo die Wege und Wanderungen durch das Auf- und Absteigen von Tausenden von Metern über felsiges Gelände gekennzeichnet sind, sind Trekkingstöcke ein Muss. Jeff verbraucht mehrere Paare pro Jahr und scheint die Stöcke jeden Tag in der Hand zu haben, egal ob er eine alpine Klettertour, eine Wanderung mit Übernachtung oder einen Trainingslauf unternimmt.
Mary hat Tausende von Meilen mit schweren Lasten in den Rocky Mountains, der Sierra Nevada und den Wüsten von Utah, Arizona und Kalifornien zurückgelegt. Von mehrtägigen Expeditionen in den Anden, den Wind Rivers, den Rocky Mountains und der Sierra bis hin zum Schleppen schwerer Kletterausrüstungen ins Hinterland – dieses Mädchen ist ein wahrer Packesel. Obwohl das alpine Klettern ihre erste Liebe ist, sammelt Mary tonnenweise Kilometer mit Trekkingstöcken bei Tageswanderungen, Gipfeltouren, Rucksacktouren und beim Herumtollen im Backcountry. Für diese Testrunde verbrachte sie die meiste Zeit damit, die Stöcke in den sandigen roten Felswüsten des Colorado Plateaus in Utah zu testen, bei Tagestouren zum Bergsteigen und Klettern im Rocky Mountain National Park in Colorado und bei mehrtägigen Wanderungen im Hinterland der östlichen Sierra in Kalifornien.
Um die Stöcke in unserem Test zu testen, haben wir mehrere Monate damit verbracht, schwere Lasten über Berge und durch Wüsten zu schultern. Wir haben Hunderte von Kilometern zurückgelegt, um diese Stöcke auf die Probe zu stellen, und uns dabei akribisch Notizen gemacht, um Ihnen einen möglichst umfassenden Testbericht zu liefern. Wir haben besonders darauf geachtet, wie komfortabel diese Stöcke im Alltag sind und ob sie den Belastungen unserer strengen Tests standhalten. Wir haben die Stöcke ausgiebig benutzt, um alle Informationen zusammenzutragen, die Sie brauchen, um das ideale Paar für Ihr nächstes Abenteuer zu finden.
Verwandt: Wie wir Trekkingstöcke getestet haben
Analyse und Testergebnisse
Die Stöcke in unserem Test umfassen ein relativ breites Spektrum an Preisen, Designs und Verwendungszwecken. Wir haben sie bei Rucksacktouren, schweren Trekkingtouren, Tageswanderungen und Übernachtungsausflügen auf der ganzen Welt im Einsatz. Wir haben sie auch bei alpinen Klettertouren und auf Reisen abseits der Pfade eingesetzt. Für einen direkten Vergleich haben wir mehrere Stöcke auf einmal mitgenommen, um die Unterschiede zwischen den Modellen im gleichen Gelände zu bewerten.
Wir haben jeden Satz Stöcke gewogen und gemessen, um sie mit den beworbenen Spezifikationen zu vergleichen. Wir haben sie in Rucksäcke gepackt, an die Außenseite unserer Taschen geschnallt und sie in der Hand über alle Arten von anspruchsvollem Gelände getragen. Wir sind zuversichtlich, dass unsere umfangreichen Tests Ihnen dabei helfen werden, die Stöcke zu finden, die Ihren Anforderungen am besten entsprechen.
Nachdem wir unsere Feldtests abgeschlossen hatten, bewerteten wir jeden Stock auf einer Skala von 1-10 in einer Reihe von Kriterien, einschließlich Komfort, Gewicht, Verriegelung und Einstellbarkeit, Packmaß, Haltbarkeit und Vielseitigkeit. Denken Sie daran, dass alle Stöcke, die wir für diesen Test ausgewählt haben, bereits zu den besten ihrer Klasse gehören, so dass selbst die Stöcke, die schlechtere Bewertungen erhalten haben, immer noch recht gut sind. Lesen Sie weiter, um die Ergebnisse unserer Tests und die Aufschlüsselung der Leistungen in den einzelnen Kategorien zu erfahren.
Verwandt: Kaufberatung für Trekkingstöcke
Wert
Wenn wir Ausrüstung testen, tun wir unser Bestes, um Produkte unvoreingenommen zu vergleichen, ohne den Preis zu berücksichtigen. Wir tun dies aus zwei Gründen. Erstens haben unsere Leser ein unterschiedliches Budget, und zweitens kann man oft sensationelle Angebote für Spitzenprodukte finden, wenn man bereit ist, sich umzusehen. In jedem Fall ist der Preis natürlich ein wichtiger Faktor bei der Wahl der Ausrüstung, weshalb wir immer darauf achten, Produkte hervorzuheben, die eine hervorragende Leistung mit einem günstigen Preis verbinden. Manchmal erhält man ein besseres Produkt, wenn man viel Geld ausgibt, aber das ist keineswegs immer der Fall.
Die Preise für Kletterstangen sind sehr unterschiedlich, und zum Glück gibt es einige großartige Optionen, die das Budget nicht sprengen. Die Cascade Mountain Tech Carbon Fiber Quick Lock Stöcke bieten viele der Funktionen teurerer Optionen zu einem Bruchteil des Preises. Sie bestehen aus Kohlefaser und sind daher unglaublich leicht, und sie sind mit Trail- und Powder-Körben ausgestattet. Ein weiteres hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten die Black Diamond Trail Sport 3, die zwar schwerer sind als die anderen Stöcke in unserem Test, aber dennoch hervorragende Haltbarkeit, Vielseitigkeit und Komfort zu einem niedrigen Preis bieten. Diese Stöcke sind zwar nicht ideal für Ultraleicht-Liebhaber oder Alpinkletterer, aber sie liegen überraschend leicht in der Hand und sind eine gute Wahl für alle, die ein strapazierfähiges Paar Stöcke zum Wandern, Backpacking, Trekking oder sogar für Winteraktivitäten im Backcountry suchen. Ein weiterer Stock mit großem Wert ist der Black Diamond Distance Z, der nur ein bisschen mehr wiegt als faltbare Kohlefaserstöcke, aber viel erschwinglicher bleibt.
Komfort
Trekkingstöcke übertragen einen Teil des Körpergewichts von den Beinen auf die Arme. Nach stunden- oder tagelangem Wandern können Hände und Handgelenke jedoch durch das zusätzliche Gewicht stärker beansprucht werden als beim Wandern ohne Stöcke. Um dieser Ermüdung entgegenzuwirken, sind die Stöcke oft mit komfortablen Griff- und Schlaufenmaterialien sowie ergonomisch geformten Griffen ausgestattet. Unserer Erfahrung nach hat die Form des Griffs, d. h. wie gut er sich der Hand anpasst, den größten Einfluss auf den Komfort. Ein weiterer wichtiger Faktor ist das Griffmaterial. Im Allgemeinen sind Korkgriffe zu bevorzugen, da sie sich auf der Haut angenehm anfühlen und sich mit der Zeit an die Handform des Benutzers anpassen. Andere Merkmale, die den Komfort erhöhen können, sind ein verlängerter Griff, um den Stock in steilem Gelände zu halten, ein dickes Handgelenk und eine abriebfeste Schlaufe sowie Karbonfaserschäfte, die Stöße absorbieren, wenn der Stock auf den Boden aufschlägt.
Wir mochten das Gefühl der Griffe an den Leki Micro Vario Modellen. Sie verwenden Schaumstoff, der unserer Meinung nach etwas weniger komfortabel ist als Kork für die Griffkonstruktion, aber alle ihre Stöcke verfügen über eine hervorragende Konturierung, die zu einer Vielzahl von Handformen passt. Die seidigen Schlaufen sind angenehm in der Handhabung und verursachen keine Reibung oder Druckstellen. Auch die Korkgriffe des Black Diamond Alpine Carbon Cork und des Alpine FLZ gefallen uns. Die Distance FLZ-Stöcke für Frauen verfügen über feuchtigkeitsableitende Schlaufen und vibrationsdämpfende Schaumstoffgriffe, die den Tragekomfort auf langen, anstrengenden Wanderungen erhöhen.
Stöcke aus Carbon können mehr Stöße beim Aufprall auf den Boden absorbieren als Stöcke aus Aluminium, und dieser Unterschied macht sich beim Einsatz von Trekkingstöcken auf festem Untergrund wie den Sandsteinplatten in der Wüste und hochalpinen Granitbecken bemerkbar. Wenn Sie Ihre Stöcke hauptsächlich auf unbefestigten Wegen verwenden, spielt das Schaftmaterial für den Komfort keine große Rolle, aber wenn Sie in felsiger Umgebung unterwegs sind, sind Carbonstöcke mit dickem Schaft am komfortabelsten. Der Alpine Carbon Cork und der Micro Vario Carbon hatten in unserem Test die beste Stoßdämpfung, sind aber aufgrund der Dicke der Carbonschäfte relativ schwer. In diesem Fall bedeutet eine Erhöhung des Komforts eine Erhöhung des Gewichts.
Gewicht
Da Bergläufe und ultraleichtes Backpacking immer beliebter werden, ist das Gewicht ein zunehmend wichtiger Bestandteil eines Trekkingstocks. Leichtere Stöcke sind in der Regel weniger haltbar. Wenn Sie sie jedoch nur für Läufe, Tageswanderungen oder kurze Übernachtungsausflüge verwenden, spielt die Haltbarkeit keine große Rolle, und ein leichterer Stock ist deutlich angenehmer zu benutzen als ein schwerer. Wenn Sie einen Stock benötigen, um schwere Lasten in entlegenen Gebieten zu tragen, und einen, der absolut nicht brechen darf, dann sollte das Gewicht weniger entscheidend für Ihre Wahl sein.
Mit 10,4 Unzen war der Distance Carbon Z der leichteste Stock in unserem Sortiment. Um ein so geringes Gewicht zu erreichen, verfügt er über einen stromlinienförmigen Schaumstoffgriff, eine minimalistische Handschlaufe, einen winzigen Trail-Korb und keine Verstellmöglichkeit der Länge. Der REI Flash Carbon ist mit 13,2 Unzen der leichteste frauenspezifische Stock, aber auch die leichten Black Diamond Stöcke mit fester Länge könnten ideal für Frauen sein, da es diese auch in kurzen Größen gibt. Der Distance Z aus Aluminium ist mit 12 Unzen nur geringfügig schwerer als die leichteste Carbon-Variante, kostet aber deutlich weniger.
Verriegelung und Verstellbarkeit
Alle Stöcke in unserem Test lassen sich zur Aufbewahrung, zum Reisen und zum Verstauen im Rucksack auf eine geringere Länge zusammenklappen und bei Bedarf wieder auf eine brauchbare Länge verlängern. Die meisten Stöcke in unserem Test verfügen außerdem über einen Mechanismus zur Längenverstellung für kleinere Anpassungen während des Gebrauchs. In diesem Maßstab werden Stöcke mit einem großen Längenverstellbereich und einer sicheren Arretierung in der gewählten Länge belohnt. Wir berücksichtigen auch, wie leicht die Länge der Handschlaufe und die Festigkeit des Verriegelungsmechanismus angepasst werden können.
Die meisten Stöcke verfügen über eine Teleskopkonstruktion, bei der verschiedene Abschnitte des Stockschafts ineinander geschoben werden können, um sie auf die gewünschte Länge zusammenzufalten oder zu verlängern. Einige der von uns getesteten Stöcke erreichen eine Länge von unglaublichen 55 Zoll. Ein kleiner Hebelverschluss klemmt das äußere Schaftmaterial fest über den inneren Schaft, wodurch genügend Reibung entsteht, um alles an seinem Platz zu sichern. Wir sind große Fans der Metallhebelverschlüsse am Alpine Carbon Cork und halten sie für die besten Verschlüsse in unserem Test. Wir mögen auch die Verstellbarkeit der Dichtigkeit im Feld, sowohl bei den Herren als auch bei den Damen des Micro Vario Carbon.
Faltstöcke hingegen bieten weniger (oder gar keine) Verstellbarkeit und haben einen ganz anderen Verschlussmechanismus. Die einzelnen Stockabschnitte werden ineinander gesteckt, und eine innenliegende Zugschnur zieht die Verbindungen zusammen. Wenn die Schnur fest genug angezogen wird, greift sie in einen federbelasteten Verriegelungsmechanismus ein, der verhindert, dass sich die Teile voneinander lösen. Obwohl sich diese Art von Stöcken auf ein kleineres Packmaß zusammenfalten lässt als Teleskopmodelle, bieten sie in der Regel nicht so viel Längenverstellung.
Stöcke wie der Distance Z sparen Gewicht, da sie keine Verstellmechanismen haben, sind aber nicht ideal, wenn Sie zwischen verschiedenen Größen wechseln oder Ihre Stöcke an einen Freund ausleihen möchten. Wenn Sie einen sehr gut verpackbaren Stock suchen, den Sie auch in verschiedenen Längen verwenden können, sollten Sie einen Stock wie den Black Diamond Alpine FLZ , Black Diamond Distance FLZ, Micro Vario Carbon oder Black Diamond Distance Carbon FLZ in Betracht ziehen, die alle zusätzlich zum faltbaren, Z-förmigen Design über einen einzigen Hebelverschluss verfügen. Dies ermöglicht bescheidene Längenanpassungen, sobald der Stock ausgeklappt ist.
Packmaß
Wenn Sie vorhaben, Ihre Stöcke während der gesamten Reise in der Hand zu halten, spielt das Packmaß vielleicht keine Rolle. Wenn Sie Ihre Stöcke jedoch für alpine Klettereien verwenden und sie während der technischen Abschnitte im Rucksack verstauen wollen, ist das Packmaß von großer Bedeutung. Außerdem, wenn Sie mit dem Flugzeug reisen werden, dann mehr packbar Stöcke sind viel einfacher, in Ihrem Gepäck zu passen.
Die am besten verpackbaren Stöcke auf dem heutigen Markt sind die mit faltbarem Design, auch bekannt als Z-Stöcke. In den letzten Jahren sind diese Stöcke auf dem Markt regelrecht explodiert, und das aus gutem Grund. Dieses Design lässt sich auf fast die Hälfte der Länge von Standard-Teleskopstöcken reduzieren. Black Diamond hat die Z-Stöcke revolutioniert und populär gemacht, und jetzt, nur wenige Jahre später, haben viele Marken ihre eigene Version des Designs. Der faltbare Leki Micro Vario Carbon lässt sich auf 15,5 Zoll zusammenpacken (sowohl für Männer als auch für Frauen), und die Modelle Distance Z, Distance Carbon Z und Distance Carbon FLZ (sowohl für Männer als auch für Frauen) lassen sich je nach Größe auf bis zu 13 Zoll zusammenpacken. Der Alpine FLZ hat ein Packmaß von 14 Zoll, ist also nur einen Zoll länger. Diese Modelle würden wir empfehlen, wenn Sie Ihre Stöcke zusammenfalten und im Rucksack verschwinden lassen wollen, was ideal für technische Klettereien, Bergsteigerziele oder Routen mit einigen Kraxeleien ist.
Die meisten Teleskopstöcke lassen sich nur auf eine Länge von 24 Zoll zusammenklappen und passen daher nur schwer in einen Rucksack. Angesichts der jüngsten Entwicklungen bei der Haltbarkeit von leichten Faltstöcken empfehlen wir Z-Stöcke für technische Einsätze oder für Benutzer, die die Möglichkeit haben möchten, ihre Stöcke außen oder innen in einem Rucksack zu verstauen. Wenn Sie die Stärke und Haltbarkeit eines dreiteiligen Teleskopstock wollen, packt die REI Flash Carbon die kleinste der Teleskopstöcke.
Haltbarkeit
Trekkingstöcke sind wertlos, wenn sie brechen, was zu einer weniger effizienten Reise führt. Wenn Sie eine schwere Last tragen oder sich beim Durchqueren von Bächen oder in unwegsamem Gelände auf Ihre Stöcke verlassen, kann ein gebrochener Stock auch ein ernsthaftes Sicherheitsproblem darstellen. Wenn Ihr Unterschlupfsystem die Stangen in die Konstruktion einbezieht, wie es bei einigen modernen Leichtgewichtszelten der Fall ist, kann eine gebrochene Stange zudem eine große Unannehmlichkeit darstellen. Nach unserer ausgiebigen Testphase haben wir eine gute Vorstellung davon, welche Stangen am vertrauenswürdigsten sind.
Gestänge aus Kohlefaser können brechen, wenn sie verbogen oder gegen Felsen geschlagen werden, sind aber sehr stabil, wenn sie in der Achse des Gestänges (von oben nach unten) richtig belastet werden. Aluminiumstöcke können sich biegen, wenn sie stark belastet werden, auch entlang der Hauptachse des Stocks, aber Aluminium biegt sich normalerweise viel stärker als Carbon, bevor es bricht. Abgesplittertes Carbon ist anfälliger für Brüche, auch wenn es entlang der Hauptachse belastet wird. Am meisten beeindruckt waren wir von der Haltbarkeit des Alpine Carbon Cork. Dieser Stock hat dicke Carbonschäfte, die sich bei Belastung überhaupt nicht verbiegen und dick genug sind, um einige Späne zu absorbieren, ohne die Integrität des Stocks zu beeinträchtigen. Außerdem verfügen sie über robuste Metallhebelverschlüsse, die Vertrauen erwecken und gut funktionieren. Die Trail Sport 3 Stöcke erwiesen sich mit ihren dicken Teleskopschäften aus Aluminium, den Gummigriffschalen und den robusten Hebelverschlüssen ebenfalls als außergewöhnlich haltbar.
Wir mögen auch die Bomber-Konstruktion des Leki Makalu Lite Cor-Tec, der zusammen mit dem Alpine Carbon Cork unsere erste Wahl für schweres Trekking in abgelegenen Gegenden oder beim Tragen eines schweren Rucksacks wäre. Darüber hinaus waren wir von der Haltbarkeit des Distance Z beeindruckt, trotz seines ultraleichten Designs. Er ist aus Aluminium gefertigt und enthält nur wenige Teile, die brechen können. Die Distance FLZ Stöcke für Frauen erwiesen sich aus denselben Gründen als unglaublich haltbar, mit starken Aluminiumschäften und robusten Verstellmechanismen – wir waren überrascht, wie haltbar diese Stöcke waren. Wenn Sie auf der Suche nach einer haltbaren Kohlefaser-Option sind, sind die Micro Vario Carbon (sowohl für Damen als auch für Herren) dank ihrer dicken Karbonschäfte eine weitere großartige Option.
Stöcke halten normalerweise nicht so viel aus, und alle Stöcke in unserem Test sind relativ haltbar. Um einen Unterschied zwischen den Produkten zu machen, untersuchen wir oft die kleinen Details, die einen Unterschied machen könnten. Es ist wichtig zu betonen, dass wir während unserer Tests keinen einzigen Stock gesehen haben, der bei normalem Gebrauch katastrophal versagt hätte. Während Schwersttrekker, die sich an abgelegene Orte wagen, sichergehen wollen, dass sie den haltbarsten Stock bekommen, werden alle anderen Benutzer wahrscheinlich mit der Haltbarkeit aller Stöcke in unserem Test zufrieden sein.
Vielseitigkeit
Einige Produkte in unserem Test sind speziell für bestimmte Aktivitäten entwickelt worden, während andere für die meisten oder alle Backcountry-Aktivitäten verwendet werden können. Einige Stöcke sind mit verschiedenen Körben und Spitzen ausgestattet, um sich an unterschiedliche Bedingungen auf und abseits der Wege anzupassen. Die meisten Benutzer benötigen keine Stöcke, die auf losen Schotterpisten oder auf langen Wanderungen durch Entwicklungsländer funktionieren. Das heißt, einige Stöcke in unserem Test können alle von ihnen mit Leichtigkeit tun.
Der Leki Micro Vario Carbon zum Beispiel ist vielseitig genug, um in jeder Situation eingesetzt zu werden, in der man einen Stock braucht, von Tageswanderungen und langen Rucksacktouren bis hin zu technischen Klettertouren und Skitouren im Backcountry. Die meisten Faltstöcke sind schwächer als ihre teleskopierbaren Gegenstücke und können daher nicht für raues Gelände mit schwerem Rucksack empfohlen werden, aber der Micro Vario schafft das alles. Der Alpine FLZ ist ein weiterer sehr vielseitiger Stock, der nur durch sein höheres Gewicht Punkte einbüßt, was ihn bei alpinen Aufstiegen weniger nützlich macht.
Die leichten Stöcke in unserem Test eignen sich hervorragend für Bergläufe, ultraleichtes Backpacking, technisches Klettern, Tageswanderungen und On-Trail-Backpacking mit schwereren Rucksäcken. Dazu gehören der Carbon Z, der Carbon FLZ und der Distance Z. Die einzigen Aktivitäten, für die wir sie nicht verwenden würden, sind internationale Trekkingtouren und Reisen abseits des Weges mit schweren Lasten. Sie können auch mit Schneekörben für Gletschertouren oder hochalpine Traversen im Frühsommer verwendet werden.
Andere Stöcke werden mit einer Vielzahl von Körben und Spitzenaufsätzen geliefert, damit sie in allen Bereichen gut funktionieren. Besonders gut gefallen uns die abriebfesten Gummispitzen, die an den Stöcken Distance Z, Distance FLZ, Distance Carbon Z, Distance Carbon FLZ und Alpine FLZ angebracht werden können. Wenn Sie viel auf weichem Gestein wie dem Sandstein des amerikanischen Südwestens wandern, empfehlen wir Gummispitzen, da sie keine Kratzer hinterlassen und das Aussehen des Gesteins dauerhaft verändern.
Wie man einen gebrochenen Stock repariert
Ein gebrochener Trekkingstock kann eine lange Wanderung mit schwerem Gepäck zu einem Albtraum machen. Es ist eine gute Idee, zu wissen, wie man Reparaturen für alle wichtigen Ausrüstungsgegenstände improvisieren kann. Hier ist eine gute Technik, um eine gebrochene Trekkingstange vor Ort zu reparieren, und zwar mit Gegenständen, die du vielleicht in deiner Ausrüstung hast, wie Zeltpflöcke und Klebeband.
Abschluss
Es gibt so viele Trekkingstöcke auf dem Markt, dass es entmutigend sein kann, das perfekte Paar zu finden. Die gute Nachricht ist, dass für die meisten Tageswanderer jeder Trekkingstock ausreicht, um die Aufgabe zu erfüllen. Wenn Sie Stöcke für einen spezielleren Zweck benötigen, müssen Sie etwas mehr recherchieren, und hier kommt dieser Test ins Spiel. Wir hoffen, dass unsere Arbeit Ihnen helfen wird, den besten Stock für Ihre Bedürfnisse zu finden. Wir sehen uns auf den Wanderwegen!
