BreakingMuscle

author
5 minutes, 18 seconds Read

CrossFit, Inc. hat dies kürzlich auf ihrer Facebook-Seite gepostet und versprochen, dass „The documentary you’ve been waiting for“ Froning: The Fittest Man in History“ am 2. Oktober endlich auf iTunes verfügbar sein würde.

Während es nicht die Dokumentation ist, auf die ich gewartet habe (ich versuche, Going Clear in die Finger zu bekommen, aber wir haben alle unsere Prioritäten), sind viele Leute ganz verrückt nach dem Film.

Während Kommentare wie „Yesss! Filmabend am Freitag!“ und „Ich kann es kaum erwarten, dass der Film rauskommt!“ waren weit verbreitet, aber der Großteil der Kommentare schien sich um das Argument zu drehen, dass „Fittest Man in History“ vielleicht eine falsche Bezeichnung ist.

Viele stören sich daran, Froning zum fittesten Mann der Geschichte zu küren, weil damit die Leistungen vieler der größten Sportler der Geschichte – Muhammad Ali, Jessie Owens, Bo Jackson, sogar Babe Ruth – in den Hintergrund gedrängt werden, deren Erbe das von Rich Froning wahrscheinlich übertreffen wird.

Ist er wirklich der Stärkste?

Eine gängige Antwort auf das Argument, dass Froning keine zwei Minuten gegen, sagen wir, Bruce Lee durchhalten könnte, ist: „Oh? Ich würde gerne Bruce Lees Fran-Zeit sehen.“

Es ist faszinierend, dass die Unterstützung für die Frage, ob Froning der Größte in seiner eigenen Sportart ist, darin besteht, diejenigen aus anderen Sportarten herauszufordern, sich an der einen Sache zu beteiligen, in der Froning am besten ist.

Sieh mal, ob diese Analogie funktioniert:

„Eddie Van Halen ist der beste Musiker aller Zeiten.“

„Wow – was ist mit Chopin?“

„Lass uns mal sehen, wie Chopin ‚Eruption‘ spielt, Kumpel – melde dich dann bei mir.“

Mit anderen Worten, ja, Rich Froning ist der unangefochtene Meister des CrossFit. Nicht das Universum, nur CrossFit. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass CrossFit eine Sportart ist – eine von vielen, vielen Sportarten, die es gibt, und Froning ist eindeutig der Beste in seinem Sport.

Die Tatsache, dass CrossFit seinen amtierenden Champion als den „Fittesten der Welt“ oder Froning als den „Fittesten der Geschichte“ bezeichnet, bedeutet nichts. Ich habe darüber schon einmal geschrieben.

CrossFit hat seine eigene Definition von „Fitness“ kodifiziert und einen Sport unter diesem Dach geschaffen. Froning, der in genau dem System aufgewachsen ist, das ihn gekrönt hat, ist der Fitteste nur nach dessen eigener Definition.

Froning gegen Rousey

Während Froning nach der CrossFit-Definition von Fitness der „Fitteste der Geschichte“ sein mag, würde seine „Fitness“ für andere Aufgaben außerhalb der von ihm gewählten Sportart schnell in Frage gestellt werden.

Setzen Sie ihn zum Beispiel in einen Ring mit Ronda Rousey, und ich setze darauf, dass Rousey Froning im Handumdrehen zu Fall bringt. Blasphemie, sagen Sie? Ich sage, er würde nicht einmal wissen, was ihn getroffen hat. Schlussfolgerung: Er mag der „fitteste in der Geschichte“ sein, aber er wäre nicht in der Lage, in einem UFC-Kampf zu kämpfen.

„Anders ausgedrückt, er ist kompetent oder qualifiziert, CrossFit zu machen. Er ist nicht kompetent oder qualifiziert, um Tennis zu spielen.“

Dieses Beispiel lässt sich auf viele andere übertragen – ein Sprint gegen Usain Bolt, ein Tennismatch gegen Serena Williams, ein Armdrücken gegen Travis Bagent.

Froning wird alle diese Wettkämpfe verlieren. Betrachtet man eine breitere Definition von Fitness, die den Zustand beschreibt, eine bestimmte Aufgabe ausführen zu können – angepasst oder gut geeignet, kompetent oder qualifiziert – ist Froning nicht „fit“, um gegen Bolt zu sprinten oder gegen Williams Tennis zu spielen.

Mit anderen Worten: Er ist kompetent oder qualifiziert, CrossFit zu machen. Er ist nicht kompetent oder qualifiziert, um Tennis zu spielen.

Was bedeutet „Fitness“?

OPEX definiert Fitness als „die Reise des körperlichen Potenzials und des Ziels.“ James Fitzgerald, der Gründer von OPEX, bezieht Aspekte der Spiritualität in seine persönliche Definition von Fitness ein.

Sie können persönliches Wohlbefinden, inneren Frieden und Glück in Ihre eigene Definition von Fitness einbeziehen. Manche gehen sogar so weit, dass sie finanzielle Stabilität in ihr eigenes Paradigma von „Fitness“ einbeziehen. Mit anderen Worten: Wie fit sind Sie, um ein Leben zu führen?

Ganz offen gesagt, ist die allgemeine körperliche Bereitschaft im großen Plan des Lebens nur ein Aspekt der „Fitness“, wenn ein zielgerichtetes und erfülltes Leben das ultimative Ziel des Menschen ist. Geistige Fitness, spirituelle Fitness, finanzielle Fitness und mehr können alle als Komponenten der Aufgabe betrachtet werden, „fit“ zu sein, um dieses Leben zu leben.

„Ja – Rich Froning ist der „fitteste Mann der Geschichte“, aber in Wirklichkeit bedeutet das „fittester CrossFitter der Geschichte“.

Nach diesen Maßstäben wird die Definition von „Fitness“ bei CrossFit ziemlich eng. Und als solche kann sie in den Behälter gesteckt werden, in den sie wirklich gehört: CrossFit.

Nicht die Leichtathletik im Allgemeinen, nicht das Leben, und schon gar nicht die Welt. Das heißt, ja – Rich Froning ist der „Fitteste Mann der Geschichte“, aber eigentlich heißt es „Fittester CrossFitter der Geschichte“. Und wenn man es so liest, wird etwas von der Hybris der Behauptung entfernt.

Fronings Fitness endet hier

Mit anderen Worten, Leute – nehmt es nicht so persönlich. CrossFit kann Rich Froning nennen, wie sie wollen. In Wirklichkeit bedeutet es nichts. Und bitte – wenn ihr im Kool-Aid-Lager der Froning-Heldenverehrung seid, lasst uns wenigstens ehrlich sein.

Froning ist ein meisterhafter CrossFitter. Aber unter keinen Umständen sind seine Fähigkeiten auf andere Bereiche übertragbar, nur weil er von seinen Chefs zum Fittesten der Geschichte ernannt wurde.

Es gibt hunderte von sportlichen Szenarien, die ich aufstellen könnte, in denen Froning deutlich geschlagen wird, was auch in Ordnung ist – denn Froning muss nicht im Golf, Tennis, Leichtathletik, Fußball, Grappling, UFC, Boxen, NASCAR oder Fliegenfischen antreten. Zu behaupten, dass Rich irgendeine dieser Sportarten gegenüber ihren Top-Konkurrenten dominieren könnte, wäre dumm.

Aber genauso albern ist das Argument „Oh? Schauen wir uns mal die Fran-Zeit von Serena Williams an“. Froning ist keine Tennisspielerin, und Williams ist keine CrossFitterin. Und keiner von beiden ist „fitter“ als der andere, denn Froning ist fit, um CrossFit zu machen. Williams ist fit, um Tennis zu spielen.

Lasst uns Rich Froning auf jeden Fall als den besten CrossFitter aller Zeiten hochhalten. Das ist unbestreitbar. Aber dort endet seine „Fitness“, zumindest im Moment, in der Sackgasse der CrossFit-Definition.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.