Die Vor- und Nachteile von Mündungsbremsen

author
4 minutes, 55 seconds Read

Wenn ich auf den Schießstand gehe, suche ich mir in der Regel einen Schießstand aus, an dem ich die Waffen, die ich ausrichten oder mit denen ich üben will, entlade und mich um meine eigenen Angelegenheiten kümmere, bis ich fertig bin.

Ich bin nicht gesellschaftsfeindlich, aber ich gehe normalerweise davon aus, dass andere eher am Schießen interessiert sind, als ihre Zeit mit anderen Schützen zu verbringen. Ich glaube jedenfalls, dass die meisten von uns auf den Schießstand gehen, um zu schießen und nicht, um Kontakte zu knüpfen. Wir verständigen uns alle in der Reihe der Schützen, um Sicherheitsfragen zu klären und zu entscheiden, wann es für die Leute sicher ist, auf den Schießstand zu gehen, um Ziele zu holen oder aufzustellen.

Aktive Schützen sind größtenteils wirklich ein freundlicher Haufen, und sie achten darauf, was andere auf dem Schießstand schießen und tun. Von Zeit zu Zeit wartet jemand, bis ich aufhöre zu schießen, um mich zu fragen, was ich schieße oder welche Art von Mündungsfeuerdämpfer ich auf einem meiner Jagdgewehre oder AR-15s verwende. Ich brauche nur zu erklären, dass ich Mündungsbremsen und keine Mündungsfeuerdämpfer an meinen Gewehren habe, und schon beginnt ein fünf- bis zehnminütiges Gespräch.

„Die sehen ja aus wie Mündungsfeuerdämpfer“, ist die übliche Antwort.

Tatsächlich sehen Mündungsbremsen für diejenigen, die den Unterschied nicht kennen, wie eine Art Mündungsfeuerdämpfer aus. Sie unterdrücken sogar ziemlich gut das Mündungsfeuer, das normalerweise der Kugel aus der Mündung des Laufes folgt.

Der Unterschied liegt im Zweck einer Mündungsbremse. Der Zweck besteht darin, den Rückstoß, den Anstieg des Laufs und die seitliche Bewegung während des Schießens zu kontrollieren, die durch das Drehmoment des Geschosses verursacht wird, das durch das brennende Pulver in den Lauf gedrückt wird. Die Vorteile sind ein geringerer Rückstoß, eine geringere Aufwärts- und Seitwärtsbewegung beim Schießen, eine schnellere Neuausrichtung des Visiers auf das Ziel und eine bessere Genauigkeit.

Wenn ein Gewehr abgefeuert wird, drückt der Druck des brennenden Pulvers das Geschoss und die dahinter befindlichen Gase nach vorne und aus der Mündung. Die Mündungsbremse hat Löcher an der Oberseite und an den Seiten der Mündungsbremse. Wenn der Druck und die Gase in die Mündungsbremse eindringen, wird ein großer Teil davon nach oben und zu den Seiten der Bremse gelenkt, was dem Anstieg des Laufs, der seitlichen Bewegung des Laufs und dem gefühlten Rückstoß entgegenwirkt.

Das Geschoss, das bereits seine maximale Mündungsgeschwindigkeit erreicht hat, bewegt sich einfach weiter auf das Ziel zu. Einige der besseren Mündungsbremsen haben Löcher, die den Druck und die Gase nach oben und leicht nach hinten sowie zu den Seiten und leicht nach hinten leiten, was der Rückwärtsbewegung des Gewehrs oder seinem Rückstoß weiter entgegenwirkt.

Ein optischer Unterschied zwischen einer Mündungsbremse und einem Mündungsfeuerdämpfer ist, dass die Löcher in der Regel zahlreicher sind und nur an der Oberseite und den Seiten einer Mündungsbremse erscheinen. Löcher an der Unterseite einer Mündungsbremse würden es ermöglichen, dass Druck und Gase nach unten geleitet werden, was einen größeren Anstieg des Laufs ermöglichen würde.

Was die Reduzierung des gefühlten Rückstoßes angeht, gibt es gute Mündungsbremsen und bessere Mündungsbremsen. Mündungsbremsen reduzieren den gefühlten Rückstoß. Diese Mündungsbremsen leiten nicht nur den Druck und die Gase nach oben und zu den Seiten, sondern sind auch effektiver bei der Reduzierung des gefühlten Rückstoßes.

Die meisten Unternehmen, die Mündungsbremsen herstellen, versuchen zu übertreiben, wie sehr ihre Bremsen den Rückstoß reduzieren. Nur um Ihnen ein Beispiel zu geben, Weatherby stellt seine eigenen Mündungsbremsen her, von denen sie behaupten, dass sie den Mündungsrückstoß besser reduzieren als alle ihre Konkurrenten.

Vielleicht tun sie das, aber sie behaupten auch, dass der normale Rückstoß von etwa 38 foot-pounds einer .300 Weatherby Magnum auf etwa 18 foot-pounds reduziert wird, wenn eine ihrer „Weatherby Accubrake“ Mündungsbremsen installiert ist. Ich besitze eine .300 Weatherby Magnum mit der Mündungsbremse installiert. Der gefühlte Rückstoß ist definitiv reduziert, aber er ist immer noch ein wenig mehr als die 18 bis 20 foot-pounds des Rückstoßes einer .30-06.

In aller Fairness haben Mündungsbremsen ein paar Nachteile. Sie verlängern den Lauf um ein oder zwei Zentimeter und sie sind laut. Ich habe ein paar Leute auf dem Schießstand dazu gebracht, eine Station weiter nach unten zu gehen, weil ihnen meine .300 Weatherby zu laut war.

Das hätten sie vielleicht auch getan, wenn ich keine Mündungsbremse gehabt hätte, aber es schien sie zu stören, dass das Geräusch sowohl seitlich aus der Bremse als auch direkt aus dem Lauf kam. Die meisten Leute auf dem Schießstand sind entweder mit Mündungsbremsen vertraut, oder sie denken einfach, dass ich mit einer Waffe schieße, die viel stärker und lauter ist, als es in Nordamerika jemals nötig wäre.

Mündungsbremsen sind nicht jedermanns Sache. Ob sie praktisch oder notwendig sind, bestimmt oft, ob sie benutzt werden oder nicht. Professionelle Jagdführer, die ihrem Kunden während des Schusses zur Seite stehen müssen, hassen sie, und einige Konzessionen verbieten ihre Verwendung.

Wie bei vielen Dingen im Leben sind die besseren Designs sehr gut in dem, was sie tun.

Smokey Merkley ist in Idaho aufgewachsen und jagt, seit er 10 Jahre alt ist. Er war 25 Jahre lang Mitglied des Lehrkörpers der Texas A&M University. Dort unterrichtete er Orientierungslauf, Treffsicherheit, Selbstverteidigung, Fechten, Tauchen und Boxen. Er gehörte zu den ersten DPS-zertifizierten Texas Concealed Handgun Instructors. Er kann unter [email protected].

kontaktiert werden.

Similar Posts

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.