Die Sprachfamilien Europas lassen sich in einige große Kategorien einteilen. Es gibt die indoeuropäischen Sprachen, zu denen die romanischen, germanischen, slawischen und keltischen Untergruppen gehören, sowie Griechisch und Albanisch. Die iranischen Sprachen und die meisten Sprachen Indiens sind ebenfalls indoeuropäisch. Dann gibt es noch die Sprachen Finnlands und Ungarns, von denen man annimmt, dass sie zu einer breiteren finno-ugrischen Familie gehören.
Was auch immer die Gültigkeit dieses Clusters sein mag, die Verwandtschaft des Ungarischen und Finnischen mit Sprachen, die tief in Eurasien, jenseits des Urals und in Sibirien, existieren, ist unbestritten. Türkische und semitische Sprachfamilien sind über das Türkische und Maltesische in Europa vertreten. Und schließlich gibt es noch die baskischen Dialekte. Das Baskische ist mit keiner anderen Sprache der Welt verwandt; es ist ein sprachliches Isolat. Es gibt Versuche, das Baskische mit Sprachen im Kaukasus in Verbindung zu bringen, aber das sind höchst spekulative Vermutungen.
Woher kommt also das Baskische? Häufig wird angenommen, dass das Baskische eine autochthone Sprache der iberischen Halbinsel ist, die vielleicht mit den vorlateinischen Dialekten im Süden und Osten der Halbinsel verwandt ist (die Römer traten zu einer Zeit auf den Plan, als Spanien teilweise auch von keltischen Stämmen beherrscht wurde). Viele gehen noch weiter und behaupten, die Basken seien die reinen Nachfahren der ersten modernen Menschen, die auf dem europäischen Kontinent ankamen, Erben der Cro-Magnons. Auch wenn diese Behauptung etwas übertrieben ist, würden viele zugeben, dass die baskische Bevölkerung von den Jägern und Sammlern abstammt, die auf dem Kontinent lebten, als die neolithischen Bauern aus dem Nahen Osten kamen und die indoeuropäischen Sprecher von Osten her eindrangen.
Aus Sicht der historischen Genetik führen diese Annahmen dazu, dass die baskische Bevölkerung als „Referenz“ für die indigene Komponente der europäischen Abstammung verwendet wird, die bis zum letzten glazialen Maximum zurückreicht und sich nach dem Rückzug des Eises aus dem iberischen Refugium ausbreitete.
Einer der Gründe für die Annahme der baskischen Altertumsreinheit & sind genetische Besonderheiten der Basken. Dazu gehört vor allem, dass die Basken die höchste Häufigkeit von Rh- in der Welt zu haben scheinen, vor allem wegen der hohen Häufigkeit des Null-Allels innerhalb der Bevölkerung (es ist ein rezessiv exprimiertes Merkmal). Außerhalb Europas ist Rh- sehr selten, aber auch innerhalb des Kontinents weist seine Häufigkeit ein West-Ost-Gefälle auf. Es wurde vermutet, dass die Vermischung der Blutgruppen Rh- und Rh+ die Vermischung von Jägern und Bauern nach der Eiszeit widerspiegelt.
Die obige Karte veranschaulicht die Häufigkeit dieses Merkmals, und Sie können sehen, wie die baskische Region abgegrenzt ist. Es handelt sich um eine alte Karte, da die Blutgruppen zu Beginn des 20. Jahrhunderts umfassend erfasst wurden.
Aufgrund der frühen Kenntnis dieses vererbbaren Merkmals gibt es eine Menge seltsamer anthropologischer Theorien, die sich um die Blutgruppengenetik drehen, die Anfang des 20. Jahrhunderts entstanden ist. Aber noch Mitte der 90er Jahre berichtete L. L. Cavalli-Sforza in The History and Geography of Human Genes anhand klassischer Marker, dass die Basken eine gewisse Besonderheit aufweisen. Im Laufe der Jahre, mit dem Aufkommen der Y- und mtDNA-Phylogenetik, hat diese Unterscheidbarkeit einen Schlag erlitten.
Ich denke, die Daten neigen dazu, die Erwartungen zu bestätigen, oder sie werden oft als solche interpretiert. Aber die jüngste Geschichte der R1b-Haplogruppe deutete stark darauf hin, dass die Basken sich nicht von anderen Westeuropäern unterscheiden und wahrscheinlich selbst Nachkommen neolithischer Bauern sind!
Eine neue Arbeit in Human Genetics unterstützt die Behauptung, dass die Basken genauso sind wie andere Europäer, Eine genomweite Untersuchung zeigt nicht die genetische Besonderheit der Basken:
Basken sind ein kulturelles Isolat, und, nach hauptsächlich Allelfrequenzen klassischer Polymorphismen, auch ein genetisches Isolat. Wir untersuchten die Differenzierung der spanischen Basken vom Rest der iberischen Populationen mit Hilfe eines dichten, genomweiten SNP-Arrays. Wir fanden heraus, dass die F ST-Distanzen zwischen spanischen Basken und anderen Populationen denen zwischen Paaren nicht-baskischer Populationen ähnlich waren.
Das gleiche Ergebnis findet sich in einer PCA von Individuen, die eine allgemeine Unterscheidung zwischen Iberern und anderen Südeuropäern zeigt, unabhängig davon, ob sie Basken sind. Die durch Krankheitserreger vermittelte natürliche Selektion könnte für die starke Differenzierung verantwortlich sein, die zuvor für Basken bei sehr spezifischen Genen wie ABO, RH und HLA berichtet wurde. Daher können Basken nicht als genetische Ausreißer im Rahmen eines allgemeinen Genomumfangs betrachtet werden, und die Interpretationen über ihren Ursprung müssen möglicherweise revidiert werden.
Sie verwenden einen SNP-Chip, um viele genetische Variationen in verschiedenen Gruppen aus Spanien und Frankreich zu untersuchen, mit besonderem Schwerpunkt auf den Unterschieden zwischen Basken und Nicht-Basken, sowie die europäische HGDP-Stichprobe. Sie hatten etwa 30 Individuen in 10 Gruppen, die einzigartig in ihrer Stichprobe waren. Zunächst untersuchten sie Fst auf Populationsebene, aber ich denke, dass die PCA wirklich informativer ist: Sie beschränkten sich auf 109 SNPs, die von den Hunderttausenden auf dem Chip am informativsten waren. Es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen Basken und Nicht-Basken. Man darf nicht vergessen, dass es ziemlich gut belegt ist, dass die baskischen Dialekte in der frühen historischen Periode weiter verbreitet waren als heute, so dass es viele spanischsprachige Einwohner Navarras und französische Gascogner gibt, die mit ziemlicher Sicherheit Nachkommen baskischer Sprecher sind. Nichtsdestotrotz gibt es keine scharfe Gabelung, wie man sie bei den nationalen Gesamtproben erwarten würde, was auf eine kryptische baskische &nichtbaskische genetische Kluft hindeuten könnte.
Durch die Entnahme alter DNA ist die historische genetische Geschichte Europas derzeit im Fluss. Uniparentale Haplogruppen, von denen man in den frühen achtziger Jahren annahm, dass sie Relikte des Jäger- und Sammler-Substrats sind, sind das vielleicht gar nicht. Die neuen Forschungsergebnisse zu R1b, die darauf hindeuten, dass es aus Anatolien stammt, und seine hohe Häufigkeit bei den Basken stellen auch die Vorstellung in Frage, dass die Basken reine Nachfahren paläolithischer Europäer sind.
Warum dachten die Menschen, dass die Basken so besonders sind? Vor allem, weil ihre Sprache etwas Besonderes ist. Sie ist nicht indoeuropäisch. Wie ich bereits erwähnt habe, scheint es, dass zur Zeit der römischen Eroberung ein Großteil Spaniens, vor allem abseits der Mittelmeerküste, einen Prozess der Keltisierung durchlief. Schließlich wurde die Indoeuropäisierung von den Römern durch die Verbreitung des Lateinischen abgeschlossen. Die Orte der römischen kulturellen Expansion waren jedoch die Kolonien, die sich entlang der Küstenregionen des Mittelmeers konzentrierten. Iberien, das dem Meer zugewandt war, war eine Randregion, in der die Latinisierung eher langsam und unbeständig vor sich ging, bis das westliche Reich zusammenbrach. Mit der Wiederbarbarisierung des iberischen Binnenlandes und des atlantischen Raums gelang es den Basken, sich eine Nische als mächtige Akteure zu schaffen (sie sind berühmt dafür, dass sie die Truppen Karls des Großen bedrängten, als diese nach ihrer Expedition im Norden Iberiens nach Franken zurückkehrten).
Hinter Bergen am Rande Europas und am Meer entzogen sich die Basken der Indoeuropäisierung. Wahrscheinlich war es einfach Glück und ein zufälliger Akt der Geschichte. Es gibt viele Kandidaten für nicht-indoeuropäische Sprachen in ganz Europa, die im Allgemeinen aus isolierten Inschriften bekannt sind, aber was auch immer der Wahrheit entspricht, es scheint, dass sich in den wenigen tausend Jahren vor Christus indoeuropäische Dialekte über den größten Teil des Kontinents verbreitet haben. Nur auf der iberischen Halbinsel fand dieser Prozess so spät statt, dass wir ihn in den Texten nur schemenhaft erkennen können. Es könnte sein, dass die Finnen in Nordosteuropa ebenfalls vorindoeuropäisch sind, bewahrt durch die besondere Ökologie ihrer Region (das andere Modell besagt, dass die Finnen selbst Neuankömmlinge sind, die vom Ural aus an den arktischen Rand gedrängt wurden)
Aber vor den Indoeuropäern gab es wahrscheinlich andere Wellen von Migranten, die ihre eigene Kultur mitbrachten, allen voran die neolithischen Bauern. Es ist wahrscheinlich, dass die Minoer auf Kreta eine vorindoeuropäische Sprache sprachen und möglicherweise Nachkommen dieser Bauernwelle aus dem Nahen Osten waren. Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich es für ebenso wahrscheinlich, dass die Basken Nachkommen neolithischer Siedler sind, die über den Küstenstreifen Europas hinwegfegten, wie dass es sich um paläolithische Völker handelt, obwohl man fairerweise anmerken muss, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie in beiderlei Hinsicht „rein“ sind.
Lassen Sie mich mit der Schlussfolgerung der Autoren schließen:
Unsere Analyse hat gezeigt, dass sich die Basken bei einer genomweiten Betrachtung nicht besonders von anderen iberischen Populationen unterscheiden. Der Widerspruch zu früheren Berichten, die Basken als genetische Ausreißer darstellten, lässt sich auflösen, wenn man bedenkt, dass die Polymorphismen, die für den größten Teil dieser Differenzierung verantwortlich sind, in Genen wie ABO, RH und dem HLA-Komplex liegen, die aufgrund ihrer Beteiligung an Wirt-Pathogen-Interaktionen offensichtliche Ziele für die natürliche Selektion in den angestammten Populationen sind, selbst auf mikrogeografischer Ebene.
Dies ist ein weiteres Beispiel für die fundierten Erkenntnisse in der Populationsgenetik, die mit einer dichten Karte genomweiter SNPs erzielt werden können, selbst wenn nur der einfachste statistische Deskriptor, nämlich die Allelhäufigkeiten, zum Einsatz kommt. Künftige Daten mit Hunderttausenden von SNPs, die individuell in großen Stichproben typisiert wurden, werden die vorliegenden Ergebnisse bestätigen müssen.
Es gibt praktische Gründe, warum die Blutgruppendaten zuerst analysiert und interpretiert wurden. Aber es gibt jetzt Hinweise darauf, dass die Verteilung der Blutgruppen nicht zufällig ist, sondern als Reaktion auf Krankheitsdruck entstehen kann. Mit anderen Worten, es handelt sich nicht um neutrale Marker, die einen guten Eindruck von der Abstammung vermitteln. Dieses spezielle Problem in Verbindung mit der genetischen (zumindest auf diesen Loci) und sprachlichen Einzigartigkeit des Baskenlandes macht verständlich, warum die These einer lokalen baskischen Antike attraktiv ist. Aber die alte Ordnung muss nun wahrscheinlich der neuen weichen.
Anmerkung: Da ich dort aufgewachsen bin, kannte ich eine ganze Reihe amerikanischer Basken, und im Allgemeinen waren sie sehr stolz auf ihr unverwechselbares Erbe. Im Nachhinein finde ich es bemerkenswert, dass sich keiner von ihnen als Latino oder Hispanoamerikaner bezeichnete oder sich zu seiner spanischen Herkunft bekannte. Sie waren ganz eindeutig Basken, was etwas anderes war.
H/T Dienekes
Zitat: Laayouni et al, A genome-wide survey does not show the genetic distinctiveness of Basques, Hum Genet DOI 10.1007/s00439-010-0798-3