10 esimerkkiä poliisin väärinkäytöksistä, joihin voit viitata tapauksessasi

Poliisin väärinkäytökset ovat mitä tahansa poliisin tekemiä toimia, jotka ovat laittomia, sopimattomia tai poliisin toimintaperiaatteiden vastaisia. Tämä on laaja käsite, joka voi vaihdella liiallisen voimankäytön käytöstä, laittomien etsintöjen suorittamisesta, valikoivasta lainvalvonnasta, rotuprofiloinnista ja jopa seksuaalisesta pahoinpitelystä.

Mitkä ovat poliisin väärinkäytösten eri tyypit?

Koska monet näistä toimista ja käsitteistä ovat laajoja ja epäspesifisiä, voi olla vaikea syventyä tarkkaan siihen, millaisia ongelmia näihin tapauksiin liittyy. Ammattitaitoiset rikospuolustusasianajajat voivat kuitenkin usein käyttää poliisin pelottelua saadakseen rikossyytteet hylättyä tai jopa esittää poliisia vastaan siviilioikeudellisen korvausvaatimuksen taloudellisista vahingoista.

Käymme läpi 10 esimerkkiä poliisin väärinkäytöstapauksista, jotta näet tarkalleen, mitä eri poliisin väärinkäytöstyyppejä on ja miten ne ilmenevät oikeudessa.

Philando Castilen tapaus

Philando Castilen tapaus on yksi kuuluisimmista poliisiväkivallantekotapauksista sen jälkeen, kun Rodney Kingin pahoinpitely tapahtui vuonna 1992. Mitä sitten tapahtui?

Philando Castile ajoi autolla tyttöystävänsä ja tämän tyttären kanssa. Konstaapeli Jeronimo Yanez pysäytti hänet. Castile ilmoitti heti konstaapelille, että hänellä oli hallussaan laillinen ase.

Seuraavat tapahtumat ovat esimerkki poliisin virkavirheestä: Yanez kehottaa Castilea olemaan kurkottamatta aseeseensa. Castile vastaa, että hän ei aio kurottautua aseeseensa ja että hän aikoo kurottautua henkilöllisyystodistukseensa. Hänen tyttöystävänsä ja poliisin kuvamateriaali vahvistavat tämän tarinan.

Yanez ei kuitenkaan kuuntele ja ampuu seitsemän laukausta autoon, jolloin Castile kuolee. Tätä pidetään liiallisena voimankäyttönä, varsinkin kun otetaan huomioon, että autossa oli aseeton henkilö ja lapsi, kun Yanez ampui 7 laukausta lähietäisyydeltä.

Yanezia syytettiin taposta ja hänet vapautettiin. Hänet kuitenkin erotettiin poliisin virasta, ja Castilen tyttöystävä sai kaupungilta yli 800 000 dollarin korvaukset.

Valehtiminen tutkijoille

Kun poliisit tekevät pidätyksen, heidän on kerrottava tutkijoille, jotka usein ottavat tapauksen haltuunsa, kaikki mahdolliset yksityiskohdat ja tiedot. Tutkijoille valehteleminen kaikesta pidätykseen tai tapaukseen liittyvästä on esimerkki poliisin virkavirheestä. Tätä voidaan pitää oikeuden estämisenä sekä poliisin sääntöjen ja määräysten vastaisena.

Fergusonissa tapahtuneen Mike Brownin tapauksen jälkeen oikeusministeriö teki valtavan tutkimuksen Fergusonin poliisilaitoksen suorittamasta rotuprofiloinnista ja väärinkäytöksistä.

Yksi asia, joka tässä raportissa havaittiin, oli se, että poliisit valehtelivat jatkuvasti tutkijoille pidätyksistä, tapahtumista ja vuorovaikutustilanteista. Yhtenä esimerkkinä mainittiin, että eräs konstaapeli valehteli poliisin kaiuttimen välityksellä tapahtuneesta kahakasta.

Tämä on vakava poliisin väärinkäytöslain rikkomus, mutta konstaapeli hyllytettiin vain 12 tunniksi (mikä itse asiassa on toinen esimerkki poliisin väärinkäytöksestä, koska tuo rangaistus ei noudata poliisin sääntöjä).

Fergusonin rotuprofilointi

Samaisessa raportissa näytettiin myös useita esimerkkejä rotuprofiloinnista FPD:n sisällä. Rotuprofilointia tapahtuu, kun poliisit ja lainvalvontaviranomaiset käyttävät rotua tai ihonväriä perusteena rikosepäilyille.

Tätä tapahtui paljon Fergusonissa, ja se on malliesimerkki poliisin väärinkäytöksistä. Raportti osoitti, että poliisit ottivat kohteekseen värillisiä miehiä, pidättivät heitä ja etsivät sitten, oliko heidän pidättämisestään annettu pidätysmääräys (mikä on toinen esimerkki poliisiviranomaisten väärinkäytöksestä).

Planted Evidence

Virkamiesten todisteiden istuttaminen pidätyksen tekemiseksi on törkeää vallan väärinkäyttöä ja esimerkki poliisiviranomaisten väärinkäytöksestä. Ajankohtainen tapaus, johon liittyy todisteiden lavastamisen lähtökohta, koskee Baltimoren poliisilaitoksen konstaapeli Richard Pinheiroa.

Tämä tapaus osoitti vartalokameran kuvamateriaalin avulla, että konstaapeli Pinheiro lavasti väärennettyjä huumausainetodisteita pidättääkseen miehen huumausainesyytösten vuoksi, mikä johti siihen, että miestä pidettiin vankilassa useita kuukausia (kaikki väärennettyjen todisteiden vuoksi).

Tämä saattaa olla ongelma Baltimoren poliisilaitoksessa, sillä toinenkin esimerkki väärennetyistä todisteista paljastui niin ikään vartalokameran kuvamateriaalin ansiosta vuonna 2016 tehdyssä liikennepysäytyksessä.

Walter Scottin tapaus

Walter Scottin tapauksessa on kyse sekä väärennetyistä todisteista että poliisien raakuudesta. Tässä tapauksessa mukana olleiden asianajajien oli oltava sekä poliisiväkivallan, kansalaisoikeuskysymysten että lavastettujen todisteiden asiantuntijoita saadakseen tuomion.

Jos haluat lisätietoja tai löytää asianajajia, jotka ovat erikoistuneet poliisiväkivaltaan, tutustu näihin asianajajiin.

Ja he saivatkin tuomion: asianomainen poliisi tuomittiin 20 vuodeksi vankilaan osallisuudestaan tähän tapaukseen. Mutta mitä tapahtui?

Kännykkävideo taltioi tapahtumat: Konstaapeli Michael Slager pysäytti Walter Scottin väitetysti rikkinäisen takavalon vuoksi. Scott ja Slager ilmeisesti tappelivat, ja Scott pakeni paikalta, kun Slager ampui useita laukauksia häntä kohti (hän oli aseeton).

Slagerin nähdään myös laittavan tainnutuslaitteensa Walter Scottin ruumiin viereen, mikä on pohjimmiltaan todisteiden sijoittamista, jotta näyttäisi siltä, että Scott olisi ollut aseistettu ja että hän olisi käyttänyt asetta häntä vastaan.

Päädyttiin lopulta siihen, että Slager käytti liiallista voimankäyttöä ja että Scottin ampumakuolema olisi katsottava toisen asteen murhaksi.

Seksuaalinen pahoinpitely ja raiskaus

Jotkut poliisit käyttävät valtaansa pahoinpidelläkseen ja raiskatessaan epäiltyjä. Eräässä esimerkissä kerrottiin yksityiskohtaisesti, kuinka kaksi New Yorkin poliisia pidätti nuoren teini-ikäisen naisen marihuanan hallussapidosta. He lastasivat hänet merkitsemättömään poliisiautoonsa ja pakottivat hänet suuseksiin; lopulta he raiskasivat hänet.

He uhkasivat syyttää häntä rikoksista, jos hän ei noudattaisi heidän käskyjään. Sittemmin heitä vastaan on nostettu syytteet useista rikoksista, kuten poliisin virallisesta pelottelusta, seksuaalisesta pahoinpitelystä, kidnappauksesta ja pakottamisesta.

Todistajan peukalointi

Todistajan peukalointi on väärinkäytös, jossa poliisiviranomaiset pyrkivät muuttamaan tai muokkaamaan todistajan todistajanlausuntoa lahjusten, uhkausten tai muiden pakkokeinojen avulla. Esimerkkitapaus tästä tapahtui hiljattain Mauilla, Havaijilla.

Nyt entinen poliisi Anthony Maldonado pysäytti ajoneuvon rutiininomaisessa liikennepysäytyksessä. Pysäytyksen aikana Maldonado huomasi autossa olevan suuren määrän käteistä rahaa, joten hän varasti sen.

Tämä itsessään on poliisin uhkailutoimi, jota kutsutaan lain mukaan varkaudeksi. Väärinkäytökset eivät kuitenkaan lopu siihen. Kun mies tajusi, että hänen rahansa oli varastettu, hän teki asiasta ilmoituksen poliisille.

Maldonado ja neljä muuta yrittivät lahjoa miehen luopumaan syytteistä ja perumaan ilmoituksen. Tätä pidetään todistajan manipulointina ja se on vakava esimerkki poliisin väärinkäytöksestä.

Maldonado ei ole enää poliisivoimissa, ja häntä uhkaa vuosien vankilatuomio näistä teoista.

Känninen poliisi

Juopottelu tai huumausaineiden käyttäminen virantoimituksessa on valtava rikkomus poliisin sääntöjä ja määräyksiä vastaan, mikä tekee siitä esimerkin poliisin pelottelusta. Tuore esimerkki: entinen georgialainen poliisi sai potkut sen jälkeen, kun hänen esimiehensä oli havainnut hänet humalassa paperitöitä tehdessään.

Vaikka tämä saattaa tuntua suhteellisen harmittomalta, kuvittele, mitä voisi tapahtua, jos poliisi olisi humalassa virantoimituksessa ja nousisi poliisiautoonsa. Tai tekisi pidätyksen pilvessä. Tai ampuisi jonkun humalassa raivoissaan. Tai tekisi jopa valtavan virheen paperitöissä, jonka ansiosta murhaaja pääsi vapaaksi.

Jopa pienikin esimerkki poliisin pelottelusta on vakava ongelma.

Rachelle Jackson

Chicagolaislähtöinen Rachelle Jackson todisti hirvittävää auto-onnettomuutta, jossa oli osallisena chicagolaisia poliiseja. Hän juoksi rohkeasti auton luo ja veti yhden poliiseista ulos peläten, että auto räjähtää.

Kun muut poliisit saapuivat paikalle, Jackson pidätettiin välittömästi ja häntä kuulusteltiin poliisin aseen varastamisesta ja rauhanturvaajan riisumisesta aseista. Sitten hän joutui vankilaan 10 kuukaudeksi odottamaan oikeudenkäyntiä sen jälkeen, kun häntä uhkailtiin ja hänet käytännössä pakotettiin allekirjoittamaan lausunto, jonka poliisit tekivät hänen puolestaan.

Tuomari hylkäsi jutun, ja Jackson kääntyi ympäri ja haastoi asianomaiset poliisit ja kaupungin oikeuteen väärästä pidättämisestä, pakkokuulemisesta ja ilkivaltaisesta syytteeseenpanosta.

Eric Garner

Eric Garnerin tapaus on toinen esimerkki poliisien raakalaismaisuudesta poliisien virkavelvollisuuden yhtenä muotona. Hänen väitettiin myyvän laittomia savukkeita Staten Islandin kadulla. Hän ei ollut uhkaava tai väkivaltainen poliiseja kohtaan.

Virkamiehet yrittivät tehdä pidätyksen ja painivat Garnerin maahan. Sen jälkeen he panivat hänet kuristusotteeseen (poliisien suorittama manööveri on laiton), kun Garner sanoi toistuvasti, ettei hän pysty hengittämään.

”En pysty hengittämään” on tullut yhdeksi Black Lives Matter -liikkeen rallihuudoista, liikkeen, joka keskittyy epäoikeudenmukaiseen ja puolueelliseen poliisiväkivaltaan, jota enimmäkseen tummaihoiset miehet (mutta myös kaikki muutkin värilliset henkilöt) kohtaavat.

Virkamiehet jatkoivat Garnerin pään puristamista lattiaa vasten ja pitivät häntä kuristusotteessa. Hän sai niskavammoja ja kuoli näiden puristusten vuoksi.

Tämän tapauksen katsottiin osoittavan poliiseille oikein, että laittomien manööverien ja liiallisen voimankäytön käyttäminen. Kumpaakaan mukana olleista poliiseista ei kuitenkaan syytetty rikoksesta.

Garnerin kuristusotteeseen laittaneelta poliisilta otettiin pois sekä virkamerkki että ase. Hänen esimiestään syytettiin myös valvonnan laiminlyönnistä, ja häneltä otettiin myös virkamerkki ja ase.

10 esimerkkiä poliisin pelottelutapauksista: Wrapping Up

Poliisin väärinkäytökset ovat pelottava ajatus: poliisien tarjousten pitäisi olla ihmisiä, joihin luotamme, että he pitävät meidät turvassa. Mutta, kuten nämä esimerkit siitä, mitä ovat erityyppiset poliisin väärinkäytökset osoittavat, kun poliisi rikkoo lakia tai rikkoo määräyksiä, hän voi vahingoittaa ihmisten elämää ikuisesti.

Jos tarvitset lakimiestä auttamaan mahdollisessa poliisin väärinkäytösjutussa tai rikoksissa ja rikosoikeudellisessa puolustuksessa, ota meihin yhteyttä. Voimme auttaa löytämään parhaan asianajajan tapaukseesi.