Ihmiset sekoittavat usein toisiinsa termit ehdonalainen vankeusrangaistus ja koevapaus. Ehdollinen vankeus on osa tuomiota, jonka henkilö saa, kun hänet on tuomittu. Tuomarin määräämänä se joko lyhentää tai poistaa sen ajan, jonka syytetyn on vietettävä vankeudessa. Olosuhteista riippuen joko tuomioistuin tai ehdonalaisvalvoja valvoo, että vastaaja noudattaa ehdonalaisehtojaan.1
Myös ehdonalaisuus on valvottu ohjelma. Sitä sovelletaan kuitenkin vain rikostapauksissa, joissa henkilö lähetetään Kalifornian osavaltion vankilaan. Ja se astuu voimaan vasta sen jälkeen, kun henkilö on vapautunut vankilasta.
”Ehdonalaiseen vapauteen” päästyään vanki sitoutuu noudattamaan tiettyjä ehtoja.2Milloin vanki päästetään ehdonalaiseen vapauteen, riippuu hänen tuomiostaan.
Vangit, jotka on tuomittu Kalifornian osavaltion vankilaan tietyksi ajaksi (ns. ”determinate sentence”), pääsevät automaattisesti ehdonalaiseen vapauteen päästyään.
Vangit, jotka on tuomittu osavaltion vankilaan mahdollisesta elinkautisesta vankeusrangaistuksesta (esimerkiksi 25 vuodesta elinkautiseen), voivat päästä ehdonalaiseen vapauteen sen jälkeen, kun he ovat suorittaneet rangaistuksensa määräajan.mutta vasta sen jälkeen, kun ehdonalaiseen vapauteen päästämistä käsittelevä lautakunta on todennut, että he ovat valmiita ”palaamaan” yhteiskuntaan. Tämä määrittely tapahtuu Kalifornian ehdonalaiseen vapauteen pääsyn soveltuvuuslautakunnan (Lifer) kuulemistilaisuudessa.
Juuri ennen ehdonalaiseen vapauteen pääsyä vanki määrätään ehdonalaiseen vapauteen pääsyä valvovalle asiamiehelle. Yksi ehdonalaisvalvoja-agentin tehtävistä on varmistaa, että ehdonalaisvanki noudattaa ehdonalaisen vapauttamisen ehtoja ja edellytyksiä. Minkä tahansa ehdonalaisehdon rikkominen voi johtaa Kalifornian ehdonalaisrikkomukseen ja ehdonalaisuuden peruuttamiseen liittyvään kuulemiseen.
Ennalta syyttäjinä ja lainvalvontaviranomaisina ymmärrämme omakohtaisesti, miten nämä menettelyt toimivat, ja tiedämme, miten voimme auttaa sinua kaikissa Kalifornian ehdonalaisuusjärjestelmään liittyvissä kysymyksissä.
Voidaksemme auttaa sinua ymmärtämään paremmin Kalifornian ehdonalaisuuslainsäädännön mutkikkaita näkökohtia Los Angelesin rikollispuolustusasianajajiemme3 käsitellään seuraavia aiheita.
(Klikkaa alla olevaa otsikkoa siirtyäksesi suoraan kyseiseen osioon)
- Yleiskatsaus ehdonalaisprosessiin
- Jos tämän artikkelin luettuasi haluat lisätietoja, pyydämme sinua ottamaan yhteyttä meihin Shouse Law Groupissa.
- 1. Yleiskatsaus Kalifornian ehdonalaisuusprosessiin
- 2. Vapauttaminen ehdonalaiseen vapauteen ei ole mahdollista. Kalifornian ehdonalaisvalvonnan tyypit
- 3. Kalifornian ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevat ehdot ja vaatimukset
- Soita meille ja pyydä apua
- Lisälähde:
- Lainsäädännölliset viitteet:
Yleiskatsaus ehdonalaisprosessiin
Jos tämän artikkelin luettuasi haluat lisätietoja, pyydämme sinua ottamaan yhteyttä meihin Shouse Law Groupissa.
Voit löytää hyödyllistä tietoa myös aiheeseen liittyvästä Kalifornian ehdonalaislainsäädäntöä ja ehdonalaisrikkomuskuulusteluja käsittelevästä artikkelistamme.
1. Yleiskatsaus Kalifornian ehdonalaisuusprosessiin
Kalifornian ehdonalaisuus on valvottu ohjelma, joka tapahtuu, kun vangit palaavat yhteisöön vankilasta vapautumisen jälkeen. Joskus ehdonalainen vapautuminen tapahtuu automaattisesti. Toisinaan se ei ole.
Elinkautisvangeille, jotka ovat oikeutettuja ehdonalaiseen vapauteen, se myönnetään, kun ehdonalaislautakunta (joka tunnetaan nimellä Board of Parole Hearings) toteaa vangin olevan valmis vapautumaan. Vangit, jotka on tuomittu ”elinkautiseen ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen vapauteen”, eivät ole oikeutettuja tähän etuoikeuteen.
Kalifornian ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevan lainsäädännön historia
Kaliforniassa on suurimmaksi osaksi pakollinen ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskeva järjestelmä. Tämä tarkoittaa sitä, että ellei yleinen turvallisuus ole ylivoimainen huolenaihe, ehdonalaiseen vapauteen oikeutetut vangit on päästettävä ehdonalaiseen vapauteen, kun he ovat suorittaneet tuomionsa. Ehdonalaiseen vapauteen pääsykelpoiset vangit on tarkoitus päästää ehdonalaiseen vapauteen, elleivät he aiheuta ylivoimaista yleistä turvallisuusriskiä. (Se, mikä on ”ylivoimainen yleinen turvallisuusriski”, on hyvin harkinnanvaraista ja hyvin tulkinnanvaraista.) Ennen vuotta 1977 näin ei ollut.
Ennen vankeusrangaistuksella ei ollut mitään merkitystä ehdonalaiseen vapauteen pääsyn kannalta. Ehdonalaislautakunnat olivat enemmän huolissaan vangin pyrkimyksistä rikollisen kuntouttamiseen kuin vangin rangaistuksesta. Tämän seurauksena lautakunta ei juuri koskaan asettanut ehdonalaiseen vapauteen pääsyn päivämääriä.4
Kalifornian lainsäätäjä, joka oli tyytymätön tähän prosessiin, päätti, että vankeusrangaistuksen tarkoituksena olisi oltava rangaistus. He uskoivat, että tätä filosofiaa palvelisi parhaiten se, että vanki istuisi rangaistuksen, joka on oikeassa suhteessa rikokseen.ja suhteessa muihin, jotka olivat syyllistyneet samanlaisiin rikoksiin.5
Kun vanki on suorittanut rangaistuksensa, hänet on päästettävä ehdonalaiseen vapauteen, ellei yleinen turvallisuus edellytä lisävangitsemista.tätä periaatetta noudatetaan edelleen Kalifornian nykyisen ehdonalaiseen vapauteen päästämistä koskevan lain mukaan. Jopa sellaiset vangit, jotka on tuomittu epämääräiseen rangaistukseen (kuten 15 vuodesta elinkautiseen – jota kutsutaan myös elinkautiseksi tuomioksi), on päästettävä ehdonalaiseen vapauteen, kun he ovat suorittaneet rangaistuksensa numeerisen tai ”määräytyvän” osan (tässä esimerkissä ”15”), ellei yleinen turvallisuus kumoa tätä käytäntöä.6
Ajankohta, jolloin joku on oikeutettu ehdonalaiseen vapauteen, vaihtelee kuitenkin paljon riippuen (1) rikoksesta, josta vanki on tuomittu, ja (2) siitä, milloin vanki on tuomittu.
Tekijät, jotka vaikuttavat ehdonalaiseen vapauteen
Ehdonalaiseen vapauteen pääsemiseen riippuu ensisijaisesti siitä, (1) minkälaisen rangaistuksen vanki on saanut ja (2) miten ”hyvien aikojen hyvitystä” sovelletaan tuohon tuomioon. Tutustutaanpa näihin seikkoihin.
Päätteiset tuomiot
Kalifornian osavaltiovankilan ”päätteinen” tuomio on tuomio, jonka pituus on tietty määrä vuosia. Jos sinut esimerkiksi tuomitaan ”kuuden vuoden vankeusrangaistukseen”, numero kuusi on determinoitu luku.
Indeterminate sentences
Kalifornian osavaltiovankilan ”indeterminate” -rangaistus on määrittelemätön rangaistus. Esimerkki epämääräisestä tuomiosta.jota kutsutaan myös ”elinkautiseksi tuomioksi”.on 25 vuotta elinkautiseksi. ”25” on tuomion määräävä osa; ”elinkautinen” on epämääräinen.
Tuomari tuomitsee toisinaan vastaajan ”elinkautiseen vankeusrangaistukseen ehdonalaiseen vapauteen pääsyn mahdollisuudella”. Kun näin on.mikä on oikeastaan vanhempi tuomitsemistapa.ei ole määrättyä osaa tuomiosta. Näissä olosuhteissa ehdonalaiseen vapauteen pääsyn vähimmäisaika on tyypillisesti seitsemän vuoden kuluttua tuomiosta.
Hyvää työaikaa tai työaikahyvitystä
Vangeilla on harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta oikeus ansaita vankilassa ollessaan ”hyvää työaikahyvitystä” (joskus myös ”työaikahyvitystä”). Tämä hyvitys antaa vangeille, jotka käyttäytyvät vankilassa, mahdollisuuden suorittaa vain osan rangaistuksestaan.
Vain ennen vangit saattoivat ansaita niin paljon hyvityshyvityksiä, että heidän täytyi suorittaa vain puolet määräajaksi määrätystä rangaistuksestaan ennen kuin heidät voitiin vapauttaa ehdonalaiseen vapauteen. Kalifornian ehdonalaiseen vapauteen päästämistä koskeva laki kuitenkin muuttui siten, että vankien on suoritettava kaksi kolmasosaa määräajaksi määrätystä tuomiostaan ennen ehdonalaiseen vapauteen pääsyä. Tällä hetkellä osavaltio on kuitenkin budjettileikkausten ja vankiloiden tilanahtauden vuoksi palannut sallimaan ”päivä päivältä” -hyvityksen, joka mahdollistaa ehdonalaiseen vapauteen pääsyn vain puolet rangaistuksesta suoritettuaan.7
Kalifornian väkivaltarikoksista tuomittujen vankien on suoritettava 85 prosenttia rangaistuksestaan, ennen kuin he voivat päästä ehdonalaiseen vapauteen.8 Esimerkkejä kalifornialaisista ”väkivaltarikoksista” ovat rikokset, kuten
- Penal Code 261 raiskaus9,
- Penal Code 460 ensimmäisen asteen murtovarkaus10 ja
- Penal Code 288 alle 14-vuotiaaseen kohdistuvat irstailutoimet (tunnetaan myös nimellä lasten hyväksikäyttö)11.
On kaksi vankiluokkaa, jotka eivät ole oikeutettuja hyvityspisteisiin12: (1) ne, jotka on tuomittu Penal Code 187:n nojalla Kalifornian ”murhalain ”13 nojalla, ja (2) ne, jotka on aiemmin tuomittu ja vangittu kahdesta tai useammasta törkeästä rikoksesta. Näihin ryhmiin kuuluvien henkilöiden on suoritettava koko määrättävä tuomio ennen kuin heidät päästetään ehdonalaiseen vapauteen.
Vanki päästetään ehdonalaiseen vapauteen vasta, kun osavaltio on vakuuttunut siitä, että vanki on valmis palaamaan yhteiskuntaan. Nämä normit vain asettavat aikaisimman ajankohdan, jolloin ehdonalaislautakunta harkitsee vapauttamista.
Kalifornian ehdonalaislainsäädäntö muuttuu jatkuvasti
Kalifornian ehdonalaislainsäädäntö muuttuu jatkuvasti. Kun uusi laki tulee voimaan, se ei yleensä vaikuta niihin, jotka on tuomittu aiemman lain nojalla. Pikemminkin sitä sovelletaan ”prospektiivisesti” ”tuleviin” vankeihin. Tämän vuoksi se, milloin sinut on tuomittu, on tärkeä seikka, kun selvitetään ehdonalaiseen vapauteen pääsyn vähimmäiskelpoisuuspäivääsi.
Joissain laeissa esimerkiksi todetaan nimenomaisesti, että niitä sovelletaan vain vankeihin, jotka on tuomittu tai vangittu ennen vuotta 1983, ja joissakin laeissa vain vankeihin, jotka on vangittu tai tuomittu vuoden 1977 jälkeen.
Uudella ohjelmalla, jonka kuvernööri Schwarzenegger allekirjoitti laiksi lokakuussa 2009, on kolme tavoitetta14:
-
- vähentää uusintarikollisuutta kannustamalla vankeja suorittamaan kuntoutusohjelmia tarjoamalla huomattavampia ”hyvien aikojen hyvityksiä” tiettyjen ohjelmien, kuten vankien tulitöiden, suorittamisesta,
- parantaa korkean riskin ehdonalaiseen vapauteen päässeiden valvontaa,
- ”Korkean riskin” ehdonalaiseen vapauteen päässeet henkilöt ovat muun muassa (mutta eivät ainoastaan) seksuaalirikollisia, väkivaltaisiin törkeisiin rangaistaviin tekoihin syyllistyneitä henkilöitä ja henkilöitä, jotka ovat vahvasti sekaantuneet jengeihin. Korkean riskin ehdonalaiseen vapauteen päästettyjen valvontaa parannetaan kahdella tavalla: (a) palkkaamalla lisää ehdonalaisvalvojia tapausten määrän vähentämiseksi ja b) ottamalla käyttöön uusia ohjelmia pienemmän riskin ehdonalaisvalvojien hallinnoimiseksi, kuten laajennetut huumausaine- ja mielenterveyshoito-ohjelmat, joilla varmistetaan, että uusintarikolliset saavat apua vankeusrangaistuksen sijasta.
-
- ja
- yhteistyökumppaneina yhteisön kanssa sellaisten ehdonalaiseen vapauteen päästettyjen valvomiseksi, jotka syyllistyvät vähäisiin rikkomuksiin (jotta heidät lähetettäisiin mieluummin paikallisiin yhdyskuntarangaistuslaitoksiin kuin osavaltiovankilaan).
Jos tämä onnistuu, Kalifornian osavaltion vankilamäärä vähenee noin 6 500 vangilla seuraavan vuoden aikana.
∗ On huomattava, että Kalifornian ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskeva laki koskee vain osavaltion rikoksia. Liittovaltion järjestelmässä käytetään ”valvottua vapauttamista” koskevaa ohjelmaa, jota säätelevät liittovaltion rangaistusohjeet.15
2. Vapauttaminen ehdonalaiseen vapauteen ei ole mahdollista. Kalifornian ehdonalaisvalvonnan tyypit
Vankilainministeriö käyttää tällä hetkellä kuutta ehdonalaisvalvonnan tasoa. Valvonnan intensiteettiä voidaan milloin tahansa lisätä tai vähentää (1) ehdonalaiseen vapauteen päästetyn tarpeiden ja (2) yhteisön turvallisuuden mukaan. Nämä tasot ovat seuraavat:
- intensiivinen paluu – tarjoaa tehostettua valvontaa heti vapautumisen jälkeen yhteisöön,
- säännöllinen paluu – tarjoaa palveluita, kuten työllistymistä ja asumista, ehdonalaisessa vapaudessa oleville henkilöille heti vapautumisen jälkeen yhteisöön, mutta lyhyemmäksi ajaksi,
- erityistapaukset – tarjoaa keskitettyjä, intensiivisiä palveluita ”korkean riskin” ehdonalaisessa vapaudessa oleville henkilöille,
- tapauskohtainen valvonta – kun ehdonalaiseen vapauteen päästetty on osoittanut, että hän on onnistuneesti integroitunut takaisin yhteisöön, häntä valvotaan vähemmän,
- elektroninen valvonta – tarvittaessa voidaan ottaa käyttöön ympärivuorokautinen elektroninen valvontajärjestelmä tehostetun valvonnan toteuttamiseksi, ja
- toimeentulo ja henkilökohtainen huolenpito – tarjoaa siirtymävaiheen palveluita, kuten vanhemmuuskasvatusta, käteisrahaa, vaatteita ja kuljetuspalveluita, kun hän palaa takaisin yhteisöön.
Huomaa, että ”ei-peruutettavissa olevan ehdonalaisen vapauttamisen ohjelman” mukaisesti tietyt ehdonalaiseen vapauteen päästetyt eivät osallistu Kaliforniassa ehdonalaisen vapauttamisen peruuttamista koskeviin kuulemisiin. Henkilöt, jotka on sijoitettu ei-peruutettavaan ehdonalaiseen vapauteen, palautetaan vankilaan vain, jos heidät pidätetään uudesta rikoksesta… ja vain, jos heidät tuomitaan kyseisestä rikoksesta samalla tavalla kuin muutkin rikoksesta syytetyt.
Ei-peruutettavaan ehdonalaiseen vapauteen päässeet ehdonalaiseen vapauteen päässeet ehdonalaiseen vapauteen päässeet ehdonalaisvalvojan luona ei myöskään ilmoittaudu ehdonalaisvalvojalle. Heihin kohdistuu kuitenkin edelleen poliisin suorittamia etsintöjä ilman etsintälupaa.
Parole-agentit
Parole-agentit (joita kutsutaan yleisesti myös ehdonalaisvalvojiksi) vastaavat kaikista näistä ehdonalaisvalvonnan valvontamuodoista. Heidän tehtävänään on (1) suojella yleisöä (2) auttamalla ehdonalaisessa vapaudessa olevia henkilöitä heidän paluussaan yhteisöön. Valtio palkkaa heidät, ja he työskentelevät suoraan vankeinhoito-osastolle.
Parole-agentit raportoivat suoraan ehdonalaisvalvontalautakunnalle (Board of Parole Hearings). He laativat suunnitelmia ja suosituksia ”asiakkailleen” ennen vapautumista. He myös auttavat ehdonalaiseen vapauteen päästettyjä henkilöitä järjestämään palveluja, kuten
- työpaikan,
- asunnon,
- lääkintähuollon ja neuvontapalveluiden sekä
- sosiaalisen toiminnan.
Jos ehdonalaiseen vapauteen päästettyä syytetään ehdonalaisen vapauteen pääsyn laiminlyönnistä,
ehdonalaiseen vapauteen päästetty virkailija tutkii syytökset. Tämän jälkeen asiamies antaa ehdonalaislautakunnalle suosituksen joko (1) päästää ehdonalaisvangin ehdonalaiseen vapauteen tai (2) peruuttaa ehdonalainen vapautus ja vangita henkilö uudelleen.
Vangin ehdonalaisen vapauden kesto
Vangin päästyä ehdonalaiseen vapauteen valvonnan kesto määräytyy jälleen kerran sen rikoksen mukaan, josta hänet on tuomittu. Keskimääräinen ehdonalaiseen vapauteen pääsyn kesto on noin kolme vuotta, vaikka jotkut ovatkin viiden ja jotkut kymmenen vuoden pituisia.16 Murhasta tuomitut asetetaan ehdonalaiseen vapauteen elinkaudeksi17 , joskin tästäkin ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevasta laista löytyy poikkeuksia.18
Ja – kuten kaikki muukin Kalifornian ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevaan lakiin liittyvä – ehdonalaiseen vapauteen pääsyn valvonta-aika voi aina muuttua.
3. Kalifornian ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevat ehdot ja vaatimukset
Vapauteen päästettyään ehdonalaiseen vapauteen vangittuna ”ehdonalaiseen vapauteen päästettävän” on sitouduttava noudattamaan eräitä ehtoja ja vaatimuksia.19 Joitakin yleisimpiä ehdonalaiseen vapauteen pääsyn ehtoja ovat muun muassa (mutta eivät ainoastaan):
- suostumus siihen, että hänet voidaan tutkia milloin tahansa Kalifornian kotietsintäluvalla tai ilman kotietsintälupaa ja perustein tai ilman niitä20,
- suostumus asua määrätyn piirikunnan rajojen sisäpuolella21,
- suostumus rekisteröityä paikallisille viranomaisille (tämä koskee henkilöitä, joiden on Kalifornian rangaistuslainsäädännön (Penal Code 290 PC) nojalla rekisteröidyttävä seksuaalirikollisiksi, henkilöihin, jotka on tuomittu Kalifornian rikoslain (California Penal Code 451 PC) mukaisesta tuhopoltosta, ja henkilöihin, jotka on tuomittu tietyistä Kalifornian huumausainerikoksista)22, ja
- ehtoja, jotka liittyvät tiettyyn rikokseen, mukaan lukien esimerkiksi rajoitukset, jotka kieltävät (1) määrättyjen aseiden käyttämisen tai niiden läheisyydessä olemisen, (2) Internetin käytön tai (3) yhteydenpidon jengin jäsenten kanssa.23
Jos vanki kieltäytyy allekirjoittamasta ja tunnustamasta, että hän noudattaa ehdonalaiseen vapauteen pääsyn ehtoja, lautakunta peruuttaa ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevan tarjouksensa. Näissä olosuhteissa vanki jää vankilaan enintään kuudeksi kuukaudeksi.24
Soita meille ja pyydä apua
Jos sinä tai läheisesi tarvitsette apua ehdonalaiseen vapauteen liittyvissä asioissa ja haluatte palkata asianajajan edustusta varten, pyydämme teitä ottamaan yhteyttä meihin Shouse Law Groupissa. Voimme tarjota ilmaisen konsultaation toimistossa tai puhelimitse. Meillä on paikallisia toimistoja Los Angelesissa, San Fernando Valleyssa, Pasadenassa, Long Beachissä, Orange Countyssa, Venturassa, San Bernardinossa, Rancho Cucamongassa, Riversidessa, San Diegossa, Sacramentossa, Oaklandissa, San Franciscossa, San Josessa ja kaikkialla Kaliforniassa.
Nevadan rikosoikeudellisilla puolustusasianajajillamme on toimistoja Las Vegasissa ja Renossa, ja he ovat käytettävissä edustamaan sinua myös Nevadan ehdonalaisvalvontalautakunnassa ja ehdonalaisvalvontalautakunnan ja sen sääntöjen rikkomista koskevissa kuulemisissa.25
Lisälähde:
California Department of Corrections and Rehabilitation –
Käsittelee Kalifornian ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevan lainsäädännön esittämiä eri kysymyksiä
Lainsäädännölliset viitteet:
1Kalifornian rikoslaki (Penal Code) 1203 – Ehdollinen vapauttaminen. (”(a) Tässä säännöstössä käytettynä ”ehdonalaisella vankeudella” tarkoitetaan rangaistuksen määräämisen tai täytäntöönpanon lykkäämistä ja ehdollisen ja peruuttamiskelpoisen vapautumisen määräämistä yhteisöön ehdonalaisvalvojan valvonnassa. Tässä säännöstössä käytettynä ’ehdollisella rangaistuksella’ tarkoitetaan rangaistuksen määräämisen tai täytäntöönpanon keskeyttämistä ja määräystä, jonka mukaan rangaistus voidaan peruuttaa ja vapauttaa yhteisöstä tuomioistuimen asettamilla ehdoilla ilman ehdonalaisvalvojan valvontaa. Lainsäätäjän tarkoituksena on, että sekä ehdollinen rangaistus että ehdonalainen vankeusrangaistus sallitaan aina, kun ehdonalainen vankeusrangaistus sallitaan jossakin säännöstössä rangaistusvaihtoehtona rikkomuksista tai rikkomuksista.”)
2Californian rikoslaki 3000 – Ehdonalainen vapautus. (”(a)(1) Lainsäätäjä toteaa ja julistaa, että välittömästi vankeusrangaistusta seuraava ajanjakso on ratkaisevan tärkeä rikoksentekijän onnistuneen yhteiskuntaan sopeutumisen ja myönteisen kansalaisuuden kannalta. On yleisen turvallisuuden etujen mukaista, että osavaltio huolehtii ehdonalaiseen vapauteen päästettyjen tehokkaasta valvonnasta ja tarkkailusta, mukaan lukien ehdonalaiseen vapauteen pääsyn peruuttamistoimien harkittu käyttö, ja tarjoaa koulutus-, ammatillista, perhe- ja henkilökohtaista neuvontaa, joka on tarpeen ehdonalaiseen vapauteen päästettyjen auttamiseksi siirtymävaiheessa vankeusrangaistuksen ja vapautumisen välillä. 1168 §:n tai 1170 §:n mukaiseen rangaistukseen on sisällyttävä ehdonalaiseen vapauteen pääsyn aika, jollei siitä ole luovuttu tai jollei tässä artiklassa toisin säädetä.”)
3Los Angelesin rikosoikeudellisilla puolustusasianajajillamme on toimistoja seuraavissa paikoissa: Beverly Hillsiä, Burbankia, Glendalea, Lancasteria, Long Beachia, Los Angelesia, Pasadenaa, Pomonaa, Torrancea, Van Nuysia, West Covinaa ja Whittieriä.”
4In re Dannenberg (2005) 34 Cal. 4. 01061, 1077. (”Vuosikymmeniä ennen vuotta 1977 Kaliforniassa käytettiin ”epämääräistä” tuomiojärjestelmää törkeisiin rikoksiin. Tuomioistuin määräsi lakisääteisen rangaistuksen, joka ilmaistiin vähimmäis- ja enimmäisrangaistusajan – usein elinkautisen vankeusrangaistuksen – välisenä vaihteluvälinä, joka rikoksentekijän oli suoritettava. Vangin todellinen vankeusaika tämän vaihteluvälin sisällä oli ehdonalaisviranomaisen yksinomaisessa valvonnassa, ja ehdonalaisviranomainen ei keskittynyt ensisijaisesti alkuperäisestä rikoksesta määrättävään asianmukaiseen rangaistukseen vaan rikoksentekijän edistymiseen kohti kuntoutumista. Suurimman osan tästä ajasta ehdonalaiseen vapauteen pääsyn päivämääriä ei ollut asetettu, eikä vangeilla ollut aavistustakaan siitä, milloin heidän vankeutensa päättyisi, ennen kuin ehdonalaisviranomainen päätti, että he olivat valmiita vapautumaan. (Ks. People v. Jefferson (1999) 21 Cal.4th 86, 94-95, 86 Cal.Rptr.2d 893, 980 P.2d 441 ( Jefferson ); Cassou & Taugher, Determinate Sentencing in California: The New Numbers Game (1978) 9 Pacific L.J. 5, 6-16 (Cassou & Taugher).)”)
5Vrt. sama kohta 1078. (”(”DSL , joka hyväksyttiin vuonna 1976, luopui suurelta osin tästä järjestelmästä. DSL:llä pantiin täytäntöön lainsäätäjän toteamus siitä, että ”rikoksesta tuomittavan vankeusrangaistuksen tarkoituksena on rangaistus”, tavoite, joka ”toteutuu parhaiten rikoksen vakavuuteen suhteutetuilla vankeusrangaistuksilla”, ja siinä säädettiin samankaltaisten rikosten osalta ”yhtenäisestä” rangaistuksesta. (1170, subd. (a)(1)).) DSL:n mukaan useimmista törkeistä rikoksista määrätään nyt vaihtoehtoisesti kolme täsmällistä vuoden pituista rangaistusaikaa (esimerkiksi kaksi, kolme tai neljä vuotta tai kolme, viisi tai seitsemän vuotta). Tuomioistuin valitsee rangaistusta määrätessään yhden näistä vaihtoehdoista (alemman, keskimmäisen tai ylemmän määräajan). (1170, subds.(a)(3), (b); ks. Jefferson, supra, 21 Cal.4th 86, 95, 86 Cal.Rptr.2d 893, 980 P.2d 441). Rikoksentekijän on suoritettava koko tämä rangaistusaika, josta on vähennetty sovellettavat rangaistushyvitykset, vankilan muurien sisäpuolella, mutta hänet on sen jälkeen vapautettava valvottua ehdonalaista vapauttamista varten. (3000, subd. (b); ks. Cassou & Taugher, supra, 9 Pacific L.J. 5, 26.)”)
6Vrt. sama kohta 1070. (”Tulkitsemalla asiaa koskevaa lakia, Penal Code section 3041,FN1 tuomioistuin päätti, että kun määrittelemättömän elinkautisen vankeusrangaistuksen suorittanut vanki saavuttaa ehdonalaiseen vapauteen pääsyn vähimmäiskelpoisuuden, lautakunnan on asetettava ehdonalaiseen vapauteen pääsylle kiinteä päivämäärä samankaltaisten vakavuudeltaan samanlaisten rikosten ”yhdenmukaisia määräaikoja” koskevan periaatteen mukaisesti ja ottaen asianmukaisesti huomioon vangin rikoksen lakisääteinen vähimmäisrangaistusaika, jollei lautakunta totea, että vangin rikos on ollut ”erityisen räikeä” muihin samaan luokkaan kuuluviin muihin rikoksiin verrattuina.”)
7 California Penal Code 2933 – Työaikahyvitykset. (”(a) Lainsäätäjän tarkoituksena on, että rikoksesta tuomitut henkilöt, jotka on tuomittu osavaltion vankilaan pykälän 1170 nojalla, suorittavat koko tuomioistuimen määräämän rangaistuksen, lukuun ottamatta tämän pykälän ja pykälän 2933.05 mukaista lyhennystä ajasta, jonka he ovat suorittaneet vankeinhoito- ja kuntoutusministeriön sihteerin valvonnassa. (b) Jokaiselta kuudelta kuukaudelta yhtäjaksoista vankeusrangaistusta vangille myönnetään kuuden kuukauden hyvitysvähennys hänen vankeusrangaistuksestaan. Tätä suhdelukua pienempi määrä hyvityksiä myönnetään jokaisesta lyhyemmästä yhtäjaksoisesta vankeusajasta. Hyvitys olisi myönnettävä sihteerin antamien määräysten mukaisesti. Vangeille, joilta on evätty mahdollisuus kerätä opintopisteitä 2932 pykälän a alakohdan mukaisesti, ei myönnetä opintopistevähennystä tämän pykälän mukaisesti. Kukaan vanki ei saa missään tapauksessa saada yli kuuden kuukauden hyvitysvähennystä minkään kuuden kuukauden jakson osalta tämän jakson nojalla.”)
8California Penal Code 2933.1 – Violent felonies; worktime credit. (”(a) Sen estämättä, mitä muussa laissa säädetään, henkilö, joka on tuomittu pykälän 667.5 alajaksossa (c) luetellusta törkeästä rikoksesta, saa kerryttää enintään 15 prosenttia työaikahyvitystä pykälässä 2933 määritellyllä tavalla.”)
9Kalifornian rikoslaki 261 PC – Raiskaus. Raiskaus määritellään ilman suostumusta tapahtuvaksi sukupuoliyhteydeksi. Penal Code 261 PC määrittelee erilaisia tilanteita, joissa raiskauksesta voidaan nostaa syyte.
10California Penal Code 460 – First-degree burglary. (”(a) Jokainen murto, joka kohdistuu asuttuun asuintaloon, satama- ja merenkulkulaissa (Harbors and Navigation Code) määriteltyyn asuttuun ja asumiseen tarkoitettuun alukseen, terveys- ja turvallisuuslain (Health and Safety Code) pykälän 18075.55 alakohdassa (d) määriteltyyn kelluvaan asuntovaunuun tai ajoneuvolaissa (Vehicle Code) määriteltyyn asuntovaunuun tai minkä tahansa muun rakennuksen asuttuun osaan, on ensimmäisen asteen murto. (b) Kaikki muut murtolajit ovat toisen asteen murtoja.”)
11Kalifornian rikoslaki 288 – Alle 14-vuotiaaseen kohdistuvat siveettömät teot. (”(a) Kuka tahansa henkilö, joka tahallaan ja irstaasti syyllistyy irstaaseen tai irstaaseen tekoon, mukaan lukien muut 1 osassa säädetyt rikokset, alle 14-vuotiaan lapsen vartaloon tai sen osaan tai jäseneen tai sen kanssa, tarkoituksenaan herättää, vedota tai tyydyttää kyseisen henkilön tai lapsen himoa, intohimoja tai sukupuolisia haluja, syyllistyy törkeään rikokseen ja häntä on rangaistava vankeudella osavaltion vankilassa kolmeksi, kuudeksi tai kahdeksaksi vuodeksi. (b)(1) Henkilö, joka syyllistyy alajaksossa (a) kuvattuun tekoon käyttämällä väkivaltaa, väkivaltaa, pakkoa, uhkailua tai välittömän ja lainvastaisen ruumiinvamman pelkoa uhria tai toista henkilöä kohtaan, on syyllistynyt törkeään rikokseen, ja häntä on rangaistava vankeudella osavaltion vankilassa kolmeksi, kuudeksi tai kahdeksaksi vuodeksi. (2) Henkilö, joka on huoltaja ja joka tekee huollettavana olevaan henkilöön kohdistuvan alajaksossa (a) kuvatun teon käyttämällä voimakeinoja, väkivaltaa, pakkoa, uhkailua tai välittömän ja laittoman ruumiinvamman pelkoa uhria tai toista henkilöä kohtaan alajaksossa (a) kuvatussa tarkoituksessa, syyllistyy törkeään rikokseen, ja häntä on rangaistava vankeudella osavaltion vankilassa kolmeksi, kuudeksi tai kahdeksaksi vuodeksi.”)
12California Penal Code 2933.2 – Murha; työaikahyvitys. (”(a) Sen estämättä, mitä 2933.1 §:ssä tai muussa laissa säädetään, henkilö, joka on tuomittu 187 §:ssä määritellystä murhasta, ei saa kerätä hyvitystä , kuten 2933 §:ssä tai 2933.05 §:ssä säädetään.”)
Vrt. myös Kalifornian rikoslaki 2933.5 – Henkilöt, jotka eivät ole oikeutettuja hyvitykseen. (”(a)(1) Sen estämättä, mitä muussa laissa säädetään, jokainen henkilö, joka on tuomittu jostakin kohdassa (2) luetellusta törkeästä rikoksesta ja joka on aiemmin tuomittu kaksi tai useampia kertoja erikseen nostettujen ja käsiteltyjen syytteiden perusteella ja joka on aiemmin suorittanut kaksi tai useampia erillisiä aiempia vankeusrangaistuksia, sellaisina kuin ne on määritetty pykälän 667.5 alajaksossa (g), jostakin tai useammasta kohdassa (2) luetellusta rikoksesta tai jostakin tai useammista kohdassa (2) luetelluista rikoksista, ei voi ansaita hyvitystä vankilajakson pituudesta tämän pykälän mukaisesti.” Tämän jälkeen säännöstössä luetellaan kaikki rikokset, joiden perusteella henkilö ei ole oikeutettu ehdonalaiseen vapauteen Kaliforniassa.
13California Penal Code 187 – Murha. (”(a) Murha on ihmisen tai sikiön laiton tappaminen tahallaan ja pahantahtoisesti.”)
14Kalifornian senaatin lakiehdotus x3 18 – Kalifornian uusi laki, joka liittyy Kalifornian ehdonalaiseen vapauteen pääsyn järjestelmän parantamiseen ja samalla uusintarikollisuuden vähentämiseen.
15U.S. Code, Title 18, Part II, Ch. 227, Subchapter D, 3583.
16California Penal Code 3000 – Kalifornian ehdonalaisvalvonta. (”(b) Sen estämättä, mitä tämän luvun 3 artiklassa (alkaen 3040 pykälästä) toisin säädetään, sovelletaan seuraavaa: (1) Vuoden ja yhden päivän pituisen vankeusrangaistuksen tai 1170 pykälän nojalla määrätyn vankeusrangaistuksen päättyessä tai 2931 tai 2933 pykälän nojalla mahdollisesti lyhennetyn vankeusrangaistuksen päättyessä, vanki on vapautettava ehdonalaiseen vapauteen enintään kolmeksi vuodeksi, paitsi että vanki, joka on tuomittu 667 pykälän c alakohdan (3), (4), (5), (6), (11), (16) tai (18) kohdassa mainitusta rikoksesta.5 tuomittu vanki vapautetaan ehdonalaiseen vapauteen enintään viideksi vuodeksi, ellei ehdonalaisvalvontaviranomainen perustellusta syystä luovu ehdonalaiseen vapauteen pääsystä ja vapauta vankia osaston huostasta. (2) 1168 §:n nojalla tuomitun vangin osalta ehdonalaiseen vapauteen päästämisen määräaika saa olla enintään viisi vuotta, jos kyseessä on vanki, joka on vangittu muusta rikoksesta kuin ensimmäisen tai toisen asteen murhasta, josta vanki on tuomittu elinkautiseen vankeusrangaistukseen, ja enintään kolme vuotta, jos kyseessä on muu vanki, jollei ehdonalaisvalvontaviranomainen jommassakummassa tapauksessa perustellusta syystä luovu ehdonalaiseen vapauteen päästämisestä ja vapauta vankia osaston huostasta. Tätä alajakoa sovelletaan myös vankeihin, jotka ovat syyllistyneet rikoksiin ennen 1 päivää heinäkuuta 1977, 1170.2 §:ssä tarkoitetussa laajuudessa. (3) Sen estämättä, mitä kohdissa (1) ja (2) säädetään, jos kyseessä on rikos, josta vanki on saanut elinkautisen vankeusrangaistuksen 667.61 pykälän tai rikoslain 667.71 pykälän nojalla, ehdonalaiseen vapauteen pääsyn määräaika on 10 vuotta.”)
17Kalifornian rikoslaki 3000.1 – Elinkautinen ehdonalaiseen vapauteen päästäminen murhasta. (”(a) Jos vanki tuomitaan pykälän 1168 nojalla ensimmäisen tai toisen asteen murhasta, jonka enimmäisrangaistus on elinkautinen vankeusrangaistus, ehdonalaiseen vapauteen pääsyn kesto, jos ehdonalaiseen vapauteen päästäminen myönnetään, on loppuelämä.”)
18Seuraava. (”(b) Sen estämättä, mitä muualla laissa säädetään, kun alajaksossa (a) tarkoitettu henkilö on päässyt ehdonalaiseen vapauteen osavaltion vankilasta ja on ollut ehdonalaisessa vapaudessa yhtäjaksoisesti seitsemän vuotta, kun kyseessä on ensimmäisen asteen murhasta vangittu henkilö, ja viisi vuotta, kun kyseessä on toisen asteen murhasta vangittu henkilö, vapautumisen jälkeen, lautakunnan on 30 päivän kuluessa vapautettava kyseinen henkilö ehdonalaiseen vapauteen, jollei lautakunta perustellusta syystä päätä, että henkilö pidetään ehdonalaisessa vapaudessa. Lautakunnan on tehtävä päätöksestään kirjallinen pöytäkirja ja toimitettava siitä jäljennös ehdonalaiseen vapauteen päästetylle.”)
19In re Hudson (2006) 143 Cal.App.4th 1,9. (”Toteamme aluksi, että ”n Kaliforniassa ehdonalaiseen vapauteen päästetyn asemaan liittyy selviä haittoja verrattuna lainkuuliaisen kansalaisen tilanteeseen. Vaikka ehdonalaiseen vapautettu olisi vapautettu varsinaisesta vankeudesta, hän on edelleen tosiasiallisesti vanki, joka on vankeinhoitoviranomaisten alainen. Yhdysvaltain korkein oikeus on luonnehtinut ehdonalaiseen vapauteen pääsyä ”vankeusrangaistuksen vakiintuneeksi muunnelmaksi” ja ehdonalaiseen vapauteen päässeellä olevan ”ei … absoluuttista vapautta, johon jokaisella kansalaisella on oikeus, vaan ainoastaan … ehdollinen vapaus, joka on asianmukaisesti riippuvainen erityisten ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevien rajoitusten noudattamisesta.”)
20Kalifornian rikoslaki (Penal Code) N:o 3067 Pc – Ehdonalaiseen vapauteen päässeiden etsintä- ja haltuunotto-oikeudelliset ongelmat. (”(a) Jokaisen vangin, joka tämän luvun nojalla voidaan vapauttaa ehdonalaiseen vapauteen, on suostuttava kirjallisesti siihen, että ehdonalaisesta vapauteen päästetty virkamies tai muu rauhanturvaaja voi suorittaa etsinnän tai takavarikon mihin tahansa vuorokauden aikaan, etsintäluvalla tai ilman etsintälupaa ja ilman syytä tai ilman syytä. (b) Vanki, joka ei noudata alajakson (a) määräystä, menettää 7 luvun 2.5 artiklan (joka alkaa 2930 §:stä) mukaisesti ansaitsemansa työaikahyvityksen päivä päivältä, eikä häntä päästetä vapaaksi ennen kuin hän joko täyttää alajakson (a) määräyksen tai hänellä ei ole enää työaikahyvitystä jäljellä, riippuen siitä, kumpi tapahtuu aikaisemmin. (c) Tätä pykälää sovelletaan ainoastaan vankiin, joka voidaan vapauttaa ehdonalaiseen vapauteen 1 päivänä tammikuuta 1997 tai sen jälkeen tehdystä rikoksesta. (d) Lainsäätäjän tarkoituksena ei ole valtuuttaa lainvalvontaviranomaisia suorittamaan kotietsintöjä pelkästään ahdistelutarkoituksessa. (e) Tämä pykälä ei vaikuta vankeinhoitolaitoksen johtajan valtuuksiin määrätä ja muuttaa sääntöjä ja määräyksiä pykälän 5058 mukaisesti.”)
21Californian rikoslaki 3003 PC – Ehdonalainen vapautuminen; maantieteellinen sijoittaminen. Tässä rikoslain pykälässä luetellaan erilaisia olosuhteita ja rikoksia, joilla on hyvin tarkat vaatimukset siitä, missä ehdonalaiseen vapauteen päästetty voi asua. Yleensä ehdonalaiseen vapauteen päästetty on palautettava siihen piirikuntaan, jossa hän asui ennen vangitsemista, mutta yleinen turvallisuus ohittaa tämän säännön. Tämä tarkoittaa sitä, että jos ehdonalaiseen vapauteen päästetty on esimerkiksi tuomittu väkivaltarikoksesta.ja uhri asuu alle 35 mailin päässä rikoksentekijän aiemmasta asuinpaikasta.ehdonalaiseen vapauteen päästettyä voidaan vaatia muuttamaan.
22California Penal Code 290 PC – Sex offender registration act. PC 290 asettaa vaatimukset, joita henkilön, jonka on rekisteröidyttävä Kalifornian seksuaalirikoksentekijäksi, on noudatettava.
Vrt. myös Kalifornian rikoslaki 457.1 – Tuhopoltto ja tuhopolton yritys; tuhopoltosta tuomitut henkilöt; rekisteröinti Kaliforniassa asuessaan. Tämä rikoslain pykälä käsittelee erityisesti erilaisia ehtoja, jotka asetetaan henkilölle, joka on tuomittu rikoslain 451 §:n mukaisesta tuhopoltosta.
Vrt. myös Kalifornian terveys- ja turvallisuuslaki (California Health and Safety Code) 11590 – Rekisteröitymisvelvolliset henkilöt. Tässä säännöstössä säädetään rekisteröintivaatimuksista ehdonalaisessa vapaudessa oleville henkilöille, jotka on tuomittu tietyistä kalifornialaisista huumausainerikoksista.
23Vrt. asia Hudson, 9 kohta, loppuviite 19, edellä. (””Ehtoa ei pidetä pätemättömänä, paitsi jos ’(1) sillä ei ole yhteyttä rikokseen, josta rikoksentekijä on tuomittu, (2) se liittyy käyttäytymiseen, joka ei sinänsä ole rikollista, ja (3) se edellyttää tai kieltää käyttäytymistä, joka ei kohtuullisesti liity tulevaan rikollisuuteen….. Sitä vastoin ehto, joka edellyttää tai kieltää käyttäytymistä, joka ei itsessään ole rikollista, on pätevä, jos kyseinen käyttäytyminen liittyy kohtuudella siihen rikokseen, josta vastaaja on tuomittu, tai tulevaan rikollisuuteen.”” ( People v. Lent (1975) 15 Cal.3d 481, 486, fn. poislukien, 124 Cal.Rptr. 905, 541 P.2d 545). FN5 FN5. Tapauksessa Lent oli kyse koeajan ehdoista. Kuten Stevensin tapauksessa tuomioistuin totesi, ”koeajan ehtojen perustuslainmukaisuuden arviointiperusteita sovelletaan myös ehdonalaisen vapauttamisen ehtoihin”. ( Stevens, supra, 119 Cal.App.4th 1228, 1233, 15 Cal.Rptr.3d 168.)”)”)
24Californian rikoslaki 3060.5 – Peruuttaminen; ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevien sopimusten allekirjoittamisesta kieltäytyminen. (”Sen estämättä, mitä muualla laissa säädetään, ehdonalaisviranomaisen on peruutettava sellaisen vangin ehdonalainen vapauttaminen, joka kieltäytyy allekirjoittamasta ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevaa sopimusta, jossa määritellään ehdonalaiseen vapauteen pääsemiseen sovellettavat yleiset ja mahdolliset erityiset ehdot, kieltäytyy allekirjoittamasta mitä tahansa oikeusministeriön vaatimaa lomaketta, jossa ilmoitetaan, että vangille on selitetty vangin velvollisuus ilmoittautua 290 pykälän mukaisesti, ellei vangille ole selitetty rekisteröintivelvollisuutta, tai kieltäytyy antamasta veri- tai sylkinäytteitä vuoden 1998 DNA and Forensic Identification Data Base and Data Bank Act of 1998 (1 osan 9 osaston 6 luku (295 §:stä alkaen)) mukaisesti, ja määrää vangin palautettavaksi vankilaan. Tämän pykälän mukaisen yksittäisen ehdonalaisen vapauttamisen peruuttamisen johdosta määrätty vankeusrangaistus ei saa ylittää kuutta kuukautta, jollei uutta tuomiota ja vankilaan määräämistä muiden lain säännösten nojalla tapahdu, lukuun ottamatta 3057 pykälän alajaksossa (c) säädettyjä tapauksia.”)
25Ota rohkeasti rohkeasti yhteyttä Nevadan rikosoikeudellisiin puolustusasianajajiimme Michael Beckeriin ja Neil Shouseen, jos sinulla on kysyttävää ehdonalaiseen vapauteen pääsyä koskevasta lainsäädännöstä Nevadan osavaltiossa.