Aloitetaan miettimällä, mitä tämä tarkoittaa tuotteesta. Jos kansantalouden jäsenet kysyvät tuotetta X tasaisesti jokaisella hinnalla, nämä kansantalouden jäsenet todennäköisesti tarvitsevat kyseistä tuotetta, jos he ovat valmiita käyttämään siihen paljon rahaa. Mitkä ovat siis joitakin asioita, joita talouden jäsenet saattavat pitää välttämättömyytenä?
Reaalimaailman esimerkki on lääke Daraprim, jonka Turing Pharmaceuticals loi AIDSin hoitoon, ja se hoiti AIDSia varsin hyvin. Daraprim on tunnettu siitä, että sen hinta nousi yhdessä yössä 13,50 dollarista/tabletti 750 dollariin/tabletti. AIDS-tautia sairastavien ihmisten oli kuitenkin edelleen ostettava lääke, jotta he pystyivät hoitamaan tautiaan. Muita vastaavia esimerkkejä voisivat olla insuliini diabeetikoille, kemoterapia syöpäpotilaille ja lääkeinfuusiot haavaista paksusuolitulehdusta sairastaville.
Toinen esimerkki voisi olla bensiini autoja varten. Vaikka saattaisimme hieman vähentää bensiinin kulutusta, kun hinta nousee, se ei tule olemaan merkittävää vähenemistä; tarvitsemme edelleen bensiiniä päästäksemme töihin, kouluun ja niin edelleen.
Riippuvuus saattaa aiheuttaa myös sen, että jotkin hyödykkeet ovat joustamattomia. Esimerkiksi tupakoitsijat ja alkoholistit eivät luultavasti yksinkertaisesti lopeta savukkeiden ja alkoholin ostamista siksi, että jommankumman hinta nousi.
Viimeinen esimerkkini olisi monopolin tuottama tavara. Sanotaan, että Directv on alueen ainoa tv-yhtiö. Kun helmikuussa tulee Super Bowl, ihmiset eivät yksinkertaisesti jätä katsomatta Super Bowlia, vaan maksavat mitä Directv sanoo, että heidän on maksettava nähdäkseen Super Bowlin.