Pettää puolisoaan . . . Puolisosi kanssa

Se ei ole sellaista, mitä kohteliaassa seurassa pitäisi sanoa, mutta sanon sen silti…

Puolison pettäminen on jännittävää.

Olen avioerojuristina viettänyt aikaa satojen, ellei jopa tuhansien, uskottomuuteen sekaantuneiden ihmisten kanssa. Olen puhunut pettäjien kanssa. Olen puhunut niiden kanssa, joita on petetty. Olen viettänyt aikaa ”toisen miehen” ja ”toisen naisen” kanssa (”avopuolisoiden” kanssa, kuten kutsumme heitä mielellämme oikeudelle toimitetuissa hakemusasiakirjoissa). Joni Mitchell on ehkä tarkastellut rakkautta molemmilta puolilta, mutta minä olen tarkastellut pettämistä kaikista mahdollisista näkökulmista ja suunnista. Vaikka sitä esiintyy monenlaisissa muodoissa ja koossa, aviorikoksesta on olemassa muutamia yksinkertaisia ja yleispäteviä totuuksia. Ensinnäkin se on selvästi paljon helpompaa digitaaliaikana. Suoraan sanottuna en melkein pysty kuvittelemaan, miten uuvuttavaa pettämisen on täytynyt olla ennen älypuhelimia. Stevie Wonderin ”Part-Time Lover” -kappaleen sanat saavat aviorikoksen kuulostamaan sivutyöltä: ”Call up, ring once, hang up the phone, to let me know you made it home”. Ihanko totta? Kenellä on niin paljon aikaa? Useimmat meistä yrittävät saada tekstiviestin takaisin tai oikean pyyhkäisyn, eikä toinen viitsi vaivautua.

Toinen selkeä ja kiistaton totuus aviorikoksesta on se, että se on ollut olemassa ja supersuosittua jo todella pitkään. Vain inhimillisten rikkomusten ”suurimmat hitit” pääsivät Kymmeneen käskyyn, ja huomionarvoista on se, että kymmenestä käskystä ei yksi vaan kaksi liittyi aviorikokseen ja pettämiseen. Sen lisäksi, että Jumala itse väitetysti käski meitä selvästi ja yksinkertaisesti olemaan ”tekemättä aviorikosta”, Hän (tai Hän) ilmeisesti katsoi ansaitsevansa toisen kymmenesosan ”suurten sääntöjen luettelossa” käskemään meitä olemaan ”himoitsematta” ”lähimmäisemme vaimoa”. Ja tämä sen jälkeen, kun Jumala on jo maininnut, että meidän ei pitäisi ”himoita” lähimmäisemme ”tavaroita”. Se on kuin säännöt Fight Clubissa – jossa ensimmäinen sääntö ja toinen sääntö ovat sama sääntö korostaakseen kyseisen säännön tärkeyttä.

Miksi ihmiset sitten huijaavat? Aiheesta on kirjoitettu paljon minua paljon fiksumpien ihmisten toimesta. Esther Perel kirjoitti siitä kokonaisen kirjan, ja se on loistava. En siis yritä vastata tuohon kysymykseen tässä. Kerron vain täysin avoimesti, mikä on näkymä Manhattanin toimistoni työpöydältä: Kampauksia ja musiikkilajeja voi tulla ja mennä jokaisella vuosikymmenellä, mutta aviorikos on edelleen erittäin suosittua. Se on kuin McDonald’sin ranskalaiset perunat ja kultaiset noutajat.

Ei … tiedättehän … yhdessä yhdistelmänä, vaan vain pitkän aikavälin suosion kannalta.

Olemme yrittäneet sivuuttaa tai ”parantaa” tätä huijaamisen halua jo pitkään, eikä se oikein toimi. Avioeroprosentti on edelleen uskomattoman korkea, ja aviorikos on edelleen ykköseksi mainittu ”syy” avioeroon. On aika suhtautua tilanteeseen eri tavalla, enkä usko, että ”avoimet suhteet” ovat vastaus. Useimmat ihmiset ovat, jälleen kerran, minun näkökulmastani katsottuna, surkeita pitämään yllä merkityksellistä yhteyttä yhden romanttisen kumppanin kanssa: En voi kuvitella, että se helpottuisi, jos yrittäisimme ”skaalata” sitä (kuten internet-ihmiset kutsuvat tuollaista asiaa).

Sanon siis, että hyväksymme ihailumme uskottomuutta kohtaan. Sanon, että hyödynnämme sen vetovoimaa.

Pettää puolisoaan . . . puolisonsa kanssa.

Me kaikki olemme kokeneet sen jännityksen, kun huijaamme aivojamme luulemaan, että olemme mukana jossakin ”uudessa” tai ”laittomassa”, vaikka todellisuudessa nautimme vain ”samasta vanhasta lihamurekkeesta”.

Onko sinulla ja puolisollasi tai pitkäaikaisella romanttisella kumppanillasi koskaan ollut hieman parempaa seksiä, koska harrastitte sitä eri huoneessa kuin tavallisesti? Onko sinulla koskaan ollut itsellesi asetettua painetta ”määräajasta” seksikohtaamisen loppuunsaattamiseksi (”pakotettu” pikapano lapsen herättyä päiväunilta, perheen saapuessa lomaillalliselle tai illallisvaraus sellaisessa paikassa, joka antaa pöydän pois, jos myöhästyt enemmän kuin muutaman minuutin)?

Oletko huomannut, että nuo kohtaamiset olivat jännittävämpiä kuin tavanomaiset seksuaaliset rutiinit kumppanisi kanssa? Se on ihmisaivojen kauneus: Voimme helposti ”huijata” itseämme kokemaan saman yleisen toiminnan eri tavalla muuttamalla hieman jotakin havaintomme näkökohtaa.

Suhde ”uutena” seksuaalisuhteena tuntuu jännittävältä, uudelta ja houkuttelevalta. Nuo ovat houkuttelevia piirteitä yleensä, mutta erityisesti silloin, kun olemme ajautuneet seksuaaliseen rutiiniin tai ”rutiiniin” kumppanimme kanssa. Valjastakaa uutuuden voima makuuhuoneessa (tai vierashuoneessa tai pyykkihuoneessa, jos ette ole vielä ”kastaneet” sitä). Ymmärrä, että osa siitä, mikä tekee aviorikoksesta niin mielenkiintoisen, houkuttelevan ja kahden käskyn arvoisen, on jotain hyvin luonnollista, normaalia ja inhimillistä: pidämme uutuuksista ja kaipaamme jännitystä.

Ei sinun tarvitse pettää puolisoasi saadaksesi uusia ja jännittäviä seksuaalisia kokemuksia. Voit ”saada jotain outoa” ilman, että saat vieraan (tai lapsesi kolmannen luokan opettajan – tositarina) mukaan. Voit löytää jotain ”uutta” jonkun hyväksi koetun kanssa.

Ennen kuin tartut syöttiin ja päädyt toimistooni vaihtamaan muutaman viikon tai kuukauden hyvän seksin kirjaimellisesti puoleen kaikesta omistamastasi, miksi et kokeilisi sitä? Petä puolisoasi puolisosi kanssa. Hyödynnä pettämisen ”hauskuus” himoitsematta kenenkään mitään. Saatat yllättyä, kuinka helppoa on valmistaa eri ateria samoista aineksista.