Kaksi kuukautta sitten elokuvateattereihin tuli Hellboy-reboot, eikä se ollut kaunis näky. Kriitikot joutuivat ostamaan lippuja nähdäkseen elokuvan, koska lehdistönäytöksiä ei järjestetty ennen sen julkaisua, ja siitä seuranneet arvostelut todistivat juuri sen. Elokuvaa arvosteltiin lähes yleisesti, ja sen suosio Rotten Tomatoesissa oli 17 prosenttia.
Katsojia David Harbourin johtama sarjakuvasovitus ei vaikuttanut yhtä paljon. Teatterilevityksensä päätteeksi Hellboy oli tuottanut maailmanlaajuisesti surkeat 40 miljoonaa dollaria 50 miljoonan dollarin budjetilla. Se merkitsi pettymystä myrskyisälle matkalle uuden elokuvan saamiseksi valkokankaalle.
Ed Skrein oli aiemmin luopunut Ben Daimion roolista sosiaalisessa mediassa levinneiden valkopesua koskevien syytösten jälkeen. Hahmo on aasialais-amerikkalainen sotilas, ja valkoihoisena Skrein, varsin ihailtavasti, lopetti elokuvan, minkä seurauksena korealais-amerikkalainen näyttelijä Daniel Dae Kim otti hänen paikkansa. Draama jatkui tuotannon alettua, kun uutisoitiin ohjaaja Neil Marshallin sekä tuottajien Lawrence Gordonin ja Lloyd Levinin välisestä valtataistelusta kuvauspaikalla.
The Wrapin mukaan tuottajat halusivat lähettää Marshallille viestin siitä, että he ovat johdossa, ja hänen pitkäaikainen kuvaajansa Sam McCurdy joutui kohteeksi. ”Kaksi tilannetta tuntevaa henkilöä sanoi, että McCurdy sai potkut vain siksi, että hän teki sen, mitä Marshall pyysi”, The Wrap kertoi.
Credit: Lionsgate
Sivusto väitti myös, että Harbour käveli pois kuvauspaikalta useaan otteeseen, kun Marshall pyysi lisää otoksia, että tuottajat antaisivat ohjeita, jotka olisivat ristiriidassa ohjaajan ohjeiden kanssa, ja että uudelleenkäsikirjoituksia olisi tehty koko tuotannon ajan, väitetysti Harbourin ja Ian McShanen toimesta, vaikkakin Levinin lakimies kiistää kaikki nämä syytökset. Harbour on sittemmin myöntänyt, että elokuvan tekemisen aikana oli ”suuria ongelmia”, mutta oikeastaan jälkikäteen ajateltuna näyttää siltä, että suurin ongelma oli se, että elokuvan uudelleenkäynnistäminen valittiin ylipäätään.
Sitä lähtien, kun Hellboy II: Kultainen armeija julkaistiin vuonna 2008, fanit ovat odottaneet, että ohjaaja Guillermo del Toro ja Ron Perlman saattaisivat tarinan loppuun. Kaksikko oli herättänyt sarjakuvasankarin henkiin vuonna 2004 alkuperäisellä Hellboy-elokuvalla, ja jatko-osa päättyi jonkinlaiseen cliffhangeriin, kun hän ja Liz Sherman (Selma Blair) valmistautuivat tulemaan kaksosten vanhemmiksi ja koko tiimi päätti jättää B.P.R.D:n palveluksen. Hellboy II:n ilmestymisen jälkeisinä vuosina sekä del Toro että Perlman ovat puhuneet usein toiveistaan kolmannelle elokuvalle, jotta he saisivat valmiiksi koko trilogian, jota he olivat aina visioineet. Del Toro oli jopa paljastanut yksityiskohtia elokuvasta, kun hän kertoi IGN:lle: ”Kolmas olisi pohjimmiltaan päivien loppu. Se olisi hyvin mahtipontinen, oopperamainen ja varsin traaginen.”
Ollakseen reilu, ohjaajan suunnitellut työt Hobitin parissa laittoivat Hellboy III:n taka-alalle, mutta kun hän jätti trilogian kesken kehitysvaiheessa, se jätti hänet vapaaksi palaamaan Hellboyn pariin. Hänellä oli kuitenkin myös useita muita projekteja työn alla, mukaan lukien Pacific Rim, ja vuonna 2011 Hellboyn luoja Mike Mignola sanoi, ettei del Toro ehtinyt tehdä sitä.
Credit: Columbia Pictures
Se ei lannistanut Perlmania, joka käytti jokaista tilaisuutta hyväkseen puhuakseen mahdollisesta kolmannesta elokuvasta, mutta hänen, Mignolan ja del Toron tapaamisen jälkeen jälkimmäinen vahvisti, ettei elokuvaa koskaan toteuteta. ”Puhuivat kaikki osapuolet”, hän twiittasi helmikuussa 2017. ”Täytyy ilmoittaa, että 100-prosenttisesti jatko-osaa ei tule tapahtumaan. Ja se tulee olemaan viimeinen asia siitä.” Seuraavaksi Mignola ja Andrew Cosby olivat työstäneet rebootattua Hellboy-käsikirjoitusta, ja loppu, kuten sanotaan, on historiaa – mutta onko sen pakko olla?
Perlman toki toivoo, ettei ole. Puhuessaan The TalkFilm Podcastin kanssa mainostaessaan uusinta elokuvaansa Hitman: Redemption, näyttelijä kertoi ajatuksiaan rebootista ja Hellboy-franchisingin tulevaisuudesta. ”Haluaisin uskoa, että koko tämä pieni juttu, jota käymme nyt läpi, on unta”, hän sanoi. ”Sitten ihmiset tulevat järkiinsä ja sallivat meidän tehdä kolmannen Hellboyn.”
”On hyvin kirjattu, kuinka kovasti taistelin kolmannen Hellboyn puolesta, en vain minä, vaan useat meistä, koska minusta tuntui, että meidän oli pakko saattaa trilogia loppuun”, näyttelijä lisäsi. ”Etenkin päättyen toiseen elokuvaan, jossa hän on raskaana kaksosille ja hänen kohtalonsa joutuu koetukselle.”
”Kolmannen elokuvan piti olla ’rock ’em sock ’em’,’ ja on suuri häpeä, ettemme päässeet tekemään sitä, mutta ehkä olet oikeassa, ehkä jonain päivänä saamme, ja kaikki tulevat järkiinsä ja sanovat, ’korjataan tämä.'”
On toki olemassa ennakkotapaus siitä, että alkuperäinen näyttelijä palaa rooliinsa sen jälkeen, kun joku muu on näytellyt sitä. George Lazenby otti Sean Conneryn paikan Bondina elokuvassa Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa (1969), mutta sitten hän lopetti ja skotti palasi takaisin elokuvaan Timantit ovat ikuisia (1971). Viime aikoina Bourne-sarjaa yritettiin käynnistää uudelleen Jeremy Rennerin kanssa.
The Bourne Legacy (2012) menestyi paremmin kuin Hellboy-uudelleenfilmatisointi, mutta suunnitelmat Rennerin paluusta Crossin rooliin hyllytettiin nopeasti Matt Damonin ja alkuperäisen ohjaajan Paul Greengrassin liittyessä jälleen yhteen Jason Bournea (2016) varten. Elokuva sai kriitikoilta vaihtelevia arvosteluja, mutta keräsi silti maailmanlaajuisesti 415,5 miljoonan dollarin lipputulot verrattuna The Bourne Legacy -elokuvan 276,1 miljoonaan dollariin, mikä kertoo Bourne-fanien uskollisuudesta Damonia kohtaan.
Meillä on myös tuleva Terminator: Dark Fate, joka ei ole vain suora jatko-osa vuoden 1991 Terminator 2: Judgment Daylle, vaan se myös käytännössä kumoaa kolme muuta välisenä aikana julkaistua Terminator-elokuvaa. Linda Hamilton palaa Sarah Connorin rooliin, Emilia Clarken iteraatio unohtuu, ja kirsikkana kakun päällä on James Cameronin paluu luoviin tehtäviin (hän ei kuitenkaan ohjaa elokuvaa: Se kunnia kuuluu Deadpool-ohjaaja Tim Millerille). Se, yltääkö elokuva kahden ensimmäisen elokuvan tasolle, ei ole vielä nähtävissä, mutta se ja aiemmat esimerkit osoittavat, että tunnustetaan se, mikä teki näistä sarjoista hienoja ja sai fanit olemaan niille uskollisia.
On varmasti syynsä siihen, miksi sosiaalinen media räjähti raivosta, kun ilmoitettiin, että David Harbour korvaa Ron Perlmanin. He tunsivat jääneensä vaille franchisingia, johon he olivat panostaneet ja jonka tarinaa he eivät koskaan päässeet näkemään loppuun, mutta sen sijaan heidät palkittiin ala-arvoisella elokuvalla, joka ei koskaan aivan yltänyt alkuperäisen tasolle.
Tämän elokuvan ei tarvitse olla Hellboy-franchisingin kuolinisku, vaan se voisi olla vain kiertotie matkalla kohti sitä, että del Toro ja Perlman saattaisivat viedä loppuun matkansa tämän sankarin kanssa. Ehkä tuottajien täytyy odottaa muutama vuosi, että pöly laskeutuu, mutta olisi hukkaan heitettyä tilaisuutta olla saattamatta loppuun 15 vuotta sitten aloitettua tarinaa.
Fanit ansaitsevat sen. Perlman ja del Toro ansaitsevat sen. Hellboy ansaitsee sen.
Tässä artikkelissa esitetyt näkemykset ja mielipiteet ovat kirjoittajan omia, eivätkä välttämättä vastaa SYFY WIRE, SYFY tai NBC Universalin näkemyksiä ja mielipiteitä.